Citujem poznámku: "DPA uviedla, že podľa odhadu vedcov v súčasnosti existuje osem aktívnych kmeňov koronavírusu SARS-CoV-2."
Čítajte viac: https://svet.sme.sk/c/22376873/v-izraeli-vyv…
Citujem poznámku: "DPA uviedla, že podľa odhadu vedcov v súčasnosti existuje osem aktívnych kmeňov koronavírusu SARS-CoV-2."
Čítajte viac: https://svet.sme.sk/c/22376873/v-izraeli-vyv…
Nuž, veľmi povrchné hodnotenie - myslím. Nejaké odpovede od diskutujúcich si už dostal. Ani v prípade covidu ani chrípky to nemožno takto ľahko povedať. Španielska chrípka ca v 1919 mala 50-100 miliónov mŕtvych.Viac ako obetí za celú prvú svetovú vojnu. V čom bola iná táto nejako zmutovaná verzia chrípky - skús pohľadať vo vedeckej literatúre. Virológovia sa tým zaoberali, nepoznám presnú odpoveď. Covid je iný vírus a s plnou vážnosťou sa tým treba zaoberať globálne a naraz. Aj on sa trochu mení. Vraj ten v Taliansku je už trochu iný ako v Číne. Moje laické poznámky z hľadiska vírusov a z nich vyvolaných ochorení nie sú podstatné. Tak isto nie sú podstatné zjednodušenia kohokoľvek iného, ak nie je odborník. Budem rád, keď to začne ustupovať a ak to u nás bude miernejšie. Každého kto to chce rozumnou cestou dosiahnuť treba podporovať.
Názory v mediách a diskusiách sa opakujú a už začínajú byť viac dielom vlastnej tvorivosti ako reality. Do pozornosti by som dal rozhovor Y.N. Hararim. Je už iná úroveň a z podstatne širšieho hľadiska. Samozrejme, zasa by sa k tomu mali vyjadriť odborníci. (ľudstvo, epidémie, existencia človeka v pritomnosti mikroorganizmov, covid a budúcnosť, takto asi):
Zajazdil si si. Bol pekný deň, mohlo to byť fajn. Žiadny zákaz vychádzanie neplatí.
Zasa si uľavil? Mňa tento druh príspevkov neprestáva prekvapovať.
Za seba: Všetci sme radi! A dúfame, že to vydrží.
Odpovedal som dlhším textom a zreteľne. A odpoveď zmizla. Neviem, či som neprekročil limit slušnosti. Nebaví ma hovoriť niečo ľuďom, ktorým nejde o odpoveď, ale o možnosť kritizovať. Faktom je, že v nemocnici na oddelení s infikovanými covidom je personál nepretržite ohrozený. A keď ten personál odpíšeme, potom v chorobe pôjdeš kam? Naviac, ten personál už pacientov neohrozí. Iní lekári. Áno, môže byť aj infikovaný urológ a je otázne, či má obyčajný respirátor, či rúško. Tie pokročilejšie respirátory možno filtrujú vzduch aj oboma smermi. To neviem. V každom prípade ak po krajine behá státisíce, či miliónu ľudí - tak nosenie drahých a v takom množstve nedostupných ochranných pomôcok je jednoducho nerealistické. Naviac sú to relatívne drahé pomôcky. A tie množstvá ľudí pri bežnom styku na ulici, v obchode...kde je riziko nízke. Už sa mi naozaj nechce. Zásada je asi v tom, že ak do autobusu nastúpi 10 ľudí s rúškom, je to asi lepšie ako by nastúpilo 8 ľudí s respirátorom.
Aby nebola mýlka. Myslím tým niektorých konkrétnych diskutérov. Veď ako inak môžem hodnotiť ich neustále komentovanie jednej veci a to ešte z nedostatočnej intelektuálnej úrovne?
Citujem: "Čo je všeobecne posadnutosť? Tento pojem je definovaný ako stav úplného podriadenia mysle osobnosti jednej myšlienke, jednému pocitu." Nemyslím tým premiéra.
Ale možno, možno - to celé naozaj netreba vidieť hystericky. Medzi úmrtia sa často rátajú všetci s potvrdeným vírusom a to aj v prípadoch vážne chorých ľudí. Je to také cynické, ale tam je potom diagnóza aj štatistika zasa iná. Ale toto už nechám tak. Prajem všetkým pohodu (ak sa dá) a zdravie. Všetko dobré.
Neviem, ale naozaj si to nemyslím. Ten nápad mohol vzniknúť kľudne v krízovom stave. Ak to aj robí, potom vyzýva na diskusiu. Tá je nutná ako soľ. Príklady niektorých euróskych krajín ukazujú, že to možno podcenili. Osobne si myslím, že v zásade je v celej vláde a aparáte veľa schopných ľudí. Zatiaľ prebehlo prebehli prvé dve minúty zápasu a to ešte v búrke. Ohrdnuté stareny ale samozrejme už vyjadrujú nespokojnosť.
O čo ti ide? Ja neviem, či naozaj nevieš čítať.
Citujem - z článku a presne: "Milión nakazených a päťdesiattisíc mŕtvych sú len len povestnou špičkou ľadovca. "
To rozhodnutie bolo asi rozumné. Respirátor filtruje vzduch smerom k užívateľovi, ale vydychovaný vzduch odchádza prakticky nerušene von. Ak tomu dobre rozumiem. Takže ak by sa medzi ľuďmi prechádzal infikovaný s respirátorom, ľudia okolo neho by neboli viac chránení, ako keby nemal nič. Ak však má rúško, to bráni slinám a kvapôčka pri jeho rozprávaní, smiechu či kašlení sa šíriť do okolia. Takže ja by som okolo seba rád videl ľudí s rúškami a nie s respirátormi. Lekár, ktorý prichádza do styku s chorými musí byť chránený čo najviac. Preto respirátor.
https://www.etrend.sk/ekonomika/respiratory-…
Mýlim sa, hodilo by sa odborné vysvetlenie a spôsoby testovania. Určite sú. Namiesto toho sa zasa hodnotí Matovič a celý tým, ktorý sa podľa môjho názoru sa snaží robiť čo najlepšie sa dá. Dúfam. Existujú rôzne deviácie. Tie názorové tu občas vidím.
Ja som tam čítal: "...a 50-tisíc úmrtí,..."
Je to plne v zhode s https://www.worldometers.info/population/
Portík aj Stanke21 a neviem kto ešte, nejdem to čítať. Všetky fakty dokopy, všetci relevantní odborníci od virológov po ekonómov sa majú vyjadriť a dôkladne zvažovať. A len laicky na okraj, už som to tuším spomínal. Porovnnie:
Čína s ca 1,4 mld obyvateľov mala/má asi 81,5 tisíc prípadov a 3,3 tisíc mŕtvych.
5 veľkých európskych krajín s ca 300 mln obyvateľov má ca 400 tisíc prípadov a 33 tisíc mŕtvych. https://www.worldometers.info/coronavirus/
To čo musíme, alebo nemusíme nezávisí od toho čo chceme, ale čo zvládneme (ako Európa aj ako Slovensko) ak nám to situácia dovolí. Všetky argumenty beriem, okrem hlúpych povrchných bezcenných kecov. Myslím tým napríklad reči o Matovičovi na latríne a podobne. Myslím, že sa tým zaoberá dosť ľudí a veľa z nich dostatočne kompetentných. To, že sa zvažujú všetky možnosti je dobre. Dúfam, že sa vyberie to, čo bude z viecerých hľadísk najlepším riešením, alebo kompromisom.
Prosím ťa, kto tu používa argumenty? Celé sa to zvrhlo. Ja nehájim osobu. Len to, že sa málo vecne diskutuje. Vlastne skoro vôbec. A útoky sú hlúpe a emotívne. Pozdrav v štýle kamoša ti nepošlem. Slová primitív a smrad sú možno jediné argumenty aké má máš. Ako decká, hoci aj 50 ročné.
Posledná veta je typická pre tento typ diskutujúcich. Smutné.
Máš primeraný pozdrav. Odkiaľ si?
Nuž, ja sa k blackoutu nebudem vyjadrovať, na to je tu v debatách dosť expertov. Ale ak porovnám teraz Európu a Čínu ( ospravedlňujem sa príklad v celkovom počte mŕtvych: Čína (ca 1,4 mld obyvateľov) ca 3300, v Európe (celkovo kompletne ca 700 mln) ca 33000. https://www.worldometers.info/coronavirus/
Pritom ak zoberieme počet ľudí v najviac zasiahnutej čast európy - potom je tu disproporcia a o poctivosti vykazovania a opatreniach treba diskutovať. Namiesto toho tu mnohí zatracujú Matoviča. Iste ho možno hodnotiť. Lenže tu ide o priebeh ochorenia a riziká. Preto sú všetky úvahy a všetky kritiky prípustné. Podstatné sú najuváženejšie možné rozhodnutia z hĺadiska zdravia a bezpečnosti. Namiesto toho do týchto procesov vstupuje aj politika a niekedy aj jej sebecké ciele.