Myslím, že sa mýliš. A dobre, že si mi pripomenul Havrana. Mal by mať už nový príspevok. Ďakujem.
Myslím, že sa mýliš. A dobre, že si mi pripomenul Havrana. Mal by mať už nový príspevok. Ďakujem.
Možno Tebe sa páčia mnohé iné príspevky v debatách. Tam je slov dosť alebo aj málo. Ale ten obsah!!! Vždy o niečom a obohacujúci, že? A v hojnom počte príspevkov diskutujúceho. Inak neprikladám svojmu komentáru až taký veľký význam. Ale niečo tam bolo. Aspoň jedna otázka. Ak v krajine po skončení jej uzavretia poklesne počet nových prípadov, prečo po uvoľnení znovu výrazne nestúpne? Môže? Vzrástol počet ľudí s imunitou? Pre odborníkov. Ako bez týchto odpovedí môžeme (v debate) vôbec hodnotiť? Keby sme viac diskutovali vecne, možno by sme tu všetci mohli zvýšiť úroveň a obsah debát a k niečomu by to bolo. Takto je to dookola o hádzaní somarín.
Zasa slová. Idem, škoda času.
Nuž blog. Človek sa vyjadrí. Odhalí myšlienky a postoje. Prebehol som to. Priznám, že povrchne. Úmerne obsahu. Zdá sa mi, že ľudia sa nevedia oprostiť od zaujatosti. Debaty a blogy. Doba je teraz otvorená. Kto vie? Dokonca beh civilizácie sa môže trochu zmeniť. Obsah niektorých debát a blogov :nevidel som zmluvu, Blaha - ktorého (našťastie) nezvolili, totalita, sebastredný PM na tlačovkách, blackout je hlúposť lebo potom to zasa príde...Mám len otázku - prečo to v Číne už skoro zastalo? Ja to neviem. Hoci, ani neviem, či všetky štatistiky boli prísne poctivé. Každá diskusia - najmä tá poctivá, odborná a nevyberavá má zmysel - ak je triezvo a poctivo argumentovaná. Až vtedy sa všetci učia a zvažujú. Zdá sa, že to ale diskutéri na týchto miestach nechcú. Vedia už teraz. Samozrejme. A tí ostatní sú idioti. Ako vždy - tí ostatní. Veda začala byť vedou a prinášala vedecké a hospodárske výsledky odvtedy, odkedy si ľudia priznali, že nevedia. No my tu vieme!
Čo nepovieš? Myslím si, že ani nepoznáš členov vlády a existujúce ministerstvá. Možno sa mýlim. A možno ti ide len o to, že tvoji hráči majú teraz stopku. A tvoji hráči sú tvoji a to znamená vždy tí najlepší. Lenže žiadny zápas sa nehodnotí v priebehu prvých 3 minút a hlavne nie vtedy ak na začiatku začne búrka. Radšej si držme palce. PS: Na základe akých indícií si sa tak rozhodol?
Smer si robí politiku. Nuda.
Príklad zbytočného blogu. Veľmi ma to nezaujalo, ale na konci ma pani presvedčila. Je ekonóm? Čo navrhuje okrem súboru pochybných znevažujúcich slov? Odpoveď som nenašiel.Poznámka o úlohách ma presvedčila - mne sa naozaj trochu otvorili oči o autorke.
Naozaj sa k tomu neviem profesionálne vyjadriť. Čítal som certifikát, málo som porozumel významu a mal by som otázky. Niečo naznačuje aj debata tu:
https://vladimirseman2.blog.sme.sk/diskusie/…
Ale robiť z toho závery je odvážne.
Hodnotenie príspevku: Prvé 2 slová vyjadrujú neschopnosť diskutujúceho vyjadriť svoju zaujatosť inak ako lacným nadávaním. Použil slová, ktoré sú síce znevažujúce, ale súčasne im autor sám neverí. Použil ich len preto, lebo nič inteligentnejšie ho nenapadlo. Slovo zvracanie patrí do rovnakého rámca neschopnosti sa vyjadriť. Pseudo osobnosť - nemá význam, lebo osobnosti v politike sú skôr výnimkou a pre hodnotenie politika môžu, ale nemusia znamenať plus, či mínus. Fotografia pri prezývke - nuž čo chce vyjadriť?
Celkové hodnotenie príspevku: pohodlné a lacné. Autor si s tým nedal žiadnu námahu a tak to aj vyzerá. 0
Myslím, že to nemôžeš posúdiť. S toleranciou poviem, že na to nemáš údaje. Bez tolerancie - že na to nemáš.
Prosím, napíš nám niečo o tých našich testoch, ich výrobcoch a kapacite, alebo aspoň daj link. Čakám.
Ak sa tak cítiš, no dobre. Ale čo si vlastne chcel povedať? Už si premrhal ozaj mnoho príležitostí (cez 10000). Tak konečne začni a niečím prispej.
In January 2019, Secretary Pompeo put the number of U.S. troops in Iraq at approximately 5,000.[14]
https://en.wikipedia.org/wiki/Withdraw al_of_…
Komentáre a hodnotenia? Neviem a nemám čas to zisťovať. Neviem a preto to nehodnotím. Všetko sa do&viem od diskutujúcich. 12 000 znaleckých posudkov.
48 434! A všetko na jedno brdo.
Keď už si ma inšpiroval, hneď som našiel aj niečo iné - súvislosťou s Covid-19
Keby si najskôr čítal a až potom písal - vedel by si. Stačí v Googli napísať 2 slová.
https://www.defencenews.sk/aktuality/dals ie-…
Platí to aj o tvojich poznámkach na začiatku.
Načo sú vám v debatách plienky?
Lenže oni sa podĺa
https://www.aljazeera.com/news/2020/03/led-f…
nesťahujú z Iraku, len sa podľa všetkého presúvajú.
Ale nechám to na znalcov v týchto debatách, ktorí to všetko vedia.
Kde sú tie peniaze? Prečo sa pýtaš mňa? Ja mám rovnakú otázku. V otázke modernizácie, IT a i. máš v zásade pravdu, dobre. Ale štát potrebuje a investuje peniaze - vzdelanie, veda-školstvo, zdravie, cesty , dialnice, polícia, armáda, životné prostredie.... napíš si sám. Poznámka bola o inom. Ak som 20 rokov neopravoval poriadne cestu, alebo nedostatočne nevybavil prístrojmi nemocnicu a školu - potom to bude zaostávať, aj keby som o 2 mld ročne pridal naviac. nechce sa mi pokračovať s niekým sa dorozumieš po 5 vetách, iného nepresvedčíš ani za deň. raz som požičal sci-fi román susedovi. Nadšene mi potom o nej rozprával. Ale spomínal niečo celkom iné, ako zaujalo mňa. Akoby čítal inú knihu. To hlavné, o čom by som rád podebatoval ani nepostrehol, myslím.