Príspevky používateľa

• Lugový podľa detektora lži nezabil Litvinenka
  

  Výsledky ruských volieb veľmi nenaznačujú, žeby Rusi chceli Putina obesiť. Raz darmo, u Slovanov je najlepšia vláda jednej päste oproti viacerým kooperujúcim pästiam na Západe. Systém jedného vodcu, a nie kooperácia viacerých rovnocenných jedincov.

  Woteriim
  26.04.2012
  11:12
• Lugový podľa detektora lži nezabil Litvinenka
  

  Ale od "gruzínskej vojny" v r. 2008 je Putin zdá sa izolovaný. V médiách sa objavila správa, že s Putinom sa už NIKTO DÔLEŽITÝ so Západu už 4-5 rokov nestretol.

  Samozrejme "pod stolom" rokovania nepochybne pokračujú. Napríklad Rusi umožnia "stiahnutie" vojsk NATO z Afganistanu cez ruské územie s prekladiskom v Uljanovsku rodisku Lenina. Toto nemohlo vzniknúť bez rokovaní.

  Ale vďaka za Putina aj preto, akú úlohu zohráva Rusko v Sýrii, a nemyslím tým len vetovanie OSN. Myslím tým najmä vojenskú pomoc, vďaka ktorej Sýrčania zlikvidovali ozbrojenov v Baba Amro - Homs. Arabských ozbrojencov viedli francúzski dôstojníci. A vďaka ruským lodiam pri Tartúse boli zadržaní Kanaďania, Francúzi, Nemci a Turci, ktorí chceli v Sýrii robiť rozbroje.

  A keď už hovoríme o cudzej prítomnosti - informačná vojna sa VĎAKA RUSKÝM MÉDIÁM hneď vedie lepšie...

  Woteriim
  26.04.2012
  11:09
• Lugový podľa detektora lži nezabil Litvinenka
  

  Ono je to trochu zložitejšie. Putin ako aj Jelcin neboli tak veľmi "nepriateľmi" Západu, ako sa to často prezentuje. Platí to aj pre mulahov v Iráne, republikánske gardy Saddáma v Iraku, Kim-čong IL v Kórei.

  V médiách démonizácia, ale pod stolom (under the table) tiché bilaterálne dohody.

  Ale aby to všetko najmä tá démonizácia Ruska, Iránu, atď. fungovala, musí sa vymyslieť, zinscenovať nejaká príčina napätia - vojna v Čečensku (ruské aj britské, americké, izraelské tajné služby boli zainteresované) - dodávky zbraní a "svätých" zahraničných bojovníkov. A takýchto konfliktov, ktoré nevznikajú náhodou ale zahraničnou inscenáciou je plno.

  Dôležitý je však fakt, že v zákulisí stále prebiehajú "vyjednávania", či skôr "nátlak" s démonizovanou stranou.

  Woteriim
  26.04.2012
  10:51
• Lugový podľa detektora lži nezabil Litvinenka
  

  No a to, že takto to v tajných službách chodí - zradím vlasť a nepriatelia ma budú NAVEKY platiť? Do svojej staroby?

  Woteriim
  26.04.2012
  10:41
• Lugový podľa detektora lži nezabil Litvinenka
  

  O Politkovskej môžem dať dôkazy (Berezovského práca a kryli to "Angličania"), u Litvinenka to predpokladám na základe indícií.

  Woteriim
  26.04.2012
  10:40
• Lugový podľa detektora lži nezabil Litvinenka
  

  :)

  Woteriim
  26.04.2012
  10:37
• Lugový podľa detektora lži nezabil Litvinenka
  

  Tvoja otázka je úplne "mimo misu". Ale keď už si začal o MI6, takto fungujú tajné služby:

  CIA je viac než len zahraničná kontrarozviedka. FBI je viac než "domáca" rozviedka. Podobne to platí aj pre MI6 a MI5.

  To znamená, že ich úlohou je všeličo ilegálne. Niečo z čím by domáce obyvateľstvo NIKDY nesúhlasilo. Napríklad uskutočniť bombový atentát (CIA, FBI, MI6, MI5) a obviniť z útoku moslimov, či pravicových a ľavicových extrémistov. Alebo bohatnúť z obchodu drog a zbraní - CIA.

  Woteriim
  26.04.2012
  10:31
• Kapitalizmus sa topí. .. .. v dlhoch
  

  V socialistickom RVHP bol hladomor a kanibalizmus?

  A dokonca: v kapitalizme nie je hladomor, ba aj kanibalizmus?

  Woteriim
  25.04.2012
  23:28
• Lugový podľa detektora lži nezabil Litvinenka
  

  Aspoň vidíte, akú "ochranu" ponúka Veľká Británia zbehnutým agentom. Čoskoro ich zabijú a vinu hodia na nepriateľa. Načo im (MI6) je zbehnutý agent, keď už všetko povedal? Žiadna vďačnosť...

  Woteriim
  25.04.2012
  23:18
• Lugový podľa detektora lži nezabil Litvinenka
  

  Litvinenko bol zavraždený Britmi, aby to mohli hodiť na Rusov...

  Podobný prípad - Poltikovskaja. Doslúžili, sú pre nás nepotrební, využime ich smrť na očiernenie Rusov, Putina, Kremľa...

  Woteriim
  25.04.2012
  23:12
• Lugový podľa detektora lži nezabil Litvinenka
  

  To je ako ten Rále - nikdy nič nechápe, ale do všetkého kecia.

  Woteriim
  25.04.2012
  23:09
• Nemci sú v šoku. Islamský radikál poberá od štátu takmer 1 900 eur
  

  Primitívne? To sú otázky života a smrti človeče!

  Woteriim
  25.04.2012
  18:20
• AI kritizuje Európu: Diskriminujete moslimov, nedbáte na ich tradície
  

  To je ešte horšie - lebo ak v referende hlasujú "nenáboženskí" jednotlivci, prečo rozhodujú o náboženskej téme/otázke.

  Menšina sa prispôsobí väčšine vo všetkom iba v diktatúre, v demokracii sa menšina väčšine prispôsobí v niektorých otázkach a v iných nie. Teda menšina väčšine ani väčšina menšine sa niektorej otázke vzájomne NEPRISPÔSOBIA. Je to sloboda vyznania a týka sa aj pohanských náboženstiev.

  Súhlasím minaret je skôr "architektonická" záležitosť, ako náboženská...

  Woteriim
  25.04.2012
  13:09
• AI kritizuje Európu: Diskriminujete moslimov, nedbáte na ich tradície
  

  To je aj medzi katolíkom a baptistom, baptistom a kalvínom, katolíkom a luteránom, pravoslávnym a luteránom, moslimom a hinduistom, budhistom a moslimom, taoistom a šintoistom atď.....

  Dajme teda menšinu moslimov do správnej polohy, teda nedémonizujme moslima teóriou, že veď sú aj "lepšie" náboženstvá ako islam...

  Woteriim
  25.04.2012
  13:04
• AI kritizuje Európu: Diskriminujete moslimov, nedbáte na ich tradície
  

  Ďakujem za informáciu. Toto skôr doplní naše obzory, ako sa veci majú...

  Woteriim
  25.04.2012
  12:58
• AI kritizuje Európu: Diskriminujete moslimov, nedbáte na ich tradície
  

  A ako si predstavuješ tú európsku kultúrnu a životnú identitu? Vieš ju definovať, alebo to necháš na tých hore, nech rozhodnú?!

  Woteriim
  24.04.2012
  23:02
• AI kritizuje Európu: Diskriminujete moslimov, nedbáte na ich tradície
  

  No tak to nemáš úplne pravdu - daj si namiesto "moslim" trebárs "baptista" alebo "iné vyznanie".

  Referendum by nemalo rozhodovať, že väčšinové náboženstvo zakáže/prikáže menšinovému náboženstvu niečo, z čím to menšinové náboženstvo nesúhlasí alebo mu zakazuje.

  Woteriim
  24.04.2012
  23:01
• Nemci sú v šoku. Islamský radikál poberá od štátu takmer 1 900 eur
  

  Čo myslíte, prečo bola Európe a Amerikám približne od roku 1965 nanútená TOTÁLNE LIBERÁLNA spoločnosť?

  Pre vysvetlenie superliberálnej spoločnosti, napríklad: rôzne slobody pre homosexuálov (manželstvá, adopcia, služba v armáde), pozitívna diskriminácia černochov a menšín, slobody mohamedánom v Európe a hispáncom v Amerike?

  Čo myslíte, tieto zákony robili blbí ľudia, je to všetko len náhoda - a je to teda ich "chyba".

  Alebo tieto zákony robili múdri ľudia - a v tom prípade to teda chyba byť nemôže a aký bol vlastne zámer týchto múdrych ľudí? Čo sledovali vytvorením SUPERLIBERÁLNEJ spoločnosti?

  Woteriim
  24.04.2012
  22:48
• Nemci sú v šoku. Islamský radikál poberá od štátu takmer 1 900 eur
  

  Veľmi dobre napísané!

  Woteriim
  24.04.2012
  22:38
• Ilúzie o kresťanskej cirkvi – zmenili sa pravdy hlásané Ježišom za 2000 rokov?
  

  A básnik tým chcel povedať čo?

  Ale okolo nich kresťanov-necelibátnikov boli celibátnici-nekresťania.

  Woteriim
  23.04.2012
  23:45