Aj Beňová to dnes povedala, keď sa obula do Blahu. Pokiaľ bude Smer hrať na dve strany, dovtedy bude upadať. Tým nejdem zastávať ju, ale každý to vidí, že sa nedá hrať na obe strany.
Aj Beňová to dnes povedala, keď sa obula do Blahu. Pokiaľ bude Smer hrať na dve strany, dovtedy bude upadať. Tým nejdem zastávať ju, ale každý to vidí, že sa nedá hrať na obe strany.
Myslím si že pre národne strany je to neúspech, na druhej strane to ani neukazuje reálny stav hlavne z dôvodu, že za čiarou skončili 4 euroskeptické strany, ktoré majú spolu až 16.6 percenta (4.96+4.1+3.9+3.2). V podstate prišli o 3 mandáty.
Nemám pocit že by Sulík upravil rétoriku a pokiaľ bude na čele strany tak názor nezmením. A ak budeš chcieť veľmi rád ti odcitujem jeho čerstvé názory napr. na Orbána.
Výrazná čásť voličov sa priklonila k antisystému. Ale žiadna z týchto 3 skupín (vláda,opozícia,antisystém) nemá viac ako polovicu voličov. To potvrdila aj najnižšia účasť v histórií prezidentských volieb.
Ja by som nesmútil. Dobrý výsledok PS sa dal čakať pri veľmi nízkej účasti s tým, že vyššia účasť bola na západnom Slovensku na čele s Bratislavou. Predpokladám, že tieto slová potvrdí večer štatistický úrad. Lenže parlamentné voľby ťahajú účasťou na celom Slovensku. 20,1% čo získalo teraz PS je pri trojnásobnej účasti voličov iba 6,5 percenta. Tým netvrdím, že PS získa len toľko, ale chcem poukázať, že parlamentné voľby rozhodne nedopadnú tak dobre pre PS, pokiaľ sa vysokou účasťou zapojí aj zvyšná časť Slovenska a vidiek.
politico ju radi medzi euroskepticku podla frakcie kde sa zaradila. to nie je zabava ale realita.
Podľa servera politico v minulých voľbách bol za Slovensko len 1 poslanec v euroskeptickej frakcii. Konkrétne Sas u európskych konzervatívcov. Tento rok ich očakávali až 6, ale vyzerá to len na 5. Sas asi získa 2 mandáty + LSNS ďalšie 2 euroskeptické mandáty + a prekvapenie SMK v Orbánových šľapajách ďalší mandát. Keď sa pozrieme pod čiaru, nasledujú 3 euroskeptické strany ktoré spolu získali viac ako 11 percent hlasov, len sa vyšachovali, aj keď trend v podobe nárastu euroskepticizmu je jasný.
Ja som zvedavý, dokedy sa celý svet nechá fackovať USA, ich clami a obchodnou vojnou. Spojenci v EÚ na čele s Nemeckom si to nechajú tolerovať, ale Čína sa naozaj môže nasrať. Len škoda, že pri tejto globalizácii to pocítime všetci, nie len USA s Čínou.
Čo je vlastne to LGBT? Niekedy mám pocit, že LGBT je najviac utláčaná menšina na svete, keď musia robiť prieskum ešte aj v Rusku. Povedzte mi, čo im v tej krajine robia? Nič im nerobia, tak ako im nič nerobia u nás.
Veľmi dobrá a trefná otázka. Západ fungoval a sčasti ešte funguje veľmi dobre, pretože pokiaľ človeka adekvátne ohodnotíš, tak sa jeho spokojnosť prenesie do všetkých oblastí jeho života. Pointa toho celého je v tom, že v minulom režime ľudia u nás na výber moc nemali, ALE štát im ale zabezpečil všetky potreby, takže aj keď mali menej, nemuseli sa báť čo bude zajtra. To bol ten rozdiel oproti tomu, keď zarobia málo dnes. Pretože dnes sa ľudia boja a zarobia málo. V podstate sme sa stali kolóniou nadnárodných firiem, kde sa hľadí na výkon a cenu. Už dnes pri 1/3 mzde začínajú byť naši ľudia drahí pre západ. Takže tu vidím ten rozdiel.
Skúsim reagovať trošku inak. Keď v roku 2002 získali hokejisti zlato, tiež si vtedy málokto uvedomil, že to bola posledná generácia, ktorá vyrastala a naučila sa hokej v minulom režime. Všetko má svoju zotrvačnosť a keby sme aj dnes šialene investovali do hokeja, prvé výsledky u juniorov uvidíme o 10 rokov a u seniorov sa to prejaví o 15 rokov až do doby, kým neskončí kariéra športovca. Čo tým chcem povedať? 80 ročný človek, ktorý dnes zomrie, prežil väčšiu časť svojho života v minulom režime. A každý kto vtedy žil vie, že ľudia nežili v takom strese ako sa žije dnes. Potraviny boli kvalitné, aj keď výberu ďaleko menej. Jednoducho ľudia prežili ďaleko zdravší život bez stresu ako je tomu dnes. Preto si myslím, že takéto vyhlásenia, že vďaka EÚ žijeme dlhšie sú populistické. Žatva tejto generácie príde najskôr o 20-30 rokov a uvidíme v akom stave pôjdu do dôchodku, a či sa ho vôbec dožijú.
Problém dnešnej doby je v tom, že média majú svoj cieľ a hľadajú odborníkov, ktorí im potvrdia ich hypotézu. A keby pani mala opačný názor, kľudne aj ako sexuológ, tak sa do média vôbec nedostane. Preto musí 90% populácie so zdravým rozumom neustále trpieť túto agendu, a vôbec si nemôže vypočuť, či si naozaj myslí väčšina ľudí. Píšu vôbec média pre svojich čitateľov? Asi ťažko. Už dávno za peniaze zradili a formujú si čitateľov k nejakým západným hodnotám. Včera som čítal na českom idnes článok Británia bojuje na darknetu so 144.000 pedofilmi. Toto sú tie skutočné hodnoty. Dať voľnosť svojej sexualite. Pani Čaputová tomu hovorí inakosť.
Zaujímavé by bolo vedieť, kto má u Fica väčšiu hodnotu, či Blaha alebo Pelle. Pretože to čo si dovolí Blaha ukazuje na na silnú pozíciu v strane, a najmä dôveru Fica.
Ja si myslím, že problém detí je, že sa zo spoločnosti vytrácajú ľudské hodnoty, vzory. Nehovoriac o internete ako youtube, čo je skôr paródia na úchylstvo a exhibicionizmus. Voľby sú už len sekundárny problém, nehovoriac o nútenej osvete, čo mi príde ako fraška. Pokiaľ spoločnosť nezačne kultivovať skutočné hodnoty, čo by sa logicky prejavilo aj na deťoch, tak takáto spoločnosť bude prirodzene upadať.
Presne toto je vec, na ktorej si Danko môže vystavať voľby. Jediné čomu nerozumiem, prečo pravda zakázala diskusiu a necituje priamo ruský originál, ale uvádza ... citujem "vyplýva to z tohtoročnej hodnotiacej správy ministerstva zahraničných vecí". Alebo inými slovami. Pán Lajčák v nejakej forme napísal to, čo napísalo Ruské ministerstvo. Nemám dôvod v tomto smere neveriť Lajčákovi, ale ja ho už moc nemusím. Ospravedlňujem sa mu za to.
Článok "Moskva odsúdila extrémizmus kotlebovcov" Zákaz diskusie. Toto je demokracia a slobodné vyjadrovanie v praxi. Pritom tá diskusia čo tam chvíľu bola sa niesla v duchu sérioznosti a nakladali LSNS.
Len si treba položiť otázku, čo spôsobilo ten nárast nacionalizmu? Pretože 10 rokov dozadu nebol ani náznak tohoto prúseru, do ktorého sa európa po uši namočila, a nič nenasvečuje tomu, že by sa to zlepšovalo. Práve naopak.
Stále nerozumiem, prečo sa Smer nerozdelí a vznikli by dve čitateľné strany. Veď v Smere musia sami vidieť, že týmto nečitateľným spôsobom vládnutia už len neustále oslabujú. Dokonca Blaha by mal teraz výbornú príležitosť bojovať o veľkú skupinu harabínových voličov.
Nebolo by prehľadnejšie napísať zoznam krajín a osôb, na ktoré USA nechce uvaliť sankcie, clo, či ultimáta?
Celá obchodná politika USA poslednú dobu vyzerá, teda kope ako zdochýňajúca kobyla. Cla a ultimáta voči celému svetu.
Odporúčame