ja mám presne tento istý názor. keby si štát radšej zaplatil dobrých manažérov a robilo by sa to cez transparentný účet, mohlo by sa tým obísť x firiem ktoré len s maržou prefaktúrujú a nakoniec to aj tak robia obyčajný živnostníci či maličké firmy.
ja mám presne tento istý názor. keby si štát radšej zaplatil dobrých manažérov a robilo by sa to cez transparentný účet, mohlo by sa tým obísť x firiem ktoré len s maržou prefaktúrujú a nakoniec to aj tak robia obyčajný živnostníci či maličké firmy.
Nemám aktuálne čísla ale v roku 2016 zamestnávala tvoja garážová firma 35 tisíc ľudí. Radšej si pozri niečo o nej, keď takú blbosť napíšeš. Ja mám skôr pocit, že na východnú Európu sa všeobecne západ pozerá ako na menejcenných, kde si môže robiť čo chce a z toho pramení aj celý tento problém.
Súhlasím, aj v telke pár otázok takticky zamlčal a zahovoril, do markízy radšej odmietol pozvanie. Na druhú stranu, on nemusí nič robiť, média mu dvíhajú preferencie bez roboty a v neposlednom rade apatia ľudí v systém mu tiež len prihráva body.
Veď ak zajtra zrušia ĽSNS, tak im pridajú minimálne 2 percentá k budúcoročným voľbám. Média si ale nevšimli, že v demokracii sa bojuje diskusiou (nie bez nich ale s nimi) a argumentami. Ak ich chcú vytláčať, zakazovať a rušiť, nech sa pripravia na to, že budú len a len narastať.
Ak ich zrušia, tak im to ešte viac pomôže, keď majú nejakú druhú stranu, aj keď názov si teraz nepamätám. Každopádne existovať budú tak či tak.
Týmto prieskumom chcú navodiť pocit stádovitosti, ďalšej z psychologických metód. Smutné je, že pokiaľ budú z ĽSNS robiť to najväčšie zlo aké existuje, tak dovtedy tá strana bude silnejšia a silnejšia. A zatiaľ nič nenasvedčuje tomu, že by som sa mýlil, takže z 8% minulých voľbách budú mať 12-14% budúci rok, a to nepotrebujú k tomu rastu ani žiadny marketing.
Áno, akademická pôda na Slovesku je v rukách liberárov. Opozícia a tretí sektor tam robia pravidelné prednášky, testujú si žiakov ako by volili a podľa toho induktrínujú deti. Nehovorím o tom, že keby sa učiteľ otvorene priznal, že číta hlavné správy, tak sú ho dnes schopný mediálne zničiť a vyhodiť. To kde sme sa dopracovali? Sloboda názoru?
Keď už píšeš o profesorovi Stanekovi, vieš vôbec o tom, že na Slovensku už nemôže na školách prednášať? Tak chodí prednášať na akademickú pôdu do Čiech, kde má vynikajúce meno. Tomu sa hovorí tá liberálna demokracia v praxi, kde postupne vytesňujú názory, ktoré sú nepohodlné. A toto je dôvod, prečo v znikajú alternatívne média ako odpoveď na hon na ľudí s iným názorom.
Celú dobu som počúval, že potrebujeme znížiť nezamestnanosť a vytvoriť konkurečný boj o zamestnanca, aby sa platy mohli vyrovnať západu. Keď sa naplnili obe podmienky a platy mohli silne rásť, nastal zvláštny fenomén. Vláda zradila ľud a zmenila zákony na zamestnávanie cudzincov z 3.krajín a znemožnila tak vyšiemu rastu platov, keďže už sa oplatí nadnárodným firmám organizovane dovážať lacnejšiu pracovnú silu. V podstate tak vláda dala najavo, že doživotne budeme občania druhej kategórie a región otrokov pre nadnárodné spoločnosti.
Na to, že má SNS post ministra školstva, tak mi príde toto celé ako zlá komédia. Postupné zavádzanie ideológie do škôl nie je novinka, ale dlhodobý proces ktorý už nejaký ten piatok beží. Naše deti už majú dokonalo podchytené, testujú ich ako by volili a podľa toho indokrinujú mládež, pretože presne vedia ako na nich, napr. štedrým dotovaním youtuberov s najväčšou sledovanosťou a podvedomou manipuláciou, kde to budú mať deti od malička zafixované určité vzory.
Určite budete súhlasiť, keď napíšem, že buď má demokracia svoje opodstatnenie a tým aj dôveru ľudí, alebo nemá, pretože tak nízka účasť je výsmechom celej EÚ a dá sa jednoznačne usúdiť, že EÚ nemá žiadnu legitimitu rozhodovať o osude Slovenska.
Mňa by tiež zaujímalo, prečo je každý populista a krajná pravica len za to, že chce EÚ takú, do akej sme vstupovali, tj. EÚ národných štátov. Čo je na tom zlé, že ľudia nechcú centralizáciu?
Ak bude pokračovať nekontrolovateľné tlačenie peňazí a ich degradácia, tak bude úsmevné vidieť, ako ľudia síce dostanú o 20-30 rokov z 2. piliera 200-300 EUR, lenže tie budú mať takú hodnotu, ako dnes 30 EUR. Kaník s Dzurindom sa budú v hrobe obracať od smiechu ako okradli slovenský národ.
No keby robili priesku v ozbrojených zložkách, tak si dovolím tvrdiť, že by sa to nedalo ani zverejniť, aby náhodou neuviedli do omylu dezorientovaných čitateľov.
Síce špičkový poradca Mikloš môže tvrdiť, ako sa začínajú mať Ukrajinci dobre, ale 27 percent pre Porošenka ukazuje niečo úplne iné, a to kolosálnu nespokojnosť Ukrajincov s tou bábkou dosadenou USA. Jaceňuk už radšej zdrhol z krajiny a Prošenko bude o chvíľu utekať za ním. Ľudia len vidia oligarchickú žumpu a korupciu na každom kroku, krajinu namočenú v biede.
Podľa mňa klasická hromadná doprava to nebude. Črtajúcim riešením budúcnosti bude určitý druh car sharing-u. Načo má auto 95% času stáť? Budúcnosť sú autonómne autá, informačné systémy, optimalizácia a výsledok bude taký, že pár percent aút obslúži to čo dnes milióny.
Prečo ohlasujú ústup od spaľovacích motorov? Veď to máš aj v článku, že v EÚ by od roku 2030 mal platiť emisný limit 59 gramov CO2 na kilometer, čo zodpovedá spotrebe 2,2 litra diesla alebo 2,6 litra benzínu na 100 kilometrov a je podľa štúdie technicky nerealistické. Automobilky preto postupne presúvajú ťažisko svojej ponuky na elektrické autá.
Ja by som odpovedal protiotázkou. Ako by potom vyzerala cesta severom Slovenska, pokiaľ by sa stavala dialnica juhom? Naozaj by ma zaujímala odpoveď.
Mňa by naozaj zaujímalo, čo je zlé na EÚ založenej na národných štátoch, takej EÚ, do ktorej sme vstupovali? Teraz taká osoba je opísaná ako protieurópsky živel.
Pokiaľ sa Smer nerozhodne na ktorú stranu chce ísť, alebo sa nerozdelí na dve strany, tak pádu nezabráni. Ako môže byť v jednej strane napr. Blaha vs Beňová? Hodnotovo dva úplne odlišné svety, ktoré majú spoločné len stranícke knižky.
Odporúčame