Príspevky používateľa

• Slovenskí novinári petíciou podporili zachovanie nezávislosti RTVS
  

  Bohužiaľ,práve títo redaktori vyvolávajú neraz nevôľu diskutérov pod ich článkami.

  Občania si vedia pripomenúť Matišáka,ako počas návštevy čes.prezidenta P. Pavla v SR sa ho v jednej TV spýtal,či nechce presviedčať p.Čaputovú,aby opätovne kandidovala za prezidentku.Taká otázka nebola vhodná ani z recesie. Novinár sa nemá čo angažovať verejne v prospech niekoho čoby kandidáta na prezidenta. (Jedine súkromne.)

  P. Repa napr.v jednej disk.relácii TA3 ľútostivo konštatoval, že na rozdiel o zvykov v cudzine sa prezidenti Kiska a Čaputová neuchádzali opätovne o post prezidenta. "Chvalabohu, že sa tak nestalo,"myslia si viacerí občania. Kiska skutkami aj anjel aj úžerník, kompetentnými, nie klebetníkmi, uznaný pozemk.a daňový podvodník.P.Čaputová,už v čase kandidovania za prezidentku nemala za sebou žiadne hodnotné životné udalosti,ani pozoruhodné profesijné či politické skúsenosti.Obaja sú vnímaní aj v cudzine ako marketingové produkty.

  Pravde chcú čitatelia ostávať verní.Pamätať na to!

  zamata
  16.03.2024
  08:57
• Slovenskí novinári petíciou podporili zachovanie nezávislosti RTVS
  

  Opravujem:

  ...nikto ...presne nevymenúval klady vysielania RTVS konkrétne...;

  ... disk. relácie ...s Jančkárovou...

  Dopĺňam:

  Stačí sa tiež pozrieť,aká tu je zostava novinárov! Viac ako polovica - denník Sme, Denník N.

  Podľa prvých mien možno aj predpokladať, kto je iniciátorom tejto výzvy, skoro úplne totožnej s výzvami po smrti J. Kuciaka -a aj výskyt názvov médií,ich počty, boli skoro totožné s aktuálnou výzvou(však doteraz sú tu internetové archívy).Aj v tých minulých výzvach bolo v texte opakovane uvádzané meno Roberta Fica.

  Navrhovatelia zmien v organizácii práce tohto verejnoprávneho média upozorňujú, že inšpirácie nachádzali v činnosti verejnprávnych médií viacerých štátov.Nie,nie, nič nie je dobré,nič nie je poriadku,čokoľvek pochádza od súčasných vládnych politikov,lebo všetko najlepšie ovládajú len politici opozície.

  V doterajších debatách o RTVS nikto neupozorňoval na neprítomnosť občanov v diskusiách RTVS.Hodná povšimnutia bola i nespisovnosť reči Machaja a Jaurovej.

  zamata
  15.03.2024
  19:52
• Slovenskí novinári petíciou podporili zachovanie nezávislosti RTVS
  

  Bohužiaľ, treba konštatovať, že na Slovensku napriek 35 vysokým školám chýba preukázateľne diskutérom v mnohých pokusoch presviedčania o niečom(na hanbu -vo verejnom priestore,v politike a kdekoľvek v rôznych "odborných" kruhoch) schopnosť logic.argumentácie konkrét.poznatkami,konkrét.príkladmi.

  Zaužívalo sa zovšeobecňovanie,paušalizovanie,a preto tu tí,ktorí stoj čo stoj potrebujú preukazovať, že oni sú,resp.budú víťazi,bez akéhokoľvek zahanbenia"mobilizujú jednak cudzinu na obranu svojich cieľov (aké konkrétnosti v akýchkoľvek predmetn. záležitostiach môžu v cudzine poznať - "figu borovú" poznajú), jednak mobilizujú na protestné zhromaždenia "nevedomé" neinformované masy naivných občanov.Veď tí nie sú schopní nič konkrétne oznamovať ani redaktorom do spravodajs.reportáží z protestov.

  Aktuálne oznamuje účastníčka protestov redaktorke Mikovej z RTVS,že treba protestovať, lebo sú porušované "akési demokratic.zásady" (konkrétne nevedela, aké).No -hotový kabaret! Kabaret bizarností!

  zamata
  15.03.2024
  19:27
• Slovenskí novinári petíciou podporili zachovanie nezávislosti RTVS
  

  Možno s neochvejnou istotou konštatovať,že väčšina novinárov nemá nie len časové možnosti,ale neraz aj záujem sledovať vytrvalo,systematicky väčšinu médií konkurencie,možno tak zo dve-tri médiá.

  Tu zrazu -čo zisťujú občania? Masa novinárov -akoby všetci 24 hodín denne sledovali RTVS -idú úporne brániť akési demokratic.zásady tohto média! Bohužiaľ,demokratic. zásady a profesijné zásady sú v RTVS vážne porušované!

  Občania,kt.pravidelne sledujú RTVS, veľmi dobre poznajú, čo sa im vo vysielaní RTVS nepáči.Aká je však informovanosť novinárov o charaktere vysielania spravodajstiev a diskusií na politic. témy RTVS,keď doteraz nikto z novinárov presne nevymenúval klady yysielania RTVS konkrétne?

  Prečo si občania v tých zápalistých prejavoch obrany RTVS nevypočuli konkrétne zdôvodnenia, napr.:

  Áno,disk.relácie Večera s Havranom, rovnako Silná zostava, víkend.disk.relácie s Makarom, Vargovou, Jančárovou -si zaslúžia len pochvalu,lebo:po prvé, po druhé atď -nasleduje výpočet kladov.Toto chýba.

  zamata
  15.03.2024
  19:02
• 14.marec 1939 - 14.marec 2024
  

  Bohužiaľ,nie je dôvod na hrdosť v súvislosti s týmto dátumom (aj preto chýba vo väčšine doterajších dnešných správ našich štandardných médií).

  Netreba zabúdať, že 13. marca 1939 bol do Berlína povolaný Tiso,ktorému Hitler oznámil: buď pristúpenie na samostatnosť (s podporou Nemecka),alebo bude Slovensko po plánovanom obsadení Čiech a Moravy ponechané "napospas osudu".

  Tiso volil "samostatnosť" (len iluzórnu) a podriadenie sa Hitlerovi.To nebol žiadny prirodzený vývoj v úsilí o vlastný samostat.štát.

  Obdiv a rešpekt si však už zasluhuje vojenský a partizánsky odboj obyvateľstva maličkého štátu v strednej Európe proti hitlerovskému fašizmu počas SNP v roku 1944. Týmto protifašistickým odporom občania tunajších končín - tak .z národnostnej väčšiny ako i spomedzi zástupcov národnost. menšín -si v predmetnom historickom období vyslúžili rehabilitáciu vo vzťahu k Nemecku a a zaslúžené uznanie mierumilovného sveta.

  Odkaz Povstania v roku jeho výročia - usilovať o mier kdekoľvek vo svete!

  zamata
  14.03.2024
  14:12
• Prekvapenie s RTVS ? Nie, iba dodržiavanie sľubov
  

  Opravujem -bez hlásky ľ.

  Ale tá hláska by si zaslúžila aj tú "lásku"(chyba v texte vyššie),veď to ľ je v slovách významom láskavých,napríklad: ľúbosť, vľúdnosť, ľútosť, ľudomil, ľubozvuk (ľubozvučná slovenčina) a i.

  Hlásku ľ nemajú jedine západoslovenské nárečia, vo východoslovenských a stredoslovenských sa vyskytuje.Nárečia si treba uchovávať, netreba dovoliť,aby z našich životov vymizli, veď ich významne obohacujú -v súkromí, vo folklóre, v umení.

  Úsilie zachovávať hlásku mäkké ľ má však byť samozrejmá povinnosť odborníkov - "profesionálov hovorenej reči" - novinárov, učiteľov, politikov ,hercov, umelcov, ale nie len týchto odborníkov.

  Ctižiadosť dokazovať vzdelanosť schopnosťou poznať, kde patrí spisov.reč (aj s výslovnosťou hlásky mäkkého ľ) má povinnosť už len absolvent úplného základného vzdelania,o to viac absolvent maturity.

  Dnes bude mať možnosť verejnosť počúvať vyjadrenia zápalistej kritičky vlád.koalície Z.Jaurovej a aj Machaja.Snáď budú spisovné (aj s výskytom ľ).

  zamata
  14.03.2024
  13:39
• Šimkovičová chce, aby riaditeľ RTVS vysvetlil svoj osobný bankrot. Agresívna fraška, o zákone sme sa nedozvedeli nič, reagovala Jaurová
  

  Máte pravdu v otrasnom správaní sa novinárov počas tlač.besedy.

  Najviac sa naparoval a správal sa"nespratnícky"(aj na úkor kolegov - však svojím správaním asi aj prispel k skorému ukončeniu TB) nejaký novinár s hlasom mládežníka.Keďže si najnovšie novinári osvojili zvyk nepredstavovať sa menami a názvami médií,diváci nemali možnosť zistiť, o koho ide.

  Podľa charakteru hlasu a nezrelého správania sa rozmaznanca išlo asi o Adela Ghannama (možno ma diskutéri poopravia, ale asi to bol on). Teda protežantov, ktorí si zvykli po celý doterajší život len na privilégiá a rozpínavé správanie, nemá Slovensko len na politickej scéne, ale aj v médiách.

  V slovens.médiách by bolo užitočné vrátiť sa k zvyku,že po tom, ako aktéri TB oznámia novinárom, aby sa hlásili o slovo,namieria kameramani kamery na novinárov,aby diváci videli, akí novinári aké mikrofóny držia v ruke,lebo nie je ochota priznávať či meno či názov média.Resp, organizátori TB budú vyvolávať novinárov podľa mien a názvov médií.

  zamata
  14.03.2024
  13:12
• Šimkovičová chce, aby riaditeľ RTVS vysvetlil svoj osobný bankrot. Agresívna fraška, o zákone sme sa nedozvedeli nič, reagovala Jaurová
  

  Hneď po TB ministerky Šimkovičovej sa vedenie RTVS rozhodlo konfrontovať snahy vlád.politikov vyjadrením ďalšej "autority z cudziny",ktoré by malo priviesť "vládnych reformátorov" k okamžitému ukončeniu akýchkoľvek snáh čokoľvek meniť v zaužívaných praktikách.

  Vlastim.Nečas,odborník na médiá z pražs.univerzity, upozorňuje v poludňajších Správach RTVS na to, že v správe MK SR neboli žiadne odvolávania sa na nedostatky práce RTVS,ktoré by ministerstvu poskytli ľudia z Rady pre mediálnu prácu,resp z Rady RTVS.On nevie, že vyjadrenia týchto odborníkov o kvalite práce RTVS

  (i iných médií) nepočujú,nečítajú občania SR nikdy.

  Kritiku realizátorov zmien v RTVS pomáha vystupňovať Nečasovi i redaktor Frindt pripomenutím odsúdenia reformných snáh vlád.politikov vyjadreniami európs.politikov, ktorých rešpektu by sa mali vládni politici vydesiť -pripomína kritic.vyhlásenie Věry Jourovej, aj zástupcu Eur.vysiel.únie (EBU).

  Opäť otázka nejedného občana:A odkiaľ oni majú možnosť poznať prácu RTVS?

  zamata
  14.03.2024
  12:53
• Prekvapenie s RTVS ? Nie, iba dodržiavanie sľubov
  

  Korektúra:

  ... najmä v realizácii relácií spravodajs.charakteru.

  Neuspokojivý je veru výber informácií v spravodajstve (výber udalostí z domova či zo sveta) -toto dokážu poznať už i občania systematicky sledujúci tento druh informácií,porovnávajúc naviac správy našich médií so zahraničnými.

  Je veľmi dobre známe,aký býval nie neraz,ale často výber hostí do diskus.relácií,.Veľmi často išlo o výber názorovo stotožnených hostí, najmä v reláciách Silná zostava či Večera s Havranom.A ako často bolo nevyhnutné inšpirovať sa -paradoxne, práve vo verejnopráv.médiu -"duchaplnosťami" zástupcov rôznych politizujúcich sa "mimovládok"!

  Vo všetkých televíziách i rádiách dnes možno sledovať aj vážne nedostatky v ovládaní najdôležitejšieho pracov. nástroja novinárov,a to spisovnej slovenčiny. Je týždeň, v ktorom začali písomkami maturity.Tie preverujú aj vedomosti zo spisov.slovenčiny.

  Niekt.redaktori RTVS rozprávajú,akoby nikdy neabsolvovali ani len maturitu(bez lásky ľ,neprimerané tempo reči a i.).

  zamata
  14.03.2024
  09:51
• Prekvapenie s RTVS ? Nie, iba dodržiavanie sľubov
  

  K plejáde vymenovaných mediálnych odborníkov sa pridávajú aj hlasy ľudí z rôznych

  -- akože "neziskových" - organizácií, ako je napr. organizácia MEMO 98 a jej zástupca Ivan Godarský, tiež organizácia Reportéri bez hraníc (treba si pripomenúť,ako rozhodne,vytrvalo oboznamovali v jari 2018 verejnosť doma i vo svete,že vtedajšia vláda v spolupráci s mafiou "uniesli štát") a z tejto organizácie svoje rozhorčenie nad pripravovanými zmenami v RTVS dal vedieť Pavol Szalai.

  No ako by mohla chýbať medzi kritikmi vlád.koalície svojimi kompetetnými -rezolútne odmietavými stanoviskami- "pani Columbová verej. priestoru v SR",minulá ministerka kultúry,Milanová.

  Ľuďom,ktorí sa zaujímajú o prácu v oblasti kultúry,médií, však doteraz chýbajú vo všetkých odmietavých stanoviskách voči chystaným zmenám v RTVS presvedčivé príklady, v akých prejavoch dodržiavania zásad profesionality, a to konkrétne,si pracovníci RTVS zaslúžia obhajobu ich doterajšej práce,najmä v realizácii relácií politic.charakteru.

  zamata
  14.03.2024
  09:13
• Prekvapenie s RTVS ? Nie, iba dodržiavanie sľubov
  

  Nie len RTVS, ale aj ďalšie RTVS podporujúce médiá prinášajú rozhorčené vyjadrenia kritiky, odmietania akýchkoľvek zmien v doterajšej štruktúre RTVS i v činnosti ľudí RTV,lebo to všetko sú vraj zmeny v záujme ovládnutia tohto verejnopráv.méda vládou(Baba Vanga by mohla závidieť toľkú istotu poznania toho,čo sa v RTVS chystá).

  Občania sledujú,ako sa pred kamerami a mikrofónmi striedajú "znalci" práce v mediál. oblasti (pričom práve táto oblasť je už roky akýmikoľvek mediál.odborníkmi úplne ignorovaná práve v štandard,médiách -žiadne rozhovory,žiadne články, žiadne seriózne analýzy-zo známych a pochopiteľných dôvodov).

  V našich médiách sa objavujú so svojimi stanoviskami nie len rozhorčení politici opozície (tí to majú priam v popise práce, žiaden div),ale aj ľudia priamo z médií -René Zavoral, riaditeľ ČRO,Karol Lovaš,publicista, Marína Urbániková -obaja z česk univerzít (zo strany našich občanov oprávnená otázka,ako často sledujú relácie slovens.média RTVS),Július Lörincz,Pavol Múdry.

  zamata
  14.03.2024
  08:47
• Prekvapenie s RTVS ? Nie, iba dodržiavanie sľubov
  

  Prečo počas scén z protivládnych protestov v televíz,spravodajstvách (netreba zabúdať, že protesty boli organizované s výsledkom volieb nespokojnou opozíciou od začiatku roka pravidelne a dlhodobo) nikdy nezazneli otázky redaktorov protestujúcim,či vedia niečo o činnosti ÚŠP od čias,ako úrad viedol Lipšic,či vedia,za akých podmienok sa dostal na čelo úradu,či poznajú jeho minulosť,či sú im známe osudy Lučanského a Krivočenka?! Nie, lebo vedeli veľmi dobre,že na protestoch sú ľudia,ktorí o tom nemajú žiadne vedomosti.

  Protesty bez presvedčivých argumentov. O tom sú aj rekcie pracovníkov RTVS vydesených z poznania,že prišiel čas preukazovať skutočnú profesionalitu a nespoliehať sa na kadejaké konexie, protekcie,vplyvné podpory.No práve na toto sa naďalej spoliehajú načisto"poplašení"zamestnantci RTVS v snahe zabrániť plánovaným zmenám v RTVS,strašiac verejnosť i koalič.politikov vyjadreniami domácich,zahraničných

  - vraj mediálnych, v skutočnosti najmä politicky angažovaných -"autorít".

  zamata
  14.03.2024
  08:19
• Prekvapenie s RTVS ? Nie, iba dodržiavanie sľubov
  

  Hovorí sa:"Špinavému všetko špinavé!" Kde máte preukázateľné dôkazy na také nehorázne konštatovania!

  zamata
  14.03.2024
  06:53
• Aký pán, taký pes. Témy maturitných slohových prác sú známe. Študenti mali na výber štyri zadania
  

  Oprava:

  ...v ktorých je povinné dodržiavanie normy spisovnej slovenčiny.

  zamata
  14.03.2024
  06:42
• Klaus o rozhodnutí českej vlády voči slovenskej: Absurdné, nezmyselné. Pri Ukrajine je Slovensko racionálnejšie
  

  Rozsah príspevkov je limitovaný, dodávam teda, že konštatovanie v poslednom odseku textu príspevku vyššie je len upozornením na to, že návšteva Václava Klausa mohla umožniť aj vášnivým odporcom Fica, medzi ktorých nesporne patrí zmienený politológ,aby skúsili výmenu názorov i s takým V.Klausom,bývalým expremiérom a exprezidentom, o tom, koho a za čo (pre aké politické zásluhy) si možno v slovenskej politike vážiť, koho nie. Možno by pán politológ ponúkol Klausovi ako objekty obdivu iné osobnosti našej politiky, (Najpravdepodobnejšie z tábora odporcov Fica - ako ináč!)

  zamata
  14.03.2024
  06:38
• Klaus o rozhodnutí českej vlády voči slovenskej: Absurdné, nezmyselné. Pri Ukrajine je Slovensko racionálnejšie
  

  Škoda, že niektoré z našich štandard. médií nezorganizovali nejaké rozsiahlejšie diskusné podujatie s hosťom Václavom Klausom na Slovensku (aj s početným publikom), už aj preto, že istý čas predstavoval politika v spoločnej republike.A aj z toho dôvodu, že postoje verejnosti k nemu sú veľmi protirečivé,preto by bolo zaujímavé sledovať,ako by odpovedal aj na nejaké nepríjemné otázky.

  Zaujímavé by bolo vypočuť si odpoveď na otázku, prečo pokladá za hodnotného politika Roberta Fica, keď je známe už dlhodobé sústredené úsilie odporu,odmietania ,neúprosnej kritiky voči nemu nie len zo strany politických súperov, ale aj zo strany známych médií,známych politológov v SR.

  Napr.nie neznáme je vyjadrenie veľmi žiadaného politológa,kt.vystupuje absolútne vo všetkých našich mainstream. médiách -politológa Štefančíka -v rozhovore pre SITA v januári r.2021,kde sa o Ficovi vyjadril, že nikdy nebol typic.štátnikom,volí prízemný štýl komunikácie,využíva konšpirač.teórie.polopravdy a aj vedomé klamstvá.

  zamata
  13.03.2024
  20:51
• Zamestnanci RTVS reagovali na Šimkovičovej návrh zákona. Fico chce zmeny do leta
  

  Príspevkom vyššie pripomínam,čo si akosi nikto doteraz neuvedomil,že RTVS, toto médium verejnopráv. služby, vôbec nedbá o názory občanov,že názory občanov vedenie RTVS nezaujímajú,nemá ani takú reláciu, v ktorej by vedenie RTVS dávalo vedieť, že sa oboznámilo s prianiami i sťažnosťami občanov a bude ich akceptovať v prípravách relácií, v programových ponukách.

  Keďže občania chýbajú v konkrétnych reláciách (zabávajúce sa obecenstvo v niektorých druhoch relácií ,to veru nie je demokratický záujem vedenia média o občana), keby aspoň bola snaha vedenia RTVS ,rovnako tak politikov, ktorí sa o práci RTVS a o práci v médiách vyjadrujú, pozrieť si vyjadrenia občanov pod článkami v diskusiách ,resp.v blogoch. Zistili by ,že prevláda - a to v masívnom rozsahu prevláda - veľká nepokojnosť s prácou ľudí v RTVS (možno dodať - aj vo viacerých iných médiách).

  A že je RTVS rok čo rok vyhodnocované ako najviac objektívne a dôveryhodné?Kto tie prieskumy realizuje? Médiu RTVS oddaná agentúra MEDIAN.SK.

  zamata
  13.03.2024
  19:37
• Zamestnanci RTVS reagovali na Šimkovičovej návrh zákona. Fico chce zmeny do leta
  

  Hodná povšimnutia v kritike práce ľudí v RTVS je taká skutočnosť,že dodnes nemá RTVS žiadnu reláciu (rozhlasovú i televíznu) o vážnych spoločensko-politických témach,do ktorých by mohli vstupovať občania svojimi otázkami hosťom.

  Pamätníci v rodinách pripomínajú, že za vedenia verejnoprávneho média riaditeľom Mikom bola možnosť vstupov do rozhlasových relácií -aj do poludňajšej,aj do podvečernej.

  Víkendové relácie - "Sobotné dialógy" aj "O 5minút dvanásť"sú až hodinové,ale posledné tretiny sú už neraz len opakovaním toho,čo už zaznelo v prvých dvoch tretinách.Prečo aspoň v Sobot. dialógoch (v posled.tretine,ak nie v polovici relácie) nie je umožnený vstup poslucháčov a divákov do relácie?!

  Dramaturgovia pripravia relácie v pevnom presvedčení, že divákom a poslucháčom musí stačiť len to, čo oni vybrali do obsahu (ešte musia byť aj vďační za "politickú výchovu"),ale zabúdajú,že pred tými televízormi,pri tých rádiách sú ľudia,kt.môžu svojimi postrehmi,otázkami obohatiť obsah relácie.

  zamata
  13.03.2024
  19:19
• Zákon na ochranu národnej suverenity porušuje právo, oznámila eurokomisia Maďarsku a iniciovala právne kroky
  

  Už aj diskutéri (paradoxne, občania laici) upozorňujú na to, na čo sa nezmôžu a načo nemajú odvahu poniektorí politici členských štátov EÚ, že je nemysliteľné, aby akákoľvek inštitúcia EÚ požadovala podriadenosť národných záujmov členských štátov EÚ akýmsi vyšším politickým cieľom EÚ, a to.dokonca, čuduj sa, svete, preukazovať poslušnosť, podriadenosť právu EÚ.

  Ale EÚ nie je žiaden štát s ústavou, aby sa ústavy členských štátov aj s ich zákonnými ustanoveniami podriaďovali právu EÚ.

  Veď to je absurdnosť!

  "Členské štáty EÚ, skloňte sa pred právom EÚ a na všetko si pýtajte povolenie od EK, od úradníkov EÚ!"

  Však také niečo môže vyhovovať ľuďom od detstva zvyknutým na "protekčné" posuny vo vzdelávaní, v kariére - vo všetkom (dôležité sú peniaze, známosti,vplyvné kruhy doma i v zahraničí, nie vlastná vôľa, vlastné vedomosti a dôsledkom je absencia povedomia o národných záujmoch).

  Takí ľudia sú fascinovaní príkazmi európs.úradníkov,radi sa im podriaďujú.Bohužiaľ, je ich dosť v politike.

  zamata
  12.03.2024
  20:59
• Aký pán, taký pes. Témy maturitných slohových prác sú známe. Študenti mali na výber štyri zadania
  

  Nech si niekto spomedzi odborníkov skúsi práve v mesiaci marci,ktorý je venovaný knihám a ich významu v živote spoločnosti, urobiť prieskum o tom, aký je záujem o čítanie beletrie (t.j.krásnej literatúry -románov, poviedok, noviel ,básnických zbierok) medzi študentmi -stredoškolákmi,vysokoškolákmi. Biedny.

  V tomto mesiaci organizujú síce všetky knižnice v SR - tak v najmenších obciach,najmenších školách ako i v najväčších mestách a na všetkých druhoch škôl - množstvo zaujímavých akcií,ktoré majú upriamiť pozornosť verejnosti na knihy, ale na takú kampaňovitosť sme tu, v SR, už zvyknutí, skončí tento mesiac, skončia chvályhodné podujatia knižníc, ale beletria nebude viac čítaná ako doteraz.Veľmi málo.

  Aké skutočnosti umožňujú zdôrazňovať fakt, že v SR je beletria málo čítaná?Sú to podoby reči najmä tých ľudí,kt. by mali byť príkladom v schopnosti prechádzať z reči súkromia do reči oficiálnej jazyk.komunikácie,v ktorej je povinné dodržiavanie normu spisov.slovenčiny.Je to katastrofa!

  zamata
  12.03.2024
  18:56