Príspevky používateľa

• Maďarské médiá: Rusko vrazilo klin medzi Slovensko a Česko. Symbolické gesto, hodnotia politológovia
  

  V našich médiách prepukla priam explózia v ponuke názorov tých "najviac hodnotných rečníkov" občanom o tom, ako treba vnímať súčasné úsilia o izoláciu SR pre stretnutie Blanára s Lavrovom.

  Prečo izoláciu? Tá je zrejmým "spoločným plánom".Dôkazy:nedávne mediálne vyhlásenie veľvyslanca Veľ.Británie, dnešná provokácia veľvyslanectva Holandska organizovať poradu o politike SR v ČR za účasti diplomatov viacerých štátov s výnimkou diplomacie SR,teda "O nás bez nás",aj spupné vyhlásenie premiéra ČR,že obojstranné česko-slovens.medzivládne konzultácie končia.

  My,občania SR,sa máme zosypať od obáv, strachu:"Nikde nás nechcú!"

  V televízii JOJ24 sa má potrhať od snahy poriadne nabrýzgať vláde SR,takmer znosiť jej predstaviteľov pod čier. zem,Peter Weiss (informovaní veľmi dobre chápu,že sú tu počet.pohnútky) a pri tej príležitosti si diváci mohli vypočuť vyjadrenia "nezabudnuteľných" politikov, Matoviča, Polláka a ďalších svojráznych "realizátorov prosperity SR" (ktorých treba asi obdivovať).

  zamata
  07.03.2024
  11:57
• Maďarské médiá: Rusko vrazilo klin medzi Slovensko a Česko. Symbolické gesto, hodnotia politológovia
  

  Neporovnali ste nadpis a obsah článku. Naš novinári majú "filipa" (ako nepobúriť kontrolórov).

  zamata
  07.03.2024
  11:29
• Macron vyzval spojencov, aby neboli zbabelí. Rusko nesmie vyhrať, kroky Česka sú významné, povedal v Prahe
  

  Áno, vo vojnách sú vojaci.Ale to sú čísi synovia, otcovia, bratia - na oboch stranách bojov.Vojnám je možné predchádzať,a to diplomatickým úsilím oboch strán,ktoré majú voči sebe isté požiadavky.

  Obe konflikt. strany musia súhlasiť s nejakými dohodami, aj s nejakými ústupkami.Boli možnosti serióznych,dokonca súladných vzťahov tak medzi UA a RF, ako aj medzi v súčasnosti vojnou decimovanými občanmi Blízkeho východu.

  Vy si neuvedomujete, alebo zámerne nechcete vedieť (ako sa tu už dlhodobo hrajú na "nevedomých" aj významní svetoví politici a prajú si,aby takú "hranú nevedomosť" preukazovali aj občania nie len ich krajín,ale i sveta),Vy si neuvedomujete, že boli opakovane zmarené možnosti uzavretia mieru medzi UA a RF? Vy neviete, kto ich zmaril? Obdivovaný Západ.Vedenie RF bolo za mier.

  Prečítajte si o tom vyjadrenie západ. politika Gerharda Schrödera v Berliner Zeitung. Je to stále dostupné na internete.Jasne sa tam dočítate: Mier si nepriali USA (a už si len domyslíte,kto ďalší).

  zamata
  06.03.2024
  14:55
• Ficov husársky kúsok alebo riziká dvojtvárnej politiky
  

  To ste sa teda mali na koho odvolať!

  Týchto ľudí ku trestnoprávnej činnosti navádzal nebodaj priam samotný Fico?!

  A odvolávať sa na vyjadrenia ľudí z kategórie "kajúcnik"? Tí majú aký kredit? Veď v obavách z trestu sú schopní zatajiť aj nos medzi očami.

  zamata
  06.03.2024
  14:21
• Ficov husársky kúsok alebo riziká dvojtvárnej politiky
  

  Že Smer a jeho politickí spojenci vo vládach nemysleli na svojich kumpánov, ale na občanov SR,

  na to upozornil svojho času spisovateľ,nositeľ Krameriovej ceny (Václav Matej Kramerius bol významnou osobnosťou českej kultúry). Upozornil na to v blogu publikovanom v denníku Pravda (pripomínam však, že redakcie vedia upozorňovať, že blogy treba vnímať s rezervou - redakcie s nimi nemusia súhlasiť, aj s obsahom predmetného textu,na ktorý upozorním,nemusí byť súhlas, možno naň reagovať aj odmietavo a konkrétnymi protiargumentmi).

  Je to však zaujímavý výpočet -podľa autora blogu - užitočných činov vlád Smeru i strán s nimi spolupracujúcich vo vláde, a to v prospech občanov SR.

  Blog má názov Vďaka, pána Fico (gumurin.blog.pravda.sk, 9.marca 2020)

  Treba si uvedomiť, že v oblasti zahraničnej politiky išlo o kontext ešte pred vojens.konfliktom UA-RF.

  Dúfam v nezlikvidovanie príspevku a v možnosť nejakej reakcie diskutérov na jeho obsah.

  zamata
  06.03.2024
  14:10
• Ficov husársky kúsok alebo riziká dvojtvárnej politiky
  

  Uveďte preukázateľné dôkazy na uväznenie predstaviteľov Smeru.(Koho konkrétne treba zachrániť pred basou?)

  A pokiaľ ide o informácie,kto čím prospel spoločnosti, urobte výpočet pozitívnych javov v prospech občanov SR zo strany politických súperov Smeru.

  Pre nedostatok informácií ani neviete, že kedysi boli v jednej vláde aj príslušníci ľavice ,aj pravičiari či "tuhí" konzervatívci.Odkedy sa začali na politické výslnie "driapať" - aj s podporu "známych" médií - ľudia ako Sulík a Matovič a ich spojenci,

  zavládli -nie len na politickej scéne,ale aj medzi občanmi - dovtedy nepoznané prejavy hlbokej nenávisti, hľadania kadejakej špiny na politic.súperov; toto pretrváva dodnes - v skutkoch i v reči nasledovníkov politic.dedičstva najmä Matoviča (opäť tu zaznieva nevkusný slovník:"mafia tu,mafia tam" a iné).

  Smutné,že je dnes nepredstaviteľné,najmä s ohľadom na správanie sa opozície,aby vláda i opozícia hľadali cesty porozumenia a spolupráce v zisťovaní,čo pomôže občanom, nie politikom.

  zamata
  06.03.2024
  13:45
• Ficov husársky kúsok alebo riziká dvojtvárnej politiky
  

  Diskutér "notes" - asi niet dosť praxe sledovania informácií,lebo chýba uvedomenie si,že odkedy je Fico v politike,

  nebolo snáď na slovens.politic.scéne politika porovnateľného s ním v zjednotenom úsilí odporu proti nemu zo strany nie len jeho politických súperov,ale i s nimi názorovo stotožnených médií,politológov, a to pretrváva dodnes.Len neúprosná kritika,len výsmech,len ponižovanie.

  Aj takéto postupy, nástroje formovania verejnej mienky viedli k jeho neúspechu v prípade uchádzania sa o prezidentský post či o pozíciu na Ústavnom súde.

  Patrím k občanom,ktorí majú čo vyčítať aj Ficovi a strane Smer,ale v porovnávajúc Fica s jeho politickými súpermi si informovaný občan uvedomuje, že je to pragmatik, človek s talentom politika, ktorý -niekdy síce aj s chybami- presadzuje,a to preukázateľne, občanom dobro, úžitok.

  Fica si dokázali povšimnúť aj politici v cudzine bez ohľadu na to,do tábora akých ideologických či politic.síl patria.

  Kto si kedy menovite povšimol jeho politic.súperov?!

  zamata
  05.03.2024
  20:53
• Macron vyzval spojencov, aby neboli zbabelí. Rusko nesmie vyhrať, kroky Česka sú významné, povedal v Prahe
  

  Pozrime sa, ktože to len hovorí a čo hovorí!

  zamata
  05.03.2024
  19:48
• Macron vyzval spojencov, aby neboli zbabelí. Rusko nesmie vyhrať, kroky Česka sú významné, povedal v Prahe
  

  Pozrieme, sa kto to hovorí! Ktože to vydáva príkazy, rozkazy! Kto to vlastne koho na čo vyzýva! Azda sa patrí vzdychnúť a s úžasom konštatovať: "Koľko odvahy,koľko guráže"!

  Ale kto tu koho na aké činy vyzýva?! V teple, v bezpečí, v materiálnom blahobyte si "voľkajúci" páni politici vyzývajú iných pokračovať vo vojne. Do vojny a do vojny! A za čie záujmy?! Napríklad nový Napoleon Macron! (Naoleon len rečami.)

  Jednoduchý vojak sa nemôže vzoprieť príkazom,musí ísť na front vystaviť zdravie, život nebezpečiu, uvedomujúc si,že sa už možno domov k rodine nikdy nevráti.

  Prečo sa nikto nezamýšľa nad takou absurditou - nad zmyslom vyjadrení časti politikov súčasného sveta vo vzťahu k súčasným vojnovým konfliktom?!

  Niekdajšie silné svetové hnutie mieru dnes vôbec neexistuje.

  zamata
  05.03.2024
  19:46
• Fico tu rečnil a hovoril o úspechu. Teraz sa Globsec sťahuje do Prahy
  

  Z charakteru formulácie predmet. témy už len v samotnom názve článku,o to viac v jeho obsahu,je zrejmé,že zámerom zostavovateľov článku (ČTK) je presviedčať verejnosť o veľkom poškodzovaní Slovenska neochotou časti politic. scény pokračovať v realizácii konferencií organizovaných Globsecom na území SR.

  Organizovanie podujatia Globsec patrí však do kategórie vážnych úvah (váž. úvah s hodnotnými odborníkmi,nie len s rôznymi mladučkými aktivistami-neskúsenými, len "poučenými") o tom, aký vzťah štátu a mimovládnych organizáciií treba zaujímať na Slovensku,aj v porovnaní s inými štátmi, napríklad aj v porovnaní s dnes mimoriadne rešpektovanými USA (tam je veru veľmi "svojrázny" vzťah štátu a "mimovládok").

  Paradoxné je, že nie len v článku,ale v akýchkoľvek zmienkach o Globsecu je zdôrazňovaná jeho dôležitá úloha -vraj vo vylepšovaní zahranič. a bezpečnost.politiky,pričom, ak si chce niekto pozrieť viac informácií o Globsecu na internete,číta že je to nepolitická mimovlád. organzácia.

  zamata
  05.03.2024
  19:16
• Korčok: Fotka s Lavrovom vznikla ešte pred ruskou inváziou na Ukrajinu
  

  Zaujímavé, že Korčok musí byť ospravedlnený z obviňovania "bratríčkovať sa" s Rusmi,lebo to bola iná doba, iný kontext.

  (Smutné,že už vymizli snahy o seriózne vzťahy so zahraničím vôbec, už platí - čoby návrat do minulosti: "buď si s nimi - buď proti nim" ,samozrejme, krajinu-štát treba dosadiť podľa potreby a podľa viazanosti sa na rešpektovanú veľmoc v tej-ktorej dobe.)

  A "nešťastníka" Danka (povinný terč trendovo nastavených snobov) už dlhú dobu v médiách či politici, či komentátori, či politológovia zosmiešňujú,karikujú, ako sa len chodil do Ruska klaňať Putinovi. Jeho je nepredstaviteľné zo strany kohokoľvek z posudzovateľov politiky brániť upozornením, že predsa bol v Rusku v čase,kedy nebola vojna a v dobe,kedy RF navštevovali politici Západu, veď RF navštívila Merkelová, opakovane RF navštívil Macron a iní. Danko je dodnes vysmievaný.

  Ale ako sa len chopili obrany Korčoka naši novinári. Jemu treba uznať to, čo tvrdí - bola to iná doba.

  Dvojaký meter!

  zamata
  04.03.2024
  20:19
• Tusk kritizoval šéfov diplomacie Slovenska a Maďarska za schôdzku s Lavrovom
  

  Tusk nech rieši Poľsko,nech sa nestará o Slovensko.Naši vládni politici nie sú známi výrokmi, ktoré znamenajú, takrečeno,"čistenie žalúdkov" komusi spomedzi politikov susedných štátov, predovšetkým spomedzi štátov V4.

  Samozrejme,"onakvejšie" sa správajú naši opoziční politici podporovaní názorovo stotožnenými "známymi médiami a "známymi" politológmi.

  Tak opoziční politici ako i im naklonené médiá si nevšimli taký paradoxný jav. Nie aktuálne -v nadväznosti na predmetnú udalosť - ale už v reakciách na verejné vyhlásenia Fica počas jeho návštevy v ČR a aj po jeho ďalšej ceste do cudziny -provokovali vlád. politikov výzvami v zmysle

  - no,keď ste takí hrdinovia,"bojovníci za mier" (smutné, že boj za mier sa stáva vecou výsmechu), tak podniknite konkrétne kroky v záujme mieru-vypracujte mierový program (jeden z najmenš.štátov EÚ má toto vypracovať).

  A ajhľa, keď je tu konkrétne gesto zo strany vlády SR,osob. stretnutie Blanára a Lavrova s požiadavkou mieru- kritika vlády zosilnela.

  zamata
  04.03.2024
  19:51
• Tusk kritizoval šéfov diplomacie Slovenska a Maďarska za schôdzku s Lavrovom
  

  Žijeme v 21 storočí, v dobe rozmachu mimoriadne vyspelých informač.technológií

  a napriek tomu sa akosi nikto, kto skalopevne čosi tvrdí, nepriberá moder.cestami hodnými doby,hodnými 21.storočia, potvrdiť -podoprieť - to, o čom nemá pochybnosti, preukázateľnými dôkazmi.

  Už tu bol napríklad svet presviedčaný o tom,že víťazkou volieb v v Bielorusku nebol Lukašenko, ale Cichanovská. Áno, jedine ona je v tejto obrovskej krajine zväčša vidieckeho rázu vraj najznámejšou a najpopulárnejšou političkou,skutočnou voleb.víťazkou.Ale aj keby bola pravda, že voleb.výsledky boli zmanipulované a sú už zničené,sú tu celkom logické cesty zisťovať -napr.reportážou putovaním po vidieku-či je vôbec tamojším ľuďom

  známa a do čela krajiny žiadaná. (Tak podnikol cestu na Krym napr.spisovateľ Banáš.)

  Kde je tiež stopercentná istota, že za smrť Navaľného treba viniť Putina?! Kde je istota,že bol pred časom otrávený novičokom,keď len najmenší kontakt s ním znamená smrť -ako pripomínajú bezpečnostní znalci.

  zamata
  04.03.2024
  19:22
• Korčok je oveľa jednoduchším sústom akým bola Čaputová!
  

  Smutné je aj poznanie, že na Slovensku, v štáte s 35 vysokými školami, povinnou maturitou na stredných školách, je taká úroveň myslenia,

  že si občania nepreverujú predovšetkým vlast. úsilím informácie jednak tom, aká kvalita politikov by mala rozhodovať o životoch občanov v úlohách vlád. politikov, jednak kto má dôstojne - i s rešpektom doma i v zahraničí - reprezentovať štát v úlohe prezidenta.

  Kde sú tiež dôslednejšie informácie zo strany médií?Nie všetci občania majú zvyk samostatne vyhľadávať informácie,nie všetci si dokážu nachádzať aj čas na to.Potom nastávajú situácie, že si v zahraničí kladú otázku. ako napr.v r,2019,ako je možné,že si občania SR vyberajú na prezidents.post osobu,o ktorej majú menej informácií ako o adeptke na miss.Alebo ako je možné, že sa premiérom stal Matovič,ktorý v tom, lepšom prípade "bavil" verejnosť doma i v cudzine (napr.v prítomnosti Macrona -aj historkou, ako ho pred cestou do zahraničia strihala dcérka).

  A čo Kiska?Daň.a pozemk,"neregulárnosti".

  zamata
  04.03.2024
  18:51
• Vyšetrovateľ Čurilla žaluje poslanca Michelka, žiada 70-tisíc eur a ospravedlnenie
  

  ...vo vzťahu k základným kresťanským zásadám ...

  Najmä zo strany politikov KDH sledujú občania uplakané reakcie na snahy novelizovať trestnoprávne ustanovenia,

  napríklad aj skrátením lehoty premlčania násilných činov (najmä činov znásilnenia),aby sa postihnutí čo najskôr poponáhľali s oznámením mien vinníkov (je dosť možností ,aby postihnutí ostal v utajení) a aby nečakali 20 či 30 rokov, kým vinník nepotrestaný i umrie,

  na strane druhej nesledovala verejnosť žiadne prejavy pohoršenia a akékoľvek prejavy kritiky od politikov KDH pre nehorázne urážky i nebezpečné vyhrážky čurillovcov Santusovej, ktoré nie sú vymyslené, lebo zazneli v oficiálnom verejnom priestore.

  zamata
  04.03.2024
  08:41
• Vyšetrovateľ Čurilla žaluje poslanca Michelka, žiada 70-tisíc eur a ospravedlnenie
  

  Kto z posudzovateľov politickej scény sa konečne zamyslí nad tým,aké rozpory už len v vzťahu k základným kresťanským zásadami platia v tej našej "najkresťanskejšej" krajine" sveta?

  V jedinom štáte sveta so zmluvami s Vatikánom? (Prekážkou v uzavretí vážnych dohôd s Vatikánom a v podstate i v obmedzovaní života občanov nekresťanov tými dohodami nebol ani článok 1 Ústavy SR. U nás -žiaden problém.)

  Prečo treba pripomínať nedodržiavané kresťanské zásady? Akosi sa vytráca schopnosť uvedomovať si, kto ako - akým správaním, akou rečou - porušuje kresťanské zásady, ktoré sa, mimochodom, stali i základom zákonníkov civilizovaného sveta.

  Ešteže si politik (politik Michelko) verejne priznal chybu vo vyjadreniach,že takrečeno "prepískol" v obvineniach niekoho, nie je však poriadku, že sa u nás zaužívalo verejné obviňovanie bez preukázateľného usvedčenia kohokoľvek kompetentnými odborníkmi,

  ako nie je v poriadku požadovaná suma odškodného Čurillom za poznania urážky Santusovej čurillovcami.

  zamata
  04.03.2024
  08:28
• Britský veľvyslanec kritizoval Fica za postoj k vojne. Premiéra jeho vyjadrenia šokovali
  

  Vo Veľ. Británii nech si spytujú svedomie,pretože jednak svojho času brits.politik Johnson, jednak bývalá nemec. kancelárka Merkelová, vrátane politikov USA,znemožnili mierové rokovania.

  Vytrvalo treba pripomínať skutkami nenaplnené dohody z Minska i už dokumentmi pripravenú mierovú dohodu UA a RF v Istanbule v jari r.2022.Mohli zabrániť vojnovému krviprelievaniu.Vláda RF o mier stála.Nevedno, čo možno dosiahnuť neinformovanosťou občanov o tom.Občania majú pamäť i história na také mimoriadne vážne javy nazabudne.

  Nie je možné uveriť, aby prinajmenej v informovanosti pedantní a profesijne na seba nároční novinári také niečo nevedeli.(Ale je aj pochopiteľné,prečo slovenské médiá ovládli novinári - už i vzhľadom "deťúrence.)

  Médiá opakovanie pripomínajú slová politika SaS Gröhlinga o krvavých rukách politikov Ruska.Samozrejme, že akt násilného vojens.vstupu na cudzie územie je aktom nezákonným a odsúdeniahodným.Ale kde je rovnaký meter voči všetkým agresorom?! Čo napr.útok USA na Irak?

  zamata
  04.03.2024
  07:26
• Britský veľvyslanec kritizoval Fica za postoj k vojne. Premiéra jeho vyjadrenia šokovali
  

  Ak je v našich médiách neustále pripomínaná "dôležitosť" práce prieskumných agentúr - a v podstate u nás platí --ani deň bez nejakého druhu prieskumu - prečo nie je zisťovaná spokojnosť či nespokojnosť občanov so stretnutím Blanára a Lavrova?!(Je tu veru i spokojnosť i hrdosť.)

  O demokracii si treba pripomínať, že toto slovo v preklade znamená "ľudovláda" (demos -ľud, kratos -vláda, sila), ale úloha ľudu u nás je pripomínaná najmä pred rôznymi voľbami."Kde je ľud v našich médiách?!"Prečo nemajú občania možnosť vstúpiť otázkami, postrehmi aj napríklad do diskusií o spoločensko-politických témach?

  Túto skutočnosť si uvedomujú občania nie len počas tv.diskusií,ale najmä sledujúc reakcie v televíziách na diskusie o vážnych témach.Diváci sú odkázaní len na výbery "mediálnych mládežníkov" (aj ľudsky nezrelých -málo život.skúseností, aj profesionálne nezdatných,čo prezrádza už len charakter otázok) .Napr.po víkendových diskusiách jasná prevaha názorov v prospech jedného tábora politikov.

  zamata
  04.03.2024
  06:42
• Britský veľvyslanec kritizoval Fica za postoj k vojne. Premiéra jeho vyjadrenia šokovali
  

  Na neuverenie!

  Občania SR majú azda prepadnúť panike, obrátiť sa s prosbami o odpustenie na britské veľvyslanectvo? Koľko ďalších veľvyslancov Západu sa začne nepriateľsky vymedzovať voči SR?Už sme si vypočuli vyhlásenie veľvyslanca aj v RTVS.

  Nebude to tiež iniaciatíva našich "dobrákov" a takých "vlastencov",ktorí cudzine udávajú vraj škodcov SR, aby ich mená rezonovali v cudzine čo najintenzívnejšie - v podstate v prospech týchto udavačov, poškodzovateľov povesti SR v zahraničí?

  Čo má táto účelová iniciatíva (ešte podporená aj vyjadreniami prezidentky - ah, aké veľké rozhorčenie ňou lomcuje) znamenať? My sa máme koriť, klaňať Západu?! My máme prosiť veľvyslancov Západu, aby sa na nás nehnevali, my už budeme dobrí?!

  Neuvedomujú si naši politici opozície, neuvedomujú si veľvyslanci Západu, že ľudia v SR si získavajú všestrannejšie informácie,ako prinášajú voči cudzine až ponižujúco servilné naše štandardné médiá?

  Čo Minské dohody? Čo mierová dohoda z Istanbulu? Zmarené Západom!

  zamata
  03.03.2024
  19:48
• Katarina Vitková z RTVS urobila Slovensku medzinárodnú hanbu
  

  Katarína Vítková,ktorá reprezentuje ako pracovníčka RTVS záujmy Slovenska (aj keď žije a pracuje v ČR), preukázala svojou otázkou Ficovi jav, o ktorý s istou nadsádzkou možno nazvať "idedologická prepálenosť".

  Dala verejne najavo, že je názorovo "správne zorientovaná",je horlivou stúpenkyňou jedného prúdu politických názorov,čo je úplne v rozpore so zásadami novinárskej práce.Už aj preto, že formulácia jej otázky bola aj odpoveďou. Stačilo len doplniť áno či nie. (Taký typ otázok je aj v prevahe "profesijného nasadenia" moderátorov všetkých diskusných relácií našich štandardných médií.)

  Vítková dala vedieť všetkým účastníkom predmetného podujatia, aké postoje si treba udržiavať voči Ficovi i voči Orbanovi. "Áno,my to vieme, aj v ČR i na Slovensku je to známe." (Asi očakávala aspoň pomyselný potlesk.) No v nejednej domácnosti pred obrazovkami nastalo zdesenie. A čo ešte názory účastníkov podujatia!

  Kde je poznanie nejakej etikety! Orbanovu odpoveď si asi nedá zarámovať.(A čo RTVS?!)

  zamata
  02.03.2024
  10:10