Príspevky používateľa

• Blanár: Paniku vytvárajú médiá a opozícia. Fica do Paríža ani nevolali, tvrdí Naď
  

  Keď si občania vypočuli tlač.besedu Šimečku a Valáška,musel si nejeden poslucháč-divák pomyslieť,že tí,ktorí robia hanbu SR a vyvolávajú paniku,sú práve títo progresívci,odvolávajúci sa na stanovisko akéhosi -z ich pohľadu nesmierne dôležitého -"pána" v cudzine,ktorého odkaz tlmočia Ficovi a celému Slovensku,lebo celé Slovensko sa tiež musí skloniť (tak ako oni) pred touto autoritou.

  Že im nie je hanba -a rovnako tak novinárom s ich servilnými otázkami týmto nekritickým odporcom koalície.

  (A rozvášneným bojovníkom -ale za záujmy koho?)

  A ako sa tiež rozpálil hnevom proti každému,komu by len napadla iná verzia vzťahu voči UA ,ako je verzia pokračovania vojny, Korčok vo svojom verejnom vystúpení! Kde je prianie pokoja, mieru v Európe?!

  Dokážu si niekedy občania pripomenúť slová prvého gen.tajomníka NATO H.Ismaya,aká je úloha NATO?

  "Udržať Ameriku v Európe,Rusko mimo západnú Európu a Nemecko pri zemi." (Inak- nedovoliť Nemecku pôvodnú rozpínavosť,na kt.svet doplatil sv.vojnou.)

  zamata
  26.02.2024
  15:37
• Desím sa, že nie sme vydesení, hovorí o stave spoločnosti po dvoch rokoch agresie na Ukrajine komentátor Pravdy
  

  Samozrejme, že vojna je jav, ktorý desí a ktorému je treba zavčasu zabrániť.

  Dúfam, že môj príspevok nezmizne zase ako tie, v ktorých bolo upozornenie na známe skutočnosti (všetkým dobre informovaným známe skutočnosti -a novinári patria medzi najinformovanejších),ktoré je však nemožné

  v dneš.dobe zverejňovať.

  Ak novinári nemajú možnosť na také skutočnosti upozorňovať ani v takej Pravde (názov periodika by mal byť záväzkom hľadať pravdu),nech dovolia aspoň občanom v diskusiách upozorňovať na to, ako oni vnímajú istú problematiku,nech pohľad jedného diskutéra skorigujú či vyvrátia iní diskutéri.

  Upozorňujem na to aj s ohľadom na pravidelne mi miznúce príspevky pod článkami (kým niektorí jednotlivci majú pod článkami neraz nezmyselné bláboly a hnevlivé výkriky i v počte vyše 20 príspevkov -ale tie nie sú "nežiaduce").

  Treba zopakovať to známe.Vojne mohli zabrániť Ukrajinou schválené Minské dohody a rokovania v Istanbule v marci r.2022.Zmaril ich Západ.(Prečo toto treba ututlávať?!)

  zamata
  26.02.2024
  10:25
• Spoločné redakčné porady RTVS a Markízy...?!
  

  Moderátori našich televízií, patria, rovnako viacerí verejne známi ľudia -medzi tzv. nekritizovateľných a nekritizovaných v našich pomeroch (ináč povedané -medzi "posvätné kravy" verejného priestoru),samozrejme v situáciách oficiálnej informovanosti,lebo v tých tzv. neoficiálnych,kde patria aj blogy,diskusie, je,našťastie,kritika možná.

  Stačí si spomenúť priam na hystériu v známych novinárskych kruhoch ako reakciu na kritiku Jančkárovej a RTVS, keď bol odmietnutý do diskusie v RTVS Blaha.Jančkárovej vraj bol pridelený aj akýsi osobný ochranný dohľad,lebo je vraj vystavená šikane "smerákov".

  Jančkárová už dlhodobo a opakovane zlyháva ako moderátorka, ktorá by mala zachovávať v podmienkach demokracie objektivitu.Stačí si spomenúť na poslednú diskusiu pred voľbami r.2020 s Budajom,ako nechala triumfovať Budaja nevkusnou povýšenosťou nad ďalším hosťom, ako zlyhala spolu s Řádkom v diskusii s Mečiarom a Klausom - hostia urazení predčasne odišli.

  A Kovačič?! Ani príjem.hlas,ani spisovnosť.

  zamata
  25.02.2024
  20:57
• Prieskum: Pellegrini by v druhom kole prezidentských volieb porazil Korčoka
  

  Verejnosť si vypočula už opakované verej. vystúpenia kandidátov na prezidenta.

  Každý z nich má už určite aj teraz,pred voľbami,svojich priaznivcov.Do volieb je však ešte nejaká doba,ktorú by mali využiť väčšou mierou predstavovania sa verejnosti,ako to stihli doteraz.Totiž to, čo je veľmi nápadné v našich médiách už dlhú dobu,to je skutočnosť, že niektorí kandidáti boli a sú sú aj bez vlastného snaženia predstavovaní verejnosti veľkým rozsahom informácií,

  ved si stačí už len povšimnúť titulky článkov od čias, ako je táto problematika aktuálna.Aké mená dominujú v titulkoch?! Aj titulky sú reklamou,ktorá slúži v nich figurujúcim kandidátom.Sú dostatočne známi.

  Zaujímavé je tiež to, že spomedzi kandidátov, ktorí sa verejne predstavili v televíziách, mal najviac seriózne, pokojné,presvedčivé vystupovanie kandidát Kubiš(človek s veľmi bohatými skúsenosťami najmä v zahranič.politike).Ale bez odozvy.V prieskumoch ho predstihuje Matovič,kt. verejne priznal,že diplomovku mu písala kamarátka.

  zamata
  25.02.2024
  20:31
• Prieskum: Pellegrini by v druhom kole prezidentských volieb porazil Korčoka
  

  Je zaujímavé, že doteraz nikde, absolútne nikde - napríklad zo strany nejakých rozvážnych posudzovateľov politickej scény (politici,komentátori, politológovia a i.) sa neobjavili upozornenie na to,

  akým spôsobom boli u nás, takrečeno,"odštartované" informácie o adeptoch na prezidentov,a to od okamihu,ako tí prví začali o tomto úmysle ešte len verejne v médiách rozprávať (oficiálna kandidatúra potvrdená podpismi podporovateľov začala až neskôr).

  Aký to bol spôsob informovanosti verejnosti, že si zaslúžil a zaslúži dokonca kritickú zmienku?! Ozaj kritickú!

  Akosi bez povšimnutia ostalo také informovanie verejnosti,v ktorom od začiatku boli ponúkané púhe dve mená vraj dvoch najväčších rivalov- Pellegrini a Korčok.A to len preto,aby sa v dostatočne dlhom čase vykryštalizoval súboj len týchto dvoch mien(ako vždy s výdatnou podporou"vplyvných kruhov" v prospech jedného -známe,ktorého).

  A je úplne jasné, ako vedia médiá, politológovia, prieskum. agentúry doslova "formovať" verej.mienku.

  zamata
  25.02.2024
  20:07
• Naťahovanie o Gašpara pokračuje, kúpte si pukance
  

  Nože uveďte názvy článkov a dátumy, kde konkrétne (a koľkokrát) sa to deje! (Nie je mi známe ani používanie uvedeného slovného spojenia.)

  Zato Vaše "známe klišé" je len pod týmto článkom uplatnené opakovane.

  zamata
  25.02.2024
  07:53
• Porušujú české televízie vysielaním na Slovensku zákon? Protimonopolný úrad vydal stanovisko
  

  Nech nás chránia nejakí múdri (aj zákony by bolo treba tak nastaviť),

  aby sa nestalo, že slovens. televíz. diváci stratia možnosť sledovať čes.televíz.stanice a ostanú odkázaní len na ponuky slovens. televíznych staníc, na tie zväčša slaboduché seriály slovenskej produkcie (česť výnimkám,taký seriál "Dunaj, k vašim službám", je zaujímavý -tak obsahom ako i presvedčivým pripomenutím doby) a aj na zväčša veľmi nekvalitný slovenský dabing, ktorý je priam "školou" čechizmov a odpudzujúcich vulgarizmov (akými si v českých prekladoch filmov nedovolia urážať divákov).

  A tie politické diskusie v slovens.televíziách! Ukážkové porušovanie profesionálnych zásad.Moderátorom prislúcha prívlastok "jednoduchí" (veľmi "ohľaduplné" komplexné zhodnotenie ich úrovne).Platí to aj o nekvalite ich reči - v obsahu i vo forme.

  Čes. televízie nech ostanú na Slovensku a slovens. televízie nech zlepšujú úroveň program.ponuky i úroveň práce ľudí v nich,

  Ale musia o tom komunikovať aj s divákmi a poslucháčmi.

  zamata
  24.02.2024
  21:17
• Naťahovanie o Gašpara pokračuje, kúpte si pukance
  

  Pani Kopcsayová by si mala uvedomiť, že jej článok vychádza na stránkach Pravdy, denníka,ktorý získal prestížne ocenenie Qudal za najvyššiu úroveň kvality na Slovensku

  (ako veľmi "cudne",takmer utajene,oznamuje redakcia verejnosti v článku zo dňa 20.02. 2024,a to v rubrike

  "O nás",pričom taká správa by mala byť uverejnená v rubrike "Mediaklik" sekcie Magazíny alebo v rubrike "Kultúra" sekcie Spravodajstvo - veď médiá patria do kompetencie ministerstva kultúry).

  V spomínanom článku je uvedené, že v ankete realizovanej v januári tohto roka čitatelia uviedli, že tento denník (má viac ako storočnú tradíciu) ponúka najkvalitnejšie články na slovenskom trhu.

  Možno súhlasiť - tak s ocenením ako i s názorom na obsah denníka (ale s istými rezervami - práve vo vzťahu k článkom politického charakteru).

  Prečo je dôležité toto ocenenie spomenúť v súvisl.s článkom? Preto, že názov toho článku (do istej miery aj jeho obsah) -inklinuje k bulvárnosti.(Takto usilovať o priazeň čitateľov? Nemúdre!)

  zamata
  24.02.2024
  20:42
• Naťahovanie o Gašpara pokračuje, kúpte si pukance
  

  Diskutér "herzog", dokážete sa už konečne zbaviť toho dlhodobo v príspevkoch presadzovaného slovného stereotypu - prívlastkov "proletárske", "rurálne"? Sú zbytočné. Príznačné je, že vo Vašej interpretácii pohľadu na isté témy sú synonymom odporu,odmietania niekoho.

  Stačí zdôvodnenie názoru diskutéra - bez "slovných klišé".

  zamata
  24.02.2024
  20:12
• Fico: Pokiaľ budem predsedom vlády, budem vždy vetovať vstup Ukrajiny do NATO
  

  Občania si ypočuli v interpretácii premiéra v dneš.diskusii s Vargovou (RTVS24) v podstate to,čo takmer každý, kto vie zrátať 2+2 už dávno vie (ale ako sa u nás zvyklo hovoriť,"vie, ale verejne nepovie",lebo sa patrí -presnejšie - "je trendom" zatĺkať pravdu, priznať ju možno najbezpečnejšie len v súkromí)

  - a to, že predlžovanie vojny na UA nemá zmysel,to nie je vojna s nejakou zaostalou krajinou, to je vojna s jadr. veľmocou, v ktorej je 11 časových pásem (RF zaberá šestinu sveta - stačí sa pozrieť na mapy týchto bojujúcich štátov a porovnať ich); predlžovanie vojny znamená ďalšie obete na životoch),

  - premiér tiež upozornil na to, čo absolútne každý,kto systematicky sleduje spravodajské informácie, veľmi dobre vie, a to na to, že vojne bolo možné zabrániť, nemuselo dôjsť k vojens.vstupu RF na územie UA (čo Fico ako nezákonný akt,samozrejme, odsúdil). Boli to Minské dohody i ďalšie termíny rokovaní RF a UA v snahe nepripustiť vojn.eskaláciu.Také dohody odmietol -nedovolil Západ.

  zamata
  24.02.2024
  20:00
• Vláda SR, momentálna naj priorita je okamžite zbaviť RTVS brutálneho progresivizmu!
  

  Niet skutočne veľa dôvodov na spokojnosť s RTVS.

  No treba rozlišovať prácu ľudí v rôznych reláciách tohto média,lebo viaceré relácie a ľudia spätí s ich realizáciou si zaslúžia uznanie a poďakovanie poslucháčov či divákov.

  To, čo si opodstatnene zaslúži kritiku, to sú relácie politického charakteru - spravodajské a diskusné relácie RTVS.

  S výpočtom nedostatkov, ako ich autor uvádza, možno len súhlasiť a je aj nevyhnutné dopĺňať ich i o ďalšie postrehy.Smutné je, že názory občanov o tom ,ako sú spokojní s prácou ľudí v médiách, sú u nás nežiaduce. Absolútne nikde v žiadnom médiu u nás nie je pravidelná možnosť vstupu poslucháčov či divákov do diskusií o akýchkoľvek vážnych témach ,nieto ešte o práci v médiách.

  Ani autor blogu, ani diskutéri to doteraz nikde nepožadovali a nepožadujú.(Poznám len svoje príspevky s touto požiadavkou.) Asi je taká požiadavka na Slovensku absolútne nevhodná.

  Správne bloger upozorňuje na čudné fungovanie Rady pre mediál.prácu. A čo ešte taká Rada RTVS?!

  zamata
  23.02.2024
  21:04
• 730. deň: Zelenskyj vyzval Západ, aby dodal stíhačky čím skôr
  

  Kedy nájdu naši novinári konečne odvahu upozorniť na to

  (čo je tiež neodškriepiteľne známe ,ako je známe to, že vojna na UA ,najmä sankcie voči RF, viac ekonomicky poškodzujú EÚ ako Rusko),

  a to, na čo už nachádza odvahu stále viac novinárov na Západe,totiž pripomínať, že boli opakované možnosti (skutočne opakované) zabrániť prepuknutiu vojnového konfliktu?

  Je snáď výmyslom posledné verej.upozornenie Putina v dec.2021,že si v RF neprajú tesné susedstvo s člens.štátom NATO, o čo sa uchádzala Ukrajina?Že to pokladajú za červenú čiaru v suseds. vzťahoch?

  Je snáď výmyslom možnosť pristúpiť ešte na dohody z Minska, v rámci ktorých bola tiež zmienka o neutralite UA a aj požiadavka decentralizácie UA, čo by znamenalo väčšiu mieru nezávislosti občanov sporných východ.území na UA od vôle Kyjeva, ale UA by ostala uceleným územím? Ale kto zmaril dohody? Západ. Merkelová vyhlásila, že UA sa mala povinnosť pripraviť na vojnu.

  Je snáď výmyslom ďalšia možnosť uzavretia dohody -Istanbul v r.´22?!

  zamata
  23.02.2024
  15:01
• SaS navrhuje uznesenie, ktorým má parlament žiadať vyšetrenie smrti Navaľného
  

  Diskusný príspevok nemôže byť len slovne zaznamenaným výkrikom či nadávkou.

  Diskusie nie sú výmeny emócií, ale zdôvodnenia názorov občanov.

  zamata
  23.02.2024
  13:37
• Dva roky vojny na Ukrajine: U Putina všetko po starom. A čo Západ? Prebudí sa?
  

  Toto diskutér JoJo4 správne pripomína -"nerozvážny vstup Západu do nevyhlásenej vojny,...bez plánu B v prípade neúspechu."

  Neúspech sa už nápadne črtá aj v stále odvážnejších odmietaniach pokračovania vojenskej -a dokonca už i finančnej -pomoci Ukrajine,a to tak v najvyšších ustanovizniach viacerých štátov,ako sa to deje aj zo strany medzinárodne známych a vážených osobností sveta (paradoxne je takých kritic.posudzovateľov politiky Západu najviac najmä v USA).

  Veď dodnes nie je známe,kde skončili, na čo sa využili na UA doterajšie balíky financií v astronomicky vysokých sumách.

  V Európe, v EÚ, sa ľudia doteraz nespamätali z dôsledkov pandémie -u nás bankrotovali firmy, ľudia predčasne zomierali.Toto zhoršila vojnová situácia na Ukrajine, no najmä sankcie ,ktoré majú poškodzovať Rusko,ale v konečnom dôsledku poškodzujú EÚ.

  Ľudia sa obávajú budúcnosti, boja sa aj neschopnosti existenčne obstáť, dokázať pravidelne financovať výdaje domácností i chod podnikov, veď stále všetko dražie.

  zamata
  23.02.2024
  13:29
• SaS navrhuje uznesenie, ktorým má parlament žiadať vyšetrenie smrti Navaľného
  

  Typické správanie sa ľudí, ktorí si po celú dobu existencie v popredí verej. záujmu

  - čoby politici a najmä novinárs. obcou rešpektované a priam uctievané "osobnosti" - zvykli na to, že je nepredstaviteľné, aby im niekto protirečil,aby si niekto dovolil verejne nejaký druh vážnej (vážnej) kritiky alebo si dovolil čo i len pochybovať o ich správaní.

  A aké je to správanie?Správanie sa ľudí po celý doterajší život zvyknutých na protežoavanie,"vytláčanie do popredia "známymi cestami" a známymi "vplyvnými kruhmi",a preto je pre nich dôležitejšia "vôľa vplyvných" doma i v cudzine ako záujmy a potreby obyčaj. ľudí SR.

  Osobnosť Navaľného,o ktorom si nedokážu

  (prečo by mali čosi samostatne dokazovať, zvykli si byť ozvenami iných)

  - nechcú nájsť cesty, spôsoby, preveriť dôvody väznenia,vyhlasujúc ho za protikorupč.martýra,veľkolepého hrdinu v boji proi Putinovi,

  je pre týchto politikov dôležitejší,ako sú ľudia u nás, aj obete jednak pandémie, jednak i nemúdreho vládnutia,kt. boli súčasťou.

  zamata
  23.02.2024
  12:29
• V Bratislave i Košiciach spomínali na Kuciaka tisíce ľudí. Rodičia žiadajú od Fica meno vraha
  

  Takým spôsobom "masírovať" verejnú mienku (vraj tí "praví vinníci" boli politici,a to "známi politici"),

  ako sa to deje nie len vo vzťahu k smrti nešťastných mladých ľudí - Kuciaka, Kušnírovej - ale v celom rade ďalších vážnych tém a aj rôznych i "vyšpekulovaných káuz" na Slovensku,

  spoliehajúc sa na opakovane preukazovanú značnú neinformovanosť, resp. povrchnú či jednostrannú informovanosť obyvateľov Slovenska (a aj preto ich možno úspešne vyháňať do ulíc),

  to je už na vážnu analýzu kompetentných odborníkov - ale niekedy, kedy sa snáď bude presadzovať dôsledná profesionalita vo všetkých oblastiach života spoločnosti - samozrejme, že aj v médiách. Toto, čo dnes možno aj v nich (aj v nich) sledovať, to nie je normálne - a to si uvedomujú aj tí, ktorí sú ozajstnými odborníkmi i v tejto oblasti. (A nie len tí,ale aj mnohí ďalší ľudia v iných oblastiach života a práce u nás nie sú veru nadšení z takejto reality.)

  zamata
  22.02.2024
  20:34
• Navaľneho telo ukázali matke. Má ho pochovať tajne, inak sa 's telom môže niečo stať'
  

  Nemalo by byť telo takej osoby mimoriadne dôležitej najmä pre Západ

  - veď je predstavovaný ako "neochvejný, statočný čestný,charakterný" bojovník proti Putinovi-

  najprv podrobený pitve?

  Ideálne by bolo, aby boli prizvaní aj nejakí odborníci z cudziny, veď Rusi dovolili - irónia či paradox - aby bol Navaľnyj, vraj priotrávený novičokom, liečený v Nemecku.

  Že ešte nikomu toto doteraz nenapadlo, že tí,ktorí vraj otrávili Navaľného, dovolili, aby odborníci v cudzine skúmali, čo privodilo stav jeho "chorobnosti".Že dovolili, aby v cudzine našli stopy po jede z Ruska?!

  Celý ten text je ironický, lebo toľko sa trápiť pre Navaľnéhjo ,ako sa trápia v našich médiách, to už je na poklopkanie po čele.

  Toto je smutné, že mladý človek (len štyridsiatnik), manžel, otec rodiny, odchádza zo života.Dostal sa do väzenia - nie pre názory,pre názory sa zatváralo leda tak v stredoveku-ale pre korupčné správanie, pritom je predstavovaný verejnosti ako protikorupč. bojovník -a pre extrémny šovinizmus.

  zamata
  22.02.2024
  19:20
• Slovensko potrebuje zmenu volebného systému, zhodli sa exprezidenti na tradičnom obede
  

  To, k čomu by už bolo konečne užitočné prikročiť, na to upozorňovali rovnako ako minulý rok všetci prezidenti - zmeniť volebný systém.

  Dvaja prezidenti -Schuster a Gašparovič - upozorňovali na súčasné nezmieriteľné rozpory medzi vládnou koalíciou a opozíciou,ako na niečo, čo by nemalo byť javom politic. života v demokracii.

  Je zaujímavé, že sa novinári pýtali prezidentov, či vedia pripomenúť paralely z nejakej doby v minulosti s dneškom v tomto ohľade (hlboký konflikt koalícia -opozícia),lebo práve novinári sú vnímaní ako najviac informovaní občania,ktorí by mali dobre poznať aj politic.život SR v minulosti, ale asi to bola otázka schválne položená prezidentom, aby si diváci od nich vypočuli odpoveď.

  Reakcia prezidentov - vraj nikdy v minulosti také niečo tu nebolo.

  Ale nepriateľstvá sú známe -za čias Mečiara nepriateľstvo medzi premiérom a prezidentom a pokiaľ ide o prvý najnápadnejší nenávistný odpor opozície proti vláde,udial sa po voľbách r.2016 (Sulík, Matovič a spol.)

  zamata
  21.02.2024
  06:59
• Presvedčil vás Putin?
  

  Kde Vy preukazujete nejaké zmysluplné argumenty?

  Nadávky sú argumenty?!

  Strápňujete sa jednak stereotypným slovníkom, slovo rurálny je priam povinnou súčasťou skoro každého Vášho príspevku (asi prianie: "Pozrite, ovládam cudzie slová!"), jednak chcete asi zaimponovať i prezývkou "herzog", čo je meno hlavnej postavy románu amerického spisovateľa Saula Bellowa (profesor Moses E. Herzog). Alebo, žeby ste predsa len boli nositeľom takého priezviska?! Potom - v tomto ohľade - pardon!

  Ale ponúkajte konkrétne zdôvodnenia svojich názorov, neurážajte diskutérov výberom nevkusných slov!

  Môj diskusný príspevok má jasnú nadväznosť na článok s primeraným zdôvodnením vnímania jeho obsahu. Samozrejme, že je možné v zdôvodnení ešte pokračovať, ale tým, ktorí príspevok pochopili, je jasné, akým spôsobom by pokračoval. (Totiž - ani už nie je čo dodať.)

  zamata
  20.02.2024
  20:46
• Presvedčil vás Putin?
  

  Pravidelní čitatelia Pravdy si pamätajú články pána filozofa,prekvapujúce informáciami nie veľmi vítanými na zverejňovanie a poznanie,

  napr. o tom, ako z istej ankety medzi našimi vysokoškolákmi vyplynulo, že pravidelné spravodajstvá tradičného charakteru (rádiá,televízie,periodiká) takmer nesledujú, pozerajú videá a sledujú sociál.siete.Môžeme sa čudovať tej (ne)kvalite myslenia (predovšetkým nedostatku príčinného myslenia) mnohých mladých ľudí?

  Alebo si pamätáme odvážny článok pána filozofa,v ktorom upozorňoval, že kauzu "L.Bašternak" nemožno vnímať tak, ako sa o nej zvyklo zjednodušene a jednostranne informovať, lebo o finančný vzostup L.Bašternáka sa postarali viaceré vlády, veď prvé miliónové vratky DPH vyplatili podnikateľovým eseročkám nominanti Dzurindovej a Radičovej vlády,pripomenul v r.2017 pán filozof.

  Charakter článkov autora od r. 2020 núti zamýšľať sa -aké dôvody rozhodli o začlenení sa do programu časti médií: "Všetci ako jeden!" ("Všetci rovnako - len jeden názor!")

  zamata
  20.02.2024
  13:42