...opravujem:
...odkaz na literárne dielo ...
...opravujem:
...odkaz na literárne dielo ...
Skvelé paralely, bloger!
A to, čo je nevídané, neslýchané v našich súčasných médiách, to je odkaz a literárne dielo klasika.
Kto dnes na Slovensku pozná diela klasikov slovens. literatúry? Málokto.Jedným z dôvodov rozrastajúcej sa "duchovnej chudoby" na Slovensku je mimoriadne nápadná nesčítanosť ľudí,ktorí sa pravidelne,a to denne, objavujú v médiách - v televíznych i rozhlas. diskusiách i počas tlač. besied a aj vyjadreniami
v spravodajstvách.
Ovládanie spisovnej slovenčiny a jej používanie v situáciách oficiálnej jazykovej komunikácie je čím ďalej, tým viac zriedkavým javom v médiách, v politike, dokonca i v školstve. Stačí počúvať súčasných univerzitných pedagógov.
Je to určite aj dôsledok nezvyku - a treba priznať i odporu - čítať hodnotnú krásnu literatúru.
VŠ v SR (je ich neuveriteľný počet - 35) robia pravidelne až zúfalo naliehavé nábory adeptov štúdia na svojich školách (i s prísľubmi získavania doktorátov), a to bez prijímačiek.
Dnes je tu neradostný dôsledok.
Ráno prísť do práce o siedmej?!
Náročné! Rovnako ako ráno prísť na vyučovanie o ôsmej.
Treba si pripomenúť kurióznu situáciu priamo z televíznych novín, v ktorých informovala jedna riaditeľka školy, aké majú problémy s nástupom žiakov z rómskych lokalít do školy.
Išlo o jednu odbornú strednú školu v okresnom meste na "krajnom východe",kde dochádzalo k takým ťažko uveriteľným situáciám, a to dlhodobo, že sa už pracovníci školy rozhodli informovať o tom verejnosť na Slovensku prostredníctvom televízie.
Riaditeľka školy a niekoľkí pedagógovia školy chodieval ráno priamo do lokalít obývaných miestnymi Rómami, budiť žiakov a požadovať ich nástup do škôl.
Možno si niektorí diskutéri na takúto informáciu v istých televíznych novinách spomenú.
Ešte sa občana Slovenska nedozvedeli ako sa skončil "zázrak prerodu" obyvateľov košickej lokality Lunik v dôsledku návštevy pápeža a jeho exkluzívneho pobytu priamo tam (netreba zabúdať,že túto návštevu iniciovala pani prezidentka v spolupráci s vtedajšou vládou, a to počas pandémie),
lebo občania počúvali,čítali -a nie je to žiaden výmysel - že práve vyčistenie tejto lokality ako jednej zo zastávok za pobytu pápeža na Slovensku,bude inšpiráciou,ako novým spôsobom, moderne, hygienicky, uvedomelo, začnú obyvatelia tejto lokality žiť,pracovať a vzdelávať sa.
Je tu upozornenie na obrovský balík peňazí na vylepšovanie sociál. situácie i vzdelávania členov rómskej komunity. Určite si všetci občania prajú,aby peniaze pomohli plniť vytýčené ciele.
Ale málokto si asi uvedomuje (verejne o tom nikto nekomunikuje), aké ťažké je ich v praxi realizovať za podmienok, v akých bývajú rómski spoluobčania. Ako možno vzdelanostne rásť v súčasných chatrčiach Rómov?A koľko je len je takých osád u nás!
V Pravde chýbajú témy, chýbajú autori hodnotných článkov,
že tu majú zrazu čitatelia ponuku "famóznych" myšlienok politika, ktorý je asi tak novinármi SITA ako aj tými redaktormi Pravdy, kt. tu do obsahu tohto čísla vložili ponuku "duchaplností tohto podľa nich úchvatného "názorového guru"?
Asi by sa mali poslancovi J. Krúpovi poďakovať aj jazykovedci za obohacovanie slovenčiny o nové frazeologizmy, lebo tento kreatívny mysliteľ prekvapoval počas jednej televíz.diskusie novými slovnými spojeniami obraz.charakteru,a to o slov. obraty v tejto podobe: "zasunúť opätky" či "sklopiť opätky".
(Vie si niekto niečo také predstaviť?)
Asi by mal poslanec J. Krúpa viac čítať beletriu, aby sa dočítal, že v takom jazyk. kontexte, ktorý mal na zreteli, totiž, že niekto by mal skončiť s nejakou rétorikou a radšej disciplinovane mlčať a poslúchať, bolo treba použiť frazeologizmus "zraziť opätky".
Rovnakú kreativitu myslenia ako v inováciách slovenčiny prejavuje pán doktor aj v politic.názoroch.
Mnohých občanov asi fascinuje Šimečka
(politic. skúseností síce nemá,ale je tu nápadný výtlak médií ,analytikov a aj iné "nástroje"verejnej mienky),
a to svojou odvahou adresovať viacnásobnému premiérovi aj také trúfalé odkazy, ako bol ten z 18. januára r.2024: "Brzdite, pán Fico, ste opitý mocou, brzdite, inak narazíte!" I stalo sa. Túto výzvu naplnil skutkom obdivovateľ Pána Šimečku.
Okrem obsahu rozhovoru hostí s moderátorkou TV JOJ24 sa nejeden občan už dlhodobo musí zaoberať otázkou ,ako je možné, že médiá dodnes nepozvali, nepozývajú v nejakom najviac sledovanom čase na rozhovory aj nejakého odborníka schopného posudzovať dnešnú podobu slovenčiny,
To nie je malicherná poznámka.Veď spis. slovenčina bola v SR povýšená na štátny jazyk,kt.má byť dokonca chránený zákonom,ale skoro všetci politici rozprávajú v rozpore so súčas, kodifikač,príručkami spis.slovenčiny.
Aj Hřích, Bubánová -bez hlásky mäkkého ľ vo výslovnosti,"všade "tympádovanie","môžte" a len výzvy "baviť sa"a iné...
V televízii JOJ24 realizuje na tému "Exkluzívny prieskum preferencií" rozhovor suverénne si počínajúca, rýchlo-prerýchlo rozprávajúca moderátorka, mládežníčka Ježová
(na Slovensku máme v súčasnosti veľmi "geniálnu mládež" - výlučne mládežníci moderujú relácie na najvážnejšie spoločensko-politic.témy)
s hosťami -šéfom prieskum. agentúry Ako V.Hříchom a podnikateľkou v oblasti reklamy S. Bubánovou.
Nie je síce nezaujímavé pre občanov počúvať možné variácie spájania politických strán po prípadných predčasných voľbách,zamýšľať sa nad dôvodmi sympatií či antipatií voličov k zástupcom istých politic.strán
-aj keď veľkou záhadou je dodnes (a to už od volieb r. 2023 uplynul značný čas) to, aké konkrétne plány so spoločnosťou na Slovensku má opozícia, veď nič iné okrem kritiky vlády od nej do dnešných dní nebolo možné počuť.Nič pozitívne, povzbudzujúce,nič vecné a konštruktívne.A ako neuveriteľne rastie popularita nevedno akými schopnosťami, poznatkami, skúsenosťami disponujúceho Šimečku!
V r. 2018 nespokojní novinári boli hrdí na to, že sa dokázali vzbúriť proti vedeniu média, ktoré obviňovali z podpory vtedajšej vlády, boli veru hrdí na svoj "politický aktivizmus",písali i kritické blogy,
najviac sa v tomto smere činila šéfka nových "revoluč."odborov, bakalárka Hanzelová Kovačičová, ktorá okrem iného poúčala kolegov i občanov o tom, že v spravodajstve sa treba vedieť i nahnevať.A skutočne sa dnes viaceré správy mnohých médií zmenili i na klebetníky.(Odmenou pre odbojnú Hanzelovú bolo miesto moderátorky diskusií v Sme.) Vtedy teda vládla hrdosť na to, že rebelujúci sú verejnosti známi konkrétnymi menami.
Kto dnes predstavuje nespokojných kritikov,odporcov, rebelantov v STVR?! Prečo to verejnosť nevie?! Veď včera v STVR hrdo vyhlásili,že sú opäť tým naj- ,naj- ,naj- médiom. Vraj najobjektívnejším.
Nerozumiem,prečo mňa, diskutéra s nulovým sledovaním, nulovou reakciou,trestá akýsi kontrolór mojej aktivity v debatách opäť - tentokrát "písmeno po písmene po polminúte."
Koľko škodoradosti je v tejto formulácii nadpisu - "eurokomisár uzemnil Fica".
Bola by možná aj zmierlivejšia podoba nadpisu. Ale koľko údernost, koľko výsmechu je v takom slove "uzemnil". Redaktori TASR a Pravdy triumfujú.
Pravda sa v napodobňovaní štýlu publicistiky nechce dať zahanbiť takými, rok čo rok jedine správnou a prestížou novinárskou cenou (NC NOS) oceňovanými periodikami a médiami,akými sú napr. Sme, Denník N, Aktuality.sk a iné.
Ale politici i občania majú ozaj nad čím uvažovať.
V článku 7 Ústavy SR je akosi prehliadnutá formulácia "Právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky."
Načim sa pýtať - občania SR vlastne nežijú v svojprávnej republike?! O čomkoľvek, čo sa týka občanov SR, si treba pýtať povolenia v EÚ?!
Aj v tom spravodajstve by určite radi ľudia pracovali slobodnejšie,ale stačí sledovať už len to,kto číta, kto komentuje správy, kto moderuje.
Mládežníci. Ľudia, ktorí sa aj snažia, ale musia sa držať pripravených konceptov.Oni samotní nemajú ešte dosť život. skúseností ,nieto ešte profesijných a politických, aj doba násilnej smrti Kuciaka pred 7 rokmi je pre nich "hlboký dávnovek", napriek tomu je nevyhnutné počas moderovania aj tú pripomínať sociál.demokratom ako ich vinu.
Treba sa čudovať, že hostia diskusií nevybuchnú v salvy smiechu, zisťujúc, aké deti s nimi vedú rozhovory.A na aké vážne témy. Moderujú aj najnáročnejšie publicistic.útvary -komentáre. Veď sú pekní, koncepciu IW sa naučia.A to platí dnes vo všetkých médiách.Spokojní sú vo vedeniach médií, musia byť spokojní aj občania.
A mladí sa tak snažia! Ale ako vyplýva z aktuálnej situácie, nie dosť."Dnes" to "schytal" Baránek.Mal byť tvrdší na Fica.Kto "zajtra"?
Nová "úderka rebelov" sa činí.Jedna tu už taká bola r. 2018.
Zdá sa, že isté postoje poslucháčov a divákov k niekt. pracovníkom verejnopráv,.média treba prehodnotiť.Určite k J.Mikulovi (zastal sa Baránka) a aj k Baránkovi (je oprávnene ponížený).No je nemálo diskusií i blogov s veľmi nepriaznivými hodnoteniami spravodajs.relácií verejnoprávneho média,
a to oprávnene, lebo v tomto médiu pracuje obrovské množstvo ľudí,ktorí produkujú kvalitnú prácu, ale to, čo je už dlhodobo hodné kritiky, sú predovšetkým spravodajské útvary. Netreba zabúdať na to, že spravodajské útvary sú tak správy ako i diskusie.
Toto určite nevedia mnohí respondenti prieskumov o najobjektívnejšom médiu,lebo tým je vraj rok čo rok výlučne verejnopráv.médium.Možno to nevedia ani v samotnej prieskum.agentúre MEDIAN.SK,ktoré túto informáciu rok čo rok(so železnou pravidelnosťou) oznamuje verejnosti.Už len súdiac podľa preukázateľnej pravdy, že sám šéf agentúry Mislovič dodnes nezistil,že spisov.slovenčina má hlásku mäkké ľ.
V STVR pracujú pod "kuratelou niekoho"-pod tlakom.
Prítomnosť Ukrajincov na protestoch bola úplnou samozrejmosťou - veď organizátorom bola iniciatíva "Mier Ukrajine", na zhromaždeniach jasne vidieť aj transparenty, plagáty s textami v azbuke,nad hlavami protestujúcich aj ukrajinské zástavy.
To je teda iný život - v cudzine ,nie doma, na Ukrajine si zaujúkať, zavýskať, protestovať proti vláde štátu, ktorý protesty povolí -proti vláde SR -a aj takto požadovať podporu svojej vlasti.Veď aký je to rozdiel - takáto bezpečná podpora Ukrajiny oproti nevyhnutnosti čeliť vojnovej situácii na frontoch priamo na jej území.
Naši politici ,novinári a politológovia si neuvedomujú, že naši občania majú príbuzenstvo nielen na Západe, ale aj na Východe -na Ukrajine, najmä hneď za našimi východnými hranicami a aj na území RF.
Neuvedomujú si, že viacerí naši študenti začali ešte pred vojens konfliktom i štúdium na VŠ v RF a v štúdiu ďalej pokračujú. Majú informácie o situácii tam "z prvej ruky".Naše médiá sú (bez hanby) neobjektívne, jednostranné.
Odkedy sú tu civilizované spôsob správania sa,odkedy sú tu pravidlá etikety, treba s pýtať tohto neuveriteľne "zdezorientovaného", v odvekých hodnotách sa neorientujúceho blogera?
Ak mal mladík zábrany objaviť sa pred prezidentom, ktorý z politických dôvodov nie je "jeho človek", mal urobiť to, čo Studenková - neprijať pozvanie.
Nie dostaviť sa do paláca prezidenta, prijať odmenu a nepoďakovať ani takým slušným spôsobom, akým je prijatie podanej ruky!
A ešte sa dostaví na ocenenie s megastuhou vo farbách Ukrajiny.Vzdelával sa azda na Ukrajine?
Ide v jeho prípade o gesto odvahy, ktoré požadujú akceptovať politici opozície, tiež "známymi kruhmi" vyprovokovaní kadejakí "odborníci" so svojim protestnými stanoviskami voči vláde (herci, psychológovia, psychiatri, učitelia a iní)?
Niekto si namýšľa,že tu bude betónovať nejaké prejavy protekcionizmu, privilegovanosti a v politike prejavy nesúhlasu s výsledkami volieb.
Ide o ukážky trúfalej pýchy, znaky neokrôchanosti, zlyhania morálky.
Diskutér Jojo4,ako vždy - "klinec po hlavičke" - presvedčivá argumentácia!
Kiež ste častejšie v debatách pod článkami. Je čo konkrétne čítať.
Diskusie treba čítať s rovnakým záujmom ako články, veď ide o postoje občanov k vážnym témam života doma i vo svete. Nikde v našich televíziách, nikde v našich rádiách nemajú možnosť občania vstupovať do diskusných relácií o vážnych spoločensko-politických témach s otázkami, postrehmi, námetmi. Jediné možnosti na to sú priestory debát pod článkami. A veľa sa z nich dá dozvedieť,ale len keď diskutéri svoje názory zdôvodňujú, konkretizujú.
Ale čo sa možno dozvedieť z takého charakteru príspevkov, aké v mnohých debatách (nielen pod článkami v Pravde) prevládajú? (Zväčša len "ventilovanie" emócií.)
Charakterom odpovede prezrádzate o sebe veľa.
Nie ste schopný (asi) k nejakým poznatkom, informáciám dopracovať sa vlastným úsilím.Vy ste si neboli schopný pohľadať predmetný článok, na ktorý upozorňujem. V ňom sú len a len konkrétnosti.
Vy ste, diskutér "tory", asi schopný reagovať len na niečo, čo Vám ktosi v "hotovej podobe" predloží.
Aj od doby, ako sa táto vláda ujala výkonu moci, už toho urobila dosť.
Bola nútená prijať aj nevyhnutné opatrenia konsolidácie ,ktoré opozícia nazýva ochudobňovaním, zbedačovaním obyvateľstva,
ale nejaký čas je nevyhnutné isté obmedzenia znášať, lebo minulá vláda -Matovič, Heger, Ódor - tu zanechali poriadnu "sekeru". Schodok v štátnom rozpočte dosiahol takmer 27 mld. eur.To je v priemere za rok suma 6,743 mld.eur. Trikrát viac, ako to bolo pri vládach sociálnych demokratov (Fico, Pellegrini).
Tieto údaje nájdete v NBS a v Štatistickom úrade SR.
Ja uvádzam konkrétnosti v príspevkoch.
Uvedomte, si, čo uvádzate Vy vo svojich príspevkoch.
Uvediem niečo asi veľmi nepríjemné,ale bohužiaľ, to začína platiť aj o politike SR.
V histórii politiky sa zaužívali pomenovania skupín politikov spupne a aj uzurpátorsky svojhlavo, sebecky sa správaúcich,nelichotivým názvom "bandy".
Otrasnú politickú prax mala za sebou napríklad v Číne za tzv.kultúrnej revolúcie skupina politikov nazvaná "banda štyroch".Nemožno rozhodne, s istotou konštatovať,že ešte kdekoľvek vo svete niekto dokázal či dokáže napodobňovať ich neprávosti a prejavy násilia, ale tie boli len sprievodným znakom ich bezohľadného sebectva.
A práve tými znakmi, ktoré by mali chýbať v povahe i v práci hodnotného politika, sú také vlastnosti, ako sú úporné sebectvo, ziskuchtivosť, chorobná túžba po kariére.
Tieto črty povahy a práce bolo a je možno sledovať v správaní sa a vôbec v doterajšej činnosti "rozvratníkov", rozbíjačov politic. stability vlády - v činnosti 3 v kompetencii SNS a v činnosti 4 v kompetencii Hlasu -
v činnosti "bandy štyroch" a "bandy troch".
Na smiech sú najmä tí,ktorí sa dostavili ako "reprezentatívna" delegácia politikov zo Slovenska
k Zelenskému,a to
ako náhrada za premiéra SR, ktorého Zelenskyj pozval na Ukrajinu veľmi nedôstojným spôsobom - a táto delegácia sa dostavila k Zelenskému presne v rovnakom čase - v akom si vyžiadal návštevu premiéra.
Namiesto premiéra prišla delegácia "podivínov", ktorá musela pobaviť aj Zelenského.
Uveďte konkrétne, čo šimečkovci návštevou Ukrajiny vybavili.
Ficovi je vyčítaná cesta do Moskvy. Však musel po zákaze tranzitu energií územím Ukrajiny zo strany Zelenského ísť riešiť záujmy, potreby občanov SR (nie svoje) priamo tam, odkiaľ tie energie prichádzajú. Nemohol ísť predsa do USA.
A aké riešenia sa črtajú dohodami s Ruskou federáciou i s Tureckom, sa občania počas verejných vystúpení premiéra dozvedajú.
Odkedy je R.Fico na politickej scéne, robí pre Slovensko viac ako dosť, aj keď je mu možné oprávnene kadečo vyčítať, pre kadečo ho skritizovať.
Aby ste sa poučili, prečítajte si článok niekdajšieho blogera v Pravde, nositeľa Krameriovej ceny za nezávislú žurnalistiku. Gustáva Murína - treba však brať do úvahy, že článok pochádza z doby pred vojenským konfliktom UA - RF.
Má názov "Vďaka, pán Fico" (gumurin.blog.pravda.sk).
A nech mi admin nelikviduje príspevok, nech sa k nemu - aj nesúhlasne - vyjadrí akýkoľvek diskutér, lebo likvidovať diskusné príspevky, ktoré neprinášajú nepravdu, neprinášajú vulgarizmy, neslušnosť, je jednoducho obyčajná cenzúra, ktorá je podľa článku 26 Ústavy SR zakázaná.
Nižšie upozorňujem, ako si priamo v obrazových spravodajstvách televízií v cudzine možno prezrieť veľmi podrobne a počas dlhších záberov otrasne nevkusné a vulgárne texty na transparentoch,na plagátoch zhromaždených protestujúcich (aj v azbuke, v cyrilike),
ale sú k dispozícii aj v súbore fotografií ,ktoré lustrujú tento článok. Niečo neuveriteľné, niečo otrasné! A to si ešte dovolili šimečkovci a spol.tvrdiť, že išlo o slušné,pokojné zhromaždenia.
Treba si tiež uvedomiť, že ide zhromaždenia v štáte, v ktorom sa väčšina obyvateľstva hlási ku kresťanstvu, mraky ľudí vo sviatky a v nedele navštevujú kostoly.
Mne opäť zmizli príspevky, v kt. vyjadrujem údiv nad tým, aké "úchvatné" osobnosti podporujú tieto protesty organizované v záujme štátu - nečlena EÚ, nečlena NATO,ale charakterom sú zhromaždenia dominantne zamerané proti vláde SR. Iniciatíva Mier Ukrajine si dokonca dovoľuje vyzývať na odchod premiéra z vládneho postu.
To je prejav vďaky za doterajšiu výdatnú pomoc SR Ukrajine?!
Stačí si prečítať tie heslá a transparenty v obrazových spravodajstvách v cudzine (a aj si vypočuť tie výkriky v dave),
v mnohých zahraničných médiách si veru dali záležať na podrobnom prehliadaní audio-vizuálnej produkcie protestujúcich v slovenských mestách. A v textoch viacerých transparentov sú jazykové chyby - asi jasný dôkaz, že ich tvorcami boli cudzinci (alebo aj cudzinci).
Na Slovensku je okolo 130 000 Ukrajincov. A ako priateľsky, pokojne, žičlivo boli prijatí obyvateľmi Slovenska!
Teraz si našli spôsob, ako sa svojrázne "poďakovať" za pohostinnosť a začlenenie do slovenskej spoločnosti.
Odporúčame