Príspevky používateľa

• Obed Pellegriniho a opozície zatienilo odvolávanie Šimečku. Lídri dostali hubovú polievku, Matovič pozvanie odmietol
  

  Toto stretnutie u prezidenta,ktoré vraj malo byť aktom akéhosi zmierenia politic.strán, a to koaličných a opozičných,

  bolo zaručene z iniciatívy politikov opozície,aj keď je verejnosti predkladané vysvetlenie iné - vraj sám prezident inicioval pozvanie zástupcov politických stráb "za okrúhlym stolom",

  lebo takí "naplašení" (vydesení) vývojom spoločensko-politic.situácie boli politici opozície aj po atentáte na premiéra,kedy tiež zaznievali požiadavky schádzať sa za okrúhlym stolom "ku gestám zmierenia"a opakuje sa to po ďalšom "otrase" na politic. scéne,kde tými,na ktorých treba pravdivo poukázať,ako na pôvodcov toto "otrasu", sú politici opozície.

  Darmo sa tomu budú silou-mocou vzpierať najmä zástupcovia médií,politológovia (česť vzácnym výnimkám), mnohí si musia kláť otázku, o čom bola ich doterajšia práca v médiách.

  Už len keď občania sledujú tlač.besedu zástupcov opozície po stretnutí u prezidenta v prostredí nevyhovujúcej akustiky, musia si uvedomovať, o čo im ide a išlo.

  zamata
  17.09.2024
  16:01
• 936. deň: Narušovanie vzdušného priestoru NATO je neakceptovateľné, aliancia by mala konať, vyhlásil holandský minister obrany
  

  Pamätníci v rodinách pripomínajú (nech si to preveria ústne v rodinách a informáciami v archívoch čitatelia aj novinári),

  že taký záujem o vojnu v Európe (takým rozsahom informácií - v spravodajstvách, v diskusiách, komentároch, naviac i v rozmanitých podobách vyjadrení kadejakých analytikov,a to vo všetkých druhoch médií), to nebolo v čase vojny v bývalej Juhoslávii, v ktorej zomierali ľudia - vojaci i civilisti - po tisícoch.

  Ale nie je treba vysoké IQ, aby si nejeden občan urobil porovnania, z ktorých je úplne zrejmé, prečo je vojna UA - RF v centere pozornosti Európy.(Lebo tento vojnový konflikt je eminentným záujmom západ.sveta i s ním názorovo a aj dôležitými väzbami "zrastených" častí sveta, vrátane spomínanej Európy.) A v žiadnom prípade to nie je vojna len dvoch vojnových "hráčov".

  Aj naliehavé žiadosti, priania, priam "dupnutie si"na vedúcich predstaviteľov "známych"štátov - aj na vedenie NATO - zo strany Zelenského, jasne vypovedajú, o čom a v záujme koho je táto vojna.

  zamata
  16.09.2024
  12:01
• Martina Holečková končí v KDH. Prestala som krokom hnutia rozumieť, uviedla
  

  Veľmi zdvorilé vyjadrenie o "političkách" takých kvalít je - uvažovaním i rečou, najmä argumentáciou - "veľmi jednoduchá občianka."

  Nech sa radšej zdokonaľuje v odbore, ktorý vyštudovala, nezdá sa, že v politike bude veľkým prínosom.

  zamata
  16.09.2024
  11:37
• Robert Fico má 60 rokov, počas bohatej politickej kariéry sa štyrikrát stal premiérom
  

  Uvedomujú si diskutéri, že deň, v ktorom sa vyjadrujú o premiérovi, je aj dňom štát. sviatku Sedembolestnej Panny Márie?Niektoré vyjadrenia majú neodpustiteľne otrasnú úroveň.

  Kde je nejaký rešpekt už len k takému sviatku,kde je nejaká schopnosť preukázať sebaovládanie a ak aj je tu i snaha uviesť niečo nie veľmi príjemné o politikovi,dá sa to sformulovať spôsobom,kt. neurazí ani kritizovaného.

  Kto nedokáže preukázať sebaovládanie v spôsobe komunikácie v debatách pod článkami a opakovane sa dopúšťa zjavných prejavov neslušnosti (a sú takí diskutéri, kt.ani iné príspevky nemajú),takých identita by mala byť ako druh sankcie odhalená.Bol by koniec výlevom neslušnosti.Samozrejme, že je to nemožné,ale smutné je, že určite viacerí diskutéri majú skúsenosť,že sluš. príspevky im miznú,lebo informácia je nežiaduca na čítanie,ale trúfalá neslušnosť voči politikom, voči ktorým treba (priam povinne) pestovať odpor,sú ponechávané.

  Premiérovi prianie všetkého najlepšieho, najmä dobré zdravie!

  zamata
  15.09.2024
  11:18
• Politické myšlienky Vášáryovej sú nezastupiteľné
  

  Pozor s jednostrannými úvahami o komunistoch.

  Treba si uvedomiť, že zrod úvah o komunizme ako o ideálnej, úrovňou života a právami sociálne rovnorodej spoločnosti, sa objavovali v názoroch, dielach rôznych mysliteľov, spisovateľov od najstarších čias, ale v praxi taký ideál zlyhával,lebo ľudia sú povahou, správaním odlišní.

  Mimochodom, aj keď sa hovorí kdekoľvek o vláde komunistov, nikde komunizmus nezvíťazil, išlo a ide len o režimy, ktoré sa o jeho vybudovanie snažili,ale nikde nie úspešne.Aj občania spoloč.republiky pred r. 1989 žili v štáte, ktorý bol nazývaný štátom výstavby vyspelého socializmu.O znakoch komunizmu si treba niečo prečítať.(Ozaj ťažko splniteľné v praxi.)

  Málo je známe, že s myšlienkami komunizmu dominantne prichádzali ľudia na Západe.Aj V.I.Lenin sa školil na Západe.Mnohým ľuďom akosi nedochádza uvedomenie si západného pôvodu Marxa a Engelsa.

  Ťažké obdobia obmedzovania občians.slobôd boli u nás v prvej polovici 50.rokov a krátko po r.1968 (doba normalizácie).

  zamata
  14.09.2024
  11:04
• Pamiatkarka: Táto vláda s odborníkmi narába, akoby boli škodná
  

  Aké je to len jednoduché - uvažovať o čomkoľvek - a ide veru o famózne úvahy na tom našom Slovensku so super vzdelaným obyvateľstvom (takrečeno "nadvzdelaným" - je tu predsa 35 vysokých škôl, skoro na každej strednej škole maturita, najrýchlejšie sa rozširujúci titul je tu dnes oproti svetu titul doktor).

  Okamžite je tu naporúdzi odpoveď na všetko.

  Akékoľvek nedostatky nahromadené za 30 rokov existencie samostatnej republiky sa tu s úplnou samozrejmosťou pripisujú len tejto vláde. Ešte aj nadpis článku to patrične zdôrazní.

  Najmä politici zo známych politických strán (s najviac "devastovanou" slovenčinou vo vyjadreniach) vytrvalo pripomínajú, že všetko tu ide dole vodou,skoro všetko je zanedbané, zaostávajúce -zdravotníctvo, školstvo, poľnohospodárstvo, kultúra, pamiatky, nedostatok vykonávateľov istých profesií - to všetko majú na rováši len politici sociálnej demokracie a vôbec akíkoľvek politici, ktorí sa s nimi spoja vo vláde.

  Úsudky na Slovensku - vzory myslenia pre svet?!

  zamata
  14.09.2024
  10:20
• Pellegrini sa stretol s koaličnými lídrami, z paláca odišli bez vyhlásení. Zmier zrejme nenastal, hodnotí politológ
  

  Čítanie takých druhov príspevkov núti zamyslieť sa nad tým aký druh ľudí si dovolí takými odpudzujúcimi nadávkami ventilovať si svoje negatív.emócie?Demokracia je rôznorodosť názorov. Ale všetky názory treba verejne dávať najavo slušne.(Súkromne si robte, či chcete.) Učí o tom i škola.

  Nebudete, diskutér Ulmanus patriť dokonca k občanom,ktorí vo sviatky a v nedele švihajú do kostolov?!

  Nech prepáčia veriaci,ale aj zo strany politikov KDH bolo možné počúvať obvinenia i voči tým, ktorým zástupcovia spravodlivosti nič nedokázali,ale oni svoju rétorikou povzbudzovali občanov k nenávisti voči nim.Majerský po tom, čo bolo KDH pozývané po voľbách do vlády, vyhlásil,že s tými, ktorí kradli, sa oni spájať nebudú.Kde mal dôkazy?! Akými vyjadreniami europoslanci (známi ktorí) špinili a dodnes špinia vlastný štát, to nemá obdoby nikde zo strany zástupcov žiadneho štátu.Verejné vyhlásenie takej prostoduchej Holečkovej budia opakovane úžas.

  Aj odmietanie istých politikov môže mať slušnú podobu.

  zamata
  14.09.2024
  09:35
• Prečo som proti ďaľšej montovni- baterkárni v Šuranoch
  

  Nesmiernym hazardom s budúcnosťou obyvateľstva je ekonomika,ktorá stojí a padá s jedným jediným kľúčovým odvetvím.

  SR je štátom s najvyššou výrobou automobilov na počet obyvateľov. Je to také odvetvie výroby, ktoré je istou zárukou prosperity obyvateľstva aj do budúcnosti? Ani omylom. Určujúca je budúcnosť dopytu po produkte toho druhu výroby.Nemilosrdne v rámci neho rastie konkurencia a je známe, najmä kde vo svete.

  Tu v SR strácame však na vybudovanie rozmanitých "montovní (ako autor blogu správne pomenúva niektoré druhy objektov zamestnanosti nášho obyvateľstva) aj úrodné plochy pôdy, takže ani nebude možné vrátiť sa v mnohých lokalitách k takému druhu výroby, po produktoch ktorej je stály dopyt - po potravinách.

  Kde sú dnes niekdajšie základne poľnohospodárskej výroby - Východoslovenská nížina či Podunajská nížina?! Slovensko je republika, ktorej sever je prevažne hornatý,lesnatý, na juhu sú nížiny ideálne na poľnohospodársku výrobu.Kde je dnes úrodná pôda, kde jej hospodári?

  zamata
  14.09.2024
  08:53
• Čomu veria Slováci? Nový prieskum ukázal, ktoré spravodajstvo považujú za najobjektívnejšie
  

  Všimli si už len diskutéri doma,

  že aj mládežníci v rodine - aj takí 19-roční (lebo takí vraj patrili tiež k respondentom prieskumu) - pravidelne sadajú k televízorom či sledujú informácie na internete mobilom, resp.iným médiom,

  a to v čase vysielania nielen správ, ale aj v čase realizácie rôznych rozhovorov, diskusií? A že sledujú so železnou pravidelnosťou spravodajstvá aj v iných médiách, aby nadobudli schopnosť porovnávať, veď len z porovnávania viacerých televízií mohlo vzísť rozhodnutie, že "najobjektívnejšie" informácie prináša Slovenská televízia?

  S veľkou istotou možno konštatovať, že sa tak v domácnostiach nedeje - ani v prípade starších členov rodiny.

  Skúsil by sa respondentov takého "vedeckého" prieskumu niekto spýtať, či vôbec poznajú nejaké mená redaktorov spravodajstiev viacerých sledovaných a porovnávaných televízií.

  Je na neuverenie, čo je možné občanom na Slovenku navrávať - aj veci v rozpore s logikou. Tak obvykle "našsky" - po kocúrkovsky - a hlavne účelovo.

  zamata
  12.09.2024
  19:54
• Čomu veria Slováci? Nový prieskum ukázal, ktoré spravodajstvo považujú za najobjektívnejšie
  

  Nie je asi málo občanov,kt. si po vypočutí či prečítaní takej informácie položia otázku: Nebude to aj tak, že verejnoprávnemu médiu verná - dlhodobo verná - prieskum. agentúra MEDIAN SK opäť nesklamala?

  Opäť je tu informácia oznamovaná verejnosti - profesijne špičkové spravodajstvo,najobjektívnejšie ne Slovensku, je spravodajstvo Slovenskej televízie.

  Ale namieste je otázka, kedy, kde mali možnosť občania Slovenska počuť,čítať výpočet znakov objektívneho média?To nie je len veľmi zjednodušené presvedčenie, že je to médium,ktoré oznamuje len a len pravdu. Už aj samotné vysvetľovanie toho, čo, v akej podobe,je tou neodškriepiteľnou pravdou,je veľmi náročná a zodpovedná vec.Podľa "prieskumníkov" sú naši občania,respondenti podobných prieskumov,mimoriadne zbehlí v takej problematike.Absolvovať nejaký výklad pojmov pred prieskumom nepotrebujú.

  Ale vedeli napríklad respondenti, že do pojmu spravodajské útvary publicistiky patria aj rozhovory (interview),diskusie?Sledujú ich pravidelne?

  zamata
  12.09.2024
  19:30
• Hlas Smeru, teda vlastne... Smeru
  

  Predstavte si,že ja nie som žiadny totalitný národovec,pochádzam z národnostne zmiešanej rodiny,ktorej príslušníci žijú i v rôznych krajinách v zahraničí.

  Ale v rodine vládne veľmi vrelý vzťah k Slovensku a obdiv k slovenčine, ktorú príbuzenstvo pokladá za jednu z najpôvabnejších rečí sveta, priam za reč hudbu, ktorú treba chrániť, samozrejme, nie "totalitne", ale rozumne.

  Aj keď vždy platilo a platí, že reč je dynamický jav, že každá reč sa obohacuje o nové slová, pričom z niektorých sa stávajú historizmy či archaizmy,vždy má platiť,že do reči majú pribúdať len také cudzie slová, aké z domácich slov.zásob a domácimi postupmi nemožno nahradiť,no nepraktizovať to, na čo sme si v poslednom čase zvykli na Slovensku - masívne preberať čechizmy a anglicizmy.

  Nárečia netreba zabúdať, ale ich používanie má vymedzený jazyk.priestor.Slovenčina ovplyvnená náreč.prvkami, na východe SR nápad.prízvukom, na západe absenciou hlásky ľ, je tzv.štandardná hovorová slovenčina,kt.patrí len do súkromia.

  zamata
  12.09.2024
  18:29
• Škrtanie voľných dní
  

  Napriek rešpektu ku kresťans. hodnotám - a tie dokáže akceptovať aj každý vzdelaný ateista -

  v úvahách o tom, aký ďalší deň pracov. pokoja treba ubrať spomedzi tých 14 dní (je ich ozaj veľa), treba zobrať do úvahy predovšetkým niektorý kresťans. sviatok. Veď to nebude znamenať zníženie vážnosti vnímania takého dňa najmä zo strany veriacich.

  Buď pôjde o Sviatok všetkých svätých (nemôže ísť o argument, že na hroboch musia v tento deň horieť sviece,lebo horia aj v ČR a tam tento sviatok nemajú - a sviece zvyknú ľudia zapaľovať už aj v ktorýkoľvek deň prelomu októbra a novembra), alebo treba uvažovať o sviatku venovanom Sedembolestnej Panne Márii, veď obvyklé púte organizované pri tejto príležitosti môžu byť v niektorý deň víkendu najbližšie tomuto sviatku.

  Úplne nevhodné je uvažovať o zrušení dní pracov. pokoja v prípade štátnych sviatkov, ktoré oslavuje dňami voľna celý svet.

  Nemožno tiež uvažovať o vianoč a veľkonoč,sviatkoch,ktoré sú celosvetovo oslavované čoby rodinné sviatky.

  zamata
  12.09.2024
  17:01
• Škrtanie voľných dní
  

  Počítal správne autor článku dni pracovného pokoja v SR?

  Stačí pozrieť na informáciu na internete či na úvodné strany akéhokoľvek kalendára - diár či stolný kalendár -

  v rubrike "Štátne sviatky" je uvedených 5 dní (spomedzi týchto sviatkov už Deň ústavy SR nie je dňom pracovného pokoja, ostávajú len 4 dni pracov. pokoja spomedzi štát.sviatkov) a v rubrike

  "Ďalšie dni pracov. pokoja okrem nedieľ" je uvedených 10 dní. Spolu je v SR 14 dní pracovného pokoja, nie 13. Viac ako dosť, pričom SR patrí medzi najchudobnejšie štáty EÚ.

  Skutočne si nemožno užívať prepych toľkých dní pracov. voľna.Napriek článku 1 Ústavy SR sa v SR preukázateľne presadzuje dominancia jedného náboženstva, a to kresťanského.V demokracii by nemalo platiť preferovanie akéhokoľvek druhu - ani podľa národnosti, ani podľa náboženstva,aj keď je tu poznanie, že kalendárové i rodinné zvyky, tradície sú u nás úzko späté najmä s kresťans.náboženstvom.Veď v minulosti platilo-vierovyznanie vrchnosti prijímal i pospolitý ľud.

  zamata
  12.09.2024
  16:39
• 931. deň: Zelenskyj má plán víťazstva. Bude mať taký silný 'psychologický' dopad, že Rusko prinúti rokovať, tvrdí
  

  Sibylu Mislovičovú si môžete vypočuť v rannom rozhlas. vysielaní verejnopráv. média,v minútovej jazyk. relácii "Slovenčina, na slovíčko",v ktorej si síce môžete vypočuť napríklad otázku poslucháča,ktoré zo slov zmrznúť a zamrznúť je spisovné (obe slová sú spisovné),

  ale nevypočujete si, prečo nielen politici, ale aj novinári, viacerí učitelia, vedci SAV a iní nositelia akademických titulov nevyslovujú hlásku mäkké ľ - aj v reláciách médií, do ktorých sú vopred pozvaní (a patrí sa na ne rečou pripraviť); možno sú to priekopníci zmeny normy spisovného jazyka (novou normou bude bratislavská slovenčina),

  prečo sa na Slovensku do takej veľkej miery rozmohli vplyvy hovorovej češtiny, najmä rôzne varianty používania slova pád (aj v odvodeninách) - "tým pádom, dopady, každopádne, na každý pád".

  V dielach žiadnych kvalitných slovenských spisovateľov ich nenájdete.

  Hľadajte "tým pádom" v dielach Kukučína,Vilikovského, Válka, Rúfusa a iných.

  Vyššie uvedené slová používajú nečitatelia beletrie.

  zamata
  12.09.2024
  07:54
• 931. deň: Zelenskyj má plán víťazstva. Bude mať taký silný 'psychologický' dopad, že Rusko prinúti rokovať, tvrdí
  

  Kedy si viacerí novinári, politici a iní používatelia slovenčiny uvedomia, že slovo dopad používajú v nesprávnom jazykovom kontexte?!

  Nie "psychologický dopad",ale psychologický účinok (dosah, vplyv, dôsledok, výsledok).

  Keby mali doma v knižniciach Pravidlá slovenského pravopisu (v úvode sa môžu dočítať, že PSP sú príručkou

  s najvyššou spoločenskou váhou),zistili by, že toto slovo možno v slovenčine používať len vo význame dopadnutia niečoho niekam, napr. v prípade dopadu meteoritu na Zem a podobne.

  Jazykovedci sú v našich médiách iniciatívnou osvetou absolútne neprítomní,a to celoročne Jazyk.rubrika Slovenčina,na slovíčko ("slovníková osveta"),je absolútne neúčinná.Jazyk.nešváry sa rozmohli do takej miery, že jazykovedci situáciu zachraňujú už len zaraďovaním rozšírených jazyk.lapsusov do nových slovníkov súčas.slovenčiny.Aj slovo dopad už povolené.

  ("Žiadne komplexy"Všetko môžete,politici,novinári!Všetko vám schválime!")

  A tak tu máme dopady, tým pádom, každopádne a iné pády!

  zamata
  11.09.2024
  22:12
• 931. deň: Zelenskyj má plán víťazstva. Bude mať taký silný 'psychologický' dopad, že Rusko prinúti rokovať, tvrdí
  

  Už by sa konečne malo v hlavách politikov Európy rozbrieždiť poznaním, že Európu pustošili dve svetové vojny,

  Ameriku žiadne svet. vojny priamo na kontinente neničili.A tu,ajhľa, čo čítajú,čo počúvajú občania Európy. Že táto vojna musí pokračovať,Ukrajina musí byť naďalej územím ničeným zbraňami zjednoteného Západu na čele s USA (kto už len môže hovoriť o vojne len štátov RF a UA).Ba nielen toto,Rus.federáciu treba ešte vyprovokovať k vážnejším eskaláciám vo vývoji tejto vojny,asi až do podoby vojny tretej svetovej,veď Ukrajina dranká o používanie zbraní NATO hlboko na území RF a toto už požadujú aj americ.republikáni.

  Ukrajina dostáva prísľuby ďalších miliárd dolárov i milónov libier na pokračovanie vojny.Kde sa mimochodom prepadávajú tie finančné čiastky astronomic.výšok?Je o nich dáky prehľad?

  Istý posudzovateľ súčas. politiky konštatoval, že USA možno vnímať ako stredovekého píšťalkára, vyvádzajúceho pískaním krysy z miest a do istej skazy.Tie krysy sú vraj súčasní Európania.

  zamata
  11.09.2024
  21:41
• Hlas Smeru, teda vlastne... Smeru
  

  Vy ste - ako sa Vám to asi neraz stáva, nepochopili podstatu, zmysel textu - aj predmet. otázky.

  Samozrejme, že ide o otázku v zmysle - kde sa deje niečo také, že o vzdelávaní rozprávajú ľudia, ktorí nie sú schopní používať v situácii oficiálnej jazyk. komunikácie takú reč, aká je v takom jazykovom prostredí povinná. Totiž používať spisovnú reč. Vo Francúzsku spisovnú francúzštinu, v Nemecku spisovnú nemčinu. Rozprávajú napríklad v Čechách učitelia, politici, novinári nárečovou češtinou? Nie.

  U nás áno.

  V SR je spisov. jazyk povýšený na štát. jazyk a ešte sa ho politici rozhodli chrániť zákonom o štát. jazyku. Ale niet tu žiadnych kontrolórov spisovnosti vyjadrovania, odkedy tu zavládla situácia, že spisovne nevedia rozprávať ani tí,ktorí by mali učiť verejnosť,aké podoby má spisov. jazyk, veď ich prac.nástrojom je spisov.slovenčina. Kontrolórov niet aj preto, že najhoršie rozprávajú najmä rôzni chránenci "vpylvných".

  Všimnite si už len taký názov"Flešky"! Oficiál.povolenie slangu!

  zamata
  11.09.2024
  20:03
• Hlas Smeru, teda vlastne... Smeru
  

  To sa asi môže stať kdekomu. Nevyzerá to na systémovú chybu,lebo inde v texte chyby nie sú. Ide asi o nepozornosť.

  V našich denníkoch by mali byť jazykoví korektori, ale za podobu článkov si dnes už asi zodpovedajú len samotní autori.

  Treba si uvedomiť napr. aj toto - aká poklesnutá úroveň reči vládne v televíziách, v rádiách. Zdá sa, že nikto,absolútne nikto ju nekontroluje.Dnes v mládežníckej - slangovej "fleškovej" - televízii TA3 v relácii Vzdelávanie v 21.storočí radili isté postupy vo vzdelávaní hostia relácie (A.Návojský,a D. De Jaegher),ktorí rozprávali takou rečou,akú by si nedovolili ani viacerí ľudia bez maturity, ak si ešte na nižších stupňoch vzdelávania v ZŠ osvojili poučenie, kde treba povinne používať spisov. slovenčinu a akú má podobu.Celú dobu rozprávali bez hlásky ľ (vela, podla a pod.).Kde vo svete je toto možné?

  Na mnohé nie je v médiách dosť peňazí - asi ani na jazykových redaktorov. (Napr. aj na rubriku Názor ľudu v sekcii Názory v Pravde tých peňazí asi niet.)

  zamata
  11.09.2024
  17:20
• Hlas Smeru, teda vlastne... Smeru
  

  Tak sa nechať verejne morálne kompromitovať,článkom jasne klebetníc. charakteru? To už si nejeden čitateľ musí klásť otázku, či je azda pán Lenč ozaj v nejakých vážnych existenč. problémoch,že sa dal možno niekým "namotať" (nahovoriť) na taký druh článku.

  Tak bezostyšne obviňovať? Matúš Šutaj Eštok chce byť podľa Lenča hovorcom Smeru, hlasom Smeru, ale je len (ne)skúsený klamár, amatér.

  Pán Lenč asi nemôže spávať za poznania,aká krivda sa deje Hlasu,že v koalícii nezavládol spontánny súhlas, že funkcia predsedu NR nie je pre nich istotou.

  Hlasu by veru neuškodilo viac pokory, uznanlivosti, aj ústupčivosti za poznania, čo všetko majú pod "svojím dohľadom" od parlament. i od prezidents. volieb. Ale nie je to výčitka, veď zverené úlohy robia dobre, čo treba zdôrazniť napriek kritikom z radov niekt.politikov,komentátorov či analytikov. Ale už tých politic.ziskov majú dosť.

  Je priam odpudzujúce, že hneď od prezidents.volieb začali upozorňovať-hlavne koalíciu-čo ešte v politike im patrí.

  zamata
  11.09.2024
  16:57
• Má Ukrajina vyhrať vojnu? Trump odmietol odpovedať, Harrisová sa mu dostala pod kožu
  

  Zdá sa, že všetky naše mainstreamové médiá majú nielen od skončenia televízneho duelu ostro sledovaných kandidátov na prezidenta USA svojho favorita a aj charakterom informácií o aktuálnej názorovej konfrontácii získavajú pre toho - podľa nich najhodnejšieho budúceho víťaza volieb - aj čitateľov, divákov, poslucháčov.

  zamata
  11.09.2024
  16:24