Skôr bude odsúdený občan-nepes čo pohrýzol psa, než občan-majiteľ psa, čo pohrýzol občana.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Skôr bude odsúdený občan-nepes čo pohrýzol psa, než občan-majiteľ psa, čo pohrýzol občana.
Pred škôlkou naproti je taký trávnaty trojuholník. Rodičia prišli po svoju ratolesť. Mamina zašla po decko, a otec venčil na tom trávniku psa. Prišla matka s deckom, naložili psa do auta, decko do sedačky a odfrčali. Drzosť s akou to robia je bezbrehá. Nielen že, psa venčí hneď za plotom škôlky, ale zároveň ho nenechá vy●rať pred svojim obydlím. Veď prečo by to robil, keď do hov●en môže stupiť niekto iný. Druhý pes čakal uviazaný v priestoroch škôlky na ďalšieho rodiča s deckom. Tak sa správajú psičkari. Sú drzí, a myslia si, ze ich psov musia všetci milovať.
<<Malé psy sú spravidla agresívnejšie. Keď pohryzie väčší pes, následky sú vážnejšie. Agresivitu u týchto psov môže vyvolať čokoľvek. Čo ďalej s takýmto psom, to už je otázka na cvičiteľa,“ uviedol veterinár Roman Kučera.>>
To je aj moj nazor a urcite plemena by jednoducho nemali byt povolene vlastnit beznej verejnosti. Podla mna nielen, ze zlyhali majitelia , ale zlyhava cela spolocnost ako taka. Zakon by mal by taky ,ze ak chces mat psa , ktory patri do urciteho plemena, preukaz nutnu potrebu pre toho psa a schopnost zvladnut takeho psa.
Ziaľ, Slovensko je už eldorádom všelijakých psích plemien, ktoré s našimi osvedčenými, tradičnými plemenami nemajú nič spoločné, čo by ani nevadilo, keby tie cudzie plemená neboli divoké, nevyspytateľné, a boli menšieho vzrastu. Nie som proti, aby plemená boli klasifikované podľa možného potencionálneho nebezpečenstva, zvlášť s ohľadom na deti, a majitelia by museli získať povolenie na jeho vlastnenie na základe skúšok. Podobne ako pri získaní zbrojného pasu.
--on je akom -PŠTROS-zmení si nick a už to nie je ten a to čudo ???...ozaj vizitka ako pre pampucha sa patrí ???
on, zato čo píše -peter niekedy nemôže, chodí do krčmy a tam si klebetí s väzňami...-napísal do blogu a sám sa priznal ku-elite...
Aký pán taký krám. Aký je majiteľ psa tak taký je aj pes. Nie som majiteľom prvého psa, ale od samého počiatku som všetkých psov viedol aby sa ku všetkým ľuďom choval ako k priateľom. To znamená od samého malička som nechal každého kto ho chcel pohľadkať, aby tak urobil a dovolil som aby sa všetky deti, ktoré mali o to záujem alebo im to rodičia dovolili, aby sa s ním hrali, pričom som ich poučil ako mu majú hádzať alebo ako sa sním majú ťahať o palice. Až do samého konca si to každý pes zapamätal a aj sám vedel ako sa má hrať s dospelými alebo aj s malými deťmi. Toto všetko ale nebranilo tomu aby bol zároveň vycvičený ako kvalitný obranár. Stretol som sa aj s majiteľmi psov, ktorí nedovolili sa ich psa dotknuť, alebo dokonca požadovali aby som toho psa udrel. Takýto ľudia si koledujú o malér. Psy sú inteligentné len ľudia ich dokážu urobiť zlými.
Tzv. bračky na ručičky s nevychovanými krpcami a tzv. obchádzači iných psov sú takisto kategórie, ktoré by mali mať zakázané mať psa. Všimol si si, že značné % psov nemá žiadny problém s ľuďmi, lebo s nimi žijú, ale absolútne sa nevie správať ku psom? To sú títo vyššie uvedení...
Normálny pes samozrejme je rád s ľuďmi, ale "svoji" sú "svoji" - musí si pokecať aj so štvornožcami, priam to vyžaduje.
dalsi psickar vsak? chod pozbierat hovna po svojom psovi a neutoc tu na ludi co povedia naplno pravdu
Bol som vyvenčiť mojho pitbula, kokra a čivavu, na sídlisku pri detskom ihrisku, pozbieral som asi dvesto špakov, plastové fľaše 4 kusy a dve alumíniové dozy. Papiere v kríkoch som nechal , boli zasr..té a to zhnije , ináč tam bolo pekne a všetko voňalo. POkecal som s majiteľom vlčiaka , je to špičkový vlčák, vyhľadáva pri zemetrasení obete. Má už niekoľko medailý a bude ešte veľmi užitočný,,, zvieratá sú na nezaplatenie.
Podľa mňa sa premnožili ľudia a to je najväčší problém súčasnej civilizácie....
cize podla teba psy niesu premnozene?
co vlastne robia psy v meste? naco su tam? aby sa idioti mohli prechadzat ze oni na to maju?
kazdy pe v byte je vlastne tyrany, to je presne opak toho co tvrdia psickari
Ľudí je 7 miliárd, psov toľko určite nie je. Aj ostatnej prírody nám ubúda..... :-(
Základný kynologický poznatok znie, že pes, ktorý je týraný, nepodá dobrý výkon.
Zaujímavé je, že dnes asi väčšina víťazov čohokoľvek od obrán (taká klasika) cez agility, obedience, dogdancing až po záprahové športy (tie, kde stačia 1-2 psi, predsa len mať 8 huskies aby si obsadil 6záprah tými čo sú momentálne vo forme už by chcelo nedostupnú veľkometráž) sú byťáci. A o záchranárine napr. ani nehovorím, a takisto napríklad canisterapeutickí dokonca musia POVINNE byť byťáci.
Pretože je to o vzťahu, či skôr väzbe. A to sa s nejakým na dvor vyhodeným psom nedá dosiahnuť.
A dlhoročný dôkaz že žblemtáš sú vodiaci a asistenční. Pričom tam by som si práve vedel predstaviť, že kvôli postihnutiu majiteľa o nich nemusí byť optimálne postarané, preto aj idú v nejakej 6ke-8ke "do dôchodku". Dovtedy zvládajú za suboptimálnych podmienok "služby" de facto 24/7.
A prečo nie? Vieš koľko dvojnohých nebezpečných "akitákov" chodí denne okolo teba?
Sa spamätaj.
Porovnávaš ľudí so psom.
Ak nejaké zviera agresívne napadne dieťa, už malo byť dávno utratené.
Ak nie, mali by to urobiť príbuzní obete rovno pred očami majiteľa ... a to ešte môže byť rád, ako ho neoskalpujú tak, ako to on urobil tomu dieťaťu.
V správach je častejšie útok človeka na človeka než opačne,,, si v obraze? Aj vtedy tak burcuješ spoločnosť? Alebo je to humánne podľa teba?
Máš pravdu Janko .Nabudúce si objednám teba ,keď bude potrebné nadháňať zver ,stopovať zločinca ,nájsť kontrband ,drogy ,pásť ovce ,a kopec iných nepotrebných vecí .
Väčšina reprezentácie vo väčšine kynologických športov sú byťáci.
Prakticky všetci záchranári - to sú BTW dobrovoľníci, ktorých si zavolajú, keď treba.
Značná časť napr. borderiek má minimálne skúšku pastierskych vlôh, aj keď po meste pasú tak max. autá (recept mojej ex ako uťahať borderáka - ísť s ním večer na most Apollo, cca. doprostred pešej alebo cyklo lávky a vypustiť a nechať ho tak zo pol hoďky ponaháňať sa za autami).
Choval som v svojom živote všelijaké plemená psov a aj všelijaké psie "osobnosti".
Som priateľom psov.
Ale debilov, ktorí si kúpia trebárs do bytu na sídlisku pita alebo NO či akitu a nevedia ich socializovať a vychovať a ohrozujú ľudí a iných psov svojou debilitou a svojim psom, ktorý za to de facto nemôže, by som nakopal do prdele a psov im odňal.
keby som mohol...
Hm, ja osobne psa v rodine nemal,
sme rodina zdravotnikov a preto sa
neodporuca mat doma zdroj nakaz.
Vsimol som si, ze v Ba chodi 90 %
zien vencit rozne rasy uplne divych
psikov na ktorzch nezmyselne revu
a oni si robia svoje. No, a ked taky
pes discipliny zautoci, tak mu v tom
nema kto zabranit, lebo nevie ako!
Mna rozculuje nedisciplinovany pes
a jeho majitel a tato konstalacia je
ako bomba samovrazednikov!
Dnes je k dispozícii aj rad technických prostriedkov.
Trebárs elektronické obojky.
Tie fungujú spoľahlivo.
Elektronický obojok sa považuje v kynologických kruhoch za neprípustnú debilinu, ačkolif techno blbečci bez vzťahu ku zvieratám môžu ním byť fascinovaní.
Vikina Stilwellovie:
Na webe je veľa kritiky, aj veľa odporúčania.
Občas sa nájde pako, čo jediný vie, čo je správne.
Každý má iné názory.
Ako je známe, "jeden má rád vdolky, jiný zase holky".
Poznám cvičiteľov psov, ktorí to používajú a aj požičiavajú ľuďom, ktorí ku nim chodia cvičiť.
Známy si nevedel rady s mladým labradorom a obojok mu pomohol. Stačí zavibrovať a pes sa spamätá.
tým, že o kynológii vieš prd, nevieš z kravín "na webe" selektovať
tzv. cvičiteľom psov sa u nás staneš len na základe selfproklamácie, teda samovyhlásenia sa za niečo také, a tomu zodpovedajú aj "moudra" väčšiny z nich
keď si niekto nevie rad s labrošom a potrebuje na to HENTO, tak by som chcel vidieť, čo by urobil s maliňákom (alebo maliňák s ním, hahaha)
a "iný názor" síce môže existovať, ale je slušne pravdepodobné, že bude nesprávny alebo zavrhnutiahodný ;)
o imbecilite "odstrašujúcich" metód existujú kilá vedeckej (naozaj vedeckej = nie články v masových médiách, ale v CC časákoch) literatúry
medzi normálnymi kynológmi sa za hentaký "hardware" končí
treba v záujme objektivity povedať, že mnohí tzv. "starí zbrojnoši služobnej kynológie" zastávajú silne podobné metódy, ale to nevypovedá o ich odbornosti, len o tom, že sa mentálne zavrzli v 60tych rokoch max. - ak nejaký cyp o sebe argumentuje že má prax v PZ alebo armáde čo sa kynológie týka, tak sa mi rozsvieti kontrolka
Pochádzaš hentam z maštalí, odrazu ti smrdí aj tvoje vlastné h...o, si len súčiastka prírody .
A hlavne ako nadherne rastu stromky ci kry ked ich tvoj milacik ocika aku nadhernu zltu farbu dostanu.
Lajka, ked si si nevsimla nikto tu nedebatuje ze pes smrdi, ale ze je nebezpecny, lebo majitel je vacsinou debil, ktory si psom zvysuje ego
Ako toto môžeš tvrdiť? Koľko je vrážd v mene človeka k človeku ročne? Koľkokrát útočia psy? Kto je tu nebezpečný???????
Ten pes je spravidla zdravší ako ty... toto o akomsi "zdroji nákaz" je ďalší point ktorý pretrváva, ačkoliv je dávno preukázanou blbosťou. Viď canisterapeutickí psi, kde sú periodické prehliadky, ktoré sú akosi periodicky negatívne.
Stav psa je jednoducho vizitkou majiteľa - a ak sa pozrieš v tejto diskusii na názoríčky kovaných antipsov, nie veľmi rozdielne od názorov tzv. dedinských majiteľov psa (ale s nulovým vzťahom), tak áno, u nich by asi zo psa bol vektor všetkého možného, to ale akosi neplatí, ak je pes spoluspáč. Povedal by som, že väčšina psov dobrých majiteľov vidí veterinára častejšie ako ich majitelia.
Moreover, pes je "očkovanie proti alergii". Nemusí to fungovať univerzálne, ale často to tak zapracuje.
Moja psica dokonca občas "brigáduje" na istej pohotovosti istej okresnej nemocnice :D
Do bytu patri maximalne cicava , maltezak alebo saco podobne male ...
Keď som mal malé deti tak sa bežne hrali pred bytovkou na tráve. Mali deky, vytiahli hračky a behali po trvniku. Dnes sú trávniky os●até od psov tak, ze treba dávať pozor, na deti aby sa trávnikom vyhýbali. Bežne vidim venčiť psov okolo bytoviek po trávnikich. Nuž dopracovali sme sa tam, ze psov dávame nad deti. Toľko psov na sídliskách nikdy nebolo. Myslim si, že pes patrí na dedinský dvor, a nie do bytu. Psičkári sú skupina arogantných a bezohľadných ľudí.
Predbehol si ma ,to isté som chcel napísať aj ja.Hnusné pokadené sídliská,vchody a výťahy,čokli brešúci ešte večer o 23,00 al.ráno už o 4,00 ale pánko či panička je in.
Už vidím ako deti utekajú od počítačov sa hrať na tie trávniky, už vidím ako mladé mamičky miesto nákupného centra trávia voľný čas hrou na trávniku, ,, za všetko môžu psy, riadne psycho si...
Keď je tu niekto psycho, tak si ty aj so svojim psom. Jasne, všetky deti v predškolskom veku sedia za PC, alebo všetky ženy sa povoľujú po nákupných centrách, iba psychomajiteľ psa si môže myslieť, že môj príspevok sa tykal pubertiakov, ktori nepustia mobil z ruky, alebo sú nalepepeni na PC. Človeče, ty ideš niekomu spomínať psycho? Kvôli takým ako ty sú os●até sídliska. V zime je to aspoň vidno, ale v lete psi se●ú aj v okolí detských ihrísk. Ty jedno totálne psycho.
uz vidim ako majitel psa utisi o 23:00 psa, tiez ho vidim ako sa mu nedovoli vystat a vysrat na travnik...
male deti by isli von, ale im rodicia nedovolia lebo sa boja, vsetko je osrate a ostate od psov
s majitelmi ako si ty, mala by si sa prestahovat vedla suseda so psom ked mas male deti
co tebe samozrejem nehrozi , lebo ty mas rada psov a nie deti
Mam suseda MVDr., debatovali sme
sa o tych veciach a povedal, ze utok
psa je vacsinou podmieneny drilom a
povahou. Psy byvaju aj cholerici, no a
spojenim psa cholerika a jeho majitela
cholerickeho paranoika vznikne velmi
zle vycviceny, neovladatelne zurivy pes.
Normalny pes by nemal ani pri zradle a
napajani utocit bez vystrahy. Z ich praxe
je zname, ze ak pes zautoci na cloveka
raz, utoky bude opakovat! Preto som tu
dole napisal to, co som napisal!
...cholericke spravanie psa vyplyva vacsinou z jeho neistoty...a neistotu psa ma vzdy na triku jeho majitel...a ten vobec nemusi byt cholericky..kludne moze byt flegmatik, ktory na svojho psa kasle..nevsima si ho, nechava hladnym, nevenci, sem-tam nakopne..a mas cholerickeho psa jak vysiteho..
Pocuvaj ty moj ko, naco reagujes, ked
nevies citat s porozumenim? Naznac,
kde som pisal, ze majitel psa musi byt
cholericky.
..pocuvaj ty moj ko
a ty vies hrat v sachy ??
a moj ko,, citat s porozumenim?
kde ja pisem, ze majitel musi byt cholerik??
skus priviazat psa k bude, najlepsie na co najkratsiu retaz, obmedz mu styk s tebou na par kopancov, ked mu nahodou donesies zradlo a budes mat cholerickeho cokla jak vysiteho a to aj pri tvojej hysterickej nature, moj ko...
Ecce fatuus...
Kedysi, dáááávno, som považoval psí "preukaz pôvodu", teda akýsi papier, podľa ktorého je pes "čistokrvný", teda je to pes deklarovaného plemena, za snobstvo.
Ale už takmer rovnako dávno viem, že to tak nie je.
Pes daného plemena má zvyčajne pri normálnej výchove a starostlivosti tie vlastnosti, ktoré sú deklarované v popise plemena.
Pokaziť sa to ale dá...
.
Na druhej strane, poznám dosť dobrých psov, ktorí sú kríženci a potomci generácií krížencov. Tam ale často u šteňata neviete, čo od neho v budúcnosti môžete čakať.
To, že je niekto veterinár, neznamená, že psom rozumie. Rozumie možno ich chorobám a v prípade takýchto výmetov by som sa otočil na prahu.
Sú tisíce psov, ktorí napr. po odňatí kriminoidnému majiteľovi žili bezkonfliktne a šťastne x rokov.
"Z ich praxe", pri dnešnej zanedbateľnej frekvencii incidentov? Ha, ha, ha.
Tá prvá veta je naozajstný výpľud, z tou druhou súhlasím.
Mne sú zvieratá rovnako milé stvorenia, aj ked vyrastú sú mojimi priateľmi, na rozdiel od niektorých detí, z ktorých vyrástli monštrá.
ja mám veľmi rada psov, aj iné zvieratá, ale len vtedy, keď neútočia na ľudí. Tých psích útokov je už priveľa a nemám dobrú mienku o psíčkároch, ktorí nielenže si nevedia ustrážiť psa, ale ešte sa aj ozývajú a bránia zúrivých, útočných psov.
koľkokrát dvakrát, trikrát roka? S nezodpovednými majiteľmi sa musí urobiť poriadok, hlavne s tými, ktorí ich týrajú a nezodpovedne vychovávajú. Deti často ubližujú zvieratám, ked im ublížia je veľké haloo, opačne ked deti sú brutálne k nim tak sa nič nedeje. Z takýchto detí vyrastajú beštie, ako tie dve mrchy 14 a 15 ročné čo zabili dvoch psíkov kladivami a ešte poživé zahrabali. Co s takýmito odpornými beštiami a ich rodičmi, utratiť? Som za.
Priam vynikajúce, váha optimálna, dennodenne prechádzka so psíkom, nezaškodilo by ani tebe, kyslík oživí mozog!!! a hlavne urobí krajší pohľad na svet, a nie obmedzený!!!
Pred časom som vstúpil do obdobnej debaty -samozrejme proti psíčkarom a ich útočiacim beštiám- a nejaký renomovaný psíčkar mi to náležite vysvetlil: Vraj pes na mňa breše a útočí preto, lebo som zlý človek, čo pes svojim šiestym zmyslom okamžite odhalí a považuje si za svoju povinnosť ma vytrestať. Takže odvtedy mi to je jasné: obe dievčatká (a mnoho aj oveľa menších detí) doplatili na to, že zrejme sú zlí ľudia...
Ale mohol,vlastna skusenost.Ked mala majitelka psa volne pusteneho pitbulla pred domom a moja mala dcera jedla krajec chleba ktory som jej priniesol tak sa mi nepozdavalo ako ten pes pozoroval ako ona je chlieb a z malej blizkosti pes hlavou kopiroval pohyb jej ruky.Po upozorneni majitelky ze sa mi to nepaci som pocul odpoved:"co ste vsetci sprosti!":(
Je preto tazko definovat pojem "normalny psickar".Lenze dnes sa stalo trendom nieco vlastnit ale vobec sa o to nestarat.:(
Je pravda, že pes vycíti, no zdaleka nie to, či si dobrý alebo zlý. To zviera v žiadnom prípade posúdiť nevie. Zviera vie posúdiť jedine pach. A z pachu vie (zo svojich vrodených inštinktov) vycítiť akurát to, či sa bojíš, či máš strach, či si chorý atď. Byť zlým či nebyť zlým to nie je v pachu a tam je zviera bezmocné. A ani nič také ako šiesty zmysel v tom nie je, pes má vynikajúci čuch a sluch a v tom to je, je to rodený lovec, čoby potomok zdomácnelých vlkov.
Čím sa viac bojíš, tým si je pes istejší, že svojim brechaním ti naženie strach a ty prosto vypadneš, to je celé. Nuž, priznajme si, málokto nemá strach z vycerených tesákov a revúcej beštije už len preto, že prvotné preľaknutie to navodí. Ale dá sa ovládnuť a tam pes skôr ustupuje. Ak nič nezaberie, tak šunka a klobása to istia, to je najlepšia cesta k psiemu srdiečku. To vie každý zlodej (aj ten zlý)
Takže ten psíčkár, čo ti to tvrdil vie o svojom psovi ešte menej ako ty.
Zviera vie veľmi dobre vyhodnotiť neverbálnu komunikáciu, a psi sú v tom majstri. Majstri manipulátori :D okrem toho, cítia niektoré neurotransmitery a keďže akosi istým stavom zodpovedá istý priebeh neurotransmiterov - majú dosť presné informácie.
Moja dlhoročná empíria hovorí, že ak sa niekto nepáči psovi, dám si naňho pozor aj ja.
Na rozdiel od tvojej viery, pes má v podstate v paži nejaké "naháňanie strachu", väčšina psov má neznámych v paži, pokiaľ sa nezačnú cítiť ohrození.
Jediný point je ten s tým kúpením si hafana jedlom. Presne pre toto nevidím v dobe elektronických zabezpečovacích zariadení dôvod aby idioti bez vzťahu ku zvieratám chovali "na stráženie" nesocializovaných psov. Ak taký pes ujde z dvora, nastane problém, na druhej strane nie je problém si ho skorumpovať, keby som chcel odniesť hoci aj majiteľa.
Cit: ...väčšina psov má neznámych v paži, pokiaľ sa nezačnú cítiť ohrození.
-------
Čisto hypotetická predstava: navštívim svoju rodnú dedinu, idem sa s manželkou prejsť po verejnom chodníku, v mnohých dvoroch majú psa - a pokiaľ nepreskočím plot a nejdem vykradnúť dom alebo pohrýzť toho psa, tak máme jeden druhého v paži.
Realita: 99% psov pribehne k plotu a zúrivo na nás breše tak, že nám idú prasknúť bubienky a vôbec sa nemôžeme v pokoji prejsť a porozprávať. Čím sa cítia tí havkáči ohrození, že nás nemajú v paži ?
A kto to je "normálny psíčkar" ??? Myslím, že najmenej 90% percent z nich sú zjavne psychicky narušení, fanatickí jedinci. Oni považujú za úplne normálne, že sa ich pes na mňa bezdôvodne vyrúti a breše (a ak idem na bicykli tak až - pričasto), že ich pes "pod ich dohľadom" serie na trávniku na sídlisku kde sa hrajú deti, že ich pes "pod ich dohľadom" dôkladne očúra koleso môjho auta, že ich pes v paneláku zavýja tak, že ho počuť cez niekoľko vchodov...atď...atď... Debata s nimi je úplne zbytočná, chýba tam akékoľvek kritické myslenie, podobne ako debata s náboženským fanatikom...
Inak ta pokuta 165 je ?????
Keď nemáte listkk alebo vás zastavi fizel a narata lekárničku svetlo pás nejakú zjazdenu gumu..
Tak máte 200-300 za doslova nic...
A tu ??? Ide o ľudský život a možno nadosmrti postihnuté dieťa..
Toto sa musí zmeniť všade ...v celom systéme inak .....
Za spravanie psa je zodpovedny vyhradne majitel. To plati aj v pripadoch, ked treba upozornit dieta, ze sa so psom nema hrat. Majitel je zodpovedny za to, kam psa berie i za to, kam pes ide sam.
Obaja by mali byt trestne stihani za umyselne ublizenie na zdravi.
Občiansko-právne konanie. Bolestné, trvalé následky, u dievčaťa zvlášť horšie atď. Suma sumárum 50.000- 70.000€
Tak to chodí v krajinách, kde advokáti chcú byť ozaj naozaj advokátmi.
To nie je zlomyseľné rozhodnutie. V tomto duchu postupovali staré poisťovacie spoločnosti dokonca aj u nás. Vžiť sa do situácie holohlavého dievčatka v kontexte jeho ďalšieho vývoja a viacerí pochopia - čaká ju život s traumami. Pre jedneho ľahostajného hlupáka. Právny poriadok dáva šancu sa čiastočne vykúpiť. Po precedense dôjde aj tým zo zníženou IQ že jeho pes môže byť nezvládnutá zbraň a majiteľ je vždy zodpovedným.
Dobré si to napísal že to tak chodí v normálnych krajinách...
Ach jaj ale kdeže sme mi od volacoho ako normálna krajina..
Tu ti hocijaký dement bezdôvodne vynada alebo ta hovára a ty môžeš akurát veľké gulove..
Zákony máme žiaľ len na papieri..
Ono je to chybou celeho tohto pokriveneho zriadenia a bolo by načase fakt už konečne urobiť hrubú čiaru a všetko trestať bez rozdielu kto je kto...
>>> Dieťa malo viackrát prísť k psovi a pohladkať ho.
Moja skusenost:
Minule som priviazal psa mimo dosah ludi a isiel som kupit kofolu. Samozrejme netrvalo dlho a mamicky zacali vodit deticky k nemu. Deti ma velmi rad a nikdy by ziadne nepokusal, ale o chvylu mal aj pes nervy v prdeli. Bal sa, brechal, kedze bol priviazany pomerne na kratko, nemal sa kam schovat.
Co vsak bolo divne je ze mamickam to vobec nedochadzalo, ani nevadilo a deticky mu strkali rovno pred nos
aj ked bolo jasne ze sa mu to vobec nepaci.
Neviem ako to presne bolo, ale nechat dieta hladkat Pitbulla, no neviem...
Inac tiez nemam rad ked velky pes bez nahubku pribehne k detom. Majitel tvrdi ze neublizi.To je ako mavat na ulici strelnou zbranou a tvrdit ze nevystreli, nie je odistena. Prijemne by to nebolo urcite nikomu.
Odporúčame