Kuskus robí chaos.Čo vymýšľa,mal vymenovať a basta.Trapas ten človek a ľudia mu veria,,strašné,,!
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
ak vyberá devät sudcov v 18 a nie 50% z predložených kandidátov, tak mi to pripadá jasné
teraz mu parlament da 8 mien a on vybral 3 ...
ešte mu musia doložiť vybrať 10 mien a on vyberie ešte 6 sudcov vrátane tých, ktorých už dostal ....
podľa logiky toto je jedno kolo volieb ústavných sudcov, ktorý končil mandát v jednom čase, to nie sú rôzne kolá voľby ...
logicky aj matematicky je to pre mňa jasné .... ale pretože bývalý minsiter spravodlivosti a predseda ústavného súdu vyhral prezidentské voľby z tretieho miesta s 15% hlasov ... tak moc veľké prestavy o matematických schopnostiach sudcov nemám ..
Nuž, toto riešenie pána prezidenta je kulantné a seriózne, nakoľko umožnil prácu ÚS SR, a ostatných piatich nekompromisne vrátil do hry v ďalšom kole voľby a výberu kandidátov na ústavných sudcov ÚS SR.
podľa mňa tí sa do voľby vrátiť nemajú ... parlament ich schváli a prezident ich nezamietol ... podľa mňa kým nedostane 18 mien alebo nevymenuje 9 sudcov, všetci, ktorí boli posunutý prezidentovi sú v "osudí" ....
.. .myslím, že nález ústavného súdu hovorí jasne, že prezident nemá právo zamietnuť kandidáta... čiže do počtu 9 resp. 18 sú všetci (aj tí 5, ktorých nevymenoval) schválení....
... to, čo nasleduje nie je voľba 6 ústavných sudcov z 12 predložených ale druhá časť voľby 9 sudcov z 18... kde bolo 3 vymenovaní a 8 preložení ... ostáva predložiť 10 a vymenovať 6...
mal počkať kým ich nebude 18 a nekomentovať, že ked tam bude fico tak ho nezvolí. proste by ho nevolil. teraz je to fraška. môže za to hlavne parlament ale aj kiska má v tom prsty. nebyť jeho výrokov tak parlament, poslanci smeru by neštrajkovali. mohol to predvídať.
Pán Barány pred dvomi týždňami tvrdil, že prezident má čakať na menoslov všetkých 18 kandidátov. Dnes už mal vymenovať 4. A čo bude zajtra?
NRSR mala urobiť to, čo sa od nej očakávalo. Keďže kolesíkovia nevedia počítať do 18, bude teraz už všetko iba plátanie ústavy a mlátenie prázdnej slamy. A ako vždy z toho ústava vyjde ako zdrap paiera.
Kiska vojde do dejín Slovenska ako "prezident - rozvracač štátu". Tento bezcharakterný zbohatlík neustále vyvoláva neúctu a znevažuje štátne orgány a inštitúcie, rozoštváva obyvateľov Slovenska len a len v záujme svojho pokriveného ega a v záujme svojich zahraničných bábkovodičov.
Tak ako bol prijatý tzv. Lex Masaryk, zákon o zásluhách T. G. Masaryka za vznik štátu a do kameňa vytesaná veta "T. G. Masaryk zasloužil se o stát", tak dúfam, že raz bude prijatý Lex Kiska a vytesaný nápis do kameňa na hradnom kopci s vetou "A. Kiska - zradca pokúšal sa rozvrátiť štát". Nech je to memento pre našich potomkov, že v ústavných funkciách nesmú byť gauneri...
JUDr. Eduard Bárány, DrSc.
vedúci oddelenia
Ústav štátu a práva SAV
Slovenská akadémia vied
-----------------------------------
Takže už nie sú dobrí ani odborníci z akadémie vied?
Skutočný odborník nemôže robiť poradcu Ficovi, ktorý zatiahol mafiu priamo na Úrad vlády. Prečo mu odborník neporadil, že sa to nesmie? A po reakcií Ficovej sa mal od neho okamžite dištancovať. Takto je to šašo. Podobne ako Ústavný sudca mal Muftimu povedať, že ako zastupujúci prezident môže vykonávať akty, ktoré sú nevyhnutné a nie dávať si amnestiu pre seba.
A k titulu si píše DrSc - to v práve je úplný výsmech.
A SAV? To sú ľudia nepoužiteľní v praxi - jeden z dôkazov je ministerka školstva.
Sudcov ústavného súdu vymenúva na návrh Národnej rady Slovenskej republiky na dvanásť rokov prezident Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky navrhuje dvojnásobný počet kandidátov na sudcov, ktorých má prezident Slovenskej republiky vymenovať.
O voleni sudcov sa v ustave nic viac nepise. Nikto nepredpokladal, ze parlament nebude schopny zvolit dostatocny pocet kandidatov, aj ked staci nadpolovicna vacsina + prikazuje mu to ustava.
Kiska mal teda az 3 moznosti: 1/ cakat na 18 mien
2/ vymenovat polovicu z 8 /len potom by ma zaujimalo, ako postupovat, ak by sa zvolil neparny pocet/
3/ vymenovat akykolvek pocet /chyba 9 a NR predlozila 8 kandidatov, prezident moze vymenovat aj vsetkych, kdeze bod 1 nemusi nastat tak skoro/
Legislativa neuvadza ci ma NR predlozit zoznam kandidatov naraz, iba ze ich ma byt 2x viac ako ma vymenovat prezident. Vyklad moze byt aj nasledovny:
1/ nemusi cakat na 18 mien v jednom zozname
2/ teoreticky mohol z 8 predlozenych menovat vsetkych
3/ nasledne by NR musela predlozit dalsi zoznam s 10 kandidatmi, z ktorych by prezident vymenoval zostavajuceho 1 sudcu
Konecna zodpovednost dodrzat legislativu je na prezidentovi. Ak by mu teoreticky NR predlozila zoznam, v tomto konkretnom pripade, 9-17 kandidatov nemohol by ich vsetkych 9 vymenovat pretoze by nedodrzal podmienku menovania sudcov z 2nasobneho poctu kandidatov. Prezident ma teda siroky vyber moznosti musi vsak dobre ratat. Mohlo by sa stat, ze keby z tych 8 nevymenoval ziadneho, z dalsieho zoznamu 10 kandidatov za predpokladu, ze vsetci splnaju stanovene poziadavky, by musel vymenovat 9. Nemal by inu moznost.
lenze v ustave nie je stanovena ziadna podmienka typu, moze menovat 9 sudcov az vtedy, ked je zvolenych 18, resp ze ked je zvolenych 10 moze menovat len 5. V ustave je pisane, ze prezident menuje na navrh NR. Ze NR nie je schopna zvolit dvojnasobok, nie je prezidentov problem. Cize cisto hypoteticky ak parlament zvoli 9 sudcov, prezident moze menovat 9.
no nie je to take jednoduche...
Podla mna nemoze. Nebola by splnena podmienka 2nasobneho poctu, tych 9 musi vybrat z 18 kandidatov. Prezident sice nemoze za to, ze NR nepredlozi 18 kandidatov na jednom zozname /NR tuto povinnost legislativa neuklada/, no v konecnom dosledku je on zodpovedny za dodrzanie podmienky vyberu 9 z 18, nemoze vybrat 9 z 9. Teoreticky, keby dostal v prvom zozname 9 mien a nevybral nikoho, z druheho 9 menneho zoznamu by musel vymenovat vsetkych, aj keby bol medzi nimi napr. Fico.
Zmenil si pravny nazor, alebo trvas na tom, ze Kiska porusil ustavu?
"Ústava je jednoznačná, prezident musí počkať na 18 mien. Nemôže vyberať z tých 8 mien, lebo by porušil ústavu. .."
P.S.: Môj komentár berte ako právny názor, nemá súvis s Kiskom. Maxim1477 15.04.2019 19:03
Poslanec môže vhadzovať aj prázdny lístok, v čom máš problém? Mimochodom, šaškáreň vládnych poslancov počas Radičovej vlády ti neprekáža?
,,Prázdnym" hlasovaním blokuje zvolenie kandidátov na sudcov US, čím spôsobuje jeho znefunkčnenie. To znamená, že zlodej kričí chyťte zlodeja. A ako to v práve poznáme, koľko právnikov, toľko názorov. Sú i takí, podľa ktorých prezident môže čakať, kým nebude zvolených 18 kandidátov a až potom vyberať.
UŽ TRI ROKY blokuje mastný vlas z Popradu funkčnosť Ústavného súdu. Nie je to protiústavné ??? JE !!!
Dokedy si bude hlava štátov robiť zo Slovákov stádo idiotov? Akoby sme si nepamätali ako úžerníčil, ako okrádal štát na daniach, ako si protizákonne preplácal svoju prezidentskú kampaň, ako kradol pozemky svojich spoluobčanov pod Tatrami. Kedy sa už konečne staneme normálnym štátom bez tejto pseudodemokracie, ktorá chráni mocných, zlodejov, kriminálnikov a banditov? Bašternák fasol 5 rokov za krátenie daní a už je v lochu! Prezident toho má na rováši niekoľkonásobne viac, takže rátajúc podľa spravodlivosti už by mal dostať minimálne 20! Ale náš vrchný veliteľ ozbrojených síl Slovenska chodí navštevovať seberovných- Porošenka, Gruziu, Mexiko, Keňu! Vie asi prečo celý rozumný okolitý svet ním iba pohŕda. Aj naše deti ,sa raz budú pýtať, čo za monštrum sme si zvolili na čelo štátu. Naviac mentálne totálne zdevastovaného, samoľúbeho, drzého s výrazovými prostriedkami úrovne pacienta pre mentálne zaostalých! Už jeho črieda, ktorá mu ogrcala lietadlo dáva tušiť duševnú úroveň tohto človeka!
Tvoje rozhorčenie je pochopiteľné, máš samozrejme pravdu, ale Kisku zatiaľ chráni trestnoprávna imunita, ktorú ako jediný má podľa ústavy prezident SR. Kiska podľa mňa bude určite odsúdený, ale do basy sedieť nepôjde, Čaputová mu udelí milosť. Zdôvodní to ochranou dobrého mena Slovenska v zahraničí.
No ak sa vedeli zrušiť Mečiarové amnestie tak nebude problém zrušiť aj Čaputovej rozhodnutie ak udelí Kiskovi milosť.Veď sa "demokratom" len vráti ako bumerang to za čo tak dôsledne bojovali.A že sa najde 90 hlasov tak o tom som presvedčený.Ak nie v terajšom parlamente alebo v budúcom tak v daľšom určite.Aj Mečiarové amnestie boli zrušené až po dlhšom čase.Takže Kiska sa zbytočne tešil že vyhral jeho klon.Basa ho skôr či neskôr neminie.
Kisku už napadol Pelle.
"Tu by som z jeho strany očakával trochu viac sebareflexie a menej dojemného prejavu, pretože on bol ten, kto niekoľko rokov porušoval Ústavu a nezabezpečoval riadny chod Ústavného súdu," dodal Pellegrini.
Verejné tajomstvo - porušovatel ústavy
Odporúčame