Bukovsky a Matovic su jedno a to iste len jeden v modrom druhy v cervenom
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Bukovsky a Matovic su jedno a to iste len jeden v modrom druhy v cervenom
SARS-CoV-2 vs. chrípka
SARS-CoV-2 je koronavírus, ktorého genetická informácia je uložená v jednej molekule RNA, ktorej variabilita zatiaľ nie je dostatočne preskúmaná.
Vírusy chrípky patria do čeľade ortomyxovírusov a majú genetickú informáciu uloženú v ôsmich molekulách RNA, ktorých genetická zámena pri koinfekciách a vysoká mutačná schopnosť spôsobujú ich vysokú variabilitu.
Ochorenia COVID-19 a chrípka majú podobné symptómy.
Chrípka má sezónny charakter, čo pravdepodobne neplatí pre COVID-19.
Vírusy spôsobujúce COVID-19 a chrípkové ochorenia sa prenášajú podobným spôsobom.
Pomerne hlúpa pripomienka! A koľko ľudí vyliečil génius z Trenčína, alebo ten šéf epidemiológov, ktorý si užíva opätovne svoju slávu?
Ale celé je to o inom!
Na základe nespoľahlivých testov, ktorých presnosť je pochybná, ale ktorých cena je pomerne vysoká ( údajne 100 eur, teda výborný kšeft) a následnej mediálnej manipulácie, keď média tvrdia, že pozitívne otestovaní sú ozaj chorí, čo samozrejme nie je žiadna pravda, pretože pozitívne otestovaných sú tisíce, ale skutočne chorých s príznakmi choroby sú iba 2 stovky, sa robí zásadné obmedzenie slobody občanov!
Fica nemám rád, ani som ho nikdy nevolil, ale dnes povedal na tlačovej konferencii trpkú pravdu o vyhlásení stavu núdze!
Mimochodom, prečo politici vystupujú na verejnosti rozumne, zrozumiteľne a pravdivo, iba keď sú v opozícií? Ešte pred rokom táral Fico presne tak, ako teraz Matovič!
Nemusí nikto odpovedať, je to iba rečnícka otázka bez odpovede!
Trnavský dementík s nami nezaobchádza ako so škôlkarmi, ale ako s poddanými nevoľníkmi. Niečo mi našepkáva, že zúfalí ľudia, ktorých dohnal svojim ekonomickým armagedonom do chudoby, to idiotovi čoskoro zrátajú.
Potom môže psychopat plačkať na tlačovke, ako si ho národ nezaslúži.
A môže mať pri tom rúško, ako tí jeho nesvojprávni RRSR (Rytieri Rádu Svätého Rúška).
Bukovskeho sa dnes na Fb zastal Jozef BANAS "Pan premier, robíte zásadnú chybu – zatiaľ ste nás NEPRESVEDČILI o nebezpečenstve tejto „hnusoby“. To sa dá tak, ak ľuďom zodpoviete otázky. Na SK je 8048 pozitívnych, z nich sa 4036 uzdravilo. Ako? Nepočul som, že by boli lieky, takže na základe imunity. Očakával by som, že Vy a lekári budú ľudí vyzývať k tomu, aby sa správali zodpovedne. Zodpovednosť pre Vás je nosenie rúšok, pre nás neodborníkov je to posilňovanie imunity. To znamená myslieť pozitívne, neprejedať sa, nepreháňať s alkoholom, nefajčiť, hýbať sa. Miesto toho, aby ste povzbudili MUDr. Bukovského v jeho úsilí, nazvete bláznom jedného z mála SK lekárov, ktorí sa zaujímajú v prvom rade o zdravie človeka a až potom o jeho choroby. Poznám lekárov, ktorí si myslia to isté čo Bukovský, ale mlčia. Boja sa.. Mám podozrenie, že ani vo Vašom štábe nie sú všetci Vášho názoru, len sa Vás boja... Pán premiér, zodpovedzte otázky, ktoré si tí, ktorí ešte nestratili zdravý rozum kladú.."
Odborná literatúra, autor Bukovský: (Za)chráňte svoje črevo / Protiprdkavá kuchárska kniha
Naslovovzatý odborník - epidemiológ. A ty takému fajnšmekerovi robíš PR. Zadarmo?
Pozorovateľ - teba čo "naštartovalo" takto útočiť a znevažovať pána Bukovského? Niečo osobné?
Vymenoval si tituly jeho kníh, ale ani jednu si nečítal. Ja mám 2 z nich - a môžem povedať, že to bola správna "investícia". Želám ti, aby ťa tvoj zdravotný stav donútil siahnuť po niektorej z jeho kníh - potom pochopíš "odbornú literatúru naslovovzatého odborníka". Najlepšie funguje vlastná skúsenosť - aj na takých "fajnšmekrov" ako si ty. :-)
Takže znovu, Bukovský nie je špecialista na pandémie a to či ho podporuje Banáš, alebo nie, je úplne jedno. Keby si robil Bukovský len osvetu okolo zdravého života, tak ok. On sa však montuje do vecí, za ktoré nenesie žiadnu zodpovednosť.
Bukovského bláboly rozmetala realita už po týždni. Jeho "dokazovanie", že rast infikovaných nie je podstatný, lebo máme len asi 10 ľudí vo vážnom stave rýchlo stráca platnosť, lebo už ich máme viac ako tri krát toľko po týždni !!!
A to nejakí pacienti nedobrovoľne "uvoľňujú" lôžka úmrtiami .... v Čechách to je to isté ...i tam rýchlo pribúdajú vážne prípady ....
Bez "brzdenia" by sme si veľmi rýchlo mohli zopakovať severné Taliansko .....
nesirte paniku, v CZ maju 40percent hospitalizovanych ludi bez priznakov IBA NA POZOROVANI! (zdroj: MZ) niektori z nich su tam len preto ze sa boja ist domov aby nenakazili svojich blizkych..
bukovsky hovori to iste co mnohi dalsi zahranicni lekari https://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540…
Ludia bez priznakov sa nemaju co hospitalizovat a vytvarat rizikove oblasti v nemocnici.Maju byt doma, v lahkych a strednych pripadoch sa maju doma potit! Do nemocnice patria len tazske pripady a aj tie su v riziku,ze vzhladom na infekcnost prostredia, su prave kvoli tomu ohrozeni,kedze v nemocnici mas najvacsi vyskyt aj inak chorych ludi a tym padom aj bakterii ktory mozu sposobit oslabenia organizmu takychto pripadov!
Bukovsky je ostrakizovany lebo upozornuje na nezrovalosti. pritom u nasich susedov prebieha ovela pestrejsia a poctivejsia odborna diskusia vid https://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540…
Bukovský sa hlavne strápňuje sám "poučovaním" ľudí čo s covidom priemo bojujú a vidia jeho účinky v realite a nie v televízii ako Bukovský ....
asi ste uverili nejakym konspiracnym teoriam... primar infektologie Benes ako aj cesky pneumolog Votruba idu v jednej linii s Bukovskym, a v CZ si ich nikto nedovoli osocovat https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/10278…
Je to politický covid guľáš. Niektorí sú proti opatreniam len preto, lebo neznášajú Matoviča a jeho vládu. Druhí sú zase proti Matovičovi a vláde len preto, lebo neznášajú sprísnené opatrenia. A tretí sú proti Matovičovi, lebo podcenil prípravu a obranu proti druhej vlne nákazy. Po raketovej popularite, raketový pád?
Bukovský ako odborník konšpiračnej scény pre debilov na COVID, epidémie a pandémie naslovovzatý. Jeho odborná literatúra:
(Za)chráňte svoje črevo / Protiprdkavá kuchárska kniha
(Za)chráňte svoje črevo – aj pečeň, žlčník a pankreas!
Nová miniencyklopédia prírodnej liečby
Plán B – 30-dňový manuál zdravého chudnutia
Sendviče na zdravie!
Návod na prežitie pre ženu
Návod na prežitie pre ženu + Návod na prežitie pre muža
Hneď to bude, Anjelik
Návod na prežitie pre bejby
Teraz to zíde
netreba zavidiet ze niekto vie napisat viac knih ako Vy :) Bukovsky (alebo hocijaky iny lekar s patofyzio vzdelanim ako dosiahol on) sa vie ku koronakrize vyjadrit erudovanejsie, ako internetovy diskuter, zmierte sa s tym...
Si normálny?
Každý lekár aspoň s 1. atestáciu z epidemiológie je oproti dietológovi a šarlatánovi génius, zbytočne sa snažíš porovnávať vševedka z televíznych debát s diskutérmi. To rovno mohli vysielať reláciu s tebou.
MUDr.Bukovsky dlhe roky ucil medikov na LF, venoval sa vedeckej cinnosti a ziskal PhD z fyziologie a patofyziologie, co mu dava kompetenciu hovorit o patologickych procesoch ake prebiehaju v ludskom tele aj pocas covid19.
Všetky tvoje príspevky sú o tom šarlatánovi, ktorý nemá ani len prvú atestáciu zo žiadneho odboru. Má menej znalostí a je MENEJ ako všeobecný lekár s prvou atestáciou z odboru všeobecného lekárstva. Tvoje oslavné príspevky sú o ničom, jeho hlúpe reči nemajú nič spoločné s patofyziológiou.
(PS: jeho rigorózna práca rieši vplyv oxidácie a antioxidantov na funkčný stav arteriálneho endotelu u človeka)
mily pozorovatel, moje prispevky su absolutne faktograficke. Bukovsky ma PhD z fyziologie a patofyziologie a ak ty nerozumies ake kompetencie mu to dava - to je tvoj problem, ale urcite nie Bukovskeho ani moj).
PhD je menej ako atestácia - čo sa týka odbornosti. Bukovský je ako lekár NULA. Niečo ako PhD zo sociálnej práce.
preco? nehovori nic ine ako mnohi dalsi zahranici experti, lekari, infektologovia, pneumologovia... uz kusok od nas v CZ je odborna diskusia o koronakriza ovela pestrejsia a poctivejsia vid napr tu https://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540…
Ja to stale nechapem. Na kovid zomrelo 45 ludi aj to je take na silu čislo kde su započitany aj ludia s rakovinou atd. Na chripku zomrelo v 2019 cca. 800 ludi. Tak 45 je viac ako 800 ?
Ja som uz v marci tvrdil ze je to len obyc chripka. Vtedy som vychadzal z talianskych statistik ze umieraju len nad 80 alebo s inymi vaznimi chorobami. Ale bol som trochu opatrny. Teraz je vsak nad slnko jasnejsie ze je to ofajc.
Stále dokola to isté - a problematické. Na chrípku v 1018/19 zomrelo menej ľudí (tí čo mali priamo potvrdenú chrípku pod 100. Ale aj keď 800 - potom sú to aj ľudia ktorí zomreli na následky (infarkt a i).
https://www.uvzsr.sk/index.php?option=com_co…
https://www.npz.sk/sites/npz/Stranky/NpzArti…
Podobné a nákazlivé choroby majú niektoré podobné opatrenia. Ak je chrípka nebezpečná a rozšírená - rovnako sa zatvárajú školy. Okrem toho sa očkuje a je to účinné.
ci je ockovanie proti chripke ucinne - rad by som videl tieto porovnania:
-ake je kazdy rok % zaockovania populacie,
-kolki z tych co boli zaockovani na chripku zomreli,
-kolki co zomreli na chripku zaockovani neboli,
-kolko zomrelo v SR ludi na chripku, ked sa neockovalo,
-kolko zomrelo v SR ludi na chripku, ked sa ockovalo,
a porovnat to v slede rokov.
K tymto udajom som sa nedopatral. vies take uviest?
Petko, petko, netrapos. Bielorusi maju k dnesnemu dnu 78 260 nakazenych a 828 umrti na covid
Dr. Vegeata by si mohol vypočul pľucnych lekárov, čo s nakazenými narobila bezvýznamná chrípôčka covid na pľúcach. A ešte sa by sa mohol Dr. Vegata opýtať tých čo pitvali obete, čo zosnulým ostalo z pľúc. Ale asi sa do toho Dr. Vegeta vyzná , keď vypitval strúčik hrachu.
Samozrejme ze pri plne rovinutej plucnej forme tie pluca vyzeraju strasne, on to nepopiera. U koho sa tato forma najcastejsie vyvinie? Chronicky chory pacienti a dochodcovia, ludia s rakovinou atd, fajciari, alkoholici, personal nemocnice. My to vieme odhadnut dopredu celkom presne a vieme to riziko znizit. Avsak tu su vsetci "pozitivny" hodeny do jedneho vreca a merany jednym metrom. Rusko nie je garancia ze clovek neochorie. Znizuje riziko, obmedzuje prenos, ak sa spravne pouziva.Tu ide o aktivny pristup jednotlivca, o to ze ma aspon zakladne porozumenie situacie a tak je dane "opatrenia" on sam ochotny realizovat a dodrziavat. Vsadit na strach a celu situaciu interpretovat emotivne, podla mna situaciu este viac zhorsuje.
Bukovsky hovoril aj s hlavnym patologom Palkovicom (ktory u nas pitve podozrivych z umrtia na cov19) velmi zaujimava diskusia to bola vid https://www.youtube.com/watch?v=EaWZqmQ__jA