Vysvetlí nám niekto , ako môžeme dosiahnúť vyšší dôchodok ak sme nemali šancu zarábať v časoch keď sa to už dalo ovplyvniť ?
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Pod pojmom dobrý, si možno predstavovať rôznu výšku.
Ak niekto zarába 600€, nemôže chcieť dôchodok 1000€.
Na druhej strane aj ten s príjmom 600€ si vie významne pomôcť.
Len často podliehame jednoduchým malým výdajom (cigarety, pivo, ..),
veď dôchodok je veľmi ďaleko a možno sa ho ani nedožijeme.
Drozst ludi, ktori slintaju po vasich peniazoch je nekonecna. Preto si nedajte od nikoho "radit". A ak vam niekto bude rozpravat o tom, ako sa netreba spoiehat na dochodky od statu, nepocuvajte ho. A nikdy nepristupte na myslienku, ze by stat nezabezpecil dostojne dochodky. Tie proste budu a kazdy kto povie opak, toho vplyv treba eliminovat.
Lutujem ludi ktorym ,, radite ,, zase vy :D Dufam ze ich na dochodku aspon pozvete na pivo ked budete vsetci triet biedu.
Portik ma pravdu na rozdiel od vas.
Penzijní fondy se vykrádají, státní dluhopisy se nevyplatí. Lídrem bude Čína.“ – Markéta Šichtařová
Aby vas politici ako liberalny klamar Sulik, mafianska gorila Krajniak a ostatni zo Soros tabora a ostatni najati podvodnici neklamali, tak musite poznat ako funguje ekonomika.
Pokial bude existovat dopyt zakaznikov – obcanov po tovaroch a sluzbach, potial bude existovat vyroba tovarov a sluzieb.
Pokial budu dane, odvody zakalkulovane do ceny tovarov a sluzieb, potial bude tento danovo odvodovy system neznicitelny.
Dane a odvody neplatia podnikatelia, ale zakaznici, obcania, ktori tovary a sluzby kupuju, preto platia nam celemu narodu.
Podnikatelia dane a odvody iba odvedu a v trzbach sa im vsetky vratia spat.
Z dani sa financuje chod statu a z odvodov zdravotne, socialne a dochodkove zabezpecenie.
Znizovanie dani a odvodov znamena menej penazi v statnej kase a menej penazi v zdravotnych a socialnej poistovni co sposobi rozklad a az krach systemu a este vacsie zisky ako dodnes maju pre oligarchov, korporacii, podnikatelov, zlodejov a podvodnikov.
Ziadny II a III a ani X. dochodkovy pilier nas nezachrani, lebo je to podvod na buducich dochodcov a celeho naroda a ich existencia ohrozuje statny I dochodkovy pilier.
Ziadne sukromne dochodcovske spravcovske spolocnosti napojene na financne trhy nam vysoky dochodok nezabezpecia, ba naopak okradnu o vsetko vid II dochodkovy pilier, ktory po 20 rokoch existencie, kde si zamestnanci odvadzaju az 5% zo svojej hrubej mzdy tak vyratali bombasticky dochodok 20 eur mesacne v priemere.
No toto nie je dochodok, to su drobne a mesacne nam nepomozu.
Zato majitelia ked zomriete po 7 rokoch poberania dochodku si nechaju pre seba zostatok na vasom osobnom ucte v DSS ktory by ste vycerpali, pokial by ste zili do 90 rokov.
Takuto spina na nas Dzurindova vlada nachystala zriadenim II dochod. piliera aby nas aj na starobu totalne okradla.
Markéta Šichtařová - Show Jana Krause 1. 6. 2012 o II dochodkovom piliery v Cechach
Ako znicit nas statny I dochodkovy pilier na Slovensku, ktory funguje v EU a vo svete uz viac ako 140 rokov?
1, Znizit odvody na starobne dochodkove poistenie a teda znizit aj prijmy socialnej poistovni a zvysit zisky pre podnikatelov a oligarchov, korporacie, zlodejov a podvodnikov.
2, Zriadenim II dochodkoveho piliera ste urobili obrovsku dieru do I. statneho dochodkoveho piliera.
Teda inak povedane II dochodkovy pilier platia v skutocnosti dnesni dochodcovia tym, ze maju nizke dochodky z I. dochodkoveho piliera.
II dochodkovy pilier ziadno nepomaha dochodcom, lebo svajciarsky 23 eurovy mesacny dochodok je bezvyznamny, ba naopak poskodzuje ako sporitelov, tak aj ich rodiny.
Majitelia DSS a zivotnych poistovni extremne okradaju dochodcov z II piliera aj ich rodiny najma formou 7 rocnej garancie uplne o cely nedocerpany zostatok na ucte dochodcu, ktory zomrie po 7 rokoch poberania dochodku a neskor.
Okradaju ich este aj na poplatkoch a % investovania
II dochodkovy pilier je podvod, nikde vo svete nefunguje, vsade skrachoval a treba ho okamzite zrusit.
3, Zvysovanim iba minimalnych dochodkov a ostatnych nie zapricinime tym likvidaciu zasluhovosti a zavadza obchadzanie zakonov a platit cim najnizsie odvody aj pracou na cierno.
Ak chcete skutocne pomoct nam obcanom, aby sme mali dochodky z ktorych by sa dalo vyzit a ist do dochodku v 62 rokoch zivota kedy uz fyzicky a ani psychicky nevladzeme, tak zruste II a III dochodkovy pilier a % odvodov presmerujte do statneho I. dochodkoveho piliera.
V statnom I. dochodkovom piliery ponechat na 97% zasluhovost je potrebne, aby ti co pracovali a poctivo si odvadzali odvody na dochodok mali z coho zit na urovni. Aby nikto nepodvadzal liberalnym sposobom tak, ze bude okradat stat na odvodoch a potom sa v velkym krikom domahat vysokych dochodkov.
Ziadny lepsi mechanizmus vo svete neexistuje ako je u nas statny I. dochodkovy pilier aj preto, ze sa neda vykradnut.
Narok na dochodok ma iba ten co splni podmienky na vyplacanie dochodku.
Kazdy rok sa dochodok zvysuje podla inflacie a okrem toho sa vyplacaju aj vdovske, vdovecke a sirotske dochodky ak sa dostaneme do zlej zivotnej situacie a splname na ich vyplacanie podmienky.
Tak toto v II ci III dochodkovom piliery nie je aj preto, ze z 20 eur mesacne sa ani neda vyratat vdovsky, vdovecky ci sirotsky dochodok.
A samozrejme ziadna kazdorocna valorizacia v II a III dochodkovom neexistuje.
Pletieš dve rozne veci. Píšeš, aby bola zachovana zasluhovosť. No a to rieši 2.pilier. Ak chceš, aby sa rušil 2.pilier, tak po tom volajú tí, čo bud maju malé príjmy, alebo nepracuju a maju velke očakavania.
Mamamia9871 je stratený prípad. (Horšie ako náš premiér)
Dokola roky opakuje to isté. Nediskutuje, ona len zamorí diskusiu svojimi názormi.
Dodnes neviem čo má proti 3. pilieru?
97% zásluhovosť je proti jej ľavicovým myšlienkam.
Ani pravicoví ekonómovia neodporúčajú v 1P takú vysokú zásluhovosť.
V súčasnosti v 1P sa najchudobnejším pridáva +20% a potom dopláca do min. dôchodku.
Neviem čo chcela povedať vetou
"Narok na dochodok ma iba ten co splni podmienky na vyplacanie dochodku."
Vdovské dôchodky sú dosť diskutabilné.
Ostatné nemá význam komentovať
Zuza nám to už naznačila - Netreba sa báť zomrieť na Slovensku - ing P.Stanek z análov Oxfam i budúcnosti dnešných mladých, bez dôchodku.
Dnešná moc nielen Krajniaka, je schopná všetkého - rozmetala ústavu ne debilizačný zdrap papiera a pokračuje - Slovník vlády nám stále viac približuje svet kde ludia budú konať ako popravená američanka
... popravili Lisu Montgomeryovou, odsouzenou za vraždu těhotné ženy - Byla usvědčena ze zabití těhotné 23leté Bobbie Jo Stinnettové. V roce 2004 ji uškrtila provazem, vyřízla dítě z těla a chtěla ho vydávat za své.
Dnes obdobné duše sedia v slovenskej vláde a tak ako Hitler z finančnou podporou bankárov, bojoval za mier v Európe, NATO za "demokraciu a ludské práva v Kosove, tak dnes Naď, Matovič, Sulík, Kolíkova, Šeliga, .... za zdravie každého jednotlivca.
Český občan poskytl šokující svědectví insidera ve věznici v Prešově. Co se ve skutečnosti stalo s generálem Lučanským?
ROZUMIETE PREBIEHAJÚCIM DEJOM ASPOM TROCHU ?
" čo je z hľadiska demografie dlhodobo neudržateľné" - je hlupost, to by museli pocty narodenych deti neustale klesat. A toto sa uz nedeje. Bude potrebne preklenut len jedno obdobie cca 10 rokov a potom sa zase zacne pomer pracujucich a dochodkarov upravovat spat.
Na rozdiel od zapadoeuropskych statov u nas II. pilier kradne peniaze z I. piliera. Vsade na zapade je hlavny I. statny pilier a vsetky peniaze z odvodov idu vyhradne do I. piliera. Vsetky ostatne piliere su financovane z danovo zvyhodnenych prispevkov firiem a zamestnancov.
Myslím, že by vám nezaškodili pozrieť si databázy štatistického úradu.
Máme tu celú generáciu 0-24 ročných, ktorý tvoria asi 2/3 populačných ročníkov pred revolúciou.
Nejde teda o 10 rokov ale 30 rokov slabých ročníkov.
Priemerný ročník v rokoch 1980-1989 mal 87 400 detí, 1990-1999 66 000 detí,
2000-2009 mal 54 000 detí, 2010-2019 mal 57 600 detí,
Tiet deti (nar. 1990-2019) vstupujú na trh práce a stávajú sa rodičmi.
Aktuálna miera plodnosti je v SR cca 1,5, jednej žene sa narodí v priemere 1,5 dieťaťa.
Na reprodukciu je potrebný koeficient cca 2,1
Aby sme sa vrátili k pôvodným hodnotám narodených detí, musela by každá žena mať nie 1,5 ale 3 deti.
Z 57600 detí je 28 800 žien aby si im narodilo 87 400 detí vychádza to 3,03.
Takú plodnosť dosahovali ženy v SR naposledy okolo roku 1963. V roku 1989 bola plodnosť 2,15.
Počet narodených detí bude ďalej klesať, slabé ročníky budú mať stále menej detí.
Viete z čoho žije advokátska a exekučná mafia ?
Z masy nemajetných dúchodcov platiacich exekučné poplatky.
Krajniak sa rozhodol že im zvýši základ ktorý nemožno zhabať advokátmi a exekútormy.
Do dôchodku vstupuje stále viac takto postihnutých dôchodcov.
Advokátska komora silnie a bujnie aj mafiánskou mocou
-
príklad nižšie
V prípade Gorily uplynula taká doba, ktorá vylučuje pre inštitút premlčania trestné stíhanie. Politická objednávka je ale jasná a preto prípad dostala vyšetrovateľka pani Martina Babacsová ako nová šéfka týmu Gorila. Tá podľa medializovaných informácii na portáli aktuality.sk podala podnet na advokátsku komoru, lebo podľa jej tvrdenia obhajcovia robili obštrukcie, nahrávali priamo tváre policajtov, úkony, údajne sa vyhrážali. Vlastne bola pohoršená tým, že niekto si dovolí zasiahnuť do jej majestátu a autority nejakým mechanizmom.
Tvrdila, že sa jej aj policajtom vyhrážali už počas prehliadky a advokáti Tvrdila, že sa jej aj policajtom vyhrážali už počas prehliadky a advokáti si zaisťovaciu akciu natáčali a nahrávali, hoci podľa vyšetrovateľky nejde o verejné úkony polície. V tomto prípade to ale sklzávalo do veľmi osobnej roviny, keďže vo veci bola zainteresovaná ako advokátka aj Haščákova manželka Valéria Haščáková. eurorespekt.sk
Tak nech sa potom stat nespolieha pocas nasho aktivneho zivota na nas.
Tak ti to uz nevychadza?
Predstavme si,zeby vsetci ti,ktori neznasaju kapitalizmus,prestali odvadzat dane,poplatky a acali by zit svoj individualisticky zivot,ako sa to v kapitalizme preferuje.
k akemu vysledku dojdeme?Ze vsetci prozapadni darebaci a luza zdechne.Nemal by na nich kto robit,nemal by im kto zadly utierat.
Tie cesty by si asi sli opravovat a staviat sami.
Nie vylehovanie na plazach ,ale konecne tvrda makacka,o ktorej od 89teho neustale trepu,ale pracu nevideli ani z rychlika.
Takze ak sa uz mame spravat tak,ako to odporucas,tak potom to treba vziat od podlahy.A nie tak ciastkovo,aby si kapitalisti prisli na svoje,ale az clovek zostarne ,tak nech ho radsej vezme korona,nez by mu mali taki Sulikovci prispievat zo statnej kasy.
Ono aj ta korona bude zrejme vymyslom typickych kapitalistov,ktori by radi cloveka iba v aktivnom veku ,a potom nech hned na druhy den po odchode do dochodku,zdechol.
Takým ako Baklažán, Sulík vyhovuje taký socialistický kapitalizmus- ak je dobre- štátu nič. Ak zle- - štát davaj! A to nielen v spoločnosti- napr. teraz v kríze- ale aj v súkromnom živote- neplatiť nič do sociálnej, zdravotnej poisťovne- no ak príde nejaký velký problém- napr. ťažká choroba- štát(ZP)- pomáhaj, plať.
Tak presne socializmus vnimala vtedajsia " inteligencia". Teda darmozraci.
Ked ich rodici vysli z mastali na svetlo sveta,tak "socializmus davaj".
A potom,azich komunista naucil jedavat s priborom,ziskali nejaky ten titul a nadobudli skusenosti,zrazu,z nicoho nic,sa z nich stali tvrdi kapitalisti. A zacali od narodu,obcanov ziadat,aby sa starali sami o seba,lebo vraj stat nie je dojna krava,a podobne dristy.
To je hnus,co sme za nevdacni ludia!
Zakon 461 mal byť spravodlivý a všetkym garantovať výpočet Pomb z celoživotnej kariéry ,aby bol objektivny a zásluhový !
Ale nestalo sa ,v roku 2004 ho metodicky nastavili tak ,aby zvyhodnili tych ,ktori od roku 90-03 neplatili žiadne odvody,a tých , ktorí ziskali nadpriemerné Pomb len z rokov 94-03!
Ak aj pracovali tak len načierno ,boli v evidencii ÚP ,poberali z toho plynúce benefity.
Roky 90- 03 sa im započitavali do dochodku ,aj keď s nulovým príjmom ,o to lepšie pre nich nepokazili si Pomb do roku 90,ked väčšina dosahovala Pomb 1-1,5,minimálne 0,8!
Novela z461 ,platná od jula 2005,túto nespravodlivosť ,krivdu odstránila , a umožnila už všetkym výpocet Pomb minimálne z 20 rokov,ale už pośkodenym ,znevýhodneným dochodcom v roku 2004-jún 2005 doteraz dochodky neboli prepoćitané a dorovnané
Je v súlade s ľudskými právami a ústavou SR,ked zakon 461 svojim nastavenim pri výpočte Pomb zvýhodnil a zároveň znevyhodnil dochodcov pri výpočte Pomb ?
Zakon by teoreticky nemal nikoho poškodiť NEMINEM LAEDERE,ale na Slovensku to tak nie.
Kedy bude odstránená preukazateľné poškodenie ,znevýhodnenie teda diskriminácia pośkodenym ,pri výpočte Pomb od roku 2004,ktorý je rozhodujúci ukazovateľ pri výpočte zásluhovosti z celoživotnej kariéry poistenca !
A samozrejme počet započitanych rokov ,ako aj ADH /ktorá bola v roku 2004 : 183sk = cca 6 EUR ,teraz je 14 EUR ,ktorá logicky výrazne ovplyvní výpočet dochodku.
V roku 2004 bol výpocet Pomb nastavený pre väčšinu z 10 rokov!
Čo bolo maximálne neobjektívne a nespravodlivé ,vzhľadom na pomery od roku 90 ,rozpad fabrík ,privatizácia vysoká nezamestnanosť a pod.
Nechapem preco by mal stat dotovat a podporovat dalsie piliere, dajte to do 1. piliera a maju z toho osoh vsetci. Na ostatne nech si kazdy prispieva sam ako uzna za vhodne + zamestnavatel ak to ma v zmluve ako bonus. Maximalne nejaku slaba danovu ulavu ako je to pri 3. pilieri.
Takisto zrusit benefity pre dochodcov ako su doprava zadarmo a nech sa vsetky peniaze radsej vrazia do 1. piliera a penazi bude dost.
Ako to, že nie je dosť peňazí?
Veď kradla iba predošlá vláda .
Terajšia už nekradne.
Či ?
1, Celkovo sa výrazne zmenila ekonomická situácia.
2, Veľký problém je v zmene pomeru medzi pracujúcimi a dôchodcami
Za 15 rokov narástol počet dôchodcov o 20% a to sme výrazne predĺžili dôchodkový vek.
Počet pracujúcich bude klesať. Už 25 rokov sa nám rodí o 1/3 menej detí.
V čase masívnej robotizácie klesá počet pracovníkov čo odvádzajú percentá zo mzdy do sociálnej poisťovne a tak sa znižuje aj balík peňazí potrebný na vyplácanie dôchodkov.
Kde vo výrobe je pracovník nahradený robotom aby sa zvýšila produktivita a ušetrilo na mzde, zamestnávateľ takého robota by mal za neho odviezť do soc.poisťovne toľko, ako odvádzal za živého zamestnanca. Keď robot nahradil piatich zamestnancov, tak zamestnávateľ by mal odviezť za piatich .
Lenže roboty už existujú a nikto za nich nič neodvádza.
Robotom je vlastne každé zariadenie, ktoré dokáže urobiť prácu efektívnejšie ako človek
Zatiaľ tomu hovoríme stroje, ale podstata je tá istá.
Niekedy kopali kanál dvadsiati kopáči, dnes jeden bagrista.
Čo je ale najdôležitejšie, štáty sveta nikdy nemajú rovnaké odvody.
Ak budete požadovať v SR za jeden bager odvody pre 19 kopáčov bude to mať 2 dôsledky:
- kopanie kanálu poriadne zdražie (vďaka tomu postavíme napr. menej kanalizácií)
- všetko čo sa bude dať vyrobiť mimo SR napr. autá sa bude vyrábať inde.
Odporúčame