1954 - rozhodnutím predsedníctva Najvyššieho Sovietu, Krym sa stáva súčasťou UA SSR
2014- hanebným a násilných anektovanim Krym je dočasne okupovany cudzím agresorom.
1954 - rozhodnutím predsedníctva Najvyššieho Sovietu, Krym sa stáva súčasťou UA SSR
2014- hanebným a násilných anektovanim Krym je dočasne okupovany cudzím agresorom.
Športová disciplína: Kto vydrží najdlhšie nespať po anabolickej kúre. :-DDDD
:-DDDD
Si ma pobavil!!! Ved uz aj vrcholni predstavitelia RF hovoria, ze je potrebne "ozdravit" rusku atletiku. Oni majú problem s uplatnovanim kolektívnej viny.
Ty budeš asi jeden z tých, ktorému keby Putin povedal do papule, ze vojaci RF sa podieľali na napadnutí UA, tak aj tak mu neuveris.., ze je to tak???!! :-DDD
Co by tam robil?? Ruski atleti poprehravali všetko co sa dalo;-)))) resp., Putinova masineria im prehrala všetko, co sa dalo:-(((
Takze bojovnici za slobodu a proti komunizmu su fasisti????
To mi napadne pripomína slovník putinistickych papagájov, ked vlastencov braniacich svoju zem a slobodu nazývajú ukrofasistami... Aké priehladné :-))))
Cina nezabudla na tuto okupaciu a ci su pri moci monarchisti, nacionalisti alebo komunisti, kazdy Cinan tejto oblasti nepovie inak ako "Vonkajsie alebo Vzdialene Mandzusko"a pocitaju s tymto uzemim a len cakaju na okamih, kedy budu moct predlozit RF ucet. Nakoniec maju dobry priklad, ako sa uplatnuje "historicky narok" na uzemia na priklade Krymu, vsakze?? A to z casoveho hladiska Cinania maju ten narok urcite dlhsi:::
Tymto vsetkym len chcem upozornit putinistov, ze by nemali si byt tak isty so spojenectvom s Cinou. A posledne obdobie ukazalo, ze ani Iran neni taky isty, ako by ste si zelali ;o)))))))
Raskal, dakujem za statistiku zlozenia byvatelov uzemia skoro od Bajkalu po ostrov sachalin ;o)), Ja som skor hodnotil Vychodnu Sibir. Takze Raskal, vo Vychodosibirskom federalnom okruhu vroku 2010 zilo 6,3 mil ob. Este v roku 1989 tam zilo 8,3 mil ob. Naproti tomu len v styroch cinskych provinciach ktore hranicia s Vychodnou Sibirou zije 130 mil ob. tato masa ludi ako som uz pisal prenika na Sibir uplne prirodzene a postupne zaberaju vyludnene uzemia. Ja nespochybnujem tvoj historicky exkurz do etnickeho osidlenia Sibiri. Ja len tvrdim, ze faktom je oblasti Vychodnej Sibiri az po ostrov Sachalin (vratane) a uzemia tzv. Vonkajsieho Mandzutska boli dlhe starocia sucastou Cinskeho cisarstva. V 19.str Cina zazila krvavu obciansku vojnu (zahynulo 20 mil ludi), prehrala opiovu vojnu s anglanmi a Rusi po vyprasku od Turkov na Kryme si napravili chut anektovanim tychto uzemi.
V ucebnici dejepisu a v skolskej encyklopedii su tiez fotky sochy Davida. Mali by dat cez prirodzenie cierny stvorcek :o)))))
Každá mocnost ma toľko základni, kolko je schopná ufinancovat. Ja som nezrovanval počty základní. Ja porovnavam stratégiu šírenia svojho vplyvu a kontroly. Pokial by RF malo na to, veľmi radi by mali podobné základne ako US. Na co chvalabohu nemajú ..:-)))
Janík, história je plná paradoxov. Manevrovat môžu kolko chcú., ale priatelia rozhodne niesu!!!
Na spojenectvo RF s Čínou by som sa moc nespoliehal. Prečítaj si čo-to o histórii Sibiru. Čína nezabudlo ako prišla o Východnú Sibir. Bol reálny vojensky konflikt. Na tak rozlahlom mieste žije asi 6 mil občanov RF, ale desiatky miliónov Číňanov, co tam investujú, pracujú, obchodujú a žijú. Postupnou kolonizaciou si Sibir berú spat. Aj Hitler so Stalinom spolu nacvicovali rozdelenie Európy a ako to dopadlo, tak neprecenuj vojenské cvičenia...
Mal som na mysli štyridsať rokov neslobody v podobe diktatury komunistickej strany, neslobode cestovania (na berlinskom mure bolo zavrazdenych vela slobodychtivych ľudí), ale podľa mna ty dobre vies ako som to myslel, ty sa len robíš ako nechápavý, či?
Tiež mi nie je bohvie ako sympaticke voj.zakladne na cudzích územiach. Ale tak isto to ma RF: Krym, Arménsko, Kazachstan, Sýria (Tartus), plánuje v Bielorusku)
"Gorbacov daroval Vychodnym Nemcom slobodu" :o))))))))) Snad si chcel napisat, ze Gorvacov im vratil slobodu spat po 40 rokoch...
Tucko, to myslis tu akciu, ked ozbrojeni podnesterski separatisti, ktori tam boli dovezeni na autobusoch zacali ostrelovat zo strechy toho domu demonstraciu ukrajinskych vlastencov, prevazne mladych ludi?
Ak mas na mysli anschlus Rakuska, tak ten bol v 1938!!!
Hoci co budem tebe vysvetlovat, nebude to mat ziaden vyznam.
To je velmi biedny argument...
na ten vyssie ani nereagujem ..
Oni tam boli v sulade s medzistatnou zmluvou, aby mali pristup k Ciernemu moru a dalej do Stredomoria. Urcite tam neboli na to, aby sa "rozutekali" po Kryme, vyvolavali napetie a paniku. Neboli tan ani na to, aby napochodovali do Krymskeho parlamentu a so zbranami v rukach a kuklami na hlavach dozerali na podivne hlasovanie o zacleneni do RF.
RF anschlusovalo Krym nasilim!!!
Ked máš takú chut analyzovať do podrobna, tak by si mohol vedieť, ze medzinárodné zmluvy sa ratifikuju vtedy, ked je to jasne v zmluve napísané, ze k pravoplatnosti dohody je potrebná ratifikacia. Lenže takúto podmienku nikde v texte Buda.memoranda nenajdes a tak automaticky platí. Sám Lavrov nespochybnil platnosť memoranda.
A ked uz spomínaš problem vodca/demokracia. Paradoxne v dobe ked najvyšší Soviet priclenil Krym k UA, bolo asi ZSSR najdemokratickejsie., lebo po Stalinovej smrti viedol krajinu docasne Špeciálny výbor pozostavajuci zo šiestich zástupcov Komunistickej strany, jeden z nich Chruscov a hlasovali konsenzom. Takze nie Chruscov "daroval" Krym, ale ked uz tak, tak týchto šesť povereníkov.
Odporúčame