ak máte na mysli LHC v Cerne tak tam sú protón protónové zrážky a zrážky ionov olova. je to synchrotrón. neviem o deutérových zrážkach pretože iony ako som prezeral funkciu zdroja protónov tak je tam vodík pre zdroj protónov.
ak máte na mysli LHC v Cerne tak tam sú protón protónové zrážky a zrážky ionov olova. je to synchrotrón. neviem o deutérových zrážkach pretože iony ako som prezeral funkciu zdroja protónov tak je tam vodík pre zdroj protónov.
dokončím ten bod v ktorom bola stlačená hmota musel byť ako najmenšia nemerateľná hodnota. pochybnosti mám aj o gravitačnej kvantovej mechanike. máme obmedzené zmysly prečo nevidíme čiernu hmotu ak ju predpovedáme. ďalej je to na filozofickú diskusiu ktorá je zaujímavejšia ako píšeš článok.
ahoj firen. ja sa pokúšam napísať článok o dynamometrických jednotkách vzhľadom na základné konštanty merateľné priamo, plancková konštanta a hlavne gravitačná konštantach. ešte nie je rozhodnuté či sa za konštantu bude brať rýchlosť svetla alebo permitivita. permitivita má byť meraná podľa počtu elementárnych nábojoch. prečo tu píšem o tom, pretože určitá časť reality je pre naše chápanie nevyhnutná. zatiaľ merania potvrrdzujú predpovede. ale tu nám už začínajú rozprávky aj keď sú teoreticky dokázané. musí sa zapracovať do praxe. dám príklad, teoria relativity a higsov boson. prvá bežne sa používa, druhá podľa vyjadrenia projektu R. Hoiera šefa niečo sme našli ale zatiaľ nevieme čo to je. taká rozprávka je napr. BB. je to príbeh podľa doterajších merateľných zistení a poznatkov ktorý sa sformuloval. mne ale tam nesedí jedna vec. gravitácia a elektromagnetické vlnenie muselo byť spolu. prečo pri rozpade čiernej diery vzniká veľa neutrín stlačený vesmír musela byť nejaká hmota reálna.
prečítal som si vaše blogy v podstate súhlasím len mi chýba technická realizácia projektov. čo sa týka alternatívnych zdrojov tie sú dosť obmedzené a nepokryli by potreby dnešnej spotreby. prvé by sa mali zvyšovať účinnosti el. zariadení. ovšem nedajú sa všade nahradiť niektoré zariadenia v plnej spokojnosti aj keď nastáva pokrok, príklad je žiarovka žiarivka led svetlo + nie som si istý posledný aký má názov, len problém je že nenahrádzajú biele svetlo v celom jeho spektre. veľmi k potrebe čistejšieho ovzdušia by mohli prispieť elektromobily a autá poháňané vodíkom, resp hybridy. problém pri elektromobiloch je ten že potrebuju dostať elektrickú energiu ktorú musíme zase dostať len zo siete, resp. spaľovaním v hybridnom aute.vodíkové je technicky veľmi náročné a drahé. na slovensku môžeme použť alternatívne zdroje vo väčšej miere veternú a slnečnú energiu. vodná je už s časti vyčerpaná. najviac ale sa spotrebuje v ťažkom priemysle a doprave zatiaľ nám musí pomôcť bezpečnejšie jadro
ešte to doplním ak hmota anihiluje tak všetka jej energia sa vyžiari. vyžiari sa vo forme elektromagnetických vĺn a neutrín ktoré unikajú a sú vytvorené anihiláciou neutrónov v hmote. hmotné telesá majú aj gravitaciu. vyzerá to tak že čím viac zhustenej elektromagnetickej energie v priestore tým je väčšia gravitácia
ak vieme že neutróny sa skladajú s kvarkov taK pri ich stlačení musia kvarky ktoré sú elektricky nabité sa spojiť ale elektromagnetické žiarenie ktoré by malo vzniknúť nemôže odtiaľ uniknúť. pereto sa pri rozpade čiernej diery uvoľňuke veľa neutrín. takže musíme povedať že hmota je energia resp. einsteinová rovnica E=m*c^2
no s čoho sa skladá hmota. fyzicky by sme mohli povedať s molekúl resp. atómov. atóm sa skladá z jadra a elektronového obalu. tie sú držané coulombovskými silami. jadro sa skladá z protónov a neutrónov. protóny a neutróny sa skladajú s kvarkov ktoré su držané silnými interakciami v jadre preto sa nerozpadáva lebo tie sily sú najväčšie v hmote väčšie sily sú iba gravitačné. držia elektricky rovnaké častice spolu v jadre. atómy držia spolu určité väzbové sily. pri anihilácii nam aale vznikajú aj neutrína tzn. musíme ich zarátať tiež do hmoty. súčet všetkých častíc a väzbových energiách. to je hmota. ale keď bude anihilovať tak celá hmotnosť sa premení na energiu vo forme fotónov (elektromagnetických vĺn a častíc zvané neutrína. keď sa na to pozriem s tejto strany tak mi vychádza že hmota je akési zhustenie elektromagnetických vĺn s neutrínami. hviezda postupne keď vyhasne stane sa S nej neutrónová hviezda ktorá sa buď samovoľne rozpadne alebo pri väčšej gravitácii padne do čiernej diery
keď som tak rozmýšľal tak vodík pri takom ohreve by sa musel správať ako zdroj protónov v urýchľovači. v podstate by to bol ionový pohon.
to sú len filozofické úvahy, vieme o jednom. v tom vesmíre je nekonečno relatívny pojem. BB ako písal je premietnutá predstava z terajších vedomosti a meraní vo vesmíre. jediná presná konštanta vo vesmíre je rýchlosť svetla od nej sú potom aj určené nekonečna, napr. pád do čiernej diery, (gravitácia je nekonečná.
konečne niečo slovenské dúfam že tam nebudú súčiastky s číny.
veľmi pekný článok. s týchto úvah chýba len definícia boha. z materiálnej stránky života je mu najbližšie plynutie času. ale zaujímavé sú prírodné zákony. tiež niektoré kde rozmerovo nám to nesedí, príklad kg = m. tzv. metrodynamika. bez toho by sa nedali vysvetliť napr. čierne diery
ahoj firen potešil si ma nemohol som skôr odpovedať nešla mi debata na počítači (nenahodilo heslo. vídeo je pekné ako začiatok. ja som písal blog o tom ako mechanika postupovala až po kvantovú mechaniku. myslel som že to bude jednoduchšie ale je tam dosť zložitých vecí. od základnej úvahy že čím je sveteľná vlna kratšia tým je energia väčšia tak musí tam byť určitá konštanta. E=h*ω/λ. to redukovanú planckovú som písal ako h neviem ako ju mám napísať (mohol by si mi poradiť ako písať red. odtiaľ je už menej pochopiteľná. už pri výpočte únikovej rýchlosti sa používa metrodinamická hmotnosť tak to už málokto pochopí. napíš niečo také čím by si ma doplnil resp.opravil
podľa starých patentoch čo som videl na internete to vyzerá vysielač by mal byť na podobnej bázi ako teslov transformátor a prijímač nejaká veľká anténa. aby som pravdupovedal tak trochu nerozumiem akumulovaní energie v prídavnej kapacite akýsi toroid. pre striedavý prúd predstavuje kapacita ako vodič. teslová cievka podľa toho ako vyzerá by mala upravovať mg. tok okolo jadra, je to vlastne bifilárna cievka kde druhá cievka neneguje mg. tok ale ho znásobuje. nie som si istý či je napätie voči zemi v sekundári, toroide vždy kladné.
poznám tento systém. pri dlhých vedeniach jalové straty sú väčšie ako činné straty na odpore vinutia, preto ak máme vysoké napätie tak môžeme mať malí prúd aby sme predišli stratám na odpore, čo je fakticky zdokonalená teslová myšlienka. dnes sú konvertory dosť výkonné. vzhľadom na tento fakt je zaujímavá myšlienka protón bórovej fúzie http://www.boinc.sk/clanky/ekologicka-jadrov…
pre stláčanie jadier je využitá kinetická energia protónu. myslím že jadro je kladnejšie ako protón ale aby zapadlo medzi do jadra potrebuje určitú kinetickú energiu. čiže systém je na inakšej bázy ako tokamak, ale hlavne máme hneď HVDC napätie resp prenos enerrgie pri vyskom napätí jednosmernom napätí. čo si o tom myslíte akú by to malo šancu na úspech? resp. nemáte nejaké nové informácie o tom.
dakujem za takéto blogy (nie su z politiky. ak viem tak alfa častice s amerícia, resp iného prvku ak bombardujú určité prvky tak vznikajú neutróny myslím že sú to rezonančné samozrejme podľa sily alfa žiarenia. môžu sa tieto neutrony využiť na štiepnú reakciu?
čo brani cirkvy aby sa odlučila od statu ale hlavne od príjmov od statu, ked to tak chce sa odlučiť.
ja som birmovaný ale nikdy som nechcel byť veriaci takže ja som birmovaný ateista s presvedčenia
ja som veľmi zlí človek som ateista. rešpektujem názory iných, názory ľudí ktorý su iného vierovyznania ako je kereťanstvo. čo sa týka práce cez nedeľu tak je slobodná voľba, predsa nemôžem nútiť niekoho aby robil to čo jeho viera prikazuje. trochu off topic prečo je tých náboženstiev tak veľa, prečo si neurčia jedného boha tak ako mi ateisti (zdraví rozum. aby sa iný neurazili zdraví rozum je rozmýšať o tom čo nie je dokázané.
to som sa pomýlil s obrázkami o veľkosti orbitálu. podľa čoho sa určujú je to od veľkoti hlavného a vedľaqjšieho kvantového čísla. vysvetli prečo majú orbitáli od s také ležaté 8 s sa zväčšuje rovnomerne. môžeš to vysvetliť?
Odporúčame