Re: Je to pravda,
Prečo, akú rýchlosť dosiahne ten USB disk pod Linuxom? A čo znamená "neporovnateľne horší"? Zatiaľ som nič také nepostrehol - s diskom u mňa neboli problémy už dlhé roky.
Re: Je to pravda,
Prečo, akú rýchlosť dosiahne ten USB disk pod Linuxom? A čo znamená "neporovnateľne horší"? Zatiaľ som nič také nepostrehol - s diskom u mňa neboli problémy už dlhé roky.
Je to pravda,
maximum prenosu užívateľských údajov cez USB2 je cca 33 megabajtov/s - zvyšok je použitý v podstate na réžiu prenosu. Je to podobné tomu, že na ten 128GB flashdisk sa nedá zapísať 128GB užívateľských údajov - istá časť sa "stratí" pri formátovaní, ďalšia časť je potrebná na adresáre a iné systémové súbory. Žiaľ, výrobcovia poslednú dobu radšej v technickom popise uvedú USB2.0 (480mpbs) namiesto údaju, ktorý je užitočný pre zákazníka. Robia to najmä tí, ktorých výrobky ani zďaleka nedosahujú reálne maximum, ale iba zlomok z neho, ale poslednú dobu aj tí lepší, ktorí sa obávajú, že ich naozaj špičkových 33MB/s neobstojí pri fiktívnych 480Mbps konkurencie. Preto je potrebné si pohľadať nejaké testy v počítačových časopisoch, pokiaľ nám záleží na rýchlosti.
Sekundova tarifikacia
az po 1.minute je znacne nevyhodna pre ludi, ktori mavaju obvykle hovory kratsie nez minuta.
Bolo by skvelé,
keby autorka dala odkaz na prácu bližšie nešpecifikovaných vedcov. Mňa napríklad trápi, či "rádiobudíkom" myslela budík so zabudovaným rádiom, alebo budík riadený signálom DCF77, prípadne kombinovaný. Možno by v spolupráci s AndrejomM mohla zosmoliť článok, v ktorom by varovala pred skutočným nebezpečenstvom skolabovania Vesmíru v prípade nevhodne umiestneného rádiobudíku.
Re: Hanba ako ten buk-valibuk
Aj tebe hovoria kamaráti, že si retardovaný, iba preto, že nevieš plynule po nemecky?
Bolo by príliš náročné
ilustrovať Petržalku fotom z Petržalky. Redaktori sú nadmieru šťastní, že sa aspoň strafili do Bratislavy.
Re: Re: Re: Uverím tomu
Lemaitre bol naozajstny vedec. Z roznych pozorovani odvodil, ze Vesmir sa rozpina a to zaroven znamenalo, ze smerom do minulosti je mensi a mensi. Celkom sa mu hodilo (vzhladom k jeho nabozenskemu presvedceniu), ze mu vyslo, ze kdesi by mal byt "zaciatok". Hodilo sa to aj papezovi, ktory niekedy v roku 1950 oficialne schvalil Big Bang (pomenoval ho tak skor vysmesne ateista Hoyle, ktory bol zastancom statickeho Vesmiru, a ujalo sa to), aj ked Lemaitre papeza upozornoval, ze to nie je rozumne, pretoze z vedeckych uvah vychadzali aj ine mozne modely, napriklad pulzujuci vesmir.
Re: červeno-modrý zelenáč sa opovážil kritizovať špičkové superpočítače Oxfordu a Cambridgeu.
Ešte aj ten nešťastník Swinburne si trúfal oceniť pravdepodobnosť existencie boha na 1:2 (buď je alebo nie je), čo samé osebe je rozkošná hlúposť. A hľa, príde náboženská fanatička a len tak spakruky napíše 1:1 ;-D
Odporúčame