Príspevky používateľa

• Jubilant Gorbačov vyzýva na slobodné voľby
  

  Drábek píše: "Gorbačov vie, že doma nie je prorokom."

  - Autor by ale mohol uviesť aj prečo. Mal by spomenúť, ako katastrofálne zlyhali doterajšie Gorbačovove proroctvá, napr. to o "spoločnom európskom dome".

  Nebudem hodnotiť Gorbačovovu politiku ani jeho konkrétne kroky, ruskí občania dali najavo svoj názor dosť jasne. Avšak vzhľadom na zlyhania doterajších Gorbačovových politických analýz je citácia Gorbačova pri hodnotení súčasného Ruska nepresvedčivá.

  Drábek: "Kým svet mu vzdáva pocty za zásluhy na ukončení studenej vojny, v Rusku ho za reformy komunistického režimu, ktoré v roku 1991 vyústili do rozpadu Sovietskeho zväzu, mnohí ľahostajne ignorujú či rovno preklínajú."

  - Autor je opäť nepresný - pocty mu vzdáva Západ, ale to už dávno nie je "svet". Väčšine sveta je ľahostajný, ale mnohí ho preklínajú aj mimo Ruska, napr. v Latinskej Amerike.

  brankof
  02.03.2016
  10:31
• Výročie Majdanu, Krym a Eurovízia
  

  Aj podľa tebou uvedených údajov počet Srbov v Kosove od 60-tych rokov klesal a to napriek tomu, že aj u Srbov bol v tom období ešte výrazný populačný prírastok. Síce nie ako u Albáncov, ale predsa.

  Dôvodom zníženia počtu Srbov v Kosove od 60-tych rokov bola srbská ich migrácia z chudobného Kosova do iných oblastí Juhoslávie. Po rozpade Juhoslávie sa z Chorvátska, Slovinska alebo Bosny vrátili mnohí Srbi do Kosova a tým sa ich počet výrazne zvýšil a jednoznačne prevýšil štvrť milióna - či sa ti to páči alebo nie.

  O tom, že Srbi mali sčítanie v Kosove "plne pod kontrolou" možno tiež pochybovať, lebo Tito ako Chorvát nebol zástancom srbského nacionalizmu a v Kosove Srbov príliš nepodporoval...

  Keďže si však ako obvykle skĺzol k nízkym invektívam, nebudem na teba ďalej reagvať..

  brankof
  01.03.2016
  10:19
• Výročie Majdanu, Krym a Eurovízia
  

  Na túto tému sme už opakovane diskutovali, takže opäť zopakujem: V Kosove žilo pred vojnou 1999 viac ako štvrť milióna Srbov a väčšina z nich bola vyhnaná.

  UNHCR potvrdilo, že v Srbsku sa nachádza vyše 200 000 srbských IDP z Kosova: http://www.unhcr.ba/images/stories/Spotlight… . To sú pritom len tí, ktorí sú ako ako IDP evidovaní, ďalšiu skupinu tvoria tí neevidovaní. K tomu treba prirátať Srbov, ktorí z Kosova utiekli do iných krajín, napr. do Čiernej Hory. Istá časť Srbov žije pritom ešte stále uzavretá v enklávach v Kosove.

  Ty sa zrejme opieraš o údaj z roku 1991, ktorý hovoril, že v Kosove žilo asi 195 000 Srbov a 20 000 Čiernohorcov. Lenže pred rokom 1991 mnoho Srbov z Kosova odchádzalo pracovať do iných oblastí Juhoslávie, napr. do Chorvátska a tak počet Srbov Kosove od 60-tych rokov klesal. Títo Srbi sa v priebehu 90-tych rokov vracali.

  V Kosove v roku 1999 žilo viac než štvrť milióna Srbov, hoci v roku 1991 ich tam bolo menej.

  brankof
  01.03.2016
  07:57
• Podľa investigatívnej skupiny môže za skazu letu MH17 Putin
  

  Čo vlastne tvrdia v Bellingcat: "Zodpovednosť za smrť civilistov nesie podľa investigatívnej skupiny Putin a jeho minister obrany Sergej Šojgu, ktorí údajne o presune zbrane na východnú Ukrajinu rozhodli."

  Ak má byť toto "údajné" tvrdenie dôkazom Putinovej zodpovednosti, čo takto iná verzia: za pád lietadla môže ukrajinská vláda, ktorá nemala povoliť vstup lietadla do zóny, kde prebiehajú bojové operácie?

  Keby v Bellingcat urobili závery o zodpovednosti ukrajinskej vlády, už by ich v ČTK nazývali konšpirátormi. Hoci zodpovednosť ukrajinskej vlády je očividná.

  Označiť Bellingcat za "investigatívnych novinárov" je tiež problematické. Aj šéfredaktor nemeckého Spiegalu sa ospravedlnil za používanie nepodložených informácií od Bellingcat a to Spiegel nepatrí medzi proruské médiá: http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/be…

  Kedy sa ospravedlní denník Pravda?

  brankof
  25.02.2016
  07:50
• Bojuje sa v Sýrii aj v televízii France 2
  

  Súhlasím, v Pravde sa podpisujú aj iní, ale i tam narastá počet skratiek. V ČTK, SITA a spol. sa však autori tých zvráteností ani len nepodpisujú.

  brankof
  24.02.2016
  11:28
• Riešenie utečeneckej krízy: Dohoda EÚ s Damaškom?
  

  Ďakujem za komentár a ospravedlňujem sa za neskorú reakciu. V mnohom súhlasím, ale myslím, že pokiaľ ide o "úmyselnú" paralyzáciu, tak EÚ je paralyzovaná nielen zlým úmyslom, ale aj neschopnosťou viacerých zodpovedných subjektov zhodnotiť dopady konania EÚ na situáciu.

  EÚ ako taká je komplikovaný právny konštrukt, ktorý nemá jednotnú vôľu a rozhodnutia sú výsledkom dohôd medzi vládnucimi skupinami s rôznymi záujmami.

  Myslím, že do rozhodovania zasahujú subjekty, ktoré môžu mať zlý úmysel aj také, ale i také ktoré zlý úmysel mať nemusia, ale nedokázali reálne posúdiť situáciu. Mali prístup k informáciám, ale nevedeli ich dobre vyhodnotiť.

  Pokiaľ ide o Turecko, myslím, že z môjho textu bolo dosť zrejmé, že neočakávam snahu Turecka riešiť niečo, na čom nemá záujem. Turci ale vedia svoj záujem definovať lepšie než EÚ, naopak, v rozhodovacích štruktúrach EÚ mnohí vôbec nemajú jasno v tom, čo je záujmom EÚ.

  Myslím, že svoj názor som vyjadril, ďakujem za diskusiu.

  brankof
  24.02.2016
  11:24
• Bojuje sa v Sýrii aj v televízii France 2
  

  Všimnite si, že novinár Boris Latta je jeden z mála novinárov, ktorý sa podpisuje pod články vlastným menom. Pretože sa za ne nemusí hanbiť. Na rozdiel od väčšiny skorumpovaných pseudonoinárov z ČTK, SITA, ale i Pravdy.

  brankof
  24.02.2016
  10:47
• Riešenie utečeneckej krízy: Dohoda EÚ s Damaškom?
  

  Pokiaľ ide o rozhodovanie, mne EÚ trochu pripomína akciovú spoločnosť, kde vládnu rôzne skupiny "akcionárov" s odlišnými možnosťami a vplyvom, vrátane mocných zámorských "akcionárov". Myslím, že niektorí z "akcionárov" mali naozaj zlý úmysel, iní zase nedokázali odhadnúť následky rozhodnutí a nemali pri rozhodovaní jasnú stratégiu.

  Myslím, že Coudenhove-Calergi je

  brankof
  21.02.2016
  15:33
• Riešenie utečeneckej krízy: Dohoda EÚ s Damaškom?
  

  Pokiaľ ide o prípad subjektov s rozhodovacou právomocou v EÚ, pripúšťam, že neviem vždy posúdiť ich motiváciu.

  Nemyslím ale, že sa dá generalizovať a že vždy ide len o zlý zámer vedenia EÚ. Rozhodovanie v Bruseli je často značne chaotické a nie vždy ide len o zámer. Bohužiaľ, niekedy rozhodujú ľudia, ktorí nemajú dosť informácií a potom sa nechávajú ovplyvniť jednostrannou interpretáciou udalostí.

  Samotný blog ale nebol určený vedeniu EÚ ani A. Merkel. Význam však má i názor verejnosti, ktorej bol blog určený.

  brankof
  20.02.2016
  21:17
• Riešenie utečeneckej krízy: Dohoda EÚ s Damaškom?
  

  Ďakujem za komentár.

  Najprv zareagujem k téme občianskej vojny v Sýrii.

  Je možné, že nemám dosť informácií o Sýrii, stále si však myslím, že pojem „občianska vojna“ sa dá na situáciu v Sýrii požiť a to napriek tomu, že v Sýrii zohrávajú dôležitú úlohu zahraniční islamisti.

  V súlade s čl. 1 ods. 1 Dodatkového protokolu II z r. 1977 o ochrane obetí... sa za občianske vojny považujú tie prípady, kedy na území štátu prichádza k ozbrojenému konfliktu medzi vládnymi ozbrojenými silami disidentskými silami alebo inými ozbrojenými skupinami, ktoré pod zodpovedným vedením vykonávajú takú kontrolu nad časťou štátneho územia, že im to umožňuje viesť trvalé a koordinované vojenské operácie.

  Z tejto definície sú síce vylúčené sporadické a izolované činy, uvedené v čl. 1 ods. 2 a prípady podľa Protokolu I, myslím však, že o to v prípade situácie v Sýrii nejde.

  brankof
  20.02.2016
  21:02
• Sýria: Z obliehanej Madáje by mali evakuovať chorých civilistov
  

  Vaše osobné urážky sú spôsobené len vašou nenávisťou a vašou krajnou neobjektivitou. Nemáte argumenty a preto iba osobne napádate iných diskutujúcich.

  Naozaj si myslíte, že keby teroristi hladovali, tak by dokázali niekoľko mesiacov viesť účinné obranné boje voči útokom vládnych vojsk? Teroristi nehladujú, pretože sami majú pre seba dosť potravín, len civilistom ich nedávajú, ale predávajú za premrštené ceny. 4

  Okrem toho, ak je niečo otrlé, tak vaša obhajoba teroristov z al-Nusrá (al-Kajdá). Teroristi, ktorých obhajujete, zneužívajú civilistov ako živé štíty. Naozaj by úplne stačilo, aby teroristi dovolili civilistom opustiť mesto a vzdať sa vládnym vojskám. Tie by potom identifikovali, kto je civilista a kto nie. Lenže potom by teroristi nemohli viesť túto mediálnu kampaň proti vláde.

  brankof
  13.01.2016
  09:17
• Sýria: Z obliehanej Madáje by mali evakuovať chorých civilistov
  

  Jedna vec ma dosť zaráža: Civilisti v meste hladujú, ale islamisti z al-Nusrá (al-Kajdá) majú stále dosť síl, aby stále odolávali útokom vládnych vojsk. To svedčí o tom, že islamisti príliš nehladujú. Keby hladovali, asi by nevládali bojovať.

  V médiách je však znovu vinný Asad, citujem: "„Prosili sme vojakov o jedlo, ale odmietli nás,“ uviedol podľa L'Express jeden z obyvateľov mesta."

  Treba uviesť, kto bol ten obyvateľ mesta a kto ho poslal žiadať o jedlo. Ak totiž išlo o bojovníka z al-Nusrá alebo o osobu, ktorú poslali, tak nemohol byť prekvapený, že jedlo nedostal.

  Je jasné, že vláda nechce zásobovať jednotky al-Nusrá. Na poskytnutie potravinovej pomoci treba garancie, že potraviny nepadnú do rúk bojujúcim islamistom. Najmä keď títo prideľujú sebe zjavne viac potravín než civilistom v meste.

  Nech všetci, ktorí sa sami označujú za civilistov, vzdajú vládnym jednotkám. Tá preverí, či ide o civilov alebo nie. Evakuovať bojovníkov al-Nusrá však vláda dovoliť nechce.

  brankof
  12.01.2016
  14:19
• Podľa Putina majú sankcie Západu geopoliticky zatlačiť Rusko
  

  To, že Severný Cyprus vyhlásil nezávislosť, nijako nemení fakt tureckej okupácie, ktorá trvá od roku 1974. Keby tú tzv. Severocyperskú republiku nechránilo Turecko, už ich dávno obsadí Cyperská republika. Alebo myslíš, že bez tureckej vojenskej ochrany by tzv. Severocyperská republika prežila?

  Ďalej na teba reagovať nebudem, diskusia s niekým, kto nahradzuje argumenty invektívami, nemá zmysel.

  brankof
  11.01.2016
  15:11
• Podľa Putina majú sankcie Západu geopoliticky zatlačiť Rusko
  

  Je paradoxné, že hoci EÚ zaviedla voči Rusku sankcie kvôli "okupácii" územia Ukrajiny, iní susedia môžu bez problémov okupovať priamo územie členského štátu EÚ: Turecko dodnes okupuje tretinu územia Cypru...

  EÚ voči Turecku nielen že nezavádza sankcie za trvajúcu okupáciu územia EÚ, ale naopak, sľubuje tri miliardy, zjednodušenie vízových procedúr, atď.

  brankof
  11.01.2016
  13:52
• Podľa Putina majú sankcie Západu geopoliticky zatlačiť Rusko
  

  Aj Kuba sa chcela rozhodnúť slobodne, čo sa má diať na jej území a bola z toho kubánska kríza s rizikom nukleárneho zničenia sveta...

  Prečo sa USA starali do rozhodnutí suverénnej Kuby?

  brankof
  11.01.2016
  10:49
• Podľa Putina majú sankcie Západu geopoliticky zatlačiť Rusko
  

  V referende v roku 1997 znela prvá otázka: "Ste za vstup SR do NATO?"

  Keby občania naozaj tak veľmi chceli do NATO, tak by prišli hlasovať za. Neúčasť totiž znamená faktické odmietnutie navrhovanej tézy.

  Súčasná ústavná úprava referenda je úmyselne zvolená tak, aby občania nemohli zasahovať do rozhodovania politikov. Ale aj keby hlasoval proti NATO akýkoľvek počet občanov, tak rozširovanie by sa uskutočnilo.

  Problém súhlasu však riešili aj v iných krajinách východnej Európy. Napr. v Lotyšsku a Estónsku odňali väčšine tamojších Rusov občianstvo, čím odstránili z rozhodovacích procesov nepohodlných odporcov oficiálnej politiky.

  V ČR pri voľbách 1996 zase dostali väčšinu strany, ktoré sľubovali o NATO referendum. ČSSD však na svoje sľuby o referende "zabudla" a podporila i vstup bez referenda...

  brankof
  11.01.2016
  10:46
• Hrôzy v Saudskej Arábii a dvojitý meter EÚ
  

  Oceňujem Tvoje príspevky, ako aj tvoju snahu označovať veci pravým menom.

  Myslím však, že komentátori a politici používajú vágny pojem "občianska vojna" s rôznymi úmyslami a s rôznymi predstavami o obsahu toho pojmu. Iste, mnohé médiá tak konajú i so zlým úmyslom. A ešte viac pri pojmoch ako "umiernená opozícia".

  Ani označenie konfliktu pojmom "občianska vojna" ale neznamená legalizáciu ozbrojeného násilia proti ústavnej vláde.

  Pre témy tohto článku nepovažujem diskusiu o pojme "občianska vojna" za podstatnú. Ďakujem Ti za diskusiu.

  brankof
  10.01.2016
  19:22
• Hrôzy v Saudskej Arábii a dvojitý meter EÚ
  

  Vďaka za komentár. Vaše komentáre vždy oceňujem a pokúsim sa odpovedať čo najpresnejšie.

  V článku som sa nezaoberal otázkou definície vojny v Sýrii. Medzinárodné právo nestanovuje presné hranice pojmu občianska vojna. Často sa hovorí aj o zmene podstaty súčasných konfliktov, ktoré nie vždy zodpovedajú klasickým pojmom.

  Súhlasím, že vo vojne v Sýrii hrajú zásadnú úlohu zahraniční žoldnieri, bojujúci proti sýrskej vláde. Označenie "intervencia medzinárodných brigád" sa mi však zdá tiež nedostatočné a vystihuje len jeden z aspektov celej vojny. Aj v prípade občianskej vojny môže byť zapojenie vonkajších síl významné.

  Na území Sýrie pôsobia i domáce subjekty, ktoré spolu so zahraničnými žoldniermi vytvorili nové organizačné formy a tie sú účastníkom vnútorného konfliktu o moc na území Sýrie.

  Pojem občianska vojna v súvislosti so Sýriou použili aj tí, ktorí nemajú k islamistom sympatie, napr. minister Lavrov. Možno však, že by pre vojnu v Sýrii bolo treba vytvoriť nejaký nový pojem.

  brankof
  10.01.2016
  17:27
• Do sýrskych hladomorní vpustia pomoc
  

  Odpoveď je veľmi jednoduchá: Keďže obliehajú vládne vojská, tak z pochopiteľných dôvodov povoľujú vstup do obkľúčených objektov oni a nie tí, čo držia civilistov ako rukojemníkov.

  Keby však išlo al-Nusre o civilistov, tak ich všetkým jednoducho umožní odchod z mesta. Lenže to by potom nemohli hovoriť o "hyene Asadovi"...

  Keby obliehala slovenská polícia a armáda redakciu Pravdy, kde by bola al-Nusrá, tak budú tiež povolovať vstup slovenské orgány a nie al-Nusrá.

  Sýrska vláda nemá záujem, aby sa potraviny dostali do rúk obliehaných príslušníkov al-Nusrá. Preto potrebovala garancie, že v prípade dodávky potravín pôjde o zásobovanie civilistov a nie dodávky teroristom.

  brankof
  09.01.2016
  21:22
• Do sýrskych hladomorní vpustia pomoc
  

  Pán Drábek, Pravda, ČTK a spol.! Za takúto propagandu v prospech al-Nusrá a ďalších islamistov, ktorých obliehajú provládne sily, by ste sa mali ospravedlniť!

  Predstavte si, že by redakciu Pravdy obsadila al-Nusrá (al-Kajdá) či iní islamisti a držali by vás ako rukojemníkov celé dni bez jedla. Tiež by ste tvrdili, že slovenské policajné a vojenské jednotky, ktoré by budovu obkľúčili, používajú "hlad ako zbraň"?

  brankof
  09.01.2016
  20:08