Príspevky používateľa

• Ruskí vojaci vraj vedia, kto zostrelil MH17 na Ukrajine
  

  Píšeš: "odsúhlasila ho celá BR OSN"

  - Nemáš pravdu, pretože celá BR OSN tribunál neodsúhlasila. Rusko bolo proti a Čína sa spolu s ďalšími (Angola, Venezuela) zdržala. To na odsúhlasenie nestačí...

  Žiaľ, MH17 vyšetrujú krajiny Západu alebo prozápadné, ako napr. Ukrajina, ale nie Rusko. Už preto je to vyšetrovanie problematické.

  A pokiaľ ide o zločiny voči tej oblasti, ktorú tak vulgárne prezývaš, nemal by si ignorovať ani ukrajinské zločiny voči tamojším obyvateľom. Aj oni sú ľudia!

  Tvoje vulgarizmy už nie sú hodné ďalšej odpovede...

  brankof
  04.01.2016
  16:46
• Ruskí vojaci vraj vedia, kto zostrelil MH17 na Ukrajine
  

  Ja som hovoril o tomto článku, pod ktorým je podpísaný šéfredaktor Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/be…

  V ňom šéfredaktor Spiegelu povedla jasne: "Po prvých správach sme vykonali rozhovor o obrázku s forenzným vedcom Jensom Kriesom ktorý kritizoval správu Bellingcat a prišiel k záveru: Analýza satelitných snímok nepovedie k záveru, že Moskva je klame."

  A pod vplyvom hlúpo prebratých manipulácii od bellingcat uviedol i toto: " Sebakriticky musíme priznať: profesionálna skepsa pri overovaní zdrojového materiálu a skúmanie zdroja mali byť viac prítomné už v predchádzajúcich článkoch."

  brankof
  04.01.2016
  16:22
• Ruskí vojaci vraj vedia, kto zostrelil MH17 na Ukrajine
  

  Pokiaľ ide o trestný tribunál, tragédiu MH17 by mohol stíhať i riadny Medzinárodný trestný tribunál (ICC). Nie je potrebné vyvárať nový súd, stačí, aby Ukrajina spolupracovala s ICC. ICC by mohol stíhať páchateľov bez ohľadu na to, či sú vinní ľudia z ľudových republík alebo z Kyjeva...

  A ak Ukrajina z niečoho vinní Rusko, napr. z "masovej vraždy" pri MH17, môže sa kľudne obrátiť na Medzinárodný súdny dvor (ICJ).

  Ale i ľudové republiky sa ale obrátili na BR OSN so žiadosťou vytvoriť medzinárodný trestný súd na vyšetrenie vojnových zločinov, spáchaných v Donbase: http://www.interfax.ru/world/452353 . To však Ukrajine príliš nevyhovuje...

  brankof
  04.01.2016
  16:08
• Ruskí vojaci vraj vedia, kto zostrelil MH17 na Ukrajine
  

  I ľudové republiky sa obrátili na BR OSN so žiadosťou vytvoriť medzinárodný trestný súd na vyšetrenie vojnových zločinov, spáchaných v Donbase: http://www.interfax.ru/world/452353 . Lenže to sa nehodilo Ukrajine...

  Pritom na vyšetrnei MH17 nie je vôbec potrebné, aby nejaký mimoriadny medzinárodný tribunál vznikol. Pokiaľ ide o trestný tribunál, tragédiu MH17 by mohol stíhať i riadny Medzinárodný trestný tribunál (ICC). Nie je potrebné vyvárať nový súd, stačí, aby Ukrajina spolupracovala s ICC...

  Pokiaľ ide o RF: ak je nejakým spôsobom vinné Rusko, možno ho zažalovať na Medzinárodnom súdnom dvore (ICJ) .

  brankof
  04.01.2016
  15:56
• Ruskí vojaci vraj vedia, kto zostrelil MH17 na Ukrajine
  

  Nebol by problém vystupovať anonymne, ale ja si za svojimi slovami stojím. Myslíš, že anonymní diskutujúci ako troller sú dôveryhodnejší?

  Možno by ale nebolo na škodu miesto diskutovať radšej o tom, že nepravdy bellingcat odhalili už aj v Spiegeli alebo SZ, ktoré rozhodne nie sú proruské...

  brankof
  04.01.2016
  15:43
• Ruskí vojaci vraj vedia, kto zostrelil MH17 na Ukrajine
  

  Len taká maličkosť: autor je pod blogom podpísaný ako šéfredaktor Spiegel online...

  brankof
  04.01.2016
  15:36
• Ruskí vojaci vraj vedia, kto zostrelil MH17 na Ukrajine
  

  Objektivita zjavne chýba na vašej strane. Keď dokonca aj Rusku neveľmi naklonený Spiegel poukázal na bellingcat ako na neobjektívny zdroj ( http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/be… ), je zrejmé, že bellingcat je krajne nedôveryhodný pri prezentácii a úpravách snímok.

  Môžeme diskutovať o tom, čo "ruskí fotoshopisti" urobili alebo neurobili, na túto tému sa vedú dlhé diskusie, ale bellingcat je ako manipulatívny web i tak odhalený. Je preto nepochopiteľné, koľko priestoru takýmto webom venujú v denníku Pravda.

  brankof
  04.01.2016
  15:22
• Ruskí vojaci vraj vedia, kto zostrelil MH17 na Ukrajine
  

  Je zaujímavé, že médiá, ktoré tak často kritizujú "konšpiračné teórie", sa rady odvolávajú na jedného z hlavných konšpirátorov súčasnosti - bellingcat.

  Bellingcat je krajne jednostranný neobjektívny zdroj, ktorého manipulácie boli opakovane vyvrátené: http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-s…

  A nemecký Spiegel sa dokonca za používanie nepravdivých informácií od "bellingcat" ospravedlnil.

  Higgins a jeho "bellingcat" sú vlastne takou obdobou SOHR: tiež z vlastného počítača vymýšľa konšpiračné teórie. Higgins sa však postupne špecializoval na konšpiračné teórie proti Rusku.

  Pochopili to už aj v niektorých tzv. mienkotvorných médiách Západu: http://www.sueddeutsche.de/politik/mh-abschu…

  Je tiež zaujímavé, že pri tragédii MH 17 sa v médiách stále opomína otázka, prečo Ukrajina dovolila civilnému lietadlu vstup do bojovej zóny...

  brankof
  04.01.2016
  14:52
• Ruskí vojaci vraj vedia, kto zostrelil MH17 na Ukrajine
  

  Najprv si treba uvedomiť, čo naozaj píšu v prieskume - hovoria tam o príjme rozpočítanom na jedného člena rodiny, teda vrátane nezarábajúcich detí a dôchodcov: http://www.gazeta.ru/business/news/2015/12/2…

  To len v našich médiách uvedú, že „Takmer polovica Rusov nemá mesačný príjem ani 124 eur“, ako napísal zdroj, na ktorý sa odvolávaš. Priemerné mzdy sú podstatne vyššie, v roku 2013 boli dokonca na úrovni 900 USD: http://www.sdelanounas.ru/blogs/47153/ . Za posledný rok v prepočte na doláre a eura dosť klesli, ale zďaleka nie sú tak nízke..

  brankof
  04.01.2016
  14:25
• Saudská Arábia popravila 47 ľudí usvedčených z terorizmu
  

  ČTK to celé podáva dosť tendenčne a snaží sa zamlčať najhoršie excesy saudských funedamentalistov. Aj preto zabudli napísať, že al-Nimr bol odsúdený na ukrižovanie: http://www.ibtimes.co.uk/sheikh-nimr-al-nimr…

  Ani snaha ČTK predstaviť popravených ako teroristov z al-Kjady nie je na mieste. Boli tam popravení viacerí šiitskí teenageri, ktorí v rokoch 2011 - 2012 protestovali proti saudskému režimu. Napr. al-Nimrov synovec Ali, ktorý bol tiež popravený, mal v čase svojho "zločinu" iba 17 rokov.

  brankof
  02.01.2016
  21:13
• Západ a Rusko: Hľadá sa rovnováha vzťahov
  

  Gratulujem redakcii denníka Pravda k zmazávacím excesom v diskusii. Žiaľ ani tým mazaním v prospech zopár individuí o svojom spravodajstve nepresvedčíte. Väčšina ľudí nenavštevuje Pravdu kvôli sterilným článkom A. Matišáka a spol., ale kvôli relevantným informáciám od rozhľadenejších účastníkov diskusie.

  brankof
  29.12.2015
  22:28
• Erdogan obvinil Asadovu vládu zo zabitia 400-tisíc ľudí
  

  Erdogan si vymýšľa a šíri hausnumerá o Asadovej zodpovednosti. Najviac mu však tečie do topánok kvôli chemickým zbraniam. Vzhľadom na to, že viacerí tureckí poslanci ho obviňujú z dodávok chemických zbraní pre teroristov z ISIL v Sýrii, tak by si mal viac zvážiť čo hovorí: https://www.rt.com/news/326372-erdogan-erdem…

  Podľa Erdogana sú teroristami kurdskí bojovníci a kritizuje, keď ich vláda v Sýrii a Rusko podporujú. Svoju podporu pre "umiernených rebelov" z ISIL zrejme ale za podporu terorizmu nepovažuje.

  Erdgan by sa tiež mohol vyjadriť k tureckým zločinom na severnom Cypre. Je zaujímavé, že tam Turecko okupuje územie členského štátu EÚ, ale v Bruseli to nikomu príliš nevadí. Kvôli Krymu zavádza EÚ voči RF sankcie, ale okupácia územia členského štátu EÚ je pre Brusel zjavne nepodstatná.

  Erdogan by sa tiež mohol vyjadriť k svojej k okupácii severného Iraku. Alebo ešte radšej ku genocíde voči Arménom. Tam by mohol hovoriť i o miliónoch mŕtvych...

  brankof
  29.12.2015
  15:11
• Západ a Rusko: Hľadá sa rovnováha vzťahov
  

  Žeby Turecko? Iracká vláda sa na to sťažovala dokonca i v OSN...

  brankof
  29.12.2015
  14:39
• Západ a Rusko: Hľadá sa rovnováha vzťahov
  

  ad 1. Drvivá väčšina ľudí nevolí kvôli zahranično-politickému programu. A väčšina ľudí ani nepozná volebný program strán, O otázke vstupu do NATO sa priamo rozhodovalo v referende v roku 1997. Vstup podporilo naozaj iba zopár ľudí.

  ad 2. Cudzincov z tamojších Rusov urobili po rok 1991, hoci väčšina z Rusov mala občianstvo už pred rokom 1991. Podmienky sú náročné, treba ovládať štátny jazyk na úrovni základného vzdelania. Keby si Maďarom v SR rozdával občianstvo podľa toho, či spravia diktát pre 9. ročník ZŠ, tak by mnohí pohoreli. Prečítaj si čosi o skutočnom postavení Rusov v Pobaltí: http://brankof.blog.pravda.sk/2015/05/18/dis…

  ad 3. Demokratické voľby na Západe? Demokratické by boli, keby po voľbách politici plnili sľuby a vôľu občanov. Utečenci, kríza eura, vojny - tam plnia západní politici je vôľu ľudí? Na Západe existuje neuveriteľná fraška na demokraciu - vládne tam finančná oligarchia.

  ad 4. Je 5% obyvateľov štátu pár šašov?

  brankof
  29.12.2015
  12:28
• Západ a Rusko: Hľadá sa rovnováha vzťahov
  

  Poslednými príkladmi sú nelegálne okupácie častí územia Sýrie a Iraku zo strany členského štátu NATO. Alebo nelegálna okupácia časti vzdušného priestoru Sýrie koalíciou vedenou USA. Vzdušný priestor je pritom tiež súčasťou územia štátu.

  brankof
  29.12.2015
  12:15
• Západ a Rusko: Hľadá sa rovnováha vzťahov
  

  Občania SR si členstvo v NATO neželajú, viď referendum o vstupe do NATO, keď na otázku o vstupe SR do NATO pozitívne neodpovedal skoro nikto. Inak, vo voľbách sa o podstatných veciach už dávno nerozhoduje - ani o členstve v NATO ani o privatizácii...

  Členstvo v NATO nám ušetrí peniaze asi tak ako Grécku, ktoré bolo členom NATO, ale dlhodobo vydávalo v celej EÚ najväčší podiel z HDP na zbrojenie.

  Akú ochranu im garantovalo NATO, im ukázali neustále pohraničné spory s Tureckom a neustále prelety tureckých lietadiel nad Gréckom...

  brankof
  29.12.2015
  12:07
• Západ a Rusko: Hľadá sa rovnováha vzťahov
  

  Na tvoje primitivizmy nezvyknem reagovať, ale mýliš sa.

  ad 1. Do NATO sme nevstúpili doborovoľne a ani na základe vôle občanov. V roku 1997 tu bolo dokonca i referendum o vstupe do NATO a vstup do NATO podporila mizivá skupina ľudí. Žiaľ, ústavná úprava referenda je taká, aká je a vláda nemusí hladieť na fakt, väčšina občanov vstup do NATO nepodporila.

  ad 2. Mýliš sa, Rusi mali okrem sovietskeho občianstva aj občianstvo Estónskej a Lotyšskej SSR a pred rokom 1991 dokonca volili aj do najvyšších sovietov týchto republík.

  ad 3. Áno, podobne ako pre Západ, aj pre Rusko platí, že sa tam na vôľu ľudí často nehladí. Ale Rusko sa netvári, že je učiteľom demokracie pre celý svet.

  ad 4. Pár zapredancov platených ruskými mimovládkami? Keď vyjde na ulicu skoro 5% obyvateľov štátu, to je pár zapredancov"?

  brankof
  29.12.2015
  12:00
• Západ a Rusko: Hľadá sa rovnováha vzťahov
  

  Matišák spomína "nelegálnu anexiu Krymu". Čo keby ale spomenul aj agresívne nelegálne okupácie zo strany NATO? Netreba pritom ísť ani na Blízky Východ, kde členské krajiny NATO, najmä USA a Turecka, nelegálne okupujú, čo chcú a kedy chcú. Kľudne však môžeme zostať aj v EÚ a pokrytectvo členských krajín NATO uvidíme jasne.

  Na jednej strane Valášek, Matišák a apol. rozoberaj problém Krymu, kde ruská väčšina jednoznačne hlasovala za pripojenie k Rusku. Na druhej strane však veľmi blahovoľne hľadia na to, ako Turci okupujú Cyprus, hoci na severe Cypru etnickí Turci väčšinu netvorili a tamojšia grécka väčšina inváziu Turkov nechcela.

  Turecko okupuje územie členskej krajiny EÚ, ale pre európskych politikov je to jedno, lebo oni plnia len rozkazy z Washingtonu. A ten velí kritizovať Rusov, nie Turkov.

  brankof
  29.12.2015
  11:50
• Západ a Rusko: Hľadá sa rovnováha vzťahov
  

  Naozaj veľmi primitívna propaganda...

  Najväčší nezmysel: "rozširovanie NATO bolo predovšetkým dané tým, že krajiny strednej a východnej Európy chceli do aliancie vstúpiť"

  Do NATO nechceli vstúpiť krajiny, ale vlády. Napr. v Pobaltí bola veľká časť obyvateľov, hlavne pobaltskí Rusi, proti. Lenže im po 1991 zobrali volebné právo a občianstvo.

  Pre krajiny NATO všeobecne platí, že nie je podstatné, čo si myslia ľudia. Aj voľby sú len fraška, v ktorých sa o ničom nerozhoduje. Najlepšie to dokazujú voľby v ČR. V roku 1996 získali vo voľbách väčšinu mandátov strany, ktoré sľubovali, že vypíšu o NATO referendum. Pri hlasovaní v parlamente však soc. demokrati na svoj sľub zabudli a podporili vstup bez referenda.

  To, čo sa deje v Čiernej Hore je veľkým výsmechom vôle ľudí. Keď vyšlo skoro 5% obyvateľov na námestia, tak im vláda dala najavo, čo si o ich názore myslí. Zaujímavé, že Valášek,, kedysi 3. sektor, dnes "veľvyslanec SR" je "hrdý" na pozvanie ČH. Vyjadruje tým azda názor ľudí v SR?

  brankof
  29.12.2015
  11:33
• Právo Ruska je nadovšetko
  

  Ten názov článku je hodný Denníka N.

  A ako je to naozaj? Rusko uznalo prednosť vlastnej ústavy a rozhodnutí ústavného súdu pred Európskym súdom pre ĽP (ESĽP) a dohovormi Rady Európy (RE). Rusko je suverénny štát, preto mu patrí rozhodovanie, ako budú riešiť svoje vzťahy s RE.

  Zákon pritom vôbec neumožňuje "ignorovať" rozhodnutia ESĽP, ale len skúmať ich súlad s ruskou ústavou. Naopak, ruský ÚS sa tými rozhodnutiami bude zaoberať. ESĽP nemá žiaden univerzálny monopol na spravodlivosť a pravdu

  Mnohé normy RE sú otázne, napr. zákaz trestu smrti a viacero dohovorov dodnes nepodpísali ani iné členské štáty.

  Rusom sa taktiež nemožno príliš diviť, že sa na orgány RE pozerajú kriticky. Veď v Parlamentnom zhromaždení RE im zobrali hlasovacie právo kvôli Ukrajine.

  Okrem toho, v Parl. zhromaždení RE je tiež mnoho otázok: napr. prečo má Francúzsko rovnaký počet poslancov ako Rusko - 18, hoci je oveľa menšie. Ale Španielsko má iba 12 poslancov, i keď má dve tretiny obyv. Francúzska.

  brankof
  15.12.2015
  19:34