Pobavil si ma ... :-)
Pobavil si ma ... :-)
Má Tiso na Slovensku sochy, námestia, ulice? Raz bol pokus o pomenovanie ulice niekde pri Žiline a bol z toho súd a škandál. Boli Slováci zamestnancami v Majdaneku a Treblinke? Majú Slováci udalosti ako Volyň a Babin Jar? Porovnávaš neporovnateľné ...
Poľsko - drony a raketa,, Estónsko - drony, Maďarsko - vyhrážky Orbánovi ... máš slabý prehľad ... :-)
Zvodka je dobrý zdroj.
Pre porovnanie. Obľúbenou frázou UA a západnej propagandy bol nie tak dávno výraz "patová situácia". Nebola patovou ani náhodou, ako vidíme v skutočnosti. Podobný výraz sa začína objavovať aj teraz v konflikte USA a Izrael vs. Irán. Pritom Trumpove vyhlásenia sú samy o sebe protirečivé, Irán odmieta rokovania o prímerí. Čo je ale podstatné, rokovania má viesť J.D. Vance. Z vnútorného kruhu Trumpa najväčší odporca útoku na Irán. Tak aká patová situácia? Vzhľadom na neuveriteľnú informačnú dymovú clonu je jednoduchšie zorientovať sa v konflikte NATO a UA vs. RF.
Dobrý blog ++++
Tá EU, za vstup do ktorej som hlasoval a súčasná EU sú dve diametrálne odlišné spolky. Centralizovaná diktatúra a cenzúra ide ruka v ruke s likvidáciou suverenity štátov a na piedestál prioritných záujmov je postavená problematika LGBTI, green deal a UA. Všetko pod vedením nekompetentných doslova ideologických aparátčikov. Pred r. ´89 som mal v osobnom spise poznámku, že mám "kritický postoj k strane a vláde" ... :-) Teraz ma frustrované tupelá titulujú "súdruh". To pobaví ... :-)
Všimol som si to (aj u seba) a vnímam to ako znak ich frustrácie.
Neďakuj. To nebol kompliment ale konštatovanie faktu. Rád ťa tu vidím a čítam. Prajem príjemný deň ... :-)
Občas sa uškrniem, že vďaka športu a bušidó sa bavím hlavne na prvých dvoch kategóriách a čiastočne aj na tretej kategórii.
Je ale na škodu, že prvé dve kategórie znechutia a odradia veľa slušných diskutujúcich.
Ďakujem za reakciu a pozdravujem ... :-)
Dobrý blog ++++
RF víťazí na bojisku, UA (CIPsO) a KZ v propagande.
Pre blogera vzhľadom na záver blogu. Na diskusii vidieť prístup proti ruských trollov, troollov, užitočných i*****v a produktov propagandy a občas aj proti ruských názorových oponentov. Prvé 2 kategórie sa prakticky ani nenamáhajú argumentovať, poznajú len "ad hominem" a trápne invektívy. Tretia kategória sa grupuje zo skupiny silne ovplyvnených proti ruskou propagandou, s absenciou kritického myslenia v súvislostiach a priam paniky z overovania informácií z obáv pred stretom s reálnymi faktami. Veľmi vzácna 4. kategória pozná svoje slabiny a je pohodou s nimi polemizovať. Je to môj názor a nikomu ho nevnucujem.
Myslím, že sa globálnej jadrovej vojne vyhneme. Buď optimista. Ak sa jej nevyhneme a nerozbijeme Zem na pás asteroidov, po pár desiatkach tisícročí bude Zem opäť krásna ... :-)
RF vyhodnocuje útoky na Sankt Peterburgskú oblasť z územia Pobaltia, Fínska a Poľska. Tieto štáty sa zatiaľ vyjadrujú v zmysle, že UA to robí bez ich súhlasu. Zatiaľ má RF iba nepriame dôkazy. V prípade priamych potvrdení bude nasledovať tvrdá reakcia. To je zhruba z dnešného vyjadrenia Peskova.
Ako súvisiace info odporúčam vyjadrenie Marca Rubia k prehodnoteniu významu NATO a ruské 2 - mesačné ultimátum Ukrajine ohľadom Donbasu. V prípade neakceptácie dôjde k pritvrdeniu podmienok dohody. Mexiko oficiálne potvrdilo - prezidentka - obnovenie dodávky ropy na Kubu. A Iránci - zatiaľ som nenašiel potvrdenie správy - potopili USS - torpédoborec Robert E. Peary.
25.02. si tu na diskusii heiloval. Nemám sa s tebou o čom baviť.
1) Nájdi si niečo o "zmene vojenskej stratégie Francúzska - čerstvé.
2) Nájdi si niečo o výzve USA na Poľsko ohľadom Patriotov a munície - čerstvé.
K obranyschopnosti si pozri verejne dostupné správy o stave armád NATO - výhradne západné zdroje a zverejnené správy CIA o stave ruskej armády. Mimochodom, nikde ti neberiem tvoju vieru v západnú a CIPsO - propagandu. Skús aj iné západné zdroje, hlavne z USA.
3) Na diskusii nepotrebujem "vzrušenú" argumentáciu.
Záverom: Z nedostatku argumentov si prešiel na "ad hominem". Snažíš sa prekryť svoju neinformovanosť. Zhrniem to: Ďakujem. Výbornr si ma pobavil ... :-) (Moja irónia je zrejmá) ... prajem ti príjemný deň ... :-)
Doplnenie k bodu 2) To k možnosti ich presunu na ochranu základní OSA. Už len dodám. Irán sa jasne vyjadril, že v prípade útoku napadne základne USA v krajinách Zálivu a už to aj urobili po zavraždení Sulejmáního. Nožno by si nemal zanedbávať info o súvisiacich udalostiach. Na okraj. Aj konflikt na UA začal v r. 2004 a v r. 2008 sa otvoril ... ak vidíš len reakciu RF v 2022, nuž, je to tvoje videnie.
1)Preukazuješ neznalosť problematiky. Najprv v cene munície do Patriotov, potom vo fakte, že RF používa nielen drony (urob si jasno, čo konkrétne sú šáhidy. Týmto len prezrádzaš, že ťažíš z propagandy CIPsO. Urob si jasno aj v pojme "demilitarizácie" NATO - nakoľko bola znížená akcieschopnosť NATO v prípadnom priamom konflikte s RF.
2)Urob si jasno aj o ďalších systémoch PVO členov NATO presunutých na UA - nezabudni na muníciu ...
3) Zisti si, kadiaľ prechádza cca 30 % svetového obchodu v JV Ázii. Prečo by sa mala Čína vylodiť na Tchai - wane, keš ho môže zablokovať? Veď si konečne naštuduj, aké "hry" Čína v Tchai - wanskom prielive hrá, skús si predstaviť dopravné lode medzi rybárskymi a k čomu by viedlo napr. poškodenie rybárskych lodí a aká by mohla byť reakcia Číny ... na záver: To si vážne myslíš, že Čína sa len tak pohrnie do pozemnej invázie? Ja viem, že v tomto bode sa jedná o dohady, ale prečo na mňa reaguješ takto nedomysleným spôsobom?
Odporúčame