:-)
Pokiaľ mi je známe, drony nepatria k jadrovým nosičom. Či to môžu alebo nemôžu je vec dohadov a konšpirácií. Radšej sa držím faktov.
Zisti si niečo k danej téme, kým napíšeš ďalšiu takúto "unikátnu" hlúposť ...
Pokiaľ dron nedonesie taktickú jadrovú nálož, nemôže dôjsť k jadrovému výbuchu. Je zásadný rozdiel medzi jadrovou náložou a palivom v reaktore. Aj radiačné zamorenie závisí od viacerých faktorov. Zatiaľ je zbytočné o tom polemizovať. Ostáva len dúfať v chladnokrvnosť a rozvahu VVP.
Divím sa ti, že reaguješ na hejty trollov a hlavne troollov. K téme nemajú nič. Vypľúvajú len žlč a invektíva ad hominem.
25.02. si tu na diskusii heiloval. Nemám sa s tebou o čom baviť.
Tvoje videnie ma nezaujíma.
Pri prípadnom poškodení reaktora by nedošlo k jadrovému výbuchu. Palivo v reaktore nemá dostatočnú komcentráciu. Nedošlo by k zničeniu miest jadrovým výbuchom. Pravdepodobne by došlo k roztaveniu reaktora a reakčnej nádoby. Jasne by došlo k radiačnému zamoreniu produktami štiepnej rteakcie. Tak ako v Černobyle, kde nešlo o nehodu, ale o hrubé porušenie technologického reglementu vinou človeka. Rádioaktívna stopa by mohla zasiahnuť niekoľko desiatok až stoviek tisícov km2 v závislosti od viacerých faktorov. Toľko v hrubých rysoch.
Tento útok je odsúdeniahodný a je prejavom zúfalstva pohrobkov Banderu. To by aj KZ inak zavýjal. Nemám slušné slová na tento útok.
Uvedomuje si vymetený KZ, aké to môže mať dôsledky? Teraz má RF právo odpovedať jadrom. Hlúpi blázni zaslepení nenávisťou voči RF otvárajú Pandorinu skrinku.
Boh ochraňuj Slovensko.
... sibírskeho šamana neskúsiš ... ? ... :-)
Ty si tu 25.02. na diskusii heiloval. Nemám sa s tebou o čom baviť.
S ruským postupom sa začínajú ozývať čoraz hysterickejšie hlasy z európskej časti NATO a z EU. Incident s ruským dronom, ktorý pri náraze do obytného domu v Galati zranil dvoch ľudí je priam choro nafukovaný. EU a NATO jastrabi si otvárajú zobáky až vyprovokovali ruských jastrabov. NATO eskaluje a RF odpovedá. Akcia a reakcia. Tak iba krátko.
1) USA nemajú záujem na otvorenom konflikte s RF. Dôvody: Irán, Čína, PVO - munícia a munícia ako taká, napr. Tomahawky, chýbajúce kovy vzácnych zemín, vnútropolitická nejednotnosť.
2) EU - nedostatok zbraní, munície, logistika, nedostatok financií a energetických zdrojov. Nepripravené armády. Najlepším príkladom je bľabot - show o "mierových jednotkách na UA.
3) Jasné vyjadrenie VVP o tom, že prípadný konflikt s BATO sa nebude viesť konvebčne.
Tak si stačí porovnať kvalitu, počet a účinnpsť "nekonvenčných" zbraňových systémov a zvážiť následky.
Môj názor: Je veľa spôsobov, ako vyhnať medveďa z bloha. Ale ani jeden, ako ho tam vrátiť.
Každý má právo vysloviť svoj názor a každý má právo s takýmto názorom súhlasiť alebo nesúhlasiť. Realitu si vyhodnocuje každý sám. Aké má kritéria je na ňom.
Dobrý blog ++++
Máš problém čítať s porozumením - Putin, Lavrov, Šojgu - a preto ma tvoje videnie nezaujíma. Marka Milleyho si """zabudol""". Moja irónia je zrejmá.
Máš problém pochopiť, že nemám záujem o komunikáciu s tebou? Dôvody som ti uviedol už pred pár rokmi. Akceptujem, že nie si ochotný zachovať pravidlá slušnosti a teda moje reakcie ostanú v mnou zaužívanej forme, určenej trollom, troollom a tupým hejterom. Prajem ti príjemný život a ... tvoje videnie ma nezaujíma ... :-)
Tvoje videnie ma nezaujíma.
Máš pravdu, všimol som si.
Viackrát som ťa žiadal, aby si ma neotravoval ukážkami tvojej ... hmm ... neinformovanosti.
Noli tangere circulos meos.
Viackrát som ťa žiadal, aby si dal info, kto z relevantných ruských predstaviteľov - Putin, Lavrov, Šojgu - povedal, že ŠVO skončí za 3 dni. Aj teraz nič nedáš ... ? ... :-)
Pomôžem ti. Skús február ´22 a USA - gen. Marka Milleyho ...