+++
Ďakujem. Ale bloger dáva pekné haiku. Mňa k informáciám o haiku doviedol záujem o bušidó.
Admin, už dvakrát si mi vymazal reakciu, ktorá spochybnila tvrdenie predmetného Perpetua. Čo je urážlivé na tvrdení, že tára? Že píše táraniny?
Trochu to odľahčím. Ak sa dá kvetmi povedať všetko, tak som dnes mojej pani daroval sedem červených ruží. Dúfam, že som nebol veľmi urečnený... :-)
... a Rusi sa budú výrobe zbraní na UA a výcviku vojakov na UA prizerať, však?
... očividne nevnímaš realitu. Je iná ako tvoje reči.
Takže:" ... aj naďalej podľa majstra Žeriavie pero nevzlietnem k oblohe ako drak, ale budem hlavou rýpať bahno života ako zemský červ ..." Sudca Ťi Žen-ťje 630 700 n.l.
Veď to sa pýtam... Kde začína tá pre teba "dôležitá hranica"? ... :-)
Aj tebe pekný víkend ... :-)
Kým budú spoločnosť riadiť naprogramovaní a sfanatizovaní jedinci ...
Iné myslenie ... slobodnejšie ... odstrániť inakosť ... Pekné, vzletné ... priam progresívne a ......... Ale mne, prízemnému pragmatikovi chýbajú presnejšie kontúry podľa mňa dôležitej veci: zákonnosti a vymožiteľnosti práva. Dám otázky: Kde končí zanietenosť a začína fanatizmus? Kde končí cieľavedomosť a začína naprogramovanie? Čo si mám predstaviť pod pojmom iné, slobodnejšie myslenie a pod v súčasnosti tak sprofanovaným pojmom "inakosť"? Kde končí sloboda myslenia a prejavu jednotlivca a začína anarchia? Čo je ešte primeraná entrópia spoločnosti?
Moji rodičia ma učili: Ak sa necháš riadiť cudzím rozumom, do svojho môžeš na***ť. Štúdium exaktnej vedy ma naučilo prispôsobovať teóriu faktom. Robil som bojové umenia a ako chlapec z valala som bol naučený pracovať, čo ma viedlo k pokore a k úcte voči tým, ktorí prácou vytvárali hodnoty. Materiálne aj/alebo/áno aj etické, morálne atď.. A tak sa môj postoj k autoritám politického a spoločenského života vytváral na základe svojských kritérií. Čo tým chcem povedať? Pred r.´89 som bol "kritikom vedúcej úlohy strany" - mal som to aj v osobnom hodnotení ... :-) Po ´89 som bol zrazu "kritikom demokracie", no a teraz som dezolát a "kremľobot". Vieš, milý bloger, ľudia nášho razenia budú vždy "hrozbou" pre spoločnosť jedného najsprávnejšieho názoru...
P.S. Je dobre vedieť, že pár ich je aj pod týmto blogom ... :-) Pozdravujem ťa.
Mám trochu iné hodnotenia. RF pokračuje vo vytváraní kotla okolo Časov Jaru a pripravujú pôdu pri postupe na Ugledar. Relatívny "pokoj" na kupjanskom smere mi šimrá mozgové závity. Gerilový proruský odboj sa šíri aj na západnom území UA. Čo sa týka Odessy, súhlasím. Len mám pocit, že "padne" rýchlejšie ako Avdejevka. No a nárazníkovým pásmom pre RF budú zvyšky UA. Inak RF zaberie všetko až po Podnestersko, čím vytvorí klin v území NATO. A NATO, to je tiež téma na nové úvahy, vzhľadom na súčasnú rétoriku Číny.
Faktom je stále výraznejšia zmena svetového poriadku a v geopolitike silnejú nové prúdy - India, Irán, Brazília a odporúčam venovať viac pozornosti Afrike.
Vďaka za možnosť konfrontácie informácií.
Jediná ofenzíva, ktorú ešte môže ukrajinská armáda reálne uskutočniť, je ofenzíva na kyjevský banderovský režim.
Kyjevská propaganda tvrdí, že Zelenský klame ??? ... :-))
Informácie o 15 zostrelených ruských lietadlách sú rovnako nepravdivé, ako informácie o ruských stratách ... To, čo banderovský režim nedokáže na bojisku, nahrádza propagandistickými rečami.
Je rozdiel, keď bola hovorkyňou kyjevskej propagandy. Si vôbec schopný vyhodnotiť informáciu a nevytrhávať z vlákna moje reakcie? Chápeš rozdiel medzi kyjevskou propagandou a armádou? Vieš vôbec, prečo bola Gumenjuková preradená?
P.S. Som rád, že si tak pozorne odkladáš moje reakcie ... :-)
Petríček, rozosmial si ma ... :-D. Tak znovu: Gumenjuková je hovorkyňou Južných obranných síl UKRAJINY - AFU!
Prečo si neposlúchol dobre mienenú radu, aby ti niekto vysvetlil môj príspevok? ... :-)
Petríček, daj si od niekoho vysvetliť, kto to povedal ... :-)) Pekne si sa strápnil. No ale u teba to nie je nič výnimočné...
Odporúčame