Kde píšem, že Čína sa nechá riadiť Ruskom?
Lavrov je špičkový diplomat svetového levelu.Vhodne dopĺňa Putinovu politiku. Výsledky sú zrejmé bez ohľadu na prácu diplomacie "kolektívneho Západu" a samozrejme bez ohľadu na kritiku tunajších "znalcov". Pár konkrétnych faktov o práci (aj) Lavrova.
1) Neúspech snáh KZ o "izoláciu" RF. Skôr by sa dalo hovoriť o vcelku vydareneuj izolácii KZ.
2) BRICS - famózny projekt Lavrovovej práce pod Putinovou taktovkou. Dať na jednu stranu ˇCínu a Indiu je bezosporu pekný výsledok. A pozitívne funkčný.
3) O Lavrovovej dôležitosti svedčí aj fakt, ako sa o jeho práci v "demokratickom a objektívnom" západnom mainstreame buď mlčí, alebo sa uvedú len čiastkové informácie.
Ešte k vyjadreniam Medvedeva. Medvedev slúži ako ""zlý policajt"",jeho vyjadreniam neprikladám takú vážnosť, ako Lavrovovým a hlavne Putinovým. Záverom už len doplním, čo uvádzam veľmi často.V konflikte so Západom (proxy UA) RF ešte ani raz nekonala podľa očakávania Západu. Ani na bojovom poli, ani v diplomacii.
Pozdrav ... :-)
:-) Pohľadaj si ...
Pobavil si ma ...:-)
Frustrácia mainstreamu je silná ... :-)
Je to údajne tak.
Veď to ... alebo poslušne píšuci ... :-)
Re Jakub01. Pobavil si ma ... :-)
Odkiaľ zoberie UA jednotky na udržanie Sudže, keď sa im rozpadá obrana na Donbase? A s kým chcú rokovať, keď RF svoj postoj vyjadrilo? Veď si aspoň pozrite, aké straty v Kurskej oblasti doteraz AFU utrpela. Nechce sa mi veriť, že ste tak naivní ... :-)
Máš pravdu, mne je to jasné, ale možno by si niektorí žurnalisti mali brať príklad z ozaj investigatívnych novinárov zo Západu a veru sú aj u nás novinári, ktorí sa neboja napísať fakty. Žiaľ, v mainstreame ich nieto.. Invektívy a nálepkovanie od trollov a troollov ma nemôžu rozhádzať, iba pobaviť.
Prestaňte zavádzať o "spomalení postupu" AFU v Kurskej oblasti. Žiaden postup nie je a Rusi sa o nich "starajú": Varjarovka, Safonovka, Šeptuchovka, Kaučuk, Aleksejevskij, Matvejevka. straty AFU presiahli 2600 vojakov, o.i. velenie 22. brigády. Straty obrnenej techniky sú """zaujímavé""".
V Sumskej oblasti poslali Rusi pozdrav kolóne 15 UA tankov pri obci Lubny. Pozdrav priniesli Iskandery M. Ďalšie údery RF boli pri obciach Choten, Junakovka a Kondratovka v Sumskej oblasti.
Trochu vyváženého spravodajstva by nebolo na škodu.
Cieľom bolo obsadiť ruskú JE v Kurčatove. Plán nevyšiel. AFU doteraz stratila cez 2300 vojakov a vyše 200 kusov obrnenej techniky, z toho k včerajšku 37 tankov. To, čo náš mainstream označuje ako obsadené územie Ukrajinou je priestor, v ktorom sa invázne jednotky AFU preháňajú a Rusi na nich poľujú.Nie je tam pevná línia stretu ako na Donbase. A rázna odpoveď RF? Veď to sa už v Kursku deje a na UA tiež. Že opäť príde útok na UA vojenské a priemyselné ciele je isté. V akom rozsahu, to vedia iba Rusi. A Putin vylúčil možnosť mierových rokovaní v dohľadnom čase. Z toho je jasná odpooveď. Rusi, odhadujem, pôjdu až po úplnú kapituláciu kyjevských banderovcov.
Veď si už konečne preverte, aké """úspechy""" dosiahla AFU v Kurskej oblasti. A Západ nemlčí ..., lenže vy kritiku UA nezverejňujete. Len tak na okraj. Včera agentúra Fitch Ratings znížila hodnotenie UA zo stupňa "C" na "RD".
Ako perličku uvádzam informáciu, že agentúra Fitch Ratings aktuálne znížila hodnotenie Ukrajiny zo stupňa "C" na "RD".
V diskusii zo 6.8. som dal stránku N-F. S podrobnosťami aj z Kurskej oblasti. Mal som teraz málo času a tvoje posledné dva blogy mi "ušli". A to som pozeral na blogovidsko často.
Dobrý blog, ale pre povrchných diskutérov dosť "náročný" ... ak si v tej problematike zbehlý, dá sa. Môj názor: Asia Times je občas veľmi dobrý, len trochu naivný.
Pozdravujem.
Písal som síce v 1), že RF stále postupuje, ale máš pravdu, postupuje rýchlejšie.
AFU zatiaľ v Kurskej oblasti stratila cez 2000 vojakov a 35 tankov. + iná obrnená technika, PVO a raketomety. Kto chce, bližšie info si nájde bez problémov.
Položím pár otázok.
1) Zmenilo sa niečo na línii stretu? Odpoveď: Nie RF naďalej postupuje.
2) Stiahla RF nejaké jednotky z línie stretu? Odpoveď: Nie
3) Dosiahla UA nejaký strategický alebo taktický úspech útokom na Kurskú oblasť? Odpoveď: Nie - na to existujú vyjadrenia viacerých odborníkov.
4) Čo teda dosiahla táto akcia pre UA? Odpoveď PR s kráýtkym trvaním. Poníženie RF zapichnutou trieskou v malíčku.
5) Najpodstatnejšie. Putin odmietol mierové rokovania s UA a moja otázka znie: Aká bude ruská odpoveď okrem likvidácie inváznych brigád? Odpoveď nepoznám.
Toľko ku Kurskej oblasti a jej vplyve na priebeh konfliktu na UA.
Záverom. Reakcie neinformovaných Nevedkov ohodnotím ako obvykle.
"Útok" na detskú nemocnicu dokladovali Rusi v BR OSN. To len na okraj. Moje výhrady "prehliadaš"... :-)
Mám pochybnosti, či naozaj máš záujem o slušnú polemiku. V čomže to má spočívať moja seba prezentácia?
Už druhýkrát si sa v polemike so mnou "predviedol". Prajem ti príjemný deň ... :-)
Ešte raz si s porozumením prečítaj môj primárny príspevok, z ktorého cituješ. K zdrojom. Je pre mňa zábavné čítať, že nevieš nájsť zdroje, ale jeden z trollov ich vedel hneď... :-) Zadaj do Googla Brífing MO RF ...
Už si sa raz zaujímal, prečo tu tieto info dávam ... nájdi si to vlákno, ak máš záujem. Prečo je to dôležité? Čo bude tvojim ďalším krokom? Spochybňovanie zdrojov? V mojich príspevkoch vždy dám to, čo je podstatné. Reakcie názorových oponentov sú: Reakcie "ad hominem" a spochybňovanie zdrojov. Žiadne relevantné protiargumenty, len hra so slovíčkami, odmietanie komplexnejších info a invektívy. Alebo, ako je to u teba, snaha odviesť diskusiu od podstaty a trieštiť vlákno a "ťahať rozumy" . ... priehľadné. Nudí ma to a nepokladám to za konštruktívnu debatu.
Na okraj. Svojho času mi boli všetky info z OSINT-u mazané.