To nebola analýza. Konštatoval som fakty a čerpal som výhradne z tvojich blogov a príspevkov. Máš pocit, že som si niečo vymyslel? Poukáž na to konkrétne.
Ja sa netajím tým, že na slovenskej politickej scéne nie som neutrálny.
To nebola analýza. Konštatoval som fakty a čerpal som výhradne z tvojich blogov a príspevkov. Máš pocit, že som si niečo vymyslel? Poukáž na to konkrétne.
Ja sa netajím tým, že na slovenskej politickej scéne nie som neutrálny.
Sama vieš, že som ti ten pokoj v duši prial. Viac dodať netreba. Ešte raz: Rád ťa vidím ... :-))
Je ti to jedno, či ti veria, a predsa vysvetľuješ...
Odsudzuješ praktiky "Čurillovcov", a veríš ich obvineniam v exponovaných kauzách ... a čo hovoríš na zákonne získané odposluchy SIS o manipuláciách trestných konaní?
Si premýšľavá a analyzuješ, a nakoniec ti ako argument stačí, že si sama so sebou spokojná ...
GB, Francúzsko, Irán by som radil k lokálnym veľmociam. Neposudzoval som "superveľmoci" a vceľmoci" iba podľa počtu a sily jadrových hlavíc. Nemám výhrady ani voči tvojmu doplneniu.
Medzi "superveľmoci" radím Čínu, RF, USA a Indiu. Teda 4, nie 2. V ostatnom sôhlasím +++++
Doplním. Aj Hilary sa zabávala na smrti človeka ...
Predá, nie daruje. Nie vláda, ale súkromné zbrojárske firmy. Dokážeš pochopiť ten rozdiel, milý keksík?
... žeby aj mne stačilo byť spokojným sám so sebou? (Moja irónia je zrejmá.
Čo som považoval za potrebné uviesť, uviedol som. Ešte raz si prečítaj vlákno a daj mi jediný dôvod, prečo by som mal rozoberať ZKH. Názorovo sa s ňou nezhodnem, jej progresívny aktivizmus a arogancia sa mi nepáči. A o reakciách na konkrétne JEJ akcie sa bav s tými, ktorí na ŇU reagujú. Rovnako sa mi nepáči tvoja snaha obhajovať Naďa.
Moje vyjadrenia boli na základe toho, čo som počul, videl a vyhodnotil. Nemám záujem o kaviarenské prázdne reči. Prajem ti príjemný deň ... :-)
NIE JE to jedno, že to bola reakcia na jej akciu. Jedna vec je príčina, druhá dôsledok, prvá je akcia, potom reakcia ... zvyčajne nasleduje lavínový obojstranný efekt a hlas rozumu mĺkne. Pripomeniem len čiste verejne známe urážky v éteri. Markíza: ... dezoláti ... v hlavných správach ... Naď: ... opice ... lúza. Aj Pele sa yjadril o občanoch ako o dezolátoch, aj keď nie oficiálne, ale na verejnosť to vyšlo. Ty si si vybrala reakcie na ZKH, na akcie si "pozabudla" ... Súhlasím, že takto by sa problémy riešiť nemali. Takto (ako ZKH) by sa ale nemali ani vyrábať.
Záverom si neodpustím štipku irónie: Objektivita je vedľajšia, podstatné je, že si spokojná sama so sebou.
Potvrdzuješ svoje miesto v TopTriu. Daj si niekomu vysvetliť môj príspevok ... :-) No a pozri si tvoje vlastné príspevky, keď ty sám za iný názor urážaš trebárs blogera. Napr. citujem ťa:... "blogerské hov*do".
ZKH? To je tá "o pravde sa nediskutuje"? Takže: Kto seje vietor, zožne búrku. A je srdečne jedno , či sa to (mne) niekomu páči ... Som toho názoru, že je treba vypočuť všetky strany sporu. Ty, luna5, si prezentovala svoj pohľad podľa svojho vedomia a svedomia. Dobre. Položila si si aj otázku, prečo ZKH zažíva takéto reakcie? Každá minca má averz i reverz a (odľahčím) bez lístka sa ani vietor nepohne. Alebo mi chceš tvrdiť, že všetci z druhej strany barikády sú tí zlí? Ako píše nick la vida, s uhlom pohľadu nevybabreš... A ušetri ma, prosím, trápnych otázok, či schvaľujem vyhrážky a hrozby voči komukoľvek.
Ponúknem uhol pohľadu. Vďaka ruskej aktivite na africkom kontinente stratilo Francúzsko svoj vplyv v Alžírsku, v Mali, v Burkina Faso, v Nigeri a v súčasnosti prebieha štátny prevrat v Čade. Kto chce, nech si zistí, ako z týchto svojich kolónií Francúzsko ťažilo. Stačí spomenúť urán z Nigeru a pozrieť sa na počet jadrových elektrárni vo Francúzsku. Ešte sa divíte, že Macron pení ako pokazené pivo?
Tento vie, že tára hlúposti.Robí to schválne. Tebe +, ty si to dopodrobna napísal.
Odporúčame