Verím tomu, že Medvedev má relevantnejšie informácie ako ty. Strácaš fazónu. Pobavil si ma ... :-)
Verím tomu, že Medvedev má relevantnejšie informácie ako ty. Strácaš fazónu. Pobavil si ma ... :-)
Tvoje pochybnosti sú veľmi pochybným argumentom. K tejto téme sa už vyjadrovali aj ľudia s podstatne podrobnejšími informáciami bez ohľadu na to, za akých ich pokladáš ty. Napr. Putin, Si, Medvedev. Ale "s odvolaním na svoje zdroje" sa k tejto téme vyjadruje aj tlač USA.
Badám, že ťa zaujali Medvedevove vyjadrenia ...
K proroctvu sa nevyjadrujem.
1) Si si istý, že centrifúgy boli v prevádzke?
2) Irán patrí k seizmologicky aktívnym oblastiam. Ako vieš, že centrifúgy neboli istené pre podobné situácie?
Nájdi si aspoň pár info k tejto téme v západnej tlači a vyjadrenia Medvedeva. V prípade, že ťa baví prezentovať tvoju neinformovanosť, moju reakciu si nevšímaj ...
Odporúčam do pozornosti vyjadrenia Putina a Medvedeva. Putin veľmi opatrne volil slová, ale povedal, že proti Iránu stoja tie isté sily, ako proti RF na Ukrajine. Nie je mi jasné, či už je podpísaná Zmluva o strategickom partnerstve medzi RF a Iránom - 16.06. ešte nebola. Vyjadrenie Medvedeva - bez problémov dohľadateľné - je oveľa obšírnejšie. Mňa zarazil jeden z bodov M. vyjadrenia a to, že "viacero štátov je ochotných dodať Iránu jadrové zbrane". Aj keď Putin a Medvedev aú v polohách "dobrý a zlý policajt" a M. nešpecifikoval žiaden štát, do úvahy pripadajú: RF, Čína, India, Pakistan a KĽDR. M. potvrdzuje blogerovo tvrdenie o minimálnych škodách pre iránsky jadrový program a zvýšenie podpory Chameneímu.
Osobne som veľmi znepokojený situáciou na BV a obávam sa ďalších krokov. Podnety:
1) Prečo Hamas vyprovokoval Izrael?
2) Prečo sa odveta Izraela mení na genocídu Palestínčanov?
3) Chce Trump zachovať "tvár USA" po neúspechu USA na UA?
Táraniny Nevedkov ma nezaujímajú.
Otázka: Bráni niekto spoločnosti Prometheus kandidovať vo voľbách a legálne presadzovať svoje myšlienky?
Správa: Včerajšie vyhlásenia Rady KDH hovoria o podpore zmien v Ústave.
Ferenčák je z Hlasu, možno si takto vynucuje podporu v komunálnych voľbách (??).
Môj osobný názor. Nesúhlasím s manželstvom osôb rovnakého pohlavia ani s adopciou detí takýmto párom - s prihliadnutím na špecifické situácie, ako je napr. skutočnosť, že sa jedná o dieťa jedného z páru. Vždy sa môžu vyskytnúť špecifické situácie. To sa dá ošetriť možno aj obyčajným zákonom. Nemám výhrady voči adopcii dieťaťa samostatnou osobou - za zákonom stanovených podmienok. Myslím, že to platí aj v súčasnosti.
K návrhu na zmenu Ústavy pristupujem pragmaticky. Je jasné, že nie každý zásah do Ústavy je vedený snahou o zlepšenie "blaha občanov", a vždy budú takí, ktorým zmena bude vyhovovať aj takí, ktorí ju budú kritizovať.
Nemyslím, že blog by mal poburovať. Dala si svoj pohľad. Je možné o ňom diskutovať i polemizovať.
Dojemná je tvoja snaha snaha odviesť pozornosť od tvojej hlúpej primárnej reakcie ... :-)
Fráza "pobavil si ma" je určená a pár mysliacich diskutérov ju tu aj vysvetlilo ... napr. nick la vida.
Takže: Pobavil si ma ... :-) ... dúfam, že je ti jasné, kam som ťa zaradil ... v prípade budúcej polemiky skús fakty a k téme. Týmto končím, máš posledné vyplakávanie a "ad hominem" ... :-)
Nevidím dôvod strácať čas s neinformovaným demagógom, prípadne ukážkovým hlúpym troollom. Takže nie, neuhýbam a necítim sa trápne. Nie som v úzkych pri niekom, kto je argumentačne bezzubý. To je moja odpoveď. Dal si, že nie si jediný, ktorý si všimol ... atď. ďalších si neuviedol. Prečítaj si vlákno a sám pre seba si odpovedz, kedy si "prehliadol" moje výhrady napr. / popis konkrétneho cirkusového čísla". Tvoja "definícia" nacionalistu a rodoľuba mi skoro vohnala slzy do očí - od smiechu. Aspoň si si to po sebe prečítal? Nie je to prvá naša polemika, kde si predviedol svoju primitívnu demagógiu.
Záverom. Už len dodám, že zvyčajne po mojej polemike s "aktivistami" sa polemické vlákno "stratí" aj napriek tomu, že dodržiavam pravidlá diskusie. Linky, na ktoré sa odvolávam, sú mi mazané, aj keď sa jedná o západné médiá, asi v rámci "slobody slova". Ak chceš so mnou polemizovať, nabudúce skús fakty, nie demagógiu. Končím a prajem príjemný večer ... :-)
Pekné demagogické táraniny, ktorými sa snažíš zastrieť svoju neschopnosť polemizovať k téme blogu a zakryť hlúposť avojej primárnej reakcie. Pobavil si ma ... :-)
Napísaním MENA??? estónskeho politika likvidujú ,aterinský jazyk? Ozaj, môžeš mi vysvetliť konkrétne pojem slovenský macionalista a čím sa líši od pojmu národovec alebo "rodoľub"? A samozrejme uvítam popis KONKRÉTNEHO cirkusového čísla.
Záverom: Netušil som, že v Jazykovednom ústave Ľ. Štúra SAV pracujú slovenskí nacionalisti, (ich pracovnú náplň predsa poznáš), ktorí si dovoľujú svoje myšlienky šíriť aj v STVR ... ešteže tu máme aktivistov tvojho razenia, ktorí síce k téme blogu nič relevantné nedokážu napísať, ale ... no, ehmm ... netajím sa sarkazmom mojich reakcií,prajem ti príjemný večer a ďakujem za pobavenie ... :-)
Správny prepis a fonetická výslovnosť mena estónskeho politika je v "záujme prežitia našej krásnej vlasti" ? Som rád, že toto je problém, ktorý ťa v blogu najviac trápi a držím ti palce, aby si to psychicky ustál ...
Rétorika baltských a severských súčasných predstaviteľov je ako štekanie čivavy z paničkinej kabelky na kaukazáka. Odporúčam zistiť si niečo o zbraňovom a hlavne muničnom potenciáli európskych členov NATO a rovnako aj v USA. Čína má svoje kapacity neporušené a podľa vyjadrení západných služieb a odborníkov je armáda RF plne funkčná. Kto pozorne sleduje dianie o ŠVO, vie, o čom píšem.
Demagogické liberálne táraniny a emocionálne výlevy troollov ma nezaujímajú.
Len maličkosť. V blízkosti, priam susedstve izraelskej nemocnice sa nachádza/-lo kybercentrum Mossadu.
Preventívny úder Izraela vs. preventívny úder RF. Dvojaký svetelný rok ako vyšitý ...
UA banderovský rtežim končí - a Trump chce pre USA "zachovať tvár". Realita na línii stretu nepustí a ja hľadám medzi riadkami informáciu, ktoré regióny UA stratí a s akými dôsledkami. Keď som o tom písal pred 3 rokmi, mazali ma. Ozaj, doteraz žiaden z troollov nedal link qa tvrdenie Putina alebo Lavrova alebo Šojgua o tom, že ŠVO potrvá 3 dni. Zato sa tu objavil fakt, že autorom tohto výroku bol ešte pred začatím ŠVO Mark Milley - Google má dobrú pamäť ... :-)
Podnet na zamyslenie: Útoky Izraela v Gaze a na Irán vs. odvetné útoky Iránu na Izrael
rovnako útoky UA na civilnú infraštruktúru RF vs. útoky RF na """civilnú infraštruktúru""" na UA - stačí porovnať počty útočiacich rakiet a dronov s počtom obetí a ranených - nuž, poniektorých myslenie bolí.
Záverom: Ak sa do konfliktu na BV zapoja USA, hrozí kvalitatívne horšia geosituácia ako konflikt RF vs. UA.
Pozdravujem ... :-)
RF neposkytla Iránu Orešnik. Irán vyslal na Haifu a Tel Aviv svoje hypersonické rakety. Informáciu beriem ako nezmysel. Očividne nemáš relevantné informácie o účinnosti Orešnika.
... v súčasnom svete sa nedá spoľahnúť ani na zdravý rozum hlavne politikov v EU a ani na snahu "kolektívneho Západu" vidieť ďalej, ako na špičku nosa ... prajem ti pokojnú dobrú noc, čaká ma pohárik suchého červeného a nabitý program v týždni ... :-)
Plne súhlasím, tiež to tak vidím a aj som to včera dal v príspevku. Okrem vyjadrenia Pakistanu o možnom použití jadra voči Izraelu som dnes zachytil info o tom, že Irán má v arzenáli od 2000 do 20000 balistických rakiet a drží si rezervu pre prípadné zapojenie USA. Ďalšou, zatiaľ len z jedného zdroja, je info o už uskutočnenej čínskej vojenskej pomoci Iránu a viem o obavách Trumpa z ruskej vojenskej pomoci Iránu - je možné, že PVO s ruskou obsluhou. Úprimne, tá eskalácia ma veľmi znepokojuje.
Pozdravujem ťa a posielam úsmev ... :-) Na normálnom diskusnom fóre by som ti poslal link na dlhovlasého mládenca s gitarou ... :-)
Odporúčame