Nick Anti podporuje boje v Gaze? Neverím ... :-)
Nick Anti podporuje boje v Gaze? Neverím ... :-)
Stále sa vyjadrujem v zmysle môjho primárneho príspevku, pod ktorým "diskutuješ".
Očividne si si opäť nepozrel ani návrh UA - zákona o mobilizácii v čase mojej reakcie a rovnako si si nepozrel ani vyjadrenia Arachamiju k jednaniam v Istanbule. Ale uznávam, strápňuješ sa veľmi kvalitne a baví ma tvoja neinformovanosť ... :-)
Prajem ti príjemný deň...
... aj iný názor napr. na C-19 či na útoky USA na Jemen, Sýriu je podpora terorizmu? No ale takôto dačo ... :-)
O páde Časov Jaru som nevedel. Pokiaľ sa AFU vzdala takéhoto strategického bodu, musí byť na tom veľmi zle. Ak padne Avdejevka, ostane len Kurachovo a Ugledar. Je naozaj otázne, čo urobí RF. Zabezpečí si svoje pohraničné oblasti a zaberie Charkov? Alebo sa pohne na Odessu a UA kľakne? Netuším. Ale zatiaľ ani raz OS RF neurobili to, čo od nich očakávali západní a UA "analytici".
K výmene velenia: Responsible Statecraft hodnotí tento krok ako zúfalé konanie Zelenského. UA vojenské kanály hlásia presuny rezerv AFU k Avdejevke. Naozaj si chce "generál 200" udržať svoju povesť a pomôže RF, aby vytvorila pri Avdejevke ďalší "mlyn na UA - mäso"?
Zatiaľ všetko nasvedčuje tomu, že RF sa nikam neponáhľa a aj napriek viacerým prielomom do UA - obrany drží vlastnú stratégiu postupu. AFU straty opäť narástli a z hlásení AFU je zrejmá ruská taktika. Ruská pechota a mechanizované brigády nastupujú až po devastačných dlho trvajúcich úderoch letectva, dronov a delostrelectva.
Pred r.´89 sme mali mať iba jeden správny názor a mali sme bojovať proti západnej propagande. Teraz sa preferuje opäť iba jeden správny pohľad a máme bojovať proti propagande Kremľa. Vtedy sme mali totalitu, teraz sa jej hovorí deBokraCIA ... :-)) Keď som mal pred r. ´89 kritické pripomienky k nešvárom a vedúcej úlohe strany, mal som pred sebou v práci zdvihnutý prst a no, no, no ... Teraz keď som mal výhrady k vypínaniu nepohodlných médií a mám výhrady voči neobjektivite informácii, prekreúcaniu a zamlčiavaniu faktov, tak som dezolát, súdruh, smerák a agent Kremľa... :-) No paráda, však? ... :-)
Doprial by som ti vypočuť si moju komunikáciu s dvomi poslancami koalície. Asi ťažko by si ma potom nazvala nekritickým obdivovateľom tejto koalície. "Obdivujem" tvoju vieru v existenciu kvalitne píšuceho nezaujatého a objektívneho novinára na Slovensku ... :-)
... paryxbička má svoj svet. Nafukuje a zveličuje občasné úspechy AFU a zakrýva si oči pred skutočnou situáciou na línii stretu. Proste papká kyjevskú propagandu, tak nevidím dôvod ho v tom rušiť... :-)
Aj ja som prekvapený tou rýchlosťou. Videl som vyjadrenie veliteľa "Achmatu" Alaudinova a sledujem ich boj v Avdejevke. Uvidíme ...
Luna5, reakcia psychologičky ... koľko psychológov s ňou súhlasí?
Moje "pobavila si ma" je určené nicku moj.pokus.
Týmto končím neproduktívnu komunikáciu. Napriek svojmu vyjadreniu o pokojnom prístupe nie si prístupná preveriť si argumentáciu druhej strany a ja nevidím dôvod ťa o tom presviedčať. V tomto prípade sa dohodnime, ze sa nedohodneme. Čo ty na to? Prajem ti príjemný zvyšok dňa... :-)
Nemam pripomienky.
Bol vymenený aj náčelník GŠ AFU generál Šaptala a ďalší dôstojníci od Zalužného. To je v poriadku. Syrskij chce svojich ľudí. Občas sa usmejem na Syrského "zásluhách pri obrane Kyjeva". Ale veď Rusi sa stiahli sami ako gesto dobrej vôle počas rokovaní v Istanbule.
No a myslím si, milý bloger, že sa zhodneme v názore, že Syrskij sa chystá vyrobiť z Avdejevky druhý bachmutský mlynček na mäso.
Porozprávaj sa s OČTK. Nepremlčateľnosť trvá, kým beží vyšetrovanie. Buď sa prípad vyšetrí a ide na súd, buď sa nevyšetrí a ide a.a., alebo sa odloží na ďalšie došetrenie. Ale nie je premlčaný. Nájdi si, čo je premlčanie. Odporúčam konzultácie s kompetentnými. Máš s tým problém? Ja nie som kompetentný, a tak som radšej túto tému konzultoval.
Záverom. Po celom cirkuse okolo novely je zrazu najväčším "zločinom" skrátenie premlčacej doby ... no žasnem. Prečo na túto tému nediskutovala tá PS - poslankyňa namiesto čítania textov Roba Grigorova? To, čo predvádzala opozícia, to bolo dobré tak na nauzeu. Na kaviarensko - intelektuálne táraniny nie som zvedavý. Prajem príjemný deň... :-)
10 rokov čakania nestačí? U mladistvých 15? Načo sa zamyslieť, keď je také jednoduché kričať: Ukrižuj. A hrať sa s emóciami ... :-((
Načo? Aby si poznala argumenty aj druhej strany. Odbornej, nie politickej. Každá minca má dve strany a vie stáť aj na hrane. Unáhlenosť a zdravý rozum sa občas nezhodnú ...
Luna5, nikde netvrdím, že opozícia nikdy nemá pravdu. V tomto prípade - aj keď ja tých 10 a 15 rokov (mladistvé) pokladám za dostatočnú dobu -však toto padá za vinu opozícii. Tá vyliala so špinavou vodou z vaničky aj dieťa. Tvoj názor ti neberiem, nevyvraciam ti ho. Pokúšam, sa doviesť ťa k pokojnému racionálnemu prístupu. Nič viac.
Viem, poznám to. Mimochodom, bloger to písal v predchádzajúcom blogu.
Luna5, možno by si sa mohla na túto tému pozhovárať s osobami na to kompetentnými. V OČTK pôsobia odborníci pre kontakt s obeťami sexuálneho násilia a pod.Aj keď iba pre poznanie pohľadu zo strany vyšetrovateľa a postupov vyšetrovania takýchto prípadov. Dajú sa takí odborníci nájsť a dajú sa aj kontaktovať...
... akých "vás"?
Uvedomil si si, že toto skrátenie premlčacej doby pri znásilnení je zrazu jediným problémom novely trestného zákona? Kto bránil opozícii seriózne rokovať o tejto téme namiesto čítania textov Roba Grigorova? Si schopný si uvedomiť, že opozícii ičlo o zablokovanie parlamentu kvôli ÚŠP?
Si právnik, aby si sa vedel fundovane vyjadriť? Ja nie, ale bavil som sa na túto tému s OČTK, aj právnickými kapacitami z advokátov v trestnom práve. Ty očividne čerpáš len z mainstreamu. Čo som chcel, to som napísal. Prajem pokojnú dobrú noc.
Opýtaj sa OČTK a právnikov zbehlých v trestnom práve, nie Aktualít.
Odporúčame