Luna5, napísal by som v podstate to, čo nick domino. Ak obeť nahlási znásilnenie či zneužívanie DO 10 - ich rokov, tento skutok sa stáva nepremlčateľným a vyšetrovať sa môže aj 20 rokov. Neuznávam násilie na dospelých osobách, pri násilí na deťoch by som s čistým svedomím hlasoval za trest smrti. Ale emócie do trestu nepatria. Potom to nie je objektívny trest, ale pomsta. Nemusíš so mnou súhlasiť, je to prirodzené.
Nemienim s tebou polemizovať o zásahu na duši, nie som k tomu kompetentný.
Brehy 1
... dobre sa vyníma v mojom TopTriu Nevedkov ... :-)
Ak je tak, budem ho brať trochu s rezervou ... :-)
Brehy 1
Súhlasím) Smeješ sa ako svätá prostota.
A nechaj si vysvetliť frázu "svätá prostota" ... :-)
Brehy 1
Čo oprávňuje USA realizovať raketové útoky na územie iného štátu?
Brehy 1
Fráza znamená v prenesenom význame "zbytočný úkon". Ty si nikdy nepočul napr. podobnú frázu: Je mu to platné ako mŕtvemu kabát alebo je mu to platné ako hadovi bicykel a pod.? Možno by bolo pre teba vhodnejšie, keby si si nechal od niekoho vysvetliť príspevky, na ktoré reaguješ.
Priznám sa, že neviem, či sa mám pri niektorých tvojich reakciách plakať, alebo sa smiať. Tak sa zmôžem len na zúfalé: Svätá prostota.
Brehy 1
Brehy 1
Ohľadom útoku na ubytovňu žoldnierov nemám pripomienky.
K Zalužnému. Neoverené informácie o Zalužnom hovoria, že šetrí nacistické jednotky banderovcov pred nasadením na líniu stretu. Tvrdí, že potrebuje skúsené a vycvičené jednotky na prípadnú obranu Kyjeva, napr. Kraken. Podľa mňa zvláštna argumentácia, nakoľko tieto jednotky "bránia vojakom AFU v dezerciách". Pekná fráza, však? Nuž ale ja nie som kompetentný to hodnotiť. O Syrskom sa hovorí ako o "sovietskom type veliteľa". Jeho pozemné jednotky ho dvakrát nemilujú vzhľadom na boj o Bachmut. Zalužnyj aj Syrskij majú svoje silné stránky aj slabiny. Môj osobný názor. V tejto situácii zmena vrchného veliteľa AFU a výmena na ďalších postoch bude UA platná ako psovi brzdy.
Brehy 1
Trochu mi zahaprovala úprava príspevku a odoslalo mi aj koncept.
Brehy 1
Dal si správu z TV............... pobavil si ma... :-)
Dal si vyjadrenie jednej strany sporu. Máš aj vyjadrenia druhej strany? Ako vieš, že informácia nie je zmanipulovaná? Lebo ju zverejnila TV? To je podľa teba objektívny dôkaz? Ty si kompetentný sudca s poznaním všetkých faktov pre a proti?
Tak mi láskavo neurčuj, či sa môžem k niečomu vyjadrovať a čo mám či nemám považovať za relevantný dôkaz.
Brehy 1
Možno je to "dôkaz" a "fakt" pre teba, očividne nie je dostatočným faktom úre USA - kompetentné orgány. Tak čo tu riešiš?
Ty si kompetentný posudzovať Trumpovu zainteresovanosť? Ty poznáš Trumpovu reakciu na predmetnú správu? Takže: Vypočul si si jednu stranu sporu. O vyjadrení a prípadnom dodaní dôkazov druhej strany nevieš nič. Ak si chceš zachovať objektivitu, potrebuješ poznať názor oboch strrán. Tak mi nevstupuj do svedomia a neuč ma, kedy sa mám či nemám vyjadrovať .
Brehy 1
Brehy 1
... a ja si jednoducho tiež hudiem svoje a proti tvojmu postoju tiež nemám námietky.
Brehy 1
Máš mylnú predstavu, že som kompetentný riešiť Trumpa. Pošli to kompetentným orgánom v USA.
Čože, čože, FBI nemá také závažné fakty k dispozícii? Napíš im pobúrený a rozhorčený otvorený list. Uvaľ na nich sankcie, keď nechcú konať podľa tvojich predstáv ... parom aby ich ... :-))
Áno, moja irónia je zrejmá.
Brehy 1
Podľa mňa je dôležité uniesť zodpovednosť za svoje rozhodnutia. Ako napísala Parížanka, minulosť nezmeníš ... Dostaneš od života "spakruky" a ideš do kolien? Tak vstaň a choď ďalej. Krátko a vo veľmi hrubých rysoch.
Brehy 1
Brehy 1
Prečo nepostúpiš svoje dôkazy, že Trumpa vytvorili peniaze ruskej mafie a KGB, americkej FBI? Ledaže táraš ... :-)
Brehy 1
No a ja zase zastávam postoj, že minimálne na Slovensku je pár desiatok dôležitejších tém, ako je "inakosť". Salámová metóda "inakosti" nemá moje sympatie. Čo už s mojim pragmatickým uhlom pohľadu ... Verím, že si môj postoj pochopil.
Brehy 1
... zakrývaš Overtonovo okno k inakosti v našej diskusii. Môj postoj k inakosti je stabilný a nemením ho. Načo ho sem ťaháš? Zvlášť ak nie je témou blogu?
Brehy 1
Ninka, tu nejde IBA o zisky. To by bolo veľmi prosté. Tu sa mení svetový poriadok a končí Pax Americana. Dianie na UA je mozaiková časť globálnej politiky. Dôležitá, ale nie jediná. Nie je to na 1000 znakov a na verejné diskusné fórum.
Brehy 1
Doplním. Tuckerovi Carlsonovi za jeho rozhovor s V.V. Putinom údajne hrozia sankcie z EU. Zdroj: Newsweek
To bude asi tá sloboda slova a právo na vyjadrenie svojho názoru ... :-)
P.S. Zamyslel som sa nad tvojim vyjadrením o prenesenej hanbe k "príspevkom" istého nicku. Vystihol si aj môj pocit. Prajem ti dobrú noc.
Brehy 1
Odporúčame
ŠPORTOhavný prístup Američanov k českej hviezde na US Open. Odhodili ju ako nepotrebnú hračku, zúri tenisový svet
CESTOVANIEDovolenka sa nekonala: Uplakaná turistka obviňuje ChatGPT, že kvôli jeho rade nemohla odletieť
HOKEJSpurný postoj mladej hviezdy pokračuje. Podobné správanie by si Slafkovský v Montreale nedovolil
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
