Nuž, "koalícia ochotných" sa opäť ide radiť a kritizovať. Myslím, že Rusko veľmi pozorne sleduje situáciu a pochybujem, že verí rečiam Západu. Putin jasne povedal, že ciele ŠVO musia byť splnené.
Tebe +
Nuž, "koalícia ochotných" sa opäť ide radiť a kritizovať. Myslím, že Rusko veľmi pozorne sleduje situáciu a pochybujem, že verí rečiam Západu. Putin jasne povedal, že ciele ŠVO musia byť splnené.
Tebe +
My sme prispeli otcovi Kuffovi do Žakoviec pre jeho "stratené existencie". Pohár vínka si točím v prstoch, po malinkých dúškoch nechám vínko rozplynúť na jazyku a myšlienky nechávam rozutekané životom ... :-)
Skús, ak máš možnosť, čaj s bielym trstinovým rumom ... prajem ti pokojné vychutnávanie pri tvojej obľúbenej hudbe. Dnešný večer, aspoň u nás, je na to priam stvorený. Aj keď ja som uprednostnil ticho a vietor.
K bezletovej zóne okolo Venezuely: Stále bežia prelety ruských a čínskych nákladných vojenských lietadiel.
Podľa môjho názoru dôležitý faktor: Čína investovala do venezuelského ropného priemyslu: 50 mld USD v r. 2010 vo forme pôžičky a dohľadateľné sú investície vo výške 5 mld USD, 16 mld USD, 1 mld USD. Skutočná suma je údajne vyššia. Ako sa postaví Čína k ochrane svojich investícií vo Venezuele? RF už údajne posiela bližšie nešpecifikované vojenské vybavenie a "inštruktorov z hudobného telesa Wagner".
Súhlasím. Zelenského ochranka možno čaká na "správny impulz". Inak, zachytil som už vyjadrenie nejakého poslanca zo "Sluhov národa", ktorý sa vyjadril, že niektoré body z mierového plánu môže podpísať prezident, ale niektoré vraj podliehajú schváleniu Verchovnej rady a tá nemusí s nimi súhlasiť. Akoby sa snažili hodiť Zelenskému pomocnú n-itku a zároveň sa chránili pred pomstou neobanderovcov. Zdá sa mi, že aj Trump, aj Rusi si uvedomujú potrebu eliminácie neobanderovcov.
EU sa v podstate sama diskvalifikovala z úlohy rovnocenného partnera pri mierových rokovaniach.
Pozdravujem ťa ... :-)
Dnes moja pani urobila pár "zasnežených záberov" z okien. Mali sme od 5 do 30 čísel vcelku mokrého snehu a snehuliaka sa zo seba snažil urobiť môj čierny "šelmoid" ... :-) Teraz vonku pekne fučí a je bielo ... takže smerujem pohľadom k poháru suchého červeného, zhasnem svetlo a posadím sa do kresla pri okne.
Preto EU chaosí, lebo aj ona si chce odhryznúť z investičného koláča. A samotná UA a Ukrajinci sú im (USA) úplne ľahostajní. Je tam v tom pláne ešte niekoľko slabých miest pre bezpečnostné záruky pre Rusko a aj pre územné straty UA a možnosti územnej vojenskej kontroly pre RF. Rusko URČITE neuverí sľubom. Nielen kvôli Minkým dohodám, ale aj pre stratu finančnej dôveryhodnosti zo strany KZ. Ako jednoznačne chybný krok USA k schváleniu tohto plánu pokladám sankčnú hrozbu zo strany USA.
Záverom: 1) Chýba mi garančná prítomnosť Číny.
2) Táto "ponuka, ktorá sa neodmieta" platí len pre Zelenského. Ja doplním. Zelenský vie veľmi veľa a ako "zaprášený noštek" je veľmi nespoľahlivý. Je možné, že začína prekážať ................
Nuž, trpezlivo počkám na ďslší vývoj udalostí. Koniec konfliktu je ešte ďaleko, ale ľady sa pohli.
V prvom rade si musíme uvedomiť, že USA ani s Trumpom neboli, nie sú a ani nebudú priateľmi Ruska bez ohľadu na to, či je tam Putin alebo niekto iný. Mierový plán vnímam ako (aj) snahu zachrániť UA - armádu - niekto predsa musí pracovať a vrátiť investície USA a zároveň vytvárať hrozbu pre RF. Trumpovi je jasné, že tento mierový plán prejde ešte úpravami. Podľa mňa robí chybu v spôsobe. Vytvára tlak na UA, ktorá už de facto skolabovala a snaží sa aj zastrašiť RF sankciami. Tu odporúčam do pozornosti vyjadrenia Putiba na stretnutí ŠOS. Je to v mojom profile a sem by sa už nezmestilo. A ešte pár maličkostí. Trump sa pokúša navnadiť RF do investovania na obnovu UA štýlom: Tie zmrazené aktíva vám nechceme vrátiť, tak ich "investujte" s nami (USA) a my budeme mať vyšší zisk s nižšími investíciami. Trump to neponúka z dobroty srdca, ale vie, na aké západné financie môže F siahnuť. No a úplne chce vynechať zo ziskov za investície do obnovy UA EU a GB. Len USA a RF. Pokračujem ...
Pobavil si ma ... :-)
Tieto dva nicky "diskutujú" k téme, kde nepoznajú/nechcú poznať ani základné príčiny vzniku samotného konfliktu. Nevidím dôvod s nimi strácať čas.
Máš ich aj v blogu, takže: Noli tangere circulos meos.
Dávam do pozornosti info, že nový vyslanec USA - ministerstva vojny Daniel Driscoll má po zajtrajšom rokovaní v Kyjeve odcestovať do Ruska.
Dosť sa teraz hovorí o tajnom rokovaní Ruska a USA na vypracovaní 28 bodového plánu o ukončení konfliktu na UA. Zacharovová túto info nepotvrdila. Osobne som k tejto info dosť skeptický.
Toho síce Rusi zachránili pri Majdane, ale je otázne či by mal dostatočne pevnú ruku. Nemožno ho ale vylúčiť. Čo som sa bavil s pár známymi Ukrajincami, nemali typy. Chcú sa len zbaviť Zelenského a neobanderovcov. Obávam sa, že po uzavretí mieru sa na UA začne vyrovnávanie účtov. Zbraní je medzi ľuďmi dosť.
Súhlasím. Dodávam, že to v prvom rade by mala byť osoba, ktorej podpis pod či už kapituláciou UA alebo jemnejšie "mierovou dohodou" bude akceptovať RF aj Západ. No aj Čína, ktorá môže rovnako patriť ku garantom dohody..
Zelenskyj je "politickou mŕtvolou" už dlhší čas. Ten korupčný ľkandál sa stáva "čerešničkou na torte". Je jasné, že ho chce Západ vymeniť. Počul som mená: Zalužnyj - obávam sa, že pre RF je neprijateľný pre napojenia na Pravý sektor.
Budanov - Rusi ho evidujú ako vojnového zločinca
Belickyj - veliteľ Azova - "pekný žart" ... Som toho názoru, že sa ľahko môže vynoriť "nové meno".
Či sa to Západu páči, alebo nie, RF bude mať pri výbere vhodného kandidáta dôležité slovo, ale nie hlavné. To až po zmene režimu na UA. Zelenského nielen politická budúcnosť sa mi javí ako veľmi neistá (alebo pravdepodobne veľmi istá). Je hlavne nepohodlným svedkom "hier mocných" a svoju neúspešnú úlohu užitočného idiota končí. Navyše jeho "zaprášený noštek" ho diskvalifikuje a radí k potenciálne nepohodlným svedkom.
Dimitriev - som rád, že si mi ho pripomenul. Ten v USA určite nie je na dlhom výlete, na aký sa tam vybral Umerov ... :-)
Dobrý blog ++++
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Ďakujem. Vyššie som nicku Parížanka uviedol stručné vysvetlenie.
Svojho času bol na diskusii jeden veľmi hodnotný diskutujúci. Písal pod nickom MeinGeist.sk. Aj ten by mohol veľa potvrdiť.
Myslím, že je potrebné vysvetlenie. Po dlhých snahách o konštruktívnu diskusiu som istému nicku napísal, že s ním nemienim ďalej diskutovať. Jasne som ho na to upozornil. Nesúhlasil a naďalej ma otravuje svojimi výplodmi. Tak som zvolil tento spôsob obrany. Aplikujem ho u viacerých nickov. Predmetný nick a jeho rodina sú mi úplne ľahostajné. Do pozornosti dávam skutočnosť, že už niekoľko rokov na tento nick nereagujem ako prvý a moja odpoveď zaznie len po jeho priamej reakcii na mňa. Riešenie je jednoduché. Nech ma neotravuje.
Myslím, že si bola účastná diskusií pod blogmi istej nemenovanej blogerky ... :-)
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Odporúčame