Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Ahoj, smejo ... :-)
Nevidím dôvod vysvetľovať hlupákom, že "kriedoví revolucionári" patria do generácie "snehových vločiek" a že nikde nepíšem, že každý z " generácie Z" je "snehová vločka". Aspoň vieš, prečo tak (ne)reagujem ... :-)
Poprosím ťa, priateľ smejo, neťahaj do nášho rozhovoru jeho rodinu.
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Vzhľadom na tvoje charakterové vady ťa nepokladám za vhodného partnera na serióznu diskusiu alebo polemiku.
Nemôžem za tvoju neschopnosť čítať s porozumením. Takže: Noli tangere circulos meos.
Takže odvahu nemáš. Môžem koňa k vode priviesť, ale nedonútim ho, aby sa napil. Takže v zmysle výroku pána Wericha končím túto neproduktívnu polemiku a prajem ti príjemný večer ... :-)
Skús zadať do Googla heslo: generácia snehové vločky. Dúfam, že budeš mať odvahu, aby si sa mi ospravedlnil.
Nedávno som sa dočítal, že súčasným "kriedovým revolucionárom" sa hovorí aj "snehové vločky". Naschvál nepíšem vysvetlenie prečo je to tak. Na ujovi Googlovi si to nájde každý, kto chce a urobí si svoj vlastný názor.
K tvojmu blogu iba krátko: Každý máme svoj príbeh. A tak to má byť ...
Myslím, že toto je výrok Stránského: Jestli chcete mít hloupé děti, strčte jim do rukou mobil. Čím dříve, tím lépe.
Pozdravujem ... :-)
Sotáka som si pozorne vypočul. Bola to reč chlapa od reality. Vedel, o čom hovorí.
Nesúhlasím s viacerými tvrdeniami v tvojom blogu. Za všetky odrezanie Dobropolského výbežku. Tvrdenia GŠ UA na túto tému poprel DeepState, Mašovec, volací znak Mučnoj i Alex a aj Julian Rőpcke. Možno som to nepostrehol, ale pri aplikácii nových bojových skúsenosti by stála za analýzu variabilita eliminácie hlavných opevnení. Iný bol Bachmut, iná Avdejevka, Kurachovo, Časov Jar, Soledar, Ugledar a v konečnom dôsledku aj Mariupol a teraz Pokrosk a Mirnohrad. Vyhol si sa hlavnej taktike RF. Tú vidím ako laik v opotrebovacej vojne a za najväčšiu slabinu UA pokladám politické, nie vojenské velenie, bezohľadné k ľudským stratám. Nemienim rozoberať celý blog. Tvoje videnie konfliktu je určite odbornejšie, ale v niektorých bodoch mám proste iný pohľad kvôli aplikácii možno iného vyhodnotenia informácií.
Videl som nahrávku na YT celej besedy, Moje postrehy: Fico nemá skúsenosti s prednášaním stredoškolskej mládeži. Snažil sa byť bezprostredný. Tým, že hovoril o svojich osobných rokovaniach s lídrami rôznych štátov podľa mňa približoval realitu presne v súlade so svojim hlavným naratívom a tým bolo rešpektovanie iného názoru. Preto dal stretnutie so Saúdmi, so Si Ťin-pchingom, s Putinom, ale prihrial si svoju polievočku informáciami "zo zákulisia" EU. Jeho zámer som vnímal ako snahu presvedčiť mladých na získavanie info z viacerých zdrojov. Čo kritizujem, je doslovná citácia hanlivého nápisu vrátane vulgarizmu a navyše to zopakoval. K zinscenovanému odchodu skupinky študentov som už raz položil jednoduché otázky. Kto je smelší a slobodomyselnejší? Ten, ktorý pozérsky odíde, alebo ten, ktorý priamo vstúpi do polemiky s predsedom vlády?
V hrubých rysoch všetko a nebyť trápnej snahy médií o "kauzu", celá beseda by sa skončila dvoma vetami (možno) v správach. Klasik: Veľa kriku pre nič.
Na YT je záznam celého stretnutia Fica so študentami - takže kto chce, nech si to pozrie.
Prikláňam sa k názoru, že dozrejú aj mentálne a budú sa riadiť vlastným názorom. Možno nie všetci. Na tému diskusie študentov s Ficom: Tá väčšina, ktorá si nepotrpela na pozérstvo, kládla Ficovi aj nepríjemné otázky a on s nimi slušne a kultivovane diskutoval aj polemizoval. Otázka je jednoduchá. Kto je zrelší a slobodomyselnejší? Ten, ktorý odíde? Alebo ten, ktorý sa pustí do priamej polemiky s predsedom vlády? To nech si zodpovie každý sám.
Pozdravujem ťa ... :-)
Spojenie so "slušným Slovenskom" je podložené prítomnosťou predmetnej pani poslankyne. Nenesiem vinu za tvoju neschopnosť čítať s porozumením. Navyše nedokážeš ani priamo reagovať, len všeobecnými frázami o "vašom farizejstve". Ak reaguješ na mňa, buď konkrétny. Ak to nevieš, nie je to môj problém.
Nie som ani súčasný volič, ani člen Smeru a tebe odporúčam, aby si sa obrátil na kompetentné osoby. Možno ušlo tvojej pozornosti, že ani Smer a jeho členovia nie sú témou blogu ... tvoja dojemná snaha odviesť diskusiu iným smerom je zábavná ... ďakujem za opätovné pobavenie ... :-)
Pokiaľ si vecnú diskusiu predstavuješ v modeli "ty sa pýtaš a ja poslušne odpovedám", tak si na omyle. Nevšimol som si, aby si okrem atakov na Smer a jeho členov/voličov v tejto diskusii vyjadril svoju reakciu k téme blogu ... prajem ti príjemný deň ... :-)
Odporúčame