Toto rozhodnutie je bezpredmetné vzhľadom na fakt, že RF neuznáva jurisdikciu ESĽP. Ale v proti ruskej hystérii sa hodí ... :-)
Toto rozhodnutie je bezpredmetné vzhľadom na fakt, že RF neuznáva jurisdikciu ESĽP. Ale v proti ruskej hystérii sa hodí ... :-)
Kde sa ja vyjadrujem k budovaniu poľskej armády? Máš aj problém čítať s porozumení. Očividne netušíš, k čomu sa vyjadruješ ... pobavil si ma ... :-)
Podľa vyjadrení západných analytikov a expertov ako Douglas McGregor, Scott Ritter, Larry Johnson či prof. Jeffrey Sachs, prof. Maersheimmer, A. Mercouris aj pár západných "diplomatických zdrojov" nebude možné uzavrieť mier, kým je pri moci nelegitímny Zelenskij a jeho režim. Takže k "svetielku na konci tunela" som zatiaľ skeptický.
Odporúčam do pozornosti vyjadrenia odchádzajúceho poľského prezidenta Dudu k téme "spojenci a UA na letisku v Rzesowe" ... dosť ma prekvapilo, že aj Poliakom sa začínajú otvárať oči.
Ty nerozumieš ani tomu, čo znamenajú vyjadrenia predstaviteľov ako je Si Ťin-pching alebo Putin. Takže v zmysle výroku pána Wericha ti prajem príjemný večer ... :-)
Všimol som si, že si kopírovala viacero príspevkov. Preto som sa pýtal.
Opäť prezentuješ svoju nevedomosť. Nájdi si niečo o "politike jednej Číny" - zo strany USA, aj vyjadrenia čínskych ministrov obrany a zahraničných vecí ... a hlavne Si Ťin-pchinga na tému pričlenenia Tchai-wanu a to "všetkými prostriedkami". Nájdi si aj niečo o obchodných trasách v Juhočínskom mori z pohľadu geopolitiky - aby si bol informovaný aspoň v základe témy.
Mne je jedno, či chceš byť optimistom ...
Trump už svojho času vyhlásil - a pred svojim zvolením sa tým aj pochválil, že svojho času povedal Putinovi, že ak vkročí na Ukrajinu, zbombarduje Moskvu. Putin mu vraj uveril asi na 10% ... a rovnako povedal Si Ťin-pchingovi, že ak napadne Tchai-wan, zbombarduje Peking. A Si mu vraj tiež uveril na 10%. Info je z HS. Ako tak sledujem situáciu, Putin na UA vstúpil a postupuje... :-) Reakcia Moskvy ústami Zacharovovej bola milá ... :-) No a v prípade Tchai-wanu otázka nestojí Či?. ale Kedy?
Počas štúdia sme mali v krúžku Vietnamcov. Boli výborní študenti aj kamaráti. Občas si spomeniem na naše futbalové zápasy na parkovisku pod internátom, aj na ihrisku pri Lafranconi.
Je možné, že sa ti ozvem ... pozdravujem ...
S tvojim pohľadom na Cintulu - príčetný, neospravedlniteľné konanie - bez výhrad súhlasím. Otázkou je trest. Cintula žiadal 12 rokov. Tretina dole za dobré správanie a z väzenia by vyšiel ako 80-ročný. 8 rokov za útok na premiéra by ale mohlo vytvoriť veľmi nebezpečný precedens do budúcnosti. O výške trestu rozhodne súd. Môj čistý, ničím nepodložený odhad je, že dostane 20 - 25 rokov. Odsedí si možno 12 - 15 a možno (?!?) ho pustia von - zomrieť. nemyslím, že pobyt za mrežami je krokom k dlhovekosti.
Už len dodám: Kto úmyselne zabije dieťa alebo znásilní a potom zabije dieťa či ženu, ten si podľa mňa zasluhuje smrť. Ale aj tu by som v prípade dieťaťa prihliadol na okolnosti, ktoré sa v niektorom štáte zohľadňujú napr. pri eutanázii. Za istých špecifických okolností by som o eutanázii nepolemizoval, aj keď s ňou nesúhlasím. Taká moja malá osobná schizofrénia ...
Zarazila ma jedna položka z výpočtu dodávok zbraní: 10 rakiet pre Patriot - agentúra Axios. Plne pripravený Patriot má 32 rakiet. V čase zmrazenia dodávok zbraní na UA Pentagón tvrdil, že už má len štvrtinu rakiet pre Patrioty vzhľadom na potreby samotného Pentagónu - to zase priniesol The Guardian, osobne ho pokladám za bulvár.
Trump sa ocitol v pozícii, keď nevie, kam skôr skočiť Vnútropolitická situácia a problémy s migrantmi plodia nepokoje, "osladené prírodnými udalosťami: požiar v L.A., bleskové povodne v Texase, problémy v Kalifornii a na Floride. Samozrejme likvidácia Deep State a budovanie svojej pavučiny ako náhrady.Rozkol medzi ním a silným Muskom. Čerešničky Kanady a Grónska. Zlyhávajúca "colná politika" a hlavne "tŕň" menom BRICS. V konečnom dôsledku Trump "slibuji, co jsem slíbil a odvolávám, co jsem odvolal". A hnev z toho, že sa udalosti nevyvíjajú podľa jeho predstáv. Tento kopanec pod koleno jeho EGU má problém ustáť.
Cesta do poekla je dláždená dobrými predsavzatiami ... a ja dodávam, že história ľudstva pretkaná vojnami a násilím je popretkávaná pozoruhodnými myšlienkami, ktoré sa väčšinou míňajú účinkom.
Mám rád legendu o dvoch vlkoch ... a tí vytvárajú dejiny.
Cintula je dôvodne podozrivý, že spáchal závažný trestný čin a ponesie zaň dôsledky. O tom rozhodne súd. Taká je realita. Že je táto udalosť vďačnou témou na prepieranie v rôznych oblastiach spoločenského života je nespochybniteľné. No a pohľad na túto udalosť je ovplyvnený hlavne politickým postojom. Bezprostredne po atentáte na Fica sa objavili príspevky pdsudzujúce aj schvaľujúce tento čin.
Dám k tejto politickej skutočnosti jeden starý bradatý vtip: Vo väzenskej cele sedia traja väzni. Jeden vraví: "ja som urážal Ivana Ivanoviča... a tak som tu". Druhý na to: "Ja som chválil Ivana Ivanoviča... a tiež som tu". A tretí: "Ja som Ivan Ivanovič".
Doba je taká ... Keď sledujem občas škriepky na diskusii nezaložené na reálnych faktoch, spomeniem si na výrok nicku la vida: S uhlom pohľadu nevybabreš. A tak je aj v tejto diskusii.
Nikde vo vlákne som ťa neškatuľkoval.
Moje vyjadrenia z mojej reakcie si "skreslil".
Nespochybnil si argumentačne ani jeden môj fakt.
Nie je to naša prvá polemika. Viackrát som ťa v polemikách upozornil na demagógiu a manipuláciu, ale ešte v žiadnej si sa neuchýlil k tak hrubému zavádzaniu. Ty sám si potvrdzoval svoj "omyl". Pozri si vlákno. Ja som dal termín Veľkej noci 12.4. a dátum nástupu Igorka 21.3.. A ty si začal písať o dátumoch 7.4 až 13.4. Mňa si obvinil z "ad hominem" a pritom tebe logika chýbala úplne. Teraz si si veľkoryso priznal chybu. Ale nič iné ti neostávalo. Vlastne áno, mohol si dať polemiku vymazať. Akceptujem tvoje priznanie si omylu. Nikto z nás tu nie je neomylný a chyba sa pritrafí každému. Len to nemuselo dôjsť tak ďaleko. Aj keď sme z názorových protipólov, možno sa ešte niekde v diskusii stretneme, aj keď zvažujem "zmenu lokálu". Aj tebe príjemný večer.
Prejdi si ešte raz vlákno a konkretizuj, kde som neuviedol fakty. Uviedol som schválne iba dátum Veľkej noci. To stačilo na vyvrátenie tvojich konštruktov. Na moje otázky si nikde neodpovedal a keď som ti dal aj dátum volieb a menovanie Igorkovej vlády, myslel som, že to stačí ... Ozaj, zgustnem si na tvojom vysvetlení na reakciu nicku Parížanka o "poslednom zasadnutí" Pelleho vlády 7.4.
Netušil som, že sme mali dve vlády naraz.
Odporúčame