Mám iný názor.
Ha - ha - ha ... popíjam na terase suché červené a vychutnávam si pohľad na nočnú oblohu a prítomnosť mojej pani ... a neprekáža mi, ak mi občas ukradne hlt vínka ... :-)
Som rád, že ťa vidím na diskusii ... :-)
Čo v prípade, ak pohľad na slobodu - slova, prejavu, životnej filozofie - jedného subjektu, strany, ideológie narazí na diametrálne odlišný pohľad druhého, tretieho atď. subjektu atď a nebude možné dosiahnuť tolerančný kompromis? Možno sa ti to zdá ako provokačná otázka, ale presne takéto dianie vidíme okolo seba. V domácej politickej kuchyni aj v geopolitike. Môj osobný názor: Demokracia v skutočnosti nefunguje. Je len boj o moc a jej aplikácia.
Pobaviť si mohol len sám seba ... nesprávnym odhadom. A k téme blogu alebo môjho primárneho príspevku opäť nič. Prajem ti pekný večer ... :-)
"Zaujímavé" škatuľkovanie. Vzhľadom na tvoj príspevok nižšie aj neúplné ... a mimo témy blogu aj mojej reakcie.
... no, že si to ty ......................... áá, teraz som si pohnojil moju snahu o objektívny nadhľad ... :-)
Nuž, nálepiek máš požehnane ... :-) Vysoké stromy priťahujú blesky a vyčnievajúci mysliaci diskutujúci invektívy aktivistických stúpencov "pravdy, o ktorej sa nediskutuje".
Veľmi sa snažím o udržanie si nadhľadu a držania sa faktov v geopolitike. Nemám ale rád jednostranné polopravdy a zavádzanie aj očividné klamstvá zo strany KZ - toho "demokratického etalónu". Na UA podporujeme neonacistov - historické fakty nepustia - a to mi je proti srsti!! Pri Izraeli zatvárame oči nad dianím v Gaze. ŠVO odsudzujeme, lebo RF. (Aj keď mi je jasné, kde je podstata konfliktu a je mi jasná aj snaha KZ o ovládnutie RF) Pri USA a Izraeli opäť zatvárame oči. Veď dajme, do čerta, Izraelu nobelovku za mier a ochranu ľudských práv, hlavne pri palestínskych deťoch.
Jdu blejt, velebnosti ... a preto sa nevyhnem občasnému subjektívnemu postoju, ako aj teraz k Perzii.
Niekedy aj častejšie ... a to ja nedesím aligátory v bazéne plechovými plavkami ako ty. Nemám bazén ... :-))
Aj ja ťa tu rád vidím ... Pozdravujem Antiho ... :-)
Pozrel som si pred pár dňami video "Odznova", kde bol hosťom Dag Daniš. Vyjadril sa aj k téme redaktorov a novinárov, aj o svojom novom projekte. Ak sa ti chce, vypočuj si to. Nie so všetkými vyjadreniami Daga Daniša súhlasím, ale osobne si ho vypočujem, rovnako ako Teraz takto s Ankou Žitnou.
Ďakujem za prinesené informácie. Mal som čiastkovú vedomosť len o atopnutí 18. balíka sankcií .
Za blog +++++
MVM patrí aj medzi moje zdroje informácií. Odporúčam tiež Foreign Affairs a celkom slušný výber info hlavne z tlače USA poskytuje News Front - tu je vhodné prebehnúť si jeho info v rôznych štátoch zmenou vlajky. Iné sú v GB, v Španielsku, D, F a pod.
P.S. Toto tu asi dlho neostane ... :-)
Presne na to narážam v druhej časti otázky. Navyše info o "vážnom poškodení" prišlo až po návšteve Moskvy. Na dovŕšenie dezinformácií ajatolláh Chameneí "poprel akékoľvek väčšie škody". Trump a Bibi hovoria o "zničení" jadrových zariadení, ale Pentagón tvrdil opak a naoko sa hneval na US - tlač, že zverejnila utajené skutočnosti. "Ako sa tie utajené skutočnosti dostali do tlače"?? No a profesionálny informačný chaos obstarali tajné služby USA, Izraela, Iránu a ... aj RF.
Na informácie o zničených/poškodených iránskzch jadrových zariadeniach je možné vnímať vo viacerých rovinách. Ponúknem otázku. Sú vyjadrenia Iránu pravdivé, alebo Irán získava čas na reorganizáciu a opravu svojej poškodenej PVO?
Pozdravujem ... :-)
Určite patrí tvoja reakcia mne? To ohľadne slova "masštábny" ...
Celkom slušné zhrnutie s informáciami z viacerých zdrojov. +++
:-) Pozdravujem a prajem veľa zdravia ...
Keď si myslím, že istý nick už nemôže dať väčšiu hlúposť, on ma stále usvedčí z omylu a v hlúposti sa prekoná.
Odporúčame