taký plot nemali ani v Benghazi
čo penzisti, ty nemusia platiť hypo (to je asi jediný výdobytok socíku) - skôr mladí ĺudia s dieťaťom čo musia byť zadĺžení až po uši
za toto môže aj JUncker , ktorý hneď vyhlásil, že aké to bude mať UK ťaźké a robí vśetko preto aby im to strpčil - teraz Borisko robí napriek EU na oplátku
na vzorke 50 respondentov pričom iné prieskumy boli v prospech trumpa
a pritom je to príbeh kuchára a neplnoletej feťáčky, ktory je neuživaní na politické ciele
pri vlastnej presilovke v poslednej minúte dostať gól ...
však tí sa hodia do soc demokrat krídla E. parlamentu - to sú uplní slniećkari, ktorí neuvedomujú, že LGBTI, práva menšín a gejov atď. majú moslimovia v pa ži, moslimovia ich názory sa dajú porovnať s fašizmom - veď korán im iné nedovolí.
v tomto prípade áno - odmysli si plot a daj k tomu prvotné wilkomenn a uvidel by si ten bordel.
Boeing krátko pred zostrelením zmenil smer aj výšku letu. Tak sa dostal do zóny zostrelu. Naviedol ho tam ukrajinský letový dispečer? Kedy Ukrajina zverejní komunikáciu medzi lietadlom a kontrolnou vežou? V dobe zostrelu lietadla letela nad oblasťou americká pozorovacia družica. Kedy zverejnia USA jej snímky? Americký novinár Robert Perry už napísal na internete, že USA majú snímky, ktoré dokazujú, že lietadlo zostrelila Ukrajina.
Ukrajina zverejnila údajný spätný vývoz Buku z povstaleckého územia do Ruska. Mala smolu, že na fotografii je vidieť, že transportér s Bukom ide cez mesto Krasnoarmejsk, ktoré je už od 11. mája v rukách ukrajinskej armády. Ukrajina ďalej uverejnila odpočutý záznam rádiového hovoru povstalca o zostrelení vojenského AN-24, ktorý sa nakoniec ukázal ako malajzijské lietadlo. Rusi aj povstalci spochybňujú autenticitu hovoru. Presnejšie, časť o zostrelení AN-24 je pravá (v ten deň povstalci zostrelili AN-24), časť o zostrelení Boeingu „dorobená“. Vidieť to na vlnovom znázornení hovoru.
raketový komplex Buk je ešte zo sovietskych čias. Má ho Rusko aj Ukrajina a povstalci sa pochválili na sociálnych sieťach, že ho získali po obsadení ukrajinských vojenských základní aj oni. V pondelok predložilo ruské ministerstvo obrany družicové snímky oblasti okolo mesta Doneck, kde spadlo malajzijské lietadlo. Sú na nich tri ukrajinské batérie Buk. Snímky zachytávajú aj krajinu okolo, čiže umiestnenie batérií sa nedá sfalšovať. Zo snímok je jednoznačné, že ukrajinské rakety boli technicky schopné zostreliť lietadlo. Načo boli protilietadlové systémy Buk pri území povstalcov, keď je známe, že povstalci nemajú letectvo? Ukrajinský prezident tvrdil, že v dobe pádu malajzijského lietadla nebolo vo vzduchu žiadne ukrajinské vojenské lietadlo. O blízkosti vojenského lietadla pri zostrelenom lietadle uverejnil správu na Twitteri letový dispečer Carlos 20. júla. Záznam sa čoskoro z Twitteru „stratil“.
nech predloźia k článku dôkazy zatiaĺ sa tu vyjadrujeme k agentúrnej správe bez dôkazov čisto podĺa symaptii k U alebo k Rusku
On September 26 Russia challenged JIT claims releasing raw data from a radar located in Russia, which registered no objects approaching MH17 from the territories held by rebels. Moscow also called on Ukraine to release its radar data, which the Russian Defense Ministry continues to point out, has still not been made public.
According to the JIT the BUK was brought into Ukraine from Russia by a low-loader and then taken to the alleged launch site near Snezhnoye. The cornerstones of this conclusion are open-source materials and “witness statements” gathered by investigators. However no people who provided the statements were named, with the JIT citing security reasons.
The inquiry also mentioned eyewitnesses who allegedly saw the smoke trail following the launch of the BUK near Snezhnoye. The Dutch-led team has not released any video accounts from these people to back up their claims.
Almaz-Antey further questioned the JIT report since it had handed over “top-secret” data on BUK missile characteristics to the investigators earlier. Yet the international team opted to study a “similar” US missile to model the impact, which according to Almaz-Antey massively differs from the Russian BUK including a different potential flight path.
On Wednesday the international team reiterated that it could not specify the exact type of missile used to down the Malaysian Boeing, saying it was a 9M38-series rocket.
Yet Russian company Almaz-Antey said it could clearly identify the missile being of type 9M38, which is already decommissioned in Russia, after carrying out experiments last year. That was not reflected in the latest JIT report.
obe lietadla Hol aj malayské mali trikolóru ako má Rusko - takže motív na zostrelenie bol na strane Ukrajincov
Odporúčame