Aj takto sa dá komentovať stretnutie ľudí podporujúcich Orbána .
Aj takto sa dá komentovať stretnutie ľudí podporujúcich Orbána .
Problémom nie je , že Británia stratí. Problémom je , že krajiny ako Slovensko štáty ,ktoré boli súčasťou EÚ a sľubovali spoločný trh,ochranu,pohyb,........ obrali o samostatnosť vrátane schopnosti sa brániť - likvidácia armády, vrátane schopnosti sa živiť - likvidácia poľnohospodárstva ,vrátane schopnosti investovať do priemyslu - likvidácia majetku vo vlastníctve slovenských subjektov,likvidácia technicky vzdelanej pracovnej sily - likvidácia vedy a výskumu ,ktorý sa robí v krajinách materských spoločností ...... A onedlho sa o to pokúsia Francúzi,Holanďania,...... .Veď už načo by im boli tí ,ktorí už nemajú nič .............
Pani Mogheriniová ako papagáj opakuje niečo čomu neverí. Tak jej to však povedali a preto to opakuje. A preto je tam kde je . Keby mala iné stanovisko ,tak poškodí svoju rodinu, ktorá si už na ten svoj životný štandard zvykla . Stratiť by ho mohla , ak by hovorila niečo iné . Zoberme rozchod Česka a Slovenska . Kto na tom stratil a kto získal ?
A čo ste čakali? Všetci sú zranení a na pokraji fyzických síl. Reprezentácia štátu ,ktorý do nich investoval v ich začiatkoch , je pod ich úroveň ...... Všímajte si ich aktivity počas leta. Tam už budú zdraví ako rybičky ....
Nervózny a neistí z demokracie ? To sme za totality nepoznali . Mali sme istú prácu,zdravotníctvo,školstvo,....... a mali sme pokoj
Pojem zisk u zdravotných poisťovní je diskutabilný. Ak si dnes vložia ľudia odvodmi do ZP financie a nikto ich neminie ,lebo sú momentálne zdraví ,tak to nie je zisk !!! To je len uloženie si peňazí na budúce výkony.... Zisk môže byť len z výkonov ,ktoré realizovali od samoplátcov z cudziny ,alebo z úložiek voľných financií do bezpečných úložiek.....
Demokracia prináša len múdre rozhodnutia . Alebo nie ? Zdá sa ,že sa to vyhodnotí diktátormi EÚ podľa výsledku. Voľby v čase keď je krajina v režime výnimočného stavu predsa voľby nemôžu byť demokratické . A možno vo Francúzku to nie je to isté ako v Turecku . Alebo to závisí od výsledku volieb ? Akceptovateľný výsledok je ten ,ktorý si predstavujú tí čo vládnu .................
Nebyť prehnane aktívnych pracovníkov personálnych oddelení firiem na Slovensku ,ktorí sú ochotní cudzím vlastníkom dokázať ,že u nás sa dá beztrestne robiť aj to čo oni doma už nemôžu,tak nemáme problémy zo zamestnávaním za normálnych podmienok. Štátne orgány nekontrolujú firmy ,lebo sa boja ,že ich nadriadení ich potrestajú , pretože neplnia základnú úlohu zvyšovania zamestnanosti . Na druhej strane odborové organizácie neplnia svoju úlohu v otázkach zastupovania všetkých zamestnancov vo firme vďaka nadštandardnému odmeňovaniu odborových predákov vo firmách . Ako to riešiť ? Od podlahy !!! Štátne orgány začnú trestať tých čo porušujú Zákonník práce a umožňujú zamestnávanie na trvalé pracovné pozície aj zamestnancov cez agentúry ,ktoré papierovo prehadzujú toho istého človeka medzi niekoľkými agentúrami ( vzájomne majetkovo prepojené) niekoľko rokov , len preto aby dokázali ,že pracovník nerobí na pevnom pracovnom mieste . Veď štát prichádza o peniaze . To nikomu nevadí ?
Nedávaj do tejto diskusie politické témy. Takýto je jednoducho kapitalizmus. Tí čo boli na západe a zhŕňali majetok od dôb pirátstva cez dobu kolónií a ich vykorisťovanie a diktovali menovú politiku majú dnes vo fondoch neskutočné peniaze a stačí aj 0,5% zhodnotennie aby mali zz čoho vyplácať. Problém máme my čo sme svoj majetok netvorili z nakradnutého majetku ...
Pokračovanie príspevku :
Hodnotenie toho aký je II. pilier zlý je scestné pokiaľ nezoberieme do úvahy ,že sú generácie ,ktoré nikdy nemohli do II. piliara dať ani Euro ,ale dôchodok dostávajú . Keď vydržíme ,tak dnešný 30 tnici už budú vedieť ako to naozaj funguje ,ale ak je LEN 1/3 ODVODOV v druhom pilieri ,tak bude dôchodok z II. piliera stále nižší ako z I. Ak by to bolo ináč ,tak by som sa čudoval
Ako môže niekto čakať vysoké dôchodky z 2 piliera ak je systém taký ako je nastavený? Veď predsa keby niekto celých 50 rokov odvádzal max. 1/3 dôchodkových odvodov do dôchodkovej poisťovne tak z druhého piliera môže pri štandardných výnosoch dostať len 1/3 z výšky celkového dôchodku .Dnes , ale ešte nikto nešetril 50 rokov do systému a preto to vychádza málo. O to viac však dostáva z prvého piliera . Ak by mal mať niekto 800€ dôchodku tak pri 50 tich rokoch odvádzania do I.a II. piliera v zmysle zákona nedostane viac ako 266 € z II. a 533€ z I. . Ak však šetril do II.piliera len 15 rokov z 50 tich rokov poistenia ,tak nemôže dostať viac ako 80€ z II. ostatné do 800€ bude mať z I.piliera . To nie je chyba II. piliera. Problémom je ,že dnes platíme starodôchodcom dôchodky na ktoré nikdy nezarobili. Všetko našetrené do dôchodkových fondov zožrala inflácia a ekonomické zmeny ku ktorým sme sa po roku 1989 prihlásili .
V texte je napísaný dôvod prečo robí USA všetko preto aby Európu odtrhla od energetických zdrojov Ruska. K tomu využíva akékoľvek prostriedky vrátane roznecovania vojen a konfliktov na trasách do Európy . Len sa čudujem ,že im to Tí európsky politici žerú . Spolupráca EÚ s Ruskom by bola cestou , len to by už nebolo v záujme Ameriky ..............
Všetci skutoční demokrati s tým názorom musia súhlasiť. Alebo je demokracia o niečom inom ako o vláde väčšiny?
O
Výnimočný stav platí predsa už dlhšie. To ste pred poznaním výsledkov nevedeli ? Demokracia je dobrá len v čase keď sú je výsledky v súlade s potrebami vládcov ? Demokracia v ktorej rozhodne 99% ľudí celej krajiny o živote v inom zriadení ako si prajú vládcovia sveta , nie je demokraciou ,ale diktátom ,ale výsledky ,ktoré nie sú vyjadrením verejnej mienky ,ale kde 51% hlasujúcich pri 10% účasti obyvateľov znechutených z rozkrádania majetku štátu bohatými ,sú demokraciou. Je otázkou času kedy skutočne demokratická väčšina vyženie úzku skupinu vládcov sveta na vzdialenú planétu .......
Demokracia je dobrá len vtedy ak sa voľby skončia tak ako to chcú bohatí tohto sveta ..... Kedy sa naučíme rešpektovať vôľu väčšiny ? Prečo začíname považovať voľbu väčšiny za diktatúru ?
Vieš čo všetko písali o nás pred rokom 1989 ? Mali sme zničenú prírodu ,nemali sme slobodu,nemali sme jedlo,nemali sme kostoly,........nemali sme nič. Po 1989 zistili ,že máme všetko a ešte niečo naviac čo chýba im - pokoj a istotu a tak nás o to počas posledných takmer 30 tich rokov " slobody" okradli. Dnes , keď už nie je čo kradnúť sa pomaličky poberajú preč. To mladé a výkonné čo u nich pracuje si nechajú a tých čo sa u nich naučili žiť z dávok nám vrátia späť ......
Možno vybuchla ešte predtým ako sa to Američanom a ich hrdinským spojencom zazdalo ....Vypustená raketa sa dá zachytiť radarmi , za nevypustenú vybuchnutú raketu sa dá považovať aj oheň na záhradke počas jarného upratovania ....
To už nemá krajina právo brániť sa rovnakými prostriedkami ako by bola napadnutá? Zdá sa že Američania môžu všetko a ostatní nič. Provokacne kroky Američanov voči krajine,ktorá si žije svojim svojim životom žerú všetci bez ohľadu na medzinárodné právo a právo národov na sebaurčenie....
Pri príleve miliónov migrantov ,ktorí v živote neboli očkovaní sa nemôžeme čudovať ,že sa tu objavia choroby ,ktoré sa už dávno podarilo v Európe vykynožiť. O týchto rizikách nikto nehovorí ...............
Odporúčame