Všetko, čo som napísal, sa statlo. Ak nemáš protiargumenty, hľadaj problém na svojej strane. Nie v šaláte.
Všetko, čo som napísal, sa statlo. Ak nemáš protiargumenty, hľadaj problém na svojej strane. Nie v šaláte.
Putin je klamár. Snáď nemyslíš vážne, že mám veriť Putinovým slovám?
Krym podľa neho obsadili dovolenkári. Neskôr priznal, že to boli jeho vojaci.
V 2022 sa podľa neho konali vojenské cvičenia a žiaden útok zo strany Ruska sa nechystal. Všetci vieme, ako to dopadlo.
Zjavne ti chýbajú argumenty, tak si pomáhaš barličkou očierňovania rusofóbiou.
Prečítaj si moje príspevky vyššie ešte raz. Kritizujem Putina.
Potom sa pozri do zrkadla a zistíš, kto je tu zhypnotizovaný a komu chýba kritické myslenie a schopnosť čítať s porozumením.
Putinovi na povzbudenie pravdepodobne stačí dobrá kniha.
Napr. jeho obľúbený fašistický filozof Iľjin ho dokáže vzpružiť natoľko, že vždy začne blúzniť o denacifikácii Ukrajiny.
Len nie som si istý, či tých nacistov chce po nájdení zničiť, alebo importovať do Ruska a spolupracovať s nimi. Ako spolupracoval napr. s Wagnerovou skupinou.
A bude aj nejaký argument? Či len nepodložené hodnotenia?
Jednoduché ako facka. Mocenské záujmy.
- získanie vojenskej námornej základne Sevastopoľ
- na Ukrajine sa vyrábali mnohé kľúčové komponenty do ruských zbraní
- +40 mil obyvateľov, ktorí ovládajú ruštinu, čiže ľahké získanie ľudských zdrojov
- ak by sa Ukrajina integrovala do EÚ, pre Rusko by bola navždy stratená
- Ukrajina by sa v EÚ začala ekonomicky prudko rozvíjať, čo je logické, keďže by rástla z veľmi nízkej úrovne a Rusi by si začali uvedomovať, že napriek svojmu obrovskému nerastnému bohatstvu žijú pod vládou báťušku Putina veľmi biedne a mohli by sa začať obzerať po lepšom vodcovi.
Kuvajt sa napadol sám? Irán sa napadol sám? Kurdi si sami na seba hodili chemické bomby?
Srbi nikoho nenapadli, ani Vukovar neobliehali? Žiadne masakre sa v Juhoslávii nekonali (na všetkých stranách), vďaka tomu, že Srbi chceli byť pri kormidle?
Ak si budeš vyberať časové úseky, ktoré sa ti hodia, potom je všetko zabudnuté?
Zobuď sa.
Tak isto, ako kto na Ukrajine? Nejako si sa rozbehol a chytil sa do vlastnej pasce.
Tak ako kto na Ukrajine? Tak ako Putin?
S tým rozdielom, že vo všetkých tebou spomínaných prípadoch USA bojovali proti rôzny diktátorským režimom. Ukrajina bojuje proti agresívnemu diktátorovi. V tomto prípade je teda Rusko v úlohe Srbska, Iraku, Severného Vietnamu, ...
Ako môžem rúbať vedľa, keď reagujem na Irak a Srbsko, s ktorými prišiel "alCIAda".
O Kaddáfím tu nikto nepíše.
A ak to chceš vedieť, tak Kaddáfí bol diktátor a podporoval terorizmus. Napr. v roku 2003 priznal vinu na za bombový útok na lietadlo, ktoré sa zrútilo niekde v Škótsku.
Aká skladačka? Ja tam vidím vreckovu.
Ak sa ale nájde lepší záber, ktorý ich usvedčí, nemám problém ich odsúdiť. V takom prípade si zaslúžia byť povláčení po médiách, nech im to ich voliči spočítajú.
Mňa sa nepýtaj. To ty tu vyťahuješ mlátenie dôchodcov.
Ja som ti na tvoju pôvodnú otázku odpovedal už v prvom príspevku. Ak pre niekoho nie vôbec žiaden problém spustiť agresívnu vojnu, nie je vôbec ťažké si predstaviť, že niekto iný, rovnako ľahkovážne, položí špinavú vreckovku na stôl.
S Irakom a Srbskom rúbeš vedľa. Miloševič a Husaj napádali okolité krajiny, podobne, ako to robí Putin a sú zodpovední za množštvo obetí. Prečo by mala EÚ brániť také krajiny? Si ty vôbec normálny?
Žiaden EU nacista nenapdaol Ukrajinu. Bol to Putin. Prečo by EÚ nemala pomáhať krajine, ktorú napadol diktátor podobný Miloševičovi a Husajnovi?
Ja teda drogy neschvaľujem, ale zatiaľ sa tu na Napoleona a fürera zároveň, hrá len moskovské monštrum Putin, o ktorom nie je známe, že by užíval drogy. A len jeho ego a imperiálne ambície nás posúvajú k 3. svetovej vojne.
Zábery sú tu v článku na Pravde.
Ty máš lepšie zábery, kde je jednoznačne vidno, že ide o balíček s drogami a lyžičku?
Pošli.
Už som ti to písal niekoľko krát, v príslušných diskusiách.
Čiže tvoje fatálne tragické čítanie situácie sa nelepší...
To isté sa dá povedať aj o tebe. Uveríš každej kravine.
Ja so žiadnym mlátením dôchodcov nemám nič spoločné, ani ho neschvaľujem a je od teba veľmi úbohé, že tým chceš ospravedlniť deštrukciu a vraždenie vyvolané Putinom.
To má byť z tvojej strany ten silnejší argument? Že sú v kúte? :-)
Dôkazné bremeno je na tvojej strane. Tu tvrdíš, že je to balíček s drogou.
Pýtam sa ho preto, že "alCIAda" tvrdil, že na záberoch z chaty v Čifároch videl len maďarskú klobásu. Tak som zvedavý, či sa už jeho pozorovacie schopnosti zlepšili, alebo sú stále rovnako fatálne tragické.
Za poslednou vetou mala byť bodka, nie otáznik.
Predstav si, je to možné.
Niktorí si dajú špinavú vreckovku na stôl a iní, rovnako ľahkovážne, spustia krvavú vojnu, s desaťtisícami obetí.
Odporúčame