Zjavne nie, keďže nemal dôvod ho mazať.
Zato má možno rovnako málo rozumu ako ty, keďže ho obhajuješ, bez vysvetlenia dôvodu.
Zjavne nie, keďže nemal dôvod ho mazať.
Zato má možno rovnako málo rozumu ako ty, keďže ho obhajuješ, bez vysvetlenia dôvodu.
Bot mi zmazal príspevok, kde som nikoho neurážal, len pravdivo opísal Blahov charakter a vnútornú dynamiku vzťahu medzi Blahom a smeráckymi voličmi.
Kde pod charakterom rozumej salónny komunizmus a hejt, hlásaný z papalášskej pozície europoslanca, s platom, ktorý by urazil každého súcitiaceho proletára.
A pod vzájomnou dynamikou rozumej manipuláciu voličmi ako cvičenými opicami prostredníctvom hejtu.
Celé sa mi to písať už nechce, tak len prvú vetu z pôvodného príspevku:
Blaha bezcharakterne parazituje na obetiach dezinfoscény a ruskej propagandy.
Aké oznámenie? Načo?
Veď Pellegrini je už usvedčený, sám si to priznal a zaplatil pokutu.
A čo sa týka Eštoka a jeho platených príspevkov proti Korčokovi (čiže v prospech Pellegriniho), tak hádaj kto rozhodoval o tom, či boli v rozpore s volebným zákonom? Eštokovi podriadení. Všetci videli rozpor so zákonom, len Eštokovi podriadení nie. Hlasácka mafia, ovládajúca štátne orgány.
Férovo. Na rozdiel od volebného podvodníka Pellegriniho.
Ľuboš Blaha zo Smeru má snáď nejakého menovca, o ktorom ty píšeš?
Lebo inak sa dá tvoje hodnotenie Blahu chápať len ako irónia storočia.
*oprava: Ak za výsledok nepovažujeme huckanie Smeráckych minionov...
Tým by som sa neutešoval. Islam je časovaná bomba. Najlepší liek je prevencia. A tým nemyslím násilie, či zabíjanie. Jednoducho držať prisťahovalectvo moslimov na uzde a osveta. Aby ľudia vedeli, že Islam nie je len exotická východná obdoba kresťanstva. Že základy Islamu sú drasticky odlišné a násilie, nenávisť voči iným, otroctvo a rasizmus je inherentná črta Islamu.
Nejako miznú príspevky, tak to tu dávam ešte raz:
A nemali by sme dopustiť ani vládu proruských idiotov. Tam je tých moslimov percentuálne viac, ako v západných krajinách.
Neabsentuje. Dzurindov populizmus a rozvrat spoločnosti sa s tými zvyšnými nedá vôbec porovnávať.
Dzurindovi ostal po Mečiarovi ekonomicky krachujúci štát. Štátne podniky porozdávané za babku oligarchom, ostatné podniky tunelované (napr. Duckého zmenky), skoro 20% nezamestnanosť, štát si požičiaval za obrovské úroky.
Bolo treba upokojiť trhy, rýchlo získať peniaze na chod štátu a riešiť problém s neefektívnym riadením a tunelovaním podnikov. Mohol ich predať zaviac, možno áno. V prvom rade ale vôbec nemal byť v situácii, že to bol nútený urobiť a to ide na triko Mečiarovi.
Navyše, druhej Dzurindovej vláde korupciu občania spočítali. Čo sa o Ficovi nedá povedať. Fico doteraz vládol len v dobrých časoch, Slovensko za jeho bačovania len stagnovalo a zaostávalo, korupcie mal viac ako Dzurinda a jeho voličmi to ani nepohne.
Fico je bezcharakterný populista, ktorý hrá prvú ligu populizmu, spolu s Pellegrinim a Mečiarom. Matovič možno druhú a iného typu. Dzurinda hral asi tak piatu ligu.
Ty fabuluješ veci, ktoré som nenapísal a mňa obviňuješ z fabulovania?
Nie je ti trápne takto sprosto klamať? Ty fabulátor :-D
Pre moslimov je viera vždy na prvom mieste.
Zatiaľ snáď vo všetkých moslimských krajinách, keď nastalo politické zemetrasenie a diktátor prišiel o moc, alebo sa zrútilo dovtedajšie vedenie krajiny, k moci sa dostali Islamisti, aj s ich "pokrokovými" ideami a spoločenskými zákonmi.
Nateraz sa môže zdať všetko OK, ale stačí malá sfanatizovaná časť, podporovaná napr. silami z cudziny a veci sa môžu pohnúť od 10 k 5.
Islamu je úplne jedno, akým jazykom rozprávaš. Islamských fanatikov to nijako neobmäkčí.
Nezabudol. Vymenovával som premiérov, ktorí sa najviac pričinili o rozoštvávanie spoločnosti a ekonomický rozvrat. Aj keď pri Matovičovi treba zohľadniť covid, vojnu na Ukrajine a výrazné zvýšenie rodinných prídavkov. Ale napr. tá primitívna covidová lotéria boli peniaze vyhodené do luftu.
To minimum, čo sa dá spraviť a čo robím aj ja, že si nájdem stranu, v ktorej sú aspoň nejaký jedinci, s ktorými ako tak súhlasím a zdá sa mi, že to nie sú len vychytralí kecálkovia a potom ich krúžkujem.
Zdá sa mi, že väčšina voličov na túto možnosť kašle. Alebo, čo je horšie, vyslovene visí na perách vodcov jednotlivých strán a potom ich obhajujú do nemoty, alebo minimálne mlčia, keď klamú, kradnú a vyvádzajú grázloviny. Namiesto toho, aby ich kontrolovali a o hlavu im búchali (prenesene) vetu: "Tak takto nie vážený! Buď budeš pracovať pre ľudí a pre Slovensko, alebo pôjdeš do zabudnutia".
Potom je tu ešte problém, že napr. Smer predvádza volebnú korupciu v priamom prenose, plošným rozdávaním 13. dôchodkov (s dôrazom na plošné), keď štát nedokáže zarobiť ani na tých 12. A Hlas podvádza pri voľbách, za čo Pellegrini nedávno musel zaplatiť pokutu. Keď toho ľuďom nevadí, čaká nás grécka cesta. Bohužiaľ. Príliš veľa ľudí na Slovensku je chamtivých, bezohľadných a aj vyslovene hlúpych.
Tragédia slovenskej politicky spočíva v tom, že typický slovenský volič neocení úprimnosť a odborné schopnosti, naopak, drzo zneužívať systém a súhlasí s jeho deformovaním, pokiaľ má z toho osobný prospech (aj na úkor ostatných ).
Skutočne šikovných ľudí je v politike ako šafranu (t.j. veľmi málo) a ocitli sa v nej možno len omylom.
Pokiaľ ľudia budú voliť a adorovať populistov ako Mečiar, Fico, Pellegrini, Matovič a pod., ktorí sú buď korupčníci, klamári, poloblázni, polofašisti a niekedy všetko dokopy a tolerujú ich prešľapy a naopak, pokiaľ politikov, ktorí nepochlebujú, nastavujú zrkadlo a neboja sa otvorene povedať, že potrebujeme tvrdé reformy, inak dopadneme ako Grécko a majú aspoň základnú víziu týchto reforiem (minimálne pre otvorenie diskusie o ich podobe), pokiaľ takýchto politikov ľudia opľúvajú, žiaden schopný človek a odborník sa do politiky nepohrnie.
T.j. v politike nebude fungovať evolúcia ku kvalitnejším politikom, pokiaľ tí neschopní stále požívajú vysokú dôveru.
Kto aspoň trošku detailnejšie pozná základy Islamu, je mu jasné, že tento kult nebol v civilizovaných krajinách zakázaný len vďaka tomu, že má vo svete tak strašne veľa členov.
Korán a hadísy sú z pohľadu západnej kultúry ale aj mnohých neislamských kultúr, plné takých nechutností, brutality a kompromitujúceho materiálu, spochybňujúceho samotné ústredné postavy islamskej viery, že o nich častokrát nevedia ani samotní moslimovia. Za všetky spomeniem napr. schvaľovanie otroctva a rasizmu - sám Mohamed mal otrokov a bielych otrokov si cenil viac ako čiernych. Schvaľovanie zabíjania nevercov. Povolenie klamania (Taqiyya), pokiaľ sú moslimovia v krajine v menšine. Týka sa to aj klamania o tom, čo Islam v skutočnosti hlása, ak by si tým moslimovia v danej krajine pohoršili.
Imáni o mnohých nepríjemných skutočnostiach samotným moslimom radšej ani nepovedia, pretože mnohé z nich sa priečia základnej ľudskej morálke a len s ťažkosťami by veriacim vysvetľovali, prečo ich Islam akceptuje.
Ak v Islam skutočne veria, je to problém. Islam nie je ako kresťanstvo, či budhizmus. Islam má priamo vo svojich základoch zabudovanú nenávisť voči ostatným a schvaľovanie vrážd, klamania až genocíd v mene viery.
To je dôvod, prečo reformy v kresťanstve viedli k odsudzovaniu odpustkov, hromadeniu bohatstva atď., kým reformisti v Islame zakladajú teroristické skupiny (zahadzujú umiernené prvky Islamu, ktoré sú v skutočnosti v rozpore s Koránom)
Ako vždy. Ako útok Ukrajiny a kolektívneho Západu na Rusko a jeho prírodné zdroje :-D
A že to nemá žiadnu logiku? Putinových fanúšikov to nezaskočí. Ak by vo svete V. V. Putina hľadali nejakú logiku, už dávno by jeho fanúšikmi neboli, naopak, pri vyslovení jeho mena by si odpľúvali.
S tým súhlasím. Ale nič to nemení na fakte, že vojnu rozpútal len a len Putin.
Viď. moja reakcia vyššie.
Odporúčame