Vieš vôbec koho vymenovania sa dožaduješ? Gašpara mladšieho. Toho, čo nabádal na zvalenie viny na mŕtveho Lučanského. Taký krivák by mal byť v hľadáčiku SIS. Nie na jej čele.
Vieš vôbec koho vymenovania sa dožaduješ? Gašpara mladšieho. Toho, čo nabádal na zvalenie viny na mŕtveho Lučanského. Taký krivák by mal byť v hľadáčiku SIS. Nie na jej čele.
Dobré ráno, veď práve proti takému konaniu namietam.
A keď už menia, to naozaj nemajú nikoho dopredu menej skompromitovaného, ako mladý Gašpar? Tebe tento kandidát nevadí?
Normálny občan musí navyše platiť zo svojho platu dane a odvody.
Nech sa tým riadi aj Fico a jeho vláda a keď sa im zdá plat nízky, nech si zvýšia ten a nie paušálne náhrady. Fico bude mať teraz paušálne náhrady vo výške 5 900 EUR. Vyššie ako samotný plat. A nebude z nich platiť ani dane, ani odvody. Čo si to vôbec dovoľuje! A vraj je "sociálny" demokrat.
A čo je ešte horšie, terajší premiér sa chcel stať predsedom ústavného súdu (nie len členom, rovno predsedom) a pritom ani na druhý krát sa mu nepodarilo sformulovať referendovú otázku tak, aby bola v súlade s ústavou.
Tak hádam by mal byť na čele SIS človek prijateľný pre všetkých, aby sa nemusel po každých voľbách meniť.
Fico je podlý ohovárač. Niekoľko mesiacov mu riaditeľ SIS nechýbal a teraz ide kydať na prezidentku, keď sa neponáhľa s vymenovaním jeho podržtašky. Toho grázla Gašpara mladšieho, ktorý navrhoval zhodiť vinu na mŕtveho Lučanského. A takýto charakter má riadiť SIS...
Zdroj je rovnaký, ako číslo 14000, ktoré spomína vo svojom príspevku diskutér dwtc-riadena-demolicia-2800-zarevalo.
Ide o správu komisie OSN. Dá sa stiahnuť tu:
https://ukraine.un.org/en/151093-conflict-re…
Teraz sa opýtaj diskutéra wtc-riadena-demolicia-2800-zarevalo, odkiaľ zobral 14000 ako počet civilných obetí. Či zámerne zavádza, alebo len nevedomky šíri dezinformácie.
Ja to vidím rovnako. Bez podpory Ruska by tá rebélia, či už opodstatnená, alebo nie, nemohla mať zdroje na to, aby dokázala pokračovať 8 rokov. Väčšinu mŕtvych na Donbase má podľa všetkého na svedomí Putin a jeho imperiálne starecké ambície.
Ja som sa ale nevyjadroval k tomu, kto na koho začal prvý strieľať.
Vyjadril som sa k počtu civilných obetí. Nebolo ich 14000, ale 3500.
Armáda, alebo povstalci sú ozbrojenci, ktorí sa bojov aktívne zúčastňujú.
Civilné obete sa bojov nezúčastňujú a nie je dôvod na nich cielene útočiť.
Tých 3500 zahŕňa civilistov zabitých oboma stranami. Čiže časť z nich majú na svedomí aj povstalci.
Len faktická poznámka. Civilných obetí na Donbase nebolo 14000 ale okolo 3500. Zvyšných cca 11000 boli členovia ozbrojených skupín (ukrajinská armáda a povstalci).
Prvá veta tretieho odstavca v príspevku, na ktorý som reagoval:
"idiotov bolo aj dnes plno pred parlamentom"
Protestovalo sa proti zákonu, o ktorom platí všetko, čo som napísal. A ty si protestujúcich označil za idiotov.
Vyčítal som to z toho, že protestujúcich proti tomu zákonu si nazval idiotov.
Takže teraz treba hŕ-bŕ, bez odbornej analýzy, hlava-nehlava, poznižovať tresty za korupciu a premlčacie doby.
Sám si idiot, keď napomáhačom korupcii takýto postup schvaľuješ.
Nepozametal. Celý čas si poużíval ačohentizmus, nesprávne prirovnania, alebo vyslovene faktické chyby. Všetko spomenuté som ti vyvrátil.
Ty si začal s porovnávaním zatýkania farmárov. Odpovedať musíš ty. V Rusku ti za kritiku môžu napariť až 15 rokov väzenia a koncom januára schválili zákon, podľa ktorého ti môžu zhabať aj majetok.
No a keďže si uz zjavne pochopil, čo sa ti celý čas snažím vysvetliť, že ačohentizmus je úbohý argument (resp. sa za argument vôbec nepovažuje), možno by so mohol pristúpiť ku kroku 2. a prestať obhajovať zločiny Ruska tým, že niečo podobné robia/robili USA, ktorým sa to navyše ako-tak prepieklo.
Český súd oslobodil... Čiže oslobodil. A vo väzení nebola. Zvolil si zlý príklad.
Tak si ešte raz prečítaj, aký rozdiel je v prezidentskom a parlamentom systéme, lebo si zjavne nepochopil, prečo jeden potrebuje poistku proti príliš dlhému vládnutiu jednej osoby (nápoveda: v prezidentskom je moc koncentrovana v rukách jednej osoby)
To som rád, že mňa za hlupáka nepovažuješ, keďže ja som pre zmenu upratal teba :-)
Za aký názor bolo zatvorených 3000 ľudí? Považuješ za normálne, že za kritiku armády, resp. nazývanie vojny vojnou, sa môžeš v Rusku dostať do basy? Chceš snáď nejakým prípadom z Británie ospravedlňovať potláčanie slobody v Rusku?
Vieš aký je rozdiel medzi poloprezidentským a parlamentným systémom? Ak by si vedel, neporovnával by si Merkelovú s Putinom. A zabudol si na fakt, že Putin si nechal upraviť ústavu, aby mohol byť prezidentom viac ako 2 obdobia. Zrejme z nejakého dôvodu tam takú poistku pôvodne mali (podobne, ako iné krajiny s prezidentským systémom).
Koľko rokov väzenia dostali tí francúzski farmári?
Ešte raz, Putin nerozpútal vojnu z dobroty svojho srdca a pre záchranu Ukrajiny, ale zo zištných dôvodov. Na USA môžeme mať z rôznych dôvodov ťažké srdce a oprávnený pocit nespravodlivosti, ale to predsa nemôžeme používať na ospravedlňovanie Ruskej vojny na Ukrajine.
Pokojne môžeme kritizovať aj inváziu USA do Grenady. Nikto nás za to nebude zatvárať, ako v Rusku, za nazývanie vojny vojnou.
Napriek invázii, USA prezident nebol diktátorom. Neviem o tom, že by sa prilepil na čelo štátu na 20 rokov ako Putin.
Sankcie neboli preto, že buď nikto nemal záujem, alebo dostatočnú silu, aby ich presadil. Bohužiaľ, neexistuje spôsob, ako zabezpečiť univerzálnu spravodlivosť a zákony platiace pre všetkých. Ale nikto ťa nezatvorí do väzenia, ak budeš hlasno protestovať a vyjadrovať nesúhlas.
A teraz sa spýtam ja. Chceš snáď inváziami USA do iných krajín ospravedlňovať inváziu Ruska na Ukrajinu? Nie je náhodou správnym postojom odsúdiť všetky podobné invázie?
Kritika ruskej invázie sa nerovná obhajoba ukrajinských neonacistov.
Ak by diktátor Putin nevyvolal vojnu, s cieľom získania nových území, poddaných, morských základní atď (nenahovárajme si, že mu šlo o nejakých neonacistov), mohli byť výčiny ukrajinských neonacistov oprávnene nosnou témou kritiky diania na Ukrajine.
Putin ale spustil tragédiu, ktorá si už vyžiadala 10-ky, či 100-ky tisíc životov. Tak hádam chápeš, že nenávisť sa teraz koncentruje na jeho hlavu a na Rusko a že neonacisti, hoci sú problém, ostávajú v úzadí.
Odporúčame