A bude aj nejaký argument? Či len nepodložené hodnotenia?
A bude aj nejaký argument? Či len nepodložené hodnotenia?
Jednoduché ako facka. Mocenské záujmy.
- získanie vojenskej námornej základne Sevastopoľ
- na Ukrajine sa vyrábali mnohé kľúčové komponenty do ruských zbraní
- +40 mil obyvateľov, ktorí ovládajú ruštinu, čiže ľahké získanie ľudských zdrojov
- ak by sa Ukrajina integrovala do EÚ, pre Rusko by bola navždy stratená
- Ukrajina by sa v EÚ začala ekonomicky prudko rozvíjať, čo je logické, keďže by rástla z veľmi nízkej úrovne a Rusi by si začali uvedomovať, že napriek svojmu obrovskému nerastnému bohatstvu žijú pod vládou báťušku Putina veľmi biedne a mohli by sa začať obzerať po lepšom vodcovi.
Kuvajt sa napadol sám? Irán sa napadol sám? Kurdi si sami na seba hodili chemické bomby?
Srbi nikoho nenapadli, ani Vukovar neobliehali? Žiadne masakre sa v Juhoslávii nekonali (na všetkých stranách), vďaka tomu, že Srbi chceli byť pri kormidle?
Ak si budeš vyberať časové úseky, ktoré sa ti hodia, potom je všetko zabudnuté?
Zobuď sa.
Tak isto, ako kto na Ukrajine? Nejako si sa rozbehol a chytil sa do vlastnej pasce.
Tak ako kto na Ukrajine? Tak ako Putin?
S tým rozdielom, že vo všetkých tebou spomínaných prípadoch USA bojovali proti rôzny diktátorským režimom. Ukrajina bojuje proti agresívnemu diktátorovi. V tomto prípade je teda Rusko v úlohe Srbska, Iraku, Severného Vietnamu, ...
Ako môžem rúbať vedľa, keď reagujem na Irak a Srbsko, s ktorými prišiel "alCIAda".
O Kaddáfím tu nikto nepíše.
A ak to chceš vedieť, tak Kaddáfí bol diktátor a podporoval terorizmus. Napr. v roku 2003 priznal vinu na za bombový útok na lietadlo, ktoré sa zrútilo niekde v Škótsku.
Aká skladačka? Ja tam vidím vreckovu.
Ak sa ale nájde lepší záber, ktorý ich usvedčí, nemám problém ich odsúdiť. V takom prípade si zaslúžia byť povláčení po médiách, nech im to ich voliči spočítajú.
Mňa sa nepýtaj. To ty tu vyťahuješ mlátenie dôchodcov.
Ja som ti na tvoju pôvodnú otázku odpovedal už v prvom príspevku. Ak pre niekoho nie vôbec žiaden problém spustiť agresívnu vojnu, nie je vôbec ťažké si predstaviť, že niekto iný, rovnako ľahkovážne, položí špinavú vreckovku na stôl.
S Irakom a Srbskom rúbeš vedľa. Miloševič a Husaj napádali okolité krajiny, podobne, ako to robí Putin a sú zodpovední za množštvo obetí. Prečo by mala EÚ brániť také krajiny? Si ty vôbec normálny?
Žiaden EU nacista nenapdaol Ukrajinu. Bol to Putin. Prečo by EÚ nemala pomáhať krajine, ktorú napadol diktátor podobný Miloševičovi a Husajnovi?
Ja teda drogy neschvaľujem, ale zatiaľ sa tu na Napoleona a fürera zároveň, hrá len moskovské monštrum Putin, o ktorom nie je známe, že by užíval drogy. A len jeho ego a imperiálne ambície nás posúvajú k 3. svetovej vojne.
Zábery sú tu v článku na Pravde.
Ty máš lepšie zábery, kde je jednoznačne vidno, že ide o balíček s drogami a lyžičku?
Pošli.
Už som ti to písal niekoľko krát, v príslušných diskusiách.
Čiže tvoje fatálne tragické čítanie situácie sa nelepší...
To isté sa dá povedať aj o tebe. Uveríš každej kravine.
Ja so žiadnym mlátením dôchodcov nemám nič spoločné, ani ho neschvaľujem a je od teba veľmi úbohé, že tým chceš ospravedlniť deštrukciu a vraždenie vyvolané Putinom.
To má byť z tvojej strany ten silnejší argument? Že sú v kúte? :-)
Dôkazné bremeno je na tvojej strane. Tu tvrdíš, že je to balíček s drogou.
Pýtam sa ho preto, že "alCIAda" tvrdil, že na záberoch z chaty v Čifároch videl len maďarskú klobásu. Tak som zvedavý, či sa už jeho pozorovacie schopnosti zlepšili, alebo sú stále rovnako fatálne tragické.
Za poslednou vetou mala byť bodka, nie otáznik.
Predstav si, je to možné.
Niktorí si dajú špinavú vreckovku na stôl a iní, rovnako ľahkovážne, spustia krvavú vojnu, s desaťtisícami obetí.
A ty veríš čomu?
A ako vieš, že príslušní páni sú slušne vychovaní? Alebo, že mali po ruke kôš? Alebo, že novinári ich nezastihli pri smrkaní a špáraní zubov? :-)
Skús pohľadať silnejšie argumenty. Na detailnejších záberoch je vidno vreckovka a špáradlo?
Na tých kvalitnejších záberoch je vidno, že ide o vreckovku a špáradlo. Kauza uzavretá.
Môžeme sa venovať reálnym problémom. A to, vysporiadanie sa s moskovským deviantom, zodpovedným za desaťtisíce mŕtvych Rusov a Ukrajincov, v úplne zbytočnej vojne na Ukrajine, o ktorú bežní Rusi ani Ukrajinci nestáli, bez ohľadu na to, či je ich domovom Ukrajina alebo Rusko.
Mne je jasné, že by sa jednalo o retroaktivitu. Ale už mám dosť korupčníkov, ktorí sa tu 35 rokov beztrestne "trtošia a pregrciavajú" (povedané Trnkovými slovami) a som za akýkoľvek prostriedok, ako nerobiť hrubé čiary, ale týchto mafiánov stíhať.
Veľakrát ich skutky spĺňajú znaky vlastiztrady, aj keď nie možno podľa zákona. Napr. ak Kováčik z pozície šéfa špeciálne prokuratúry páchal trestnú činnosť to by mala byť automaticky vlastizrada (ak nebol nejako vydieraný a pod.)
Odporúčame