Tú prvú vetu prosím vysvetliť, nedáva žiaden zmysel. Harabin v druhom kole nie je. A ak by bol, v žiadnom prípade by nezískal viac hlasov ako Korčok alebo Pellergini. Až tak veľmi padnutí na hlavu Slováci zatiaľ nie su.
Tú prvú vetu prosím vysvetliť, nedáva žiaden zmysel. Harabin v druhom kole nie je. A ak by bol, v žiadnom prípade by nezískal viac hlasov ako Korčok alebo Pellergini. Až tak veľmi padnutí na hlavu Slováci zatiaľ nie su.
A ak vyhrá Pellegrini, tak nebude draho platený poštár? Píšeš tu o právomociach prezidenta. Tie sú ale rovnaké pre všetkých kandidátov.
Čiže to, že sa ti nepáčia niektorí diskutujúci tu na Pravde, vyhodnocuješ ako negatívum Korčoka a Harabina.
Nemáš náhodou v hlave guláš? Čo keby si sa rozhodoval podľa slov a činov samotných kandidátov a nie hlučnej vzorky ich voličov.
Čo spravil Pellegrini pre mier? Rozprával o mieri, pričom slovenské zbrojovky idú naplno. Čiže len pekné rečičky pre menej zorientovných. Inak rovnaký vojnový štváč ako Korčok, ak použijem tvoje slová.
Harabin označil oboch, Pellegriniho aj Korčoka, za sluhov USA. Ja ich teda za sluhov nepovažujem, ale súhlasím s názorom, že obaja sú ukotvení na Západe, NATO aj EÚ. Len Pellegrini je falošný a nadbieha chcimírom, pre teplé miestečko nemá problém prevracať kabáty.
Nerozumiem čo sa snažíš naznačiť. Chceš povedať, že voliči SmeroHlasu a SNS sú takí povrchní, že si prečítajú len prvý odstavec a "tajné plány" im uniknú?
Stále platí, čo som napísal. Obsah je dostupný pre každého predplatiteľa. Neexistuje spôsob, ako ho pred verejnosťou utajiť. A "tajné plánovanie" v novinových článkoch... taký nezmysel by snáď nevymyslelo ani dieťa.
Na SME-čku sa sú diskusné príspevky štandardne zoradené od najstarších po najnovšie. T.j. najstaršie na začiatku (tu na Pravde je to presne naopak). Poradie sa dá zmeniť, ale štandardne sú najstaršie prvé. Preto keď sa na SME-čku rozprúdi diskusia, niektoré zaujímavé príspevky nájde človek až v strede, či na konci.
Že vraj "...aby to verejnosť nevidela..."
Prosím ťa, prečo takto hlúpo konšpiruješ?
SME si môže predplatiť hocikto. Tým pádom sa k obsahu môže dostať ktokoľvek. Ak by šlo o nejakú tajnú akciu, neplánovali by si ju v článkoch a diskusiách na SME-čku.
Podľa tvojej definície podržtašky platí tvoja obhajoba aj na Korčok. Aj ten sa musel niekde zapracovať.
Pellegrini je nazývaný podržtaškou z iného dôvodu. Že si nestojí za svojím slovom a vždy sa prispôsobí Ficovým potrebám.
:-D tým len potvrdzuješ, že orientácia Korčoka je konzistentná. Fico sa v minulosti tlačil do jadra EÚ. Vtedy Korčok reprezentoval zahraničnú politiku SR.
Teraz Fico obviňuje Brusel, že podporuje zabíjanie Slovanov a podporuje vojnu. Na Rusko má kritické slová len ak je k tomu donútený. Od EÚ sa teraz odpútava Fico. On otočil kabát.
Korčok sa ako diplomat venoval zahraničným vzťahom. Nie domácej ani zahraničnej politike. Čo sa týka zahraničnej politiky, v nej je prevracač kabátov Fico. Pellegrini mu poslušne sekunduje. Korčok ostal konzistentný.
Všetko čo si napísal, až na to vulgárne oslovenie, sedí ako uliate na Pellegriniho. Si si istý tým oslovením?
No a teraz si pripomeňme rozdiel medzi profesiou diplomata a politika. Diplomati slúžia štátu, nie politickej garnitúre, nemajú politický program. Takto to fungovalo vždy a platí pre všetkých diplomatov.
Tvoja závery o oportunizme sú teda zložené na vode. Buď z tvojej nevedomosti, alebo zo snahy o manipulatívnu diskreditáciu.
Pellegrinimu zasa pomáha to, že veľká časť Slovákov má krátku pamäť, nevidí rozpor skutkov so slovami a dajú viac na emóciu ako na fakty.
Cenu za najlepší standup výkon získava Harabin.
Normálne som Pellegrinimu skoro uveril, keď sa začal dušovať, že ale tie nemocnice treba už konečne naozaj začať stavať :-D
A čo v tom parlamente robil 20 rokov? Nosil druhým tašky?
Ale zatiaľ je tam zopár lepších kandidátov ako Pellegrini, takže k takému kroku mám veľmi ďaleko. Jedine, že by bol v druhom kole Pellegrini a Harabin. To by bolo opakovanie nočnej mory v podobe Mečiar vs Gašparovič.
Ja by som ho volil len ak by som mal istotu, že z neho bude druhý Michal Kováč (prezident, ktorý sa vzoprel Mečiarovi).
A prečo by mali mať prezidentský kandidáti nejakú oporu v parlamente? Budú mandát, ktorý im dajú voliči.
Ani parlament nemusí mať oporu v nejakej inej inštitúciu. Majú mandát od voličov.
1) Pozri si záznam z poľovníckej chaty. Navrhoval zvaliť zodpovednosť na mŕtveho Lučanského. A ako neúctivo sa vyjadroval ku Kaluňákovi po tom, čo ten odišiel. Keď sa Gašpara pýtali ako získal majeto, odpovedal arogantne, že "Som si na ne asi zarobil, nie?". Tatka má vytetovaného na lakti. Ktorý mormálny čovek také niečo robí?
2) Trvalo dlho vďaka obštrukciám opozície, nie vďaka snahe vlády prediskutovať zmeny. Vláda by to aj s chybami sachválila ešte v decembri. Schvaľovali to v skrátenom konaní. To je fakt. V normálnom konaní by to muselo prejsť medzirezortným pripomienkovaním atď.
3) Mal by si začať sledovať politické dianie. Vidím, že si nezorientovný a teda ľahko manipulovateľný. Všetko vyššie uvedené sú fakty, ktoré sú dostupné už niekoľko mesiacov. Ak napriek tomu píšeš to, čo si napísal, si to ty, kto podľahol propagande.
Gauner Gašpar mladší na čelo SIS a prokorupčný zákon v skrátenom legislatívnom konaní.
Odporúčame