Príspevky používateľa

• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Čo konkrétne nazývaš bianko šekom? Ako majú majú daný bianko šek ošetrené ostatné krajiny, majúce obrannú zmluvu s USA? Ako konkrétne by si ty navrhoval ošetriť situácie, ktoré považuješ za bianko šek?

  ciara
  14.09.2023
  18:42
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Nepleť si urážky a nadávanie s vedomým šírením klamstiev!

  Nech kľudne Nagyho a Matoviča zažalujú. Uchylovať sa k nadávkam a ohováraniu je rovnako prízemné, či už sú autormi OĽANáci, alebo Smeráci.

  ciara
  14.09.2023
  12:14
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Myslieť si a šíriť vedome a nepretržite klamstvá cez médiá sú 2 rozdielne veci.

  Za to, že si len niečo myslíš, sa žalovať nedá a ani nemá. Keď ale vedome šíriš lži, za to si žalovateľný. Smerák Ľuboš Blaha už bol na súde usvedčený z klamstva ohľadm jeho vyjadrení na adresu Čaputovej.

  ciara
  14.09.2023
  08:09
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Snáď niekto schopnejší, ako bol autor Ficových protiústavných referendových otázok.

  ciara
  14.09.2023
  08:01
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  To je od teba riadne primitívna reakcia :-)

  Fico sa tam v priamom prenose strápnil a sám usvedčil z klamstva. Fico najskôr na TA3 tvrdil, že Čaputovú nikdy nenazval americkou agentkou. O pár dní neskôr sa ho na to pýtal moderátor na Markíze a keď Fico trval na svojom vyjadrení, pustil mu záznamy svedčiace o opaku. Je to usvedčený zákerný klamár.

  ciara
  14.09.2023
  07:58
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Usvedceny je z klamstva. Bol v Markize v relacii Na telo, kde ho v priamom prenose usvedcili z klamstva.

  ciara
  14.09.2023
  01:21
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  To je ale smutné a tragické zároveň, ak ľudia posudzujú pravdu nie podľa skutkov, ale podľa sympatií a ľúbivých rečí, hoci sú v rozpore so skutkami.

  "Cize, keby to pri Caputovej nebola pravda, nic si z toho nerobi"

  To myslíš vážne? Ak niekto o tebe každý deň cez médiá šíri klamstvá, máš sa s tým zmieriť a byť ticho?

  To potom platí aj pre Smerákov, ktorí sa stále sťažujú na vyšetrovateľov a prokurátorov. Smeráci sú vlastne všetci vinní a sami sa usvedčujú.

  ciara
  14.09.2023
  00:52
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  A z čoho vyplýva, že to bol rozhodujúci faktor na jej zvolenie? A že jej prezidentský súper by tú zmluvu neschválil? Veď samotný Smeráci ju začali pripravovať.

  V čase schválenia zmluvy hromadili Rusi už pár mesiacov vojská na hranici s Ukrajinou. Nikto nevedel, čo chystajú. Podobnú zmluvu mali s USA aj okolité krajiny, vrátane Maďarska. Ak to nebol vhodný čas na zmenu postoja, potom neviem čo.

  Len hlupák nemení názory, keď sa menia okolnosti. Ja tieto jej pôvodné vyjadrenia za klamstvo nepovažujem. Bol to jej postoj vychádzajúci z vtedajšej bezpečnostnej situácie. Keď sa situácia dramaticky zmenila, vyhodnotila ako pre Slovensko najvýhodnejšiu možnosť zmluvu schváliť.

  Zmluva nedáva automaticky právo USA posielať sem svojich vojakov. Súhlas s ich pobytom podlieha schváleniu Národnej rady SR. Čiže zmluva sa zbytočne démonizuje a politici ju len zneužívajú vo volebnej kampani. Aj keď nechápem, na koho to už len môže zaberať. Zrejme na tých, ktorí o zmluve takmer nič nevedia.

  ciara
  14.09.2023
  00:50
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  "Pravda nie je kopanie."

  Čiže súhlasíš, že Smeráci a SNS sú agenti USA?

  ciara
  13.09.2023
  23:41
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Akým podvodom?

  ciara
  13.09.2023
  23:39
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  A zabudol som na väzňov z Guantanáma. Tých sem priviezla tiež Smerácka vláda.

  ciara
  13.09.2023
  23:36
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Máš to pomýlené. Kope tu Smer do prezidentky a to dosť usilovne.

  Neviem o tom, že by prezidentka každú chvíľu organizovala tlačové konferencie na rôzne témy a vždy sa jej do nich podarilo vmontovať vyjadrenia, že Smeráci sú americký agenti. Čoho dôkazom je nákup vrtuľníkov a stíhačiek z USA a fakt, že zmluvu o pobyte vojakov USA na Slovensku začala pripravovať ešte Smerácka vláda.

  ciara
  13.09.2023
  23:34
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Nespomenul som viacerých ako len západniarov. Zabŕdol som do Afriky, Južnej Ameriky, Východnej Ázie. Západniarov spomínal priamo Wagnermusic. Ty si sa ale na západniarov vyslovene zameral. Opakujúc dokonca niektorých z príspevku od Wagnermusic.

  Chcel si si jednoducho kopnúť, nešlo ti o doplnenie kategórií zločincov.

  ciara
  13.09.2023
  23:27
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Keď sa k niečomu nevyjadríš, znamená to, že s tým súhlasíš? Podľa akej logiky prosím ťa?

  Ty si sa vo svojom príspevku nevyjadril k lynčovaniu černochov v USA. Znamená to, že si rasista?

  ciara
  13.09.2023
  22:51
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Nemusia to byť len diktátori. Uviedol som rýchlu vzorku zločincov z rôznych častí sveta, ktorí sú ďaleko, ďaleko pred osobami vymenovanými v jeho príspevku.

  Ako ale pozerám na tvoj zoznam, nešlo ti o doplnenie možných typov zločincov. Chcel si len využiť príležitosti kopnúť si do ďalších západniarov. Inak by si určite spomenul zopár monštier z ďalších krajín.

  ciara
  13.09.2023
  22:45
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  No tak to ti v tom rebríčku chýba celý húf svetových diktátorov. Súčasných aj minulých. Napr. Stalin, Mao Ce-tung, Pinochet, Mugabe, Putin, ... V závislosti od počtu pozícii v tvojom rebríčku by sa doň tí tebou menovaný možno ani nedostali :-)

  ciara
  13.09.2023
  20:25
• Hrubé klamstvá, vymyslené obvinenia či šikanovanie. Prezidentka Čaputová žaluje Fica
  

  Na zákerné útoky Smeru mala reagovať omnoho skôr a omnoho trvrdšie (v slovnej a faktickej rovine). Toto jej vyčítam ja.

  Smeráci a ich neustále okydávanie, faloš a klamstvá (napr. mantra o zmarenom referende) si nezaslúžia jednanie v rukavičkách. Vyžadujú si veľmi jasné, jednoduché, krátke a ostré vyjadrenia. A pozor, nie nadávky, ani nič podobné. Len pri každom Smeráckom klamstve vytrvalo pripomínať čo všetko majú oni za ušami. A všetci vieme, že tej špiny je tam požehnane. Je z čoho čerpať. Len na to treba mať povahu. Čo zrejme Čapútová nemá a dopláca na to.

  Prezidentka sa snaží riadiť heslom, nehádaj sa s hlupákom, lebo ťa stiahne na svoju úroveň a ubije rokmi skúseností. V slovenskej politike však takýto defenzívny prístup nemôže fungovať, pretože spor medzi Smerom a prezidentkou je vecou verejnou. Snaha prezidentky neeskalovať vzťahy pôsobí na veľkú časť Slovákov ako jej slabosť. Na veľkú časť Slovákov platí len rázna protireakcia.Podobne,ako občas treba "upratať" neposlušné dieťa.

  ciara
  13.09.2023
  19:43
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  Nie som právnik, zdá sa mi to tak trochu ako hra so slovíčkami. Znamená "prekročenie" a "porušenie" to isté? Je porušením, ak sa získanie informácií neudialo, len si sa ich pokúsil získať? Asi záleží aj na tom, či, a aká škoda, resp. hrozba zo sprístupnenia daných rozhodnutí vyplýva. Uvidíme po rozhodnutí ÚS.

  ciara
  12.09.2023
  22:59
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  Prezidentka referendum vypísala a každý občan dostal oznámenie o jeho konaní.

  Reči o nejakom ignorovaní sú len výhovorky. Kto chcel, zúčastnil sa. Trištvrtiny voličov naň kašľala.

  ciara
  12.09.2023
  22:29
• Žilinka odmietol dať Čaputovej rozhodnutia podľa paragrafu 363. Hlava štátu sa obracia na Ústavný súd
  

  A prečo by to malo byť porušením právomocí. Veď ona ho požiadala o zaslanie rozhodnutí. Nevynucuje si ich dodanie násilím. Žilinka má iný názor. Čapútová sa obrátila na Ústavný súd. Stačí počkať na rozhodnutie ÚS a uvidíme kto je v práve.

  ciara
  12.09.2023
  22:21