Oprava, amlo byť "...prieskumy dosť presne NEreflektujú nálady..."
Oprava, amlo byť "...prieskumy dosť presne NEreflektujú nálady..."
A keď sa Smer doťahoval na Hlas a potom ho predbehol, to boli tiež propagandistické prieskumy?
Sú to len prieskumy, nie exaktná veda. Veľký počet voličov je nerozhodnutých a prelievajú sa medzi stranami podľa aktuálneho diania na politickej scéne.
Výsledkami môžu miešať aj voliči, ktorí sa bežne volieb nezúčastňujú. Naposledy bola volebná účasť 65%. Stačí, ak sa pár percent z tých 35% rozhodne zúčastniť a prekvapenie je na svete.
Predpokladám, že prieskumy dosť presne reflektujú nálady voličov zo zahraničia. Tí tiež môžu výsledne prihrať zopár percent niektorým stranám.
Ten vraj robila nejaká česká agentúra, ktorá má vraj mizivé skúsenosti s prieskumami tohto typu.
Ak skončia voľby podľa tohto prieskumu, bude riadna fuška vyskladať stabilnú vládu. Buď celý húf strán z jedného alebo druhého tábora, alebo menší počet strán, ale riadny mačkopes.
Digitálna doba. Nič zaujímavé na tom nie je.
Podľa prieskumov z augusta 2023 dôveruje Čaputovej 42% a nedôveruje 49%.
Ficovi dôveruje 32% a nedôveruje 58%.
Dokonca napr. Šimečkovi dôveruje síce len 19%, ale nedôveru len 45%, čo je ohľadom nedôvery lepší výsledok, ako Ficov.
To na margo tvojej "drvivej väčšiny" :-)
Zdá sa, že väčšina Slovákov naopak nedôveruje usvedčenému klamárovi Ficovi.
Takže tu máme "spôsob sebaprezenacie", "amanta" ,"polofrázičky" a "provokuje". Máš aj nejaké podstatné výhrady, alebo je ti len nesympatická? Celý tvoj príspevok sú dosť plytké úsudky na úrovni žiakov prvého stupňa.
Čo konkrétne nazývaš bianko šekom? Ako majú majú daný bianko šek ošetrené ostatné krajiny, majúce obrannú zmluvu s USA? Ako konkrétne by si ty navrhoval ošetriť situácie, ktoré považuješ za bianko šek?
Nepleť si urážky a nadávanie s vedomým šírením klamstiev!
Nech kľudne Nagyho a Matoviča zažalujú. Uchylovať sa k nadávkam a ohováraniu je rovnako prízemné, či už sú autormi OĽANáci, alebo Smeráci.
Myslieť si a šíriť vedome a nepretržite klamstvá cez médiá sú 2 rozdielne veci.
Za to, že si len niečo myslíš, sa žalovať nedá a ani nemá. Keď ale vedome šíriš lži, za to si žalovateľný. Smerák Ľuboš Blaha už bol na súde usvedčený z klamstva ohľadm jeho vyjadrení na adresu Čaputovej.
Snáď niekto schopnejší, ako bol autor Ficových protiústavných referendových otázok.
To je od teba riadne primitívna reakcia :-)
Fico sa tam v priamom prenose strápnil a sám usvedčil z klamstva. Fico najskôr na TA3 tvrdil, že Čaputovú nikdy nenazval americkou agentkou. O pár dní neskôr sa ho na to pýtal moderátor na Markíze a keď Fico trval na svojom vyjadrení, pustil mu záznamy svedčiace o opaku. Je to usvedčený zákerný klamár.
Usvedceny je z klamstva. Bol v Markize v relacii Na telo, kde ho v priamom prenose usvedcili z klamstva.
To je ale smutné a tragické zároveň, ak ľudia posudzujú pravdu nie podľa skutkov, ale podľa sympatií a ľúbivých rečí, hoci sú v rozpore so skutkami.
"Cize, keby to pri Caputovej nebola pravda, nic si z toho nerobi"
To myslíš vážne? Ak niekto o tebe každý deň cez médiá šíri klamstvá, máš sa s tým zmieriť a byť ticho?
To potom platí aj pre Smerákov, ktorí sa stále sťažujú na vyšetrovateľov a prokurátorov. Smeráci sú vlastne všetci vinní a sami sa usvedčujú.
A z čoho vyplýva, že to bol rozhodujúci faktor na jej zvolenie? A že jej prezidentský súper by tú zmluvu neschválil? Veď samotný Smeráci ju začali pripravovať.
V čase schválenia zmluvy hromadili Rusi už pár mesiacov vojská na hranici s Ukrajinou. Nikto nevedel, čo chystajú. Podobnú zmluvu mali s USA aj okolité krajiny, vrátane Maďarska. Ak to nebol vhodný čas na zmenu postoja, potom neviem čo.
Len hlupák nemení názory, keď sa menia okolnosti. Ja tieto jej pôvodné vyjadrenia za klamstvo nepovažujem. Bol to jej postoj vychádzajúci z vtedajšej bezpečnostnej situácie. Keď sa situácia dramaticky zmenila, vyhodnotila ako pre Slovensko najvýhodnejšiu možnosť zmluvu schváliť.
Zmluva nedáva automaticky právo USA posielať sem svojich vojakov. Súhlas s ich pobytom podlieha schváleniu Národnej rady SR. Čiže zmluva sa zbytočne démonizuje a politici ju len zneužívajú vo volebnej kampani. Aj keď nechápem, na koho to už len môže zaberať. Zrejme na tých, ktorí o zmluve takmer nič nevedia.
"Pravda nie je kopanie."
Čiže súhlasíš, že Smeráci a SNS sú agenti USA?
A zabudol som na väzňov z Guantanáma. Tých sem priviezla tiež Smerácka vláda.
Máš to pomýlené. Kope tu Smer do prezidentky a to dosť usilovne.
Neviem o tom, že by prezidentka každú chvíľu organizovala tlačové konferencie na rôzne témy a vždy sa jej do nich podarilo vmontovať vyjadrenia, že Smeráci sú americký agenti. Čoho dôkazom je nákup vrtuľníkov a stíhačiek z USA a fakt, že zmluvu o pobyte vojakov USA na Slovensku začala pripravovať ešte Smerácka vláda.
Odporúčame