Príspevky používateľa

• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  Zúfalo sa utiekaš k Tódovej, ktorá je tu ale úplne irelevantná, pretože nevieš ospravedlniť Trnkovu zbabelosť voči médiám.

  ciara
  19.09.2023
  11:33
• 573. deň: Za vojnu na Ukrajine je zodpovedné len Rusko, vyhlásil Biden v OSN
  

  OSN vznikal práve kvôli tomu, aby sa na jej pôde mohli prediskutovávať rôzne otázky týkajúce sa rôznych krajín sveta. V bezpečnostných otázkach to môže pomôcť v situáciách, ak zlyháva, alebo je úplne prerušená, diplomacia medzi krajinami, ktoré sú v spore, či vo vojenskom konflikte.

  Návrhy vylučovať krajiny z OSN je kontraproduktívne. Naopak, snahou by malo byť zapojiť do nej čo najviac krajín. Píšem to ako niekto, kto opovrhuje Putinovým režimom a jeho dobyvačnými vojnami. Môžeme sa baviť o zmenšovaní právomocí jednotlivých členov OSN, ale vylučovanie v ničom nepomôže. To je krok vedľa.

  ciara
  19.09.2023
  08:02
• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  Nemusí odpovedať, ale môže a on sa pravidelne a dlhodobo otázkam novinárov vyhýba.

  Nepočul som od Žilinkovej hovorkyne na videu (či kto to bol), že by mal výhrady voči Tódovej. Vravela len, že bol oznámený formát bez otázok, tak nech to novinári rešpektujú.

  Nikto nebránil Žilinkovi zvoliť formát s otázkami. Ak mu aj vadí Tódová, mohol požiadať redakciu konkrétneho denníka, nech pošle iného novinára. No nemôže očakávať, že redakcia bude jeho žiadosť rešpektovať.

  Charakter Tódovej je tu v celej situácii úplne nepodstatná záležitosť. Podstatbé je, že Žilinka sa novinárom vyhýba a uteká pred nimi.

  ciara
  19.09.2023
  07:26
• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  Práveže viem ako to súvisí. Nijako. Neodpovedal si na moju otázku. Má zákaz vykonávať novinársku činnosť? Nemá.

  Špekuluješ, čo by sa pýtala a ako by to prekrútila. Len ju nechaj položiť otázky a výsledok môžeš hodnotiť potom.

  Akých novinárov si vybral na kladenie otázok Žilinka? Aha, nijakých. Zvolil formát bez otázok. Nech sa páči. Dal si si vlastný gól.

  ciara
  18.09.2023
  19:52
• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  Je to to isté? Pokiaľ viem, Hamran väčšinou reagoval na kritiku/výčitky politkov. Či už oprávnené, alebo nie. Čiže nebol to on, kto začínal s vynášaním sporov do médií.

  ciara
  18.09.2023
  19:34
• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  Naopak, to je prejav jeho slabosti.

  ciara
  18.09.2023
  19:19
• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  A ako to súvisí s obsahom jej otázok? Pokiaľ nemá súdny zákaz klásť otázky, či vykonávať novinársku prácu, Žilinka si nemá čo vyberať, kto mu bude otázky klásť.

  To by sme teda dopadli, keby sme nechali politikov, sudcov, policajtov a prokurátorov vyberať si, kto im otázky môže a kto nemôže klásť. Samozrejme že by si vyberali takých novinárov, ktorí by sa na nič kontroverzné a citlivé nepýtali, alebo im dokonca pritakávali.

  ciara
  18.09.2023
  19:13
• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  Vysvetli aj mne, čo znamená "Ak ide o vyhlásenie avizovanej osoby,otázky novinárov nie sú prípustné."

  Mňa, ako občana, tie otázky aj odpovede zaujímajú. Čo bráni "avizovanej osobe" na otázky odpovedať? Ja žiadne zákonné prekážky nevidím.

  ciara
  18.09.2023
  19:05
• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  Naposledy pred novinármi utekali, resp. sa nechali pozývať do diskusných relácií bez oponentov, Mečiar a potom Dzurinda. A vieme ako dopadli. Kto nemá čo skrývať, nemá sa čo báť otázok.

  ciara
  18.09.2023
  18:46
• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  Je to novinárka média so širokou čitateľskou základňou. Žilinka by mal byť profesionál a odpovedať na otázky. Osobné animozity voči konkrétnym novinárom si môže riešiť v súkromí a neprenášať ich na čitateľov daných médií.

  ciara
  18.09.2023
  18:41
• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  Uteká pred novinármi. To je samo o sebe dosť nevydarené správanie.

  ciara
  18.09.2023
  18:30
• Žilinka považuje spor s prezidentkou za „divadlo a hru“. Prijal zásadné rozhodnutie
  

  Obrátenie sa na ÚS je štvanie? Nech súd rozhodne a ak bude záver v Žilinkov prospech, bude mať dokonca zadosťučinenie. Načo vyplakáva na tlačovkách a strápňuje sa útekom pred novinármi?

  ciara
  18.09.2023
  18:23
• Nórsky generál Kristoffersen: Putin veľmi dobre vie, že NATO neohrozuje Rusko
  

  Pokial si naschval vyberas krajiny, ktore priamo so ZSSR nesusedili, alebo k nemu neboli nasilne priclenene, potom samozrejme dovody o ktorych pisem nenajdes. Skus sa zamysliet nad Estonskom, Lotysskom, Litvou, Polskom, Ceskom, Slovenskom, Madarskom. Rumunsko a Bulharsko boli tiez pod papucou ZSSR.

  Samozrejme, rozne krajiny maju aj rozne ine dovody na pripojenie k NATO. Balkanskym krajinam (ktore spominas) clenstvo v NATO pomaha garantovat ich hranice a minimalizuje riziko opakovania sa vojen z 90-tych rokov. Staci ti to takto?

  ciara
  17.09.2023
  17:17
• Nórsky generál Kristoffersen: Putin veľmi dobre vie, že NATO neohrozuje Rusko
  

  A z čoho to má akože vedieť?

  ciara
  16.09.2023
  22:29
• Nórsky generál Kristoffersen: Putin veľmi dobre vie, že NATO neohrozuje Rusko
  

  NATO sa ale nerozsiruje preto, aby ohrozovalo Rusko. Nedeje sa tu ziadne nasilne pripajanie krajin. Naopak, Rusko ohrozuje krajiny byvaleho sovietskeho bloku a tie sa dobrovolne hlasia do NATO. Hladaju v nom ochranu. Nevidia to len slepi.

  ciara
  16.09.2023
  22:25
• Nórsky generál Kristoffersen: Putin veľmi dobre vie, že NATO neohrozuje Rusko
  

  ...ktoré logicky pokladá za krajiny, ktoré by nemali vstupovať..."

  Vysvetli nám tú logiku.

  Vetou v zátvorke vlastne tvrdíš, že Rusko ohrozuje bývalé krajiny ZSSR. Akým právom? A prečo by to mal ktokoľvek tolerovať?

  ciara
  16.09.2023
  22:11
• Prieskum AKO: PS sa doťahuje na Smer, SNS stúpa. Šancu by mali len široké koalície, inak vládu nezostaví nikto
  

  Či ešte nejaký iný polyfil bol vo vláde? :-)

  Mne sa asi zobrazujú iné reklamy. Žiadneho andropoida som si nevšimol :-)

  ciara
  15.09.2023
  00:35
• Prieskum AKO: PS sa doťahuje na Smer, SNS stúpa. Šancu by mali len široké koalície, inak vládu nezostaví nikto
  

  Ak ale písal o Kollárovi, tak má pravdu, že minimálne s voľbou Žilinku za GP prispel k predlžovaniu agónie, ktorá tu ostala po Smeráckych vládach.

  ciara
  15.09.2023
  00:31
• Prieskum AKO: PS sa doťahuje na Smer, SNS stúpa. Šancu by mali len široké koalície, inak vládu nezostaví nikto
  

  Keď som mu to tak polopatisticky vysvetlil, tak teraz hádam už hej. A ak aj nie, stále je nádej, že som otvoril oči aspoň zopár iným popleteným diskutérom tu na Pravde.

  ciara
  15.09.2023
  00:20
• Prieskum AKO: PS sa doťahuje na Smer, SNS stúpa. Šancu by mali len široké koalície, inak vládu nezostaví nikto
  

  Prečo je to neporovnateľné? V prípade Smeru to nebola manipulácia, aby sa im nabalilo ešte viac voličov? V prípade PS už áno? Máš dvojaký meter. A viem, že si to uvedomuješ! :-)

  ciara
  15.09.2023
  00:04