Ak chcú Rusi regrútovať tak sa chystajú na obsadenie ďalších území, kde potrebujú mužov na obsadenie, bojovníkov majú dosť.
Ak chcú Rusi regrútovať tak sa chystajú na obsadenie ďalších území, kde potrebujú mužov na obsadenie, bojovníkov majú dosť.
Demokracia je diktatúra väčšiny aspoň podľa príručky v praxi to funguje tak, že väčšina je tvorená nie počtom voličov ale veľkosťou financií. Demokracia je teda spôsob akým sa presadzuje vláda tých najbohatších voči celej spoločnosti, logicky teda nemôže prinášať vzostup pre tých chudobných, vzostup môžu realizovať len nedostatočne platenou prácou, ktorej väčšinové plody si berú tí bohatí...
V skutočnosti v tejto hre na život nie sú žiadne obmedzenia, každý ju môže hrať ako sa mu zapáči. Jedno ale hovorí celý Východ ak túto hru chceme dohrať a teda prestať sa už rodiť v hmotných svetoch, v ktorých z princípu neexistuje život bez utrpenia, musí ju dohrať, teda nájsť svoju božskú podstatu a stotožniť sa s ňou.
Židia čo to odkukali ale premenili na svoj obraz a tým obrazom je aj zneužívanie tkzv. slobodnej vôle. V skutočnosti život v tomto tele je všetko len nie sloboda. A zase logicky prečo by Boh chcel uniformovaných nasledovníkov keď tak miluje rôznorodosť. To iste bude musieť byť zásah tej temnej strany. Každý je jedinečný a preto jedinečná musí byť aj jeho cesta k Bohu. Cesta k Bohu je cestou k milujúcej vedomej bytosti a keďže každý z nás začína niekde inde musí aj inde skončiť aj keď všetci skončia v Bohu.
Aha ak je stvoriteľ stvoriteľom všetkého tak stvoril aj svojho protivníka. Hovorí o tom aj Východ. Pozná ho ako Máju veľkú ilúziu. Existuje k tomu aj jeden pekný príbeh:
Ako Boh prežíval vo večnej neexistencii jedného pekného dňa si povedal, že by to chcelo zmenu a vtedy k nemu pristúpila Mája a hovorí mu: "Zahrajme sa hru na stvorenie, ja sa budem snažiť ukryť ťa pred sebou samým no a ty sa budeš snažiť to prehliadnuť." No a odvtedy tu máme stvorenie s miriádmi(veľké číslo) bytostí, ktoré sa hrajú túto hru, zvlášť zaujímavá je táto hra u ľudí, kde sa prakticky nedá dohrať za jeden život(pokiaľ nie ste niekto naozaj výnimočný).
Všetky náboženstvá popisujú tú istú realitu, len z iných ekonomických, sociálnych a kultúrnych podmienok. Logicky musia všetky(ak sa triafajú) tvrdiť plus, mínus to isté len inými slovami. No a presne to pozorný čitateľ aj odhalí.
To som naozaj rád, že k tomu pristupuješ s porozumením. :-)
Ono chápať sa ako stále sa meniace vedomie chce naozaj veľkú dávku odosobnenia, veľká väčšina ľudstva toho nie je schopná. Logicky ak chceme nájsť Boha v nás musíme sa odosobniť, teda zbaviť sa ega, až tak budeme schopní v sebe objaviť niečo iné...
No dobre, ale kto ten rozdiel oproti cenám na burze zaplatí?
Napísal si to celkom presne lavida našim Bohom je skutočne vedomie, ktoré je prvotné, hmota je len druhotná a je to súčasť virtuálnej reality tohto vesmíru. Vedomie so svojou sebapozorujúcou vlastnosťou a schopnosťou sa neustále meniť je skutočným a jediným Bohom. Zaujímavé je aj to, že naše ego, telo, myseľ a svet sú len súčasťou tohto vedomia. Teda aj to, že sa prežívame ako individualita je len naučená záležitosť a súvisí s týmto telom, možno v iných životoch sa už budeme chápať oveľa širšie, teda ako pole vedomia zahrňujúce napr. celú planétu... Ak sa ti podarí lavida chápať život a seba ako vedomie, ktoré sa nuestále mení nebudeš už individualitou a o tom hovoria aj majstri.
Hinduizmus a jeho mnohobožstvo, v skutočnosti je to len mierne rozšírenie oproti kresťanstvu. Aj hinduizmus má jedného Boha stvoriteľa a je jedno aké je jeho meno. Tento Boh stvoriteľ všetkého neustále tvorí skutočnosť, on je neoddeliteľnou súčasťou stvorenia presne ako to hovorí Kristus Ja a otec jedno sme. A hinduistických ostatných Bohov si môžeme predstaviť ako bytosti s inými telami(božskými), pričom všetky bytosti sú tvorené stvoriteľom, teda všetky sú súčasťou stvoriteľovho tela tak ako aj my. Možno je to trochu mätúce ale snáď pochopiteľné. Kresťania tiež veria aj v iné bytosti ako sú napr. anjeli a démoni no a hinduisti si k tomu ešte pridali Bohov. Budhisti týmto ale nekončia oni ešte poznajú praetov, polobohov, vyššie duchovné svety... Základ fungovania sveta je u všetkých náboženstiev zhruba rovnaký, teda stvoriteľ tvorí vesmír, realitu a my sme jej, jeho súčasťou.
No daj ako to štát vyriešil, tipujem, že ceny pre domácnosť dotuje z našich daní alebo sa mýlim?
Čo máte stále s tými ľudskými filozofiami, na Zemi ani iné nemôžu byť už z princípu. A tvrdenie, že biblia je božská filozofia je tak absurdné až je smiešne. Nemáte ani páry o čom sú duchovné knihy, biblia je skôr kniha o dejinách jedného národa trochu popretkávaná vzťahom Izraelitov k Bohu. Prečítajte si nejaké tie východné knihy napr. bhagavdgítu alebo aj iné, tam zistíte čo je literatúra o Bohu.
Toto je vaša chyba kresťania a spol., vy robíte z Krista niekoho, kým nemôže byť nikto a to pánom dokonalým. V hmotnom tele dokonalosť neexistuje bez výnimky, tak je táto hra urobená. A tá krvavá mágia, ktorá sa prevádzkuje vo všetkých kostoloch je dosť nechutná, nemyslíte?
Je to ako vždy keď zlyhá štát a v cenách energií zase raz zlyhal. Takže páni a dámy voľte zodpovedne, lebo ak nie všetci to pocítime. Voliť Matoviča bola pre mnohých prča, tak sa už snáď poučili...
A USA je satanské vyslanectvo tu na Zemi, takže to mohol byť aj niekto koho aktivovali spoza oceánu.
A mám ťa, klameš, pravda v tvojom podaní nikdy nezvíťazí.
Ukrajina mala a má k svojim ruským obyvateľom len tie najlepšie vzťahy, že? Prečo im teda bránila používať svoj materinský jazyk, prečo sa k nim Ukrajina správa ako k občanom druhej kategórie, prečo sa doteraz nevyšetril masaker v Odese, prečo Ukrajina neplnila Minské dohody, ktoré jej mohli zabezpečiť mier, prečo Ukrajina spálila všetky ruské knihy? Takto by sa dalo ešte dlho pokračovať.
Keď klameš v jednej veci je pravdepodobné, že budeš klanať aj v ostatných...
Hneď prvý odsek sú bludy, ktoré tu šíri mainstream, ale logicky to nesedí buď NATO na Ukrajine nie je alebo je, nemôžu byť správne obe možnosti ako sa nám to hodí.
Mňa zaujíma Slovensko a nepáči sa mi keď si Rusi všímajú ako sa angažujeme vo vojne na Ukrajine a majú pravdu čo sa čo má malé Slovensko miešať medzi Ukrajinu a Rusko, to sú z pohľadu Slovenska veľkí hráči. Nič dobré z toho pre Slovensko nevzíde.
Na území bývalého ZSSR teraz v podstate prebieha občianska vojna, po osamostatnení sa mnohé bývalé zväzové republiky nevedia chovať ku svojej ruskej menšine. Je to pochopiteľné doteraz im vládli Rusi a teraz si musia vládnuť sami a tak to so svojim vyhranením voči Rusku a Rusom prehnali aj vďaka zahraničnej "pomoci".
A Podnestersko, tam to celé išlo zdola, teda obyvatelia Podnesterska jasne deklarovali čo chcú, prebehlo tam aj referendum. U Kosova je to delenie nanútené zvonka, okrem toho Albánsko ako štát existuje prečo teda ešte Kosovo?
No ja neviem čítam to kde kade aj od bývalých amerických generálov a bývalých politikov, ktorí vyhlasujú, že Ukrajina túto vojnu nemôže vyhrať si ty vari rozhľadenejší(asi nie keď ťa napr.nezaujíma Srbsko) a máš lepšie informačné zdroje?
Ruská menšina to má ťažké v celej Európe napr. v Litve tuším ani nemôžu voliť a táto vojna je súčasť kampane kedy si Rusko svojich postráži. Vojna na Ukrajine vznikla aj preto, že sa Ukrajina nedokázala správať k svojim ruským obyvateľom ako sa má v 21 storočí.
Najsilnejšia vojenská aliancia má momentálne veľké problémy na Ukrajine a všetko smeruje k tomu, že aliancia na Ukrajine prehrá, nebolo by preto rozumnejšie pridať sa k Rusom?
Zásah NATO v Juhoslávii predovšetkým vybavil vznik Kosova a teda najväčšej Americkej vojenskej základne v Európe a tie kecy o bojoch Srbska so všetkými si nechaj pre menej kompetentných.
Podnestersko je autonómna oblasť v Moldavsku a Kosovo je samostatný ale napr. Slovenskom neuznaný štát tak nezavádzaj o precedensoch.
Nevkladaj mi do úst to čo som tu nenapísal. Predsa u nás máme demokraciu a referendum by malo byť jej vrchol ak si ľudia zmyslia, že nechcú byť v NATO tak politici slúžiaci ľudu to majú zabezpečiť. Či takto demokracia nefunguje?
Rusko sa predovšetkým vyhráža krajinám NATO a tým, ktoré do NATO chcú vstúpiť, vystúpenie by pre nás teda znamenalo zvýšenie bezpečnosti minimálne zo strany Ruska, ktoré sa stále viac ukazuje ako rozhodujúci bezpečnostný činiteľ v našom regióne.
No však napíš ako veľmi NATO prispelo k bezpečnosti Slovenska?
Uvediem ti tu jeden konkrétny príklad a to humanitárne bombardovanie Srbska lietadlami NATO a následný precedens zmeny hraníc po vojne v Európe(vznik Kosova). Čo myslíš prispela zmena tohto precedensu, kedy je už zmena hraníc v Európe možná k bezpečnosti Slovenska?
Odporúčame