Príspevky používateľa

• Ústavný právnik Eduard Bárány: Prezident sa nachádza mimo ústavy
  

  Pellegrini nie je predseda vlády, ale osoba poverená zostavením vlády.

  Cudzinec
  20.03.2018
  19:07
• Súhlasím, pán prezident
  

  Preto som za predčasné voľby, ale majú zmysel len vtedy, ak sa zmení volebný zákon.

  Cudzinec
  20.03.2018
  19:03
• Súhlasím, pán prezident
  

  Úradnícka vláda v zákone neexistuje. Takže je zbytočné o nej polemizovať.

  Cudzinec
  20.03.2018
  19:02
• Súhlasím, pán prezident
  

  Za seba len to, že správne rozhodnutie, pretože Dzurinda s Miklošom neboli na kandidátkach pre známe udalosti.

  Cudzinec
  20.03.2018
  19:01
• Skúste to pomenovať – predseda Smeru iba mlčal
  

  Ďalší prepis mediálneho obsahu a nie blog v súlade s pravidlami.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:56
• Súhlasím, pán prezident
  

  Seat, žiadny zákon nerieši postup v podobnej situácii, ako dnes.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:55
• Súhlasím, pán prezident
  

  Takže by ti nevadilo, ak by ti slepé črevo operoval skladník ? Však pracoval v nemocnici, len má skúsenosti z iného odboru.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:53
• Súhlasím, pán prezident
  

  Treba si uvedomiť, že nie sme po voľbách. A naozaj neviem, ako by sa dal dnešný stav zákonne obhájiť.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:52
• Súhlasím, pán prezident
  

  Ty si zaútočil na mňa, nie ja na teba ... napísal som svoj názor a ty máš svoj. Čo je v poriadku. To však neznamená, že pre nesúhlas mi budeš písať, aby som sa niekam strčil. A už vôbec to neznamená, že pri niečom podobnom budem čušať.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:50
• Súhlasím, pán prezident
  

  Môj postoj ilustrujem príkladom

  Čo si pomyslíš o autorovi nasledujúceho inzerátu - hľadám pestovateľa mrkvy, ktorý mi vyoperuje slepé črevo. Zn.: Nôž ako nôž.

  Neverím na multiodborníkov, a čo som kritizoval u SaS v prípade Nicholsonovej, nebudem schvaľovať v prípade Ráža alebo Druckera.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:47
• Súhlasím, pán prezident
  

  Treba dať podnet na ÚS a nech rozhodne. Ale nikto nemôžeme predpokladať, ako rozhodne.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:44
• Súhlasím, pán prezident
  

  V ktorom rozhodnutí to dal ÚS najavo ? Chcel by som si ho prečítať.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:43
• Súhlasím, pán prezident
  

  Článok 101 ods1. Ústavy SR - prezident koná podľa svojho svedomia a vedomia (môžeme pochybovať, a určite aj pochybujeme, ale predmetný výrok dostatočne legitimizuje jeho rozhodnutia)

  Nehovoriac ešte o niečom inom - v zmysle iných právnych noriem, ktorých je nepreberné množstvo, môže legitímne odmietnuť splnenie povinnosti, ak by svojím konaním mohol spôsobiť ujmu tretím osobám, alebo sám sebe (napríklad v súvislosti s trestným konaním).

  Či sa nám to páči alebo nie, nie je teraz problémom Kiska, ale príliš vágne a nejasné články Ústavy SR.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:42
• Súhlasím, pán prezident
  

  Prečítal som si, a obsah zodpovedá dlhodobej skúsenosti - veľa rečí, žiadny relevantný argument (založený na citovaní zákona), jeho vyjadrenie zodpovedá reálnym možnostiam a znalostiam, ktoré na triezve a odborné posúdenie situácie nestačia.

  Cezar, prešiel som dotknuté časti Ústavy SR, ale ani jedna nerieši dnešný stav. A môj názor som povedal jasne - som za predčasné voľby, ale len v prípade, ak bude zmenený zákon.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:33
• Súhlasím, pán prezident
  

  Vyjadrenia poslanca Blahu nezvyknem čítať, ale pozriem sa.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:27
• Pokiaľ protestujeme, nepodsúvajte nám referendum!
  

  “Niet pochýb, že by sa väčšina ....”

  Na základe čoho ste dospeli k tomuto výsledku ? Pokiaľ je známe, tak protestov sa zúčastnilo 1,5-3% oprávnených voličov.

  Pokiaľ sú veci tak, ako tvrdíte, nemôžete sa ľudového hlasovania báť. Ak sa bojíte alebo snažíte tejto možnosti vyhnúť, potom nie sú veci tak, ako ich prezentujete.

  Cudzinec
  20.03.2018
  18:26
• Súhlasím, pán prezident
  

  Devana, máš pravdu. Lenže treba hodnotiť nielen to, čo sa nám nepáči. Nevolil som ho, nebudem voliť, pretože mu neverím, ale nemôžem poprieť, že rozhodol správne.

  Cudzinec
  20.03.2018
  17:49
• Súhlasím, pán prezident
  

  V čom konkrétne porušil Ústavu ? O porušení ústavných článkov by sa dalo v takomto prípade hovoriť po voľbách, ale po demisii premiéra nie. V tomto prípade sa dá skôr špekulovať o zákonnom postupe po demisii premiéra, a nedá sa povedať, že by rekonštrukcia vlády medzi zákonné postupy patrila.

  Cudzinec
  20.03.2018
  17:47
• Krivenie ústavy.
  

  Na tom nezáleží, nevolil som ho a ani nebudem voliť. Avšak urobil správne, keď návrh členov vlády odmietol.

  Cudzinec
  20.03.2018
  15:44
• Súhlasím, pán prezident
  

  Seat, prečítaj si ústavné články, ktoré s danou vecou súvisia a prídeš k podobným záverom, ako ja - nič nerieši legislatívny postup v takejto situácii. Všade sa hovorí, čo treba robiť, keď niečo už je, ale nikde sa nehovorí, ako sa k tomu niečomu dopracovať.

  Cudzinec
  20.03.2018
  15:25