:-)
ak si v druhom pilieri tak z neho slobodne vystup. ja mam do dochodku 20 rokov tesim sa ako bude nejaka vlada o 20 rokov rozhodovat o dochodku z priebezneho systemu s touto demografiou a s takymi ekonomicky zodpocednymi vladami ako jet ato nova ficova vlada. nehovoriac o valorizacii. a to mam na pamati ked bola tato debata naposledy ako sef SocPoist Vazny rozpraval tyzden po tom ako kritizoval II. pilier ze ak vlada nenavysi rozpocest SocPoist tak v septembri nebude na dochodky. drzim ti palce.
velmi dobre sa pytas. bojim sa ze od tejto vlady nedostaneme nielen ze viziu riesenia tychto dlhodobych problemov ale ani odpoved preco o tychto problemoch nie je ani len diskusia vo verejnom priestore. ved si spomenme na predvolebnu kampan - riesilo sa kto kolko medvedov odstreli po volbach.
tak ru sa rad necham edukovat - prosim ta ake dotacie dostavaju banky?
precitala si si aj rozhovor alebo len titulok?
min rok som cital studiu ktora tvrdila ze ak dame vedla seba rovnako nadane "biele" dieta a dieta z osady tak je skoro iste ze to druhe dieta dopadne zle - na okraji spolocnosti so vsetkym co k tomu patri. nas skolsky system ho proste vytlaci a neda mu sancu. a to je skoda
suhlasim. dokonca tvrdim ze dobre platenu pracu - tzv milionarov treba vyrazne menej zdanovat. Aby sa sem prilakal kapital ktory smeruje do sektorov s vyssou pridanou hodnotou. to by sem prilakalo aj firmy, ktore potreuju ludi s vyssou pridanou hodnotou pretoze by sa im zlacnil vysledny produkt (ci uz ten produkt je vyskum, vyvoj alebo cokolvek ine). a to by zas nabalilo aj dalsie sluzby. ale pocut vo verjenom priestore vetu ze ideme znizit dane dobre zarabajucim - to je rovno na ukamenovanie.
njn. co sme od nich mohli cakat? azda nejake kvalifikovane rozhodnutia? Namiesto toho aby sa znizovala zataz na vysoko platene pozicie a tahali sme sem kapital smerujuci do prace s najvacsou pridanou hodnotou tak ideme opacnou cestou.
Takto sa to robi do psej matere! Nobelovu cenu za ekonomiu tymto panom. coze je proti nim taky Odor s MatFyzom?
obavam ze sme prehrali vsetci a to nie len volby...
nakup popcorn, posad sa do prvej rady a sleduj..
toto si tak vystihol! suhlasim na 100%
mas pravdu.
chcel som sa vecne k tomuto vyjadrit ale tvoj prispevok je ciste dno.
pozrime sa na EU + Svajciarsko a dovolim si tvrdit aj staty byalej juhoslavie ktore nie su este v EU. vsetky tieto krajiny vratane nas patria medzi najbezpenecjsie krajiny sveta. Rad by som bol aby to takto aj zostalo. Som presvedceny ze rozdavanie zbrani komukolvek kto je dusevne zdravy tento stav zmeni k horsiemu. Uz teraz mam kolko krat strach ist si zabehat do lesa ked viem ze niekde tam moze byt cihajuci ostrostrelec alebo cela takato skupina..
dobre ze uvadzas USA - to je velmi dobry priklad. Este lepsi je Rusko kde je 9,5 vrazdy na 100 000 obyvatelov. Staci frustracia z cohokolvek a dostupnost zbrane a tragedia je na svete. nech zbran nosia silove zlozky. bezny clovek neviem si predstavit na co potrebuje strelnu zbran a nedojboze ju este nosit so sebou.
nadherna uvaha. dusevne zdravy clovek je 100% zaruka ze jeho zbranou nebude zabity clovek. Lebo drviva vacsina zabiti zbranou bola spachana dusevne nezdravymi ludmi.
ak sa vedia dostat k zbrani ako ten ktory strielal tak mali trapit nas vsetkych
Hladam kolko stat minul zo statneho rozpoctu na mimovladky. Nemas po ruke nejaky zdroj z ktoreho si cerpal?
Odporúčame