kolko nas stoje tie mimovladky? ked ich nebudeme funancovat uz bude dobre?
kolko nas stoje tie mimovladky? ked ich nebudeme funancovat uz bude dobre?
ved v poriadku. Rybar, Alexej Cadajev, Vladimir Saldo, Michail Razvozajev a dalsi zrejme zbehli.. len som to nezachytil..
ruske provojnové Z-kanaly uz priznavaju, ze ruska ofenziva sa zasekla a v podstate zlyhala.
Heslovito:
Krym ma vazny problem s palivom: rady na pumpach, limity na tankovanie, problem s dopravou aj skladovanim.
Krymsky most uz zjavne nie je plnohodnotne logisticke riesenie.
Pozemny koridor cez okupovane uzemia je coraz nebezpecnejsi: drony, utoky na cisterny, kamiony a minovanie ciest.
V Rusku sa znovu hovori o mobilizacii, rezim si na nu pripravuje podu.
Pri Kostiantynivke je situacia tazka, ale ruske zdroje si postup zrejme prikrasluju.
Na Zaporizskom smere Ukrajinci oslobodili asi 46 km2.
nerozporujem - existuje taky nakupny kosik v ktorom sa dane, odvody a dalsie poplatky vysplhaju k 80%
Zamestnanec z 3000 EUR ceny prace vidi na ucte len priblizne 1500 az 1600 EUR. A ked tieto peniaze mina, stat si berie dalsiu cast cez DPH, spotrebne dane, miestne dane a poplatky. Celkove zatazenie sa tak pri beznom cloveku lahko dostane vysoko nad polovicu. Na 80% by vsak spotrebny kos musel byt velmi specificky
chlape-dnes aj ja Ti davam click na "dobry prispevok"
Bohužiaľ, nie si jediná v tejto krajine, kto považuje cudzie zarobené peniaze za svoje. Vládam sa vždy darilo hrať na nízke pudy, najmä na závisť, keď sa ukázalo, že samy nie sú schopné riadiť krajinu. A žiaľ, neplatí to len pre Slovensko.
vsetkym nam odhlahlo. uz sme sa zacinali obavat ze by ta korupcia predsa len prerastla az do najvyssich miest. chvalabohu nie - je to tu dokonale - na urovni skandinavie.
odporucam ti analyzu NBS - mozno 2 mesiace stara - ta Ta vyvedie z omylu - hovori, ze europske peniaze su uz vyse 20 rokov klucove pre verejne investicie na Slovensku. Vyplyva z nej ze domace verejne zdroje nepokryvaju ani len opotrebenie verejneho majetku! Inak povedane, nase slavne "proslovenske" vlady nedokazali ani len normalne obnovovat to, co stat uz vlastni. A ked uz chce pocitat ucet clenstva v EU, tak nech sa paci: do rozpoctu EU sme dali necelych 14 miliard eur a naspat dostali asi 40 miliard (zdroj RRZ). Takze nie nezistime ze sme v minuse - prave naopak
Prorusky vojnovy komentator Jurij Podolaka spomina Moskovsku rafineriu, Angstrem v Zelenograde, teda vyrobcu mikroelektroniky a cipov, dalej objekt Transneft, precerpavaciu stanicu Solnecnogorskaja, MKB Raduga v Dubne, kde sa vyvijaju strely s plochou drahou letu a dalsia raketova vyzbroj, a aj oblast letiska Seremetevo. To iste vyslo aj ISW. To neznie ako zoznam panelakov, ale ako ropa, vojensky priemysel a strategicka infrastruktura. A este trochu ironie: roky tu citame od tohto blogera, ze ked ukrajinska PVO zostreluje ruske rakety a drony, tak za skody vlastne moze Ukrajina, lebo trosky mozu padat na civilistov. Tak podla tej istej logiky by ruska PVO nad Moskvou nemala zostrelovat nic. Mam radost - Bloger sa nam nazorovo vyvija - pri Moskve uz zrazu chape, ze stat sa proti dronom moze branit.
toto si zhodnotil velmi presne...
takto sa buduju dobre, co dobre, nadstandardne susedske vztahy! majstrovska diplomacia v najlepsom svetle!
zije z platu ktory mu plati ta firma
nech ma firma obart za rok 100K a nech jej naklady na dosiahnutie tohto obratu su 90K. to znamena zisk pred zdanenim je 10K. Nech auto bez DPH stoji 40K. teda do nakladov mu pribudne 1/4 zo 40K =10K a tym su jeho prijmy-naklady=0. a to je zaklad dane.
Ten zdroj nepopieram, len ho citas ako iny ukazovatel.
Cena statu pri tej tabulke sama pise, ze ide o mieru danoveho zatazenia, teda prijmy statu na HDP. To je celkovy makro ukazovatel - kolko stat vyberie voci HDP.
Ja vsak hovorim primarne o zdaneni prace. Na to je vhodnejsi ukazovatel OECD tax wedge, teda kolko si stat vezme z celkovych nakladov prace pri priemernom zamestnancovi.
A tam su cisla jasne: OECD uvadza, ze Slovensko malo v roku 2024 tax wedge 42,6 %, priemer OECD bol 34,9 % a Slovensko malo 7. najvyssie zatazenie prace v OECD. V roku 2025 to bolo 42,7 % oproti priemeru OECD 35,1 %.
Cize tvoje cislo 38,6 % z Ceny statu moze byt spravne, ale nie je to argument proti tomu, ze Slovensko ma extremne vysoke zdanenie prace. Su to dva rozne ukazovatele. nehovriac o tom kto nam vladol medzi rokmi 2006 a 2017.
nuz, zda sa ze ciele sa im priblizuju priamo umerne so zvysujucimi sa nakladmi na tuto vojnu
je to v prvom rade stat ktory ma z coho rozdavat. Pred nastupom Ficovej vlady sa danovo-odvodove zatazenie na Slovensku znizovalo. Medzi rokmi 2000 a 2005 kleslo z 41,8 % na 38,3 % a Slovensko patrilo medzi krajiny OECD s najvyraznejsim poklesom danoveho bremena. Po roku 2006, ked nastupila prva Ficova vlada, sa trend otocil a odvtedy zatazenie neustale rastie. Zvysovali sa nielen odvody, ale aj korporatna dan a DPH, financovali sa socialne balicky a populisticke opatrenia. V roku 2024 dosiahlo danovo-odvodove zatazenie priemernej mzdy uz 44,6 %, kym priemer OECD bol len 35,2 %. Slovensko je dnes medzi 7 krajinami OECD s najvyssim zatazenim prace – stat si berie takmer polovicu celkovych nakladov prace, co predrazuje zamestnavanie a brzdi konkurencieschopnost. tam treba hladat rezervy. este par dat:
2017: vyber dani 34,2 % HDP, deficit ~1 % HDP
2024: vyber dani 35,6 % HDP, deficit ~5.3 % HDP
2025: vyber dani 36,8 % HDP, deficit ~4.5 % HDP
Ak ma MO RF relevantnejsie informacie, preco potom verejne tvrdenia Gerasimova nesedia ani s OSINT/mapovymi zdrojmi, ani s mapami DeepState, ani dokonca s niektorymi ruskymi vojenskymi mapami typu Rybar? Aby som nehovoril vseobecne: Gerasimov napriklad tvrdil, ze Rusi bojuju v meste Orichiv. Lenze ruske jednotky su stale priblizne 10 az 12 km od mesta a uz vyse roka su zaseknute pri Malej Tokmacke. Podobne pri dedine Zaporožec v Zaporizskej oblasti -podla DeepState aj podla Rybara je najblizsia siva zona asi 10 km daleko. To nie je drobna nepresnost, to je tvrdenie mimo mapovej reality. Verejne tvrdenia MO RF treba overovat (tak isto ako verejne tvrdenia UA). A ked tvrdenie jednej bojujucej strany nesedi s OSINT geolokaciami, mapami, DeepState, ISW ani s castou ruskych vojenskych blogerov, tak je to primitivna propaganda v tomto konkretnom pripade pre rusku spolocnost a pre Kreml.
A ze sa nezhodneme som tak nejak tusil od zaciatku. To vsak nemeni nic na tom, ze tvrdenie MO RF nie je automaticky fakt len preto, ze ho niekto verejne nerozporoval. Dobru noc a nazdravie ak mas cervene aj dnes :-)
Este sa vratim o krok spat - ja nikde netvrdim, ani som netvrdil, ze automaticky verim vylucne ukrajinskej strane. Prave naopak. Preto hovorim o OSINT. Pointa OSINT-u je v tom, ze nevychadza iba z tvrdeni jednej bojujucej strany, ale z verejne dostupnych a overitelnych zdrojov. Pre laicku verejnost je to podla mna jeden z najlepsich sposobov, ako sa aspon priblizit k realite bez toho, aby sme museli slepo verit jednej alebo druhej propagande.Samozrejme, OSINT nie je dokonaly a realna situacia na fronte moze byt v detailoch ina. Ale je mala pravdepodobnost, ze by bola diametralne ina, ak viacero mapovych a OSINT projektov ukazuje vyrazne nizsie cisla ako MO RF. A ak si mam vybrat, co je pre mna doveryhodnejsie tvrdenie jednej bojujucej strany, alebo odhad zalozeny na verejne overitelnych mapach, geolokaciach a viacerych nezavislych projektoch, tak u mna s velkym naskokom vitazi OSINT.
Odporúčame