rozumej .... Ak by dnes niekto ....
loraksk1 - (odpovedám na iné miesto, lebo považujem tvoje slová za príliš silné) A ty sa prečo nepovažuješ za hlúpeho, z hľadiska tvojho presvedčenia mi vychádza, že klameš, podvádzaš a vedome. Nič nie si schopný dokázať a veríš mýtom a Biblickej publicite. Už na inom mieste som napísal, nezavrhujem vašu konšpiráciu vzniku Zeme nadprirodzeným spôsobom, tak ako veľkým treskom. Pre mňa sú obe informatívneho charakteru a tvojej akurát menej verím ako tej druhej. Hlúpe je práve to, že ty sa držíš len tej tvojej jedinej tézy a nie si schopný prijať žiadnu inú. To sa mi zdá na to, že sa to stalo pred miliardami rokov dosť sebecké a voči druhým nekorektné. Len blázon môže byť presvedčený o tom, že je synom vlastnej matky !!! Veriť tomu môžeš a aj musíš. Bohužiaľ, život dokázal nečakané zvraty. Na tvojom mieste by som nevyhlasoval nič za jednoznačné a unitárne. Si malý pán na to, aby si to dokázal tvrdiť !!!!
citatel - Ak povazujes presnost vyjadrenia Biblie za nekrestansky dostatočne určenú - "Zem nie je ničím viditeľne podopretá je zavesená na ničom (Job 26:7)", tak potom skutočne má vysokú pravdivostnú hodnotu. Ono, ver tomu, že prepis pôvodnej Biblie uvádzal čosi iné, držiac Zem štyrmi slonmi stojacimi na obrovskej korytnačke. Existencia podobných abnormalít v Bibliách dávno pred Kristom, ktoré sa samozrejme nedochovali, vyjadrovali oveľa väčšiu, ale na vtedajšiu schopnosť ľudstva vnímať svet, pozoruhodnú predstavivosť. Ver alebo never, nám podobných inteligentných civilizácií na Zemi pred nami mohlo byť viacej. A rovnako vtedajší vedci sa mohli dostať k poznaniu sveta ďalej ako ľudia pred dvoma tisíckami rokov. Prišla ničivá prírodná katastrofa, ktorá rozumnú civilizáciu zahubila. Never zas všetkému, čo sa blyští. Ak by dnes s hlbokým literárnym nádychom a uvolneným pragmatickým poňatím napísal science fiction, tak by sa s veľkou pravdepodobnosťou trafil do čierneho.
Veď to sa aj robí. A zrazu to kresťanom prekáža. Aby sme sa množili, panovali nad pozemskými živočíchmi a podmanili si ju podľa vlastného uváženia.
Ale to platí aj pre vás, ktorí veria niečomu, o čom sa nepresvedčili, že tomu tak je. Bezduchá viera v to, že to prkno nepraskne je málo na to, aby skutočnosť bola pre vás pozitívna. Vy ako šarlatáni veríte v niečo, čo snáď existuje. Dôkazy si samozrejme doriešite a vernosť je tým pádom autentická. Veriaci bezhlavo sú v presvedčení, že fungovanie sveta je Božsky vysporiadané a nemôže to byť inak. Čo vy potom chcete od nás, neznabohov, keď ani vy nie ste schopní prijať tézu, že by to mohlo byť aj nejak inak. Ja osobne nezavrhujem jednu z možností, že život vo vesmíre ktosi nadradený vymyslel, ale neverím tomu. Tak ako že to urobil big-bang. Predsa každú z týchto existujúcich alternatív na vznik Zeme beriem príkro informatívne a nie je možné im prisudzovať absolútnu pravdivostnú hodnotu. Môžem akurát povedať, že k tej alebo onej sa viac alebo menej prikláňam. To, čo sa stalo v minulosti (aj včera) nemožno hodnotiť objektívne, pravdivo a s absolútnou presnosťou.
Slovo umelec som mal dať do úvodzoviek. Lebo abstraktní umelci existujú a mnohí z nich nie sú poznačení vierou. Tých som sa nechcel dotknúť, fungujú podľa vlastného umeleckého presvedčenia.
Čo sa týka rozširiteľnosti knihy kníh je v jej bujnej fantazírovosti a tým pádom aj pre ateistu (aj ja ju mám) k možnosti jej pochopenia a akejsi skúmanej výrečnosti. Tým, že nie som veriaci, nemôžem ju pochopiť, inak by som bol veriacim. Sila Biblie u veriacich je v jej „očarenosti“ biblických príbehov a v atraktivite nadčasových a i časovo trvalých ľudských predpovedí a očakávaní. Viera je zákon a teda Biblia tvorí pre kresťana otázku princípu a pravdivého, vynúteného chápania existencie vyššieho štandardu. V Biblii je návod pre tvorbu kresťanského vedomia, nachádzania dostatočnej podpory pre uplatnenie dogmatickej a ideologickej príslušnosti k viere a k Bohu ako takom. Biblia je referát, ktorý bezprecedentne posúva kresťana do polohy mentálneho otroctva a názorovej neslobody. Kresťan je vedome vťahovaný do perspektívy nedohľadna a je mu prisudzovaná povinnosť nútenej abstraktnosti a trvalej neefektívnej abnormálnej nadprirodzenosti.
Špeciálne čitateľovi - „Ale väčšina diskutérov má tak nízku duchovnosť a predstavivosť, že je skoro nulová...“ – Predstavivosť k nereálnosti racionálne zmýšľajúci človek zo zásady nemá. Ale, ak by mal použiť svoju iracionalitu a pokúsiť sa myšlienke získať dôvod k predstavivosti, je potrebné jej poskytnúť také rozumné informácie, ktoré by jej umožňovali aspoň v časti nereálneho spektra vytvoriť akúsi relevantnú dátovú základňu. Biblia a jej obsah nemôže byť dostatočným pádnym informačným sústom pre analýzu rozumného vysvetlenia. Kto vedome sa snaží nájsť v ničom čosi, je diletant, abstraktný umelec alebo už potom jedine čudák. Na to, aby človek čomukoľvek veril, potrebuje vysvetlenie, rozumný dôkaz, aspoň nejaký racionálny dôvod. A nie bezduché, metamorfózne, dokonca ideologicky zvetralé len osobné pohnútky.
Biblia je v extrémnom vyjadrení iniciátorom vraždenia svojich blížnych kvôli náboženstvu. Podieľala sa na založení inkvizície, tým následne vynašla nástroje mučenia, postavila väznice, v ktorých hynuli pokrokoví, inak zmýšľajúci, láskaví a rozumní ľudia a v neposlednom rade i popraviská. Biblia bola nástrojom k získaniu ľahkovernosti, z ktorej vytvorila najväčšiu cnosť a z kritického skúmania najväčší zločin. Učí ľudí opovrhovať radosťami tohto života, aby boli šťastní v živote inom a teda premárniť tento pozemský život kvôli svetu druhému. Jediné, čo v tejto chvíli sám verím je skutočnosť, že veriaci a kresťania sú ale úplne iného názoru. A to by som sa teda fakt čudoval, keby to nebola pravda.
Jedno i druhé sú svojim spôsobom dogmou k získaniu vážneho vplyvu a podpory pre vlastnú orientáciu a vyjadrenie súhlasu k podobným realizovaným aktom. Skutočnosť je taká, že viera je v prvom rade a zásadne závislá na veriacich, bez nich by totiž neexistovala. Biblia je len súbor elementárnych inštrukcií pre ich životnú filozofiu, obrazotvornosť a hierarchiu osobných kvalitatívnych hodnôt. Presne tak ako akákoľvek iná kniha podporujúca násilnícky extrémizmus s neštandardným správaním sa jedincov podporujúcich tento ideologický konsenzus. Navyše, Biblia v minulosti jednoznačne brzdila a hatila pokrok ľudskej rasy, otravovala a otrávila studňu vzdelanosti. Je nepriateľom slobody zmýšľania a tvorby otvoreného vlastného súdneho vedomia. Je ideologicky viazaná na konštrukcie v nej uvedené v zmysle vytvárať vo veriacich vidinu reálnosti a výnimočnej absurdnej pravdivosti. Každá ideológia je prejavom vlastného špecifického potierania duševnej slobody a oporou mentálneho otroctva.
Ak by neexistovala Biblia, ak by nikdy neuzrela svetlo sveta, do akej miery by bola viera v nadprirodzený mýtus aktuálna a silná ? Ľudia pred viac ako dvoma tisícročiami iste mali svoje vízie a vieru v existenciu vyššej moci. A to len kvôli nemožnosti vysvetlenia objektívnych kauzálnych prírodných úkazov, pohrôm ako sú dnes vedecky vysvetlené hromy, blesky, zemetrasenia, požiare, potopy a podobne. Dokonca i zatmenie slnka (čo zas nebýva až tak často) bolo vnímané abstraktne, živelne a najmä ľudovo. Príchodom Biblie človek dostal pádnejší dôvod veriť vo vyššiu moc, čím viera získala na kompetentnosti a dôveryhodnosti. To znamená, Biblia tak ako aj iné náboženské knihy, Korán, tora, ale aj Mein Kampf a im podobné, dokázali s človekom pohnúť svojim spôsobom. Presne tak, ako dokáže kriminálka, horor, krvilačný film v TV pohnúť s vedomím človeka.
Moje ranné detstvo jednoznačne sa odohrávalo na dvore sídliska medzi barákmi. Vzal som si do ruky košík na pečivo a behal som po dvore a hral sa na šoféra. Samozrejme, štverali sme sa na stromy a budovali na nich bunkre. Neskôr som sa venoval športom od rána do večera. Matka mala problém ma dostať k obedu. Domov som chodil si meniť len športové náradie a samozrejme športový odev, ktorý som mal ku každému športu príznačný a výstavný. Dokonca, sám som si vyrábal športové tričká s reklamami, buď som si ich striekal cez výkres alebo neskôr nalepoval nažehlovačky, aby som vyzeral ako skutočný reprezentant hraného druhu športu. Bol som minimálne doma a to mnohokrát, keď som už unavený z celého dňa, zaklopal ktosi na okno nášho prízemného bytu a vyzval ma hrať tenis alebo čokoľvek iné. Písali sme si dvorové rebríčky a dohadovali sa s inými chalanmi na sídliskách aby sme medzi sebou súťažili. A popri tom som úspešne vyštudoval, založil si rodinu a športujem dodnes.
Ja nechápem, prečo si Lipšic myslí, že sám spasí tento svet. Že on je čosi iné ako všetci politici okolo neho. Zosnuje novú stranu a tá bude o čom ? O výsostnej korektnosti, spravodlivosti a dokonalej čistote ? Už jedna osoba sa tu o to pokúšala (Radičová), ale akosi padla kosa na kameň a bolo po spravodlivosti. Dokonca, za jej premiérovania došlo k oveľa horším zisteniam ako tomu bolo za vládnutia iných "vydarených" politických zvrhlíkov. To mi pripadá, ako keby KDHáci všetci do jedného akceptovali vôľu desatora, ale Lipšic, ten dokonca jedenástora ... Jeho vyjadrenia sú síce pekne počúvateľné a iste majú hlavu aj pätu, nemyslím si, že Lipšicovi to nemyslí, ale už sme aj z úst iných špičkových politikov počuli krásne medové reči (Mečiar, Dzurinda, Fico), ale rovnako ich dopad mal opačné účinky ako ich vyjadrovacia schopnosť. Aj Palko bol kedysi jeden z kľúčových KDHákov a jeho politická kariéra sa uzatvorila odchodom z jeho domovskej politickej strany.
No, pľuvať možno nie, ale vyhýbať sa takému dieťaťu možno ano. Zas to záleží od toho ktorého rodiča, ktorý časom zistí, čo je to za dieťa a či nie je "nebezpečné" svojho potomka nechať v tesnej blízkosti toho cudzieho. Mnoho sa zmenilo v spoločnosti, už len to, že prepichnuté ucho náušnicou u chlapca už nie je také málo bežné, ako aj piercing do jazyka a na iné menej viditeľné partie ľudského tela. Mnohí, viac zásadoví a menej liberálni sa s tým nikdy nezmieria, ale to je aj o pochopení, o tolerancii a o napredovaní aj v otázke zmyselností a životného pokroku a osobných ambícií.
Nemyslel som to tak, že by som bol proti tomu, aby heterosexuálne partnerstvá si nemohli adoptovať deti, ale skôr som mal na mysli, že momentálne spoločnosť nedorástla do stavu takejto akceptácie. A to by tie deti pociťovali z vonku na každom kroku. Je jasné, že aj k tomuto je potrebné sa dokázať časom priblížiť a vžiť sa s tým. Ja som liberál a je jasné, že týmto ľuďom je nutné vytvoriť priestor pre ich plnú životnú existenciu.
Dokazovať neexistujúce je síce rovnako pochabé a nezmyselné ako sa snažiť dokázať existujúce a pritom platné. Na druhej strane existencia a platnosť "neviditeľných" fyzikálnych javov ako je elektromagnetické žiarenie, rontgenové lúče, vzduch je možné v súvislosti s pochopením princípu ich existencie aj prístrojovo namerať. Teda, ak človek vie, čím a za akých okolností neviditeľné fyzikálne efekty je možné získať, vie o čo sa jedná a je doma. Existencia Boha a jeho aktivít sa úzko spája s Bibliou, prípadne je vyvrátiteľná dôkazmi, ktoré kresťania používajú pre Jeho existenčnú obhajobu. Ak by cirkev svoje kresťansky transformované názorové inšpirácie nepredkladala celému svetu, nebolo by vzájomných názorových stretov. Práve pochopiť cirkevné, kresťanské chápanie je možné len za účasti osvojenia si kresťanskej symboliky a tú ateisti nie sú schopní zo svojho uhla pohľadu racionálne hodnotiť. Každý z nás žijeme v inom inerciálnom fyzične.
Riešenie homosexuálov je iná kapitola ako akýkoľvek iný prírodný anomál. Ich požiadavky nemožno akceptovať v plnej ich žiadanej šírke. Zostrojiť trojprsnú podprsenku pre "postihnutú ženu" je predsa skutočne individuálna požiadavka a nenabúrava morálku a spoločenskú principiálnosť spoločnosti. Zveriť výchovu deti do rúk homosexuálnej rodiny nebolo by správne v prvom rade pre samotné dieťa. Existenciu homosexuálnych manželských partnerstiev by som dokázal tolerovať. V každom prípade je to na veľmi citlivom zvážení všetkých životných okolností samotnej dvojice ako aj ich heterosexuálne orientovaného okolia.
Existujú vo svete rôzne prírodné anomálie a nielen ľudského charakteru, ale bavme sa len o nich. Človek sa narodí s desiatimi prstami na jednej ruke, žena s tromi prsníkmi, ktosi so zakrpatenými končatinami a podobne. V takomto prípade sa jednotlivé prípady riešia individuálne a spoľahlivo. Žena s tromi prsníkmi si nechá ušiť podprsenku pre tri prsia, človek s desiatimi prstami na jednej ruke si prispôsobí dajme tomu zimné rukavice a podobne. V každom prípade sa podobné prírodné anomálie riešia spôsobom im potrebným. Rovnako aj homosexuálne správanie ľudí je určite prírodná anomália, ktorú je nutné riešiť. Tí ľudia (podľa verdiktu lekárov a odborných vyjadrení) sú od narodenia postihnutí svojou "zvrátenosťou". Iste, nie je možné všetko, čo človeka priťahuje, považovať za normálne. Ale je pre nás normálne a korektné riešiť to, čo vzniklo chybou prírody. Je zvláštne, že toto si cirkev neuvedomuje a pritom sama hlása pokoru a súdržnosť medzi ľuďmi. Faryzejstvo najvyššieho zrna.
Čovek sám nevie, čo mu v kritických chvíľach dokáže pomôcť, dostať sa z pracovnej, rodinnej alebo aj zdravotnej šlamastiky. V každom prípade je to práca s vedomím, či už na úrovni hľadania kresťanskej útechy alebo autosugestívnej diagnostiky. Vedomie v pretrvávajúcom strese podporuje vznik zápalových ohnísk v tele človeka a jedine kľud, pokoj, pohoda a stabilizovanie nervovej sústavy umožňuje regeneráciu duše, ľudského vedomia. Je mnoho ciest ako dostať rozladené telo človeka do konsolidovanej polohy. Každý z nás si hľadá svoju vlastnú cestu. Modlitbami a vzívaní Boha v kritických chvíľach kresťania sa nalaďujú do stavu psychickej pohody a akoby sa oddávali do rúk niekoho, komu veria, že im pomôže. Tým, že človek aj v relatívne "ľahkých" situáciách hľadá pomoc u svojho spasiteľa, dochádza v drvivej väčšine prípadov k žiadanému výsledku riešenia problému a tým je viera v Jeho tým viac pádnejšia a opodstatnejšia.
Akurát rozdiel je v tom, že Boha - vodcu socializmu sme vždy poznali, vedeli sme ho dostatočne identifikovať, poznali sme jeho socialistické zmýšľanie a tvorivosť v jeho presadzovaní, kdežto pri Bohovi - náboženskom, sa len domýšľame čoho je schopný, čím by nás mohol prekvapiť oveľa viac ako jeho socialistický súkmeňovec !!!
Odporúčame