Príspevky používateľa

• Nový trend v živote Európanov? Narastá počet nemanželských detí
  

  Nový trend vychádza z možností a požiadaviek ľudí. Tým, že mladí ľudia nemajú dosť financií, aby utiahli rodinu, byt, jeho zariadenie, dieťa, tak musia čakať pokiaľ sa ich finančná situácia nezlepší. Ak majú dostatočne zazobaných rodičov, je to omnoho jednoduchšie. Druhá vec je práca a workoholizmus. Tretia, možnosť nadväzovania kontaktov a keď sa aj nadviažu, zisťuje sa bod jeden. Mnohé ženy radšej si nechajú urobiť niekým dieťa, ako by sa mali starať o nejakého chlapa, ktorý by ich mal neskôr opustiť. Doba skutočne núti mladých uvažovať racionálne a mnohokrát aj pre seba výhodne. Kedysi rodina bola pojmom, základom spoločnosti. Dnes sú to jednotlivci, ktorí sa snažia žiť život podľa vlastných predstáv a mnohokrát aj na "dohodu", ako partneri, lebo je to neviazané, voľnejšie a viac slobodnejšie. Odchodom jedného z partnerov sa nenarúša rodinná spojitosť a i blízke okolie taký rozchod berie menej stresovo.

  Demon
  10.09.2010
  13:49
• Rómovia: Múry nie sú náhoda, treba ich odstrániť
  

  Vieš, ono je to tak, doma sa môžeš tváriť, že ide o skupinu občanov Slovenskej republiky. Ale práve tí samotní občania bubnujú na poplach, lebo teraz im vyhovuje, že môžu sa hlásiť k rómom. Aj zahraničiu je jasné, o akú skupinu obyvateľov Slovenska ide. Takže, to tým svojim občianstvom nijako nezakryješ. Pred sebou samým možno, ale nie pred akoukoľvek verejnosťou.

  Demon
  10.09.2010
  12:58
• Rómovia: Múry nie sú náhoda, treba ich odstrániť
  

  Treba vysvetliť prešovským rómom, že v budúcnosti tadiaľ aj tak povedie diaľnica, ten múr je tam teda opodstatnený. A mnohí prešovčania si už pri tom hluku, ktorý vychádza z poza múru myslí, že tam diaľnica už dávno je.

  Demon
  10.09.2010
  12:37
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  Škoda, že si nepochopil to, čo som mojim príspevkom naznačoval. Nikoho nemienim odrádzať od referenda. Skutočne, ak sa človeku vždy naskytá možnosť čosi zmeniť, mal by sa toho chopiť. Naznačoval som tým len dôvody a uvažovanie každého voliča, prečo bude volebná účasť taká nízka. Bol by som rád, keby bola stopercentná, čo je absurdné. Takže, ak skutočne bude taká nízka, moje vypísané dôvody nebude demagógia, ale celkom slušná moja predvídavosť.

  Demon
  09.09.2010
  14:34
• Sulík nepresvedčil ani Dzurindu, ten stále nevie, či pôjde na referendum
  

  Parlamentných volieb sa na Slovensku zúčastnilo takmer 59 percent oprávnených voličov. Ten zbytok sú ľudia, ktorí pravidelne (plus,mínus) nechodia voliť vôbec. Čiže, by bolo rozumné očakávať maxium v rozmedzí 50 až 60 percent. Lenže, referendum, nie sú parlamentné voľby. Po druhé tým, zo šiestich referendových otázok sú štyri súčasťou programového vyhlásenia vlády. Po tretie, samotní koaliční lídri neprejavujú okrem SaS a Most-Híd príliš veľkú iniciatívu k jeho podpore. Po štvrté, celá opozícia neodporúča svojim sympatizantom účasť na referende. Po piate, na referende sa nebudú rozdávať stranícke "pozornosti". Po šieste, nikto zatiaľ neuzákonil, že výsledky právoplatného referenda musia brať poslanci v úvahu, je to skôr ich poradný "prieskum". Suma sumárum, keď príde si odreferendovať takých 10 percent voličov, presnejšie hádam 8 až 15 percent, tak to bude asi veľa.

  Demon
  09.09.2010
  12:34
• Voľný pád po výstupe na vrchol hnevu
  

  Inak, je tu viacej zaujímavostí, ktoré sú v konaní strelca nevysvetliteľné. Ak mal v úmysle vysporiadať sa len s rodinou susedovcov, tak nebude so sebou brať taký arzenál zbraní s nábojmi. Ak mal v úmysle pokračovať paľbou na náhodné ľudské ciele, prečo nezastrelil aj susedy z bloku, keď údajne sa objavili vo dverách a kázal im, aby zmizli. Ako bývalý policajt nevybehne bezhlavo na ulicu, keď vie, že tam na neho číha regiment policajtov, ktorý na neho mieria svojimi zbraňami. Ak mal záujem s nimi bojovať, tak by sa snáď kryl. To skôr naznačuje, že vybavil čo mal a šiel si po smrť. Ak mal v úmysle vraždiť nepozorovane, tak by použil zbraň s tlmičom. Dobre vedel, že takýmito zbraňami narobí rachot a na seba tým pádom upozorní. Ak by mal záujem skúšať svoju presnosť, tak sa zabarikáduje v byte susedovcov a odtiaľ by strieľal na ľudí v oknách, balkónoch, ulici. V každom prípade, v momente svojho konania bol šialený a zrejme životom dosť znechutený.

  Demon
  04.09.2010
  22:26
• Za kopejky sme sa vyrovnali hviezdam NHL, tvrdí Sergej Makarov
  

  Je hrozné, ako sa taký vyslúžilý športovec môže zmeniť po telesnej stránke. Iste, Makarov mal obrovské problémy s nohou, jeho pohyb bol obmedzený a akýkoľvek šport zakázaný. Poznám aj zo svojho blízkeho okolia prípady, kedy futbalista, ktorý hrával druhú najvyššiu ligu u nás, zavesil zo dňa na deň kopačky na klinec a po 10 mesiacoch absolútnej nečinnosti a pohody pribral 15 kilov. Ak toto človek vidí po rokoch, kedy sa opäť bývalý športovec objaví na verejnosti, nestráca sa samozrejme tá niť nádherných okamihov športovca v očiach pozorovateľa, ale skôr nemožnosť pochopenia, že takíto ľudia padnú do telesnej letargie a umožnia sebe pribrať natoľko, že ich človek len sťažka spoznáva. Samozrejme, to ani zďaleka nie je jediný prípad Makarova. Vrcholový šport zrejme prináša aj takéto disproporcie a bežný fanúšik len krúti hlavou nad výzorom svojho niekdajšieho idolu. Aj napriek tomu, držím CSKA palce, aby opäť patrili tam, kde bolo ich miesto.

  Demon
  01.09.2010
  11:01
• Občan musí vedieť, čo všetko mu hrozí
  

  Ak si policajt, tak prepáč, nemyslel som to zle.

  Demon
  31.08.2010
  11:31
• Občan musí vedieť, čo všetko mu hrozí
  

  Tiež si myslím, že polícia zlyhala a nespravila úkony, ktoré v danej situácii sú nevyhnutné. V prvom rade, ak sa kdesi strieľa, jedná sa o mimoriadnu situáciu. V tom prípade sú nasadené policajné hliadky stiahnuté podľa potreby i z okolia, zdravotná pohotovosť, hasiči a riadiaci operačný dôstojník akcie. Predsa niekto musí čosi také riadiť. Nesmie nastať u policajných zložiek chaos. Po druhé, je absolútne nevyhnutné, aby riadiaci člen mal v rukách namiesto zbrane megafón a určoval zátarasy, obyvateľstvo pred nebezpečenstvom a vyzýval útočníka k poslušnosti. Rovnako by mal dotiahnuť akciu do konca. Ľudia, keď videli odchádzajúce policajné autá, začali nesmelo vychádzať na ulicu a verili, že je po akcii. Navyše, policajti dávali strelcovi príliš mnoho voľna a času na to, pokiaľ sa rozhodli, čo s ním. Napokon to on sám vyriešil za nich. Môj nestranný, nepolicajský, ale ľudový názor.

  Demon
  31.08.2010
  11:16
• Slobodná vôľa (môj názor)
  

  Pre jts. "Neviem ako to že človek s maximálnou logikou by nemohol byť schopný maximálneho poznania sveta". Nech by existoval akýkoľvek logikou obdarený človek, nebol by schopný poznať svet v jeho fyzikálnej, chemickej, biologickej a inej podobe. Sumár vedomostí všetkých ľudí na svete tvorí maximum poznania sveta, čo je stále málo k tomu, aby sme chápali fungovanie sveta (vesmíru) v jeho najkrajnejších oblastiach. Človek (ľudstvo) oplýva maximálnym poznaním sveta, ale ďaleko nepostačujúcim pre jeho dokonalé ovládanie, históriu ako aj predpovedanie budúcnosti. Veľkosť našej logiky zahrňuje len známe okolnosti, potrebné pre vysvetlenie len istých udalostí na Zemi a vo vesmíre, ale to je len malá kvapka v mori. My vlastne ani nevieme posúdiť, čo nevieme a koľko toho je. To, čo sa zatiaľ objavilo náhodne alebo vedecky, je pre logiku príliš málo na to, aby sme si nezačali vymýšľať a domýšľať. A to by mohlo byť scesné.

  Demon
  30.08.2010
  21:34
• Slobodná vôľa (môj názor)
  

  Rozumný vedec, fyzik, matematik, biológ, a iní, a u vedcov sa to predpokladá a očakáva, nerieši otázku existencie Boha a Jeho prítomnosti na celovesmírnom dianí. Takíto vedci sa zapodievajú reálnymi a racionálnymi témami súvisiacimi s poznaním sveta ako takého a nevkladajú do svojich úvah cielenie ľahšieho riešiteľského úniku. Razia svoju vlastnú vedeckú filozofiu, keď už nič iné, tak až potom Boh. Otázka slobodnej vôle človeka tkvie skutočne v jeho inšpiratívnej schopnosti, nápaditosti a kreatívnosti. Samozrejme, jeho slobodná vôľa je využívaná a aktivovaná len v procese jeho množstva vedomostí a cieľového uvedomenia. Na to, aby si splnil svoje predstavy, túžby, očakávania, postačuje mu odvaha, možnosti a pevná vôľa, aby svoju slobodnú vôľu pretavil do plnohodnotného jej prejavu. Kto má záujem navštíviť ameriku, stačí sa rozhodnúť a ísť. Ak sú na to finančné prostriedky, čas a záujem. Ale, slobodná vôľa je súčasťou existencie človeka.

  Demon
  30.08.2010
  21:02
• Slobodná vôľa (môj názor)
  

  Článok je tendenčným prejavom veriaceho, snažiaceho sa o konkretizáciu nadštandardného modelu v súvislosti s pozemským dejom. Náhoda, chaos a ľudsky povedané - moment okamihu, v kladnom alebo zápornom uskutočnení, sprevádza ľudstvo od nepamäti. Ide o to, že ak dve situácie, nezávislé na sebe a konajúce sa každá vo svojej inerciálnej sústave, môžu mať spoločný stretávací akčný bod. Samozrejme, dianie v jednotlivých sústavách určuje samotný priebeh akcie, ktoré sa uskutočňujú logicky a následne za sebou. Stretávací bod tvorí akýsi časový priesečník, pri ktorom sa dve sústavy môžu ovplyvňovať. Napr. chodec idúci po chodníku nemá žiadny vplyv na uvolnený a následne padajúci kvetináč z 12. poschodia. Jedine, ak by spôsobil svojou chôdzou otrasy zeme, prípadne vietor alebo čosi podobné. Obe situácie sú nezávislé na sebe, ale ich stretávací časový bod je priesečníkom dvoch inerciálnych sústav. V tomto prípade by mal chodec smolu !!!!

  Demon
  30.08.2010
  20:45
• Vrah, ktorý zabil sedem ľudí, mal zbraň v legálnej držbe
  

  Osobne si myslím, že polícia nezvládla túto pre nich nie často sa vyskytujúcu sa drámu. Predsa je nemysliteľné, aby útočníka nechali pobehovať po Devínskej pokiaľ nenapácha toho viacej. Ak ktosi použije zbraň, musí rátať s tým, že aj obrana bude adekvátna. Načo čakali, pokiaľ sa zastrelí sám ? Sídlisko bolo uzatvorené, vedeli, kde sa nachádza a teda akonáhle sa objavil na ulici, mali ho nekompromisne zlikvidovať. Bolo ich tam dosť na to, aby s ním urobili rázny koniec. Navyše sa sami vystavovali nebezpečenstvu, ako aj obyvateľov Devinskej a riziku, že bude ranený alebo aj zastrelený. Lipšic postreleným policajtom podáva dôkaz ich mimoriadnej obetavosti. A čo keď sám policajt zlyhal a podcenil situáciu. Navyše, tento incident nebol už pre policajtov, ale pre zásahovú jednotku, kukláčov. Opäť Lipšic použil hodnotnú myšlienku modlenia sa pre všetkých pozostalých. Toto nie je riešenie, pán minister.

  Demon
  30.08.2010
  19:22
• Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
  

  Ideológiou komunizmu bolo získať o nepriateľovi systému čo najviac informácií. Prenasledovať ho, potláčať jeho snahy o vulgarizovanie spoločnosti a jednotlivcov. Nedovoliť prejavovať svoju názorovú osobitosť individuálne, ale vždy v zmysle ideologickej kontinuity. Zastrašovať neprajníkov spoločenskou izoláciou a stavať takého človeka do pozície zradcu ľudu a celej spoločnosti. K čomu bude Pravde registrovaná debata diskutérov ? To skôr by debatéri navzájom mohli poznať sema samých, ale aj to je hovadina na entú. Kto nedokáže brániť svoje kritické poznámky pred ostatnými, rovnako sa nedokáže brániť ani v bežnom živote provokatérom a zapáračom.

  Demon
  30.08.2010
  11:15
• Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
  

  Ak by boli čo len trošku sebakritickí, mohli by sa z takých debát dozvedieť minimálne nálady ľudu, ich názorovú spektrálnosť a vlastný pohľad na vec. Takto sa dozvedia len to, čo sami chcú o sebe čítať.

  Demon
  30.08.2010
  11:01
• Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
  

  Debaty nečítajú len ľudia priamo názorovo zainteresovaní. Aj politici, silové zložky, hlava štátu (ak nie priamo, majú svojich "obhliadačov"). Kto by si nechal na seba kydať od človeka, ktorý danej téme ale "absolútne nerozumie". Ak by na debate mohol byť poskytovaný len "správny názor", tak by tu musel byť len jeden. Tým, že Pravda poskytuje tvoriť všeľudový názorový prieskum, dáva tým možnosť prejaviť sa ľuďom rôzneho vyjadrovacieho razenia. Aj ten, čo tu nadáva, hromží a nevyberane osočuje iných, určuje svoju povahovú črtu a zároveň aj svoj osobitý názor na vec. Kto sa bojí kritiky, nemá čo robiť v spoločenskom dianí. Ak by kritika neexistovala, neexistoval by ani všeobecný názor na vec a tým by sa potláčali demokratické princípy vo vyjadrovaní vôle ľudu. Kto má záujem zisťovať pôvodcu kritiky, sám porušuje etiku názorového spektra. Pravda vždy bola hybnou silou komunistického ideologizmu a to jej zrejme zostalo do dnešných dní.

  Demon
  30.08.2010
  10:44
• Vedci dokázali existenciu Boha
  

  Evolučná teória nebráni myšlienke existencie Boha. Vzájomnne sa nevylučujú a ba naopak, aj sám Darwin sa tejto téme vo svojom prvom diele O pôvode druhov zmienil o ňom len okrajovo. Ak je medzi veriacimi a ateistami problém v hľadaní pravdy o stvoriteľovi, nutne sa musia riešiť dva aspekty. Vznik sveta na báze Božského prispenia a zásahu a jeho stála, od vzniku vesmíru, kontinuálna dokonca bytostná akčnosť u každého z nás. Jeho všemohúcnosť má bezbrehé mantinely a naša predstavivosť nedosahuje Jeho možnosti a schopnosti. Zostáva už len otázka, prečo nie je teda schopný nastoliť takú spravodlivosť a raj na Zemi, ako si to kresťania dokážu "živo" predstaviť len v posmrtnom živote. Jasné, to by sme sa netešili na smrť !!!!! A to je teda pomerne dosť morbidné uvažovanie a rovnako aj Božská strelená inšpirácia !!!!

  Demon
  24.08.2010
  23:19
• Vedci dokázali existenciu Boha
  

  Kauzálna súvislosť č. 1 - Tvrdí sa, Boh je láska. Tam, kde nie je láska, nie je teda ani Boh. Ale, Boh je všade a všemohúci. Láska by teda mala byť všade !!!!, Kauzálna súvislosť č. 2 - Boh je spravodlivý, ale umožňuje človeku poznať ľudské utrpenie. Ak teda človek trpí, trpí vždy kvôli Bohovi, nie kvôli veci, ktorá jeho utrpenie spôsobila. Ak teda ľudia trpia, Boh ich zrejme nejakým spôsobom trestá a keď Boh trestá, spôsobuje ľuďom utrpenie, dopúšťa sa hrubého násilia na človeku a teda je zlí. Nemal by teda trestať, ale vychovávať, má k tomu predsa všetky dostupné prostriedky. Kauzálna súvislosť č. 3 - Ak je Boh všemohúci, mal by rozlišovať dobrých a zlých ľudí. V dnešnom svete je vidno, že dobrí, poctiví a dobre vychovaní ľudia v tvrdom kapitalistickom svete ťahajú za kratší koniec. Teda, vlastne nie je ani láskavý, ani spravodlivý a už vôbec nie všemohúci ...

  Demon
  24.08.2010
  14:43
• Vedci dokázali existenciu Boha
  

  Existuje mnoho závažných podozrivých tragických situácií, pri ktorých je možné usudzovať, že Boh pri nich nebol. Ak by bol, nepripustil by ich. Existuje minimálne toľko, ak nie viac iných situácií, pri ktorých veriaci sú schopní vymyslieť dôvody ako dôkaz Jeho prítomnosti. Človek je schopný brániť si svoju ikonu všetkými dostupnými prostriedkami a nádejať sa, že "pravdu" v Jeho aktivitách pozná každý kresťan. Aspoň teda si to myslí. Nikoho nie je možné zbavovať nádeje a presvedčenia, ktoré sú životným impulzom mnohých veriacich. Rovnako ako nikto nemôže nasilu presviedčať ateistu o "zaručenom fungovaní" sveta bez konania "spravodlivej" ruky údajného stvoriteľa tohto sveta. Nikto nie je schopný dokázať Jeho existenciu, ani tá najvyššia vedecká autorita. Skôr je možné poukazovať na príčiny, náhodné sutuácie, ľudské nešťastia, dokazujúce Jeho totálnu neangažovanosť.

  Demon
  24.08.2010
  11:21
• Handlovčana zobrala veľká voda z parkoviska pred domom
  

  Je neuveriteľné, nepredstaviteľné, nepochopiteľné, aké dokážu byť osudy ľudí. Ako zdravý človek môže prísť o život v situáciách, ktoré ani mnohokrát nevyzerajú nebezpečne. Počas búrky na relatívne minimálne nebezpečnom mieste vás zasiahne blesk, spadne na vás strom, utopíte sa v rozvodnenej rieke, ktorá predtým ešte neexistovala a ani nemala existovať. Pozostalí prídu o svojich rodinných príslušníkov hlúpou zhodou okolností. Keby F. Lukači vedel, že takto dopadne, mohol by aj dvakrát kašlať na auto, aj tak ho nezachránil a sám prišiel o život. Ale, to je práve to keby. Keby sme vedeli mnohé veci dopredu ...

  Demon
  17.08.2010
  10:47