Príspevky používateľa

• Čaputová ukázala bradavky
  

  V tomto prípade zaúradovala ľudská absurdita a hlúposť pisateľa, ktorý na jednej strane túži zrejme po zviditeľnení seba samého a na druhej strane neakceptuje akúsi džentlmenskú nepísanú kultúru, ktorá je všeobecne chápaná ako súbor všeobecne rešpektovaných hodnôt, deklarovaných noriem, prístupov a vzájomných vzťahov, ktorý sa dlhodobo prejavuje v individuálnom správaní každého z nás a odlišuje vhodné a akceptovateľné správanie od nežiadúceho. Navyše, cieľom jeho kontraverzného záujmu bola hlava štátu, čo by si mal odpustiť aj ten jej najväčší nepriateľ a kritik. A už z absolútneho spoločenského antisprávania pisateľa, jedná sa o ženu a ak by mal v sebe pisateľ ušľachtilé vlastnosti a uhladené správanie k samotným ženám, nikdy by si nedovolil takúto poznámku zo seba vypustiť. Je to azda len dôkaz výraznej mužskej sexuálnej orientácie, bezpríkladnej výchovy a jeho osobné zlyhanie spoločenského správania tým, že sa s tým pochválil aj širokej čitateľskej verejnosti.

  Demon
  18.06.2019
  11:39
• Druháčka sedí chrbtom k ostatným, podľa učiteľky je to v poriadku
  

  Milan1, nech sú všetci zainteresovaní oboznámení o inštalácii kamerového systému, predsa ak by aj tá žiačka, ktorá by vedela o tom, že si nemôže dovoliť robiť hlúposti, lebo by tým dokázala svoju vinu, sa zrazu chovala primerane, je to rozbor pre odborníkov. Je absurdné sa pýtať na situáciu spolužiakov, učiteľky, lebo ak niekoho nechcem mať v tíme, tak sa budem snažiť ho z neho vytlačiť akýmkoľvek spôsobom. Je známe, že v blízkej Nemeckej (ak je to susediace Brusno - kúpele) sú rómske triedy. Poznal som tam učiteľku, ktorá nezvládala s nimi vyučovanie, riešila veci po svojom a napokon bola zo školy prepustená. Samozrejme, nikomu sa nesťažovala na svoju nezávideniahodnú prácu, lebo doteraz si novú školu nenašla a pochádzala práve z Brusna. Ide skôr o to dieťa, ktoré má celý svoj život pred sebou, ale aj o učiteľku, ktorá kvôli jednej "nespôsobilej" žiačke nemôže vykonávať svoje povolanie "bezbolestne". Je nutné túto situáciu riešiť akýmkoľvek zákonným dostupným spôsobom.

  Demon
  06.06.2019
  12:39
• Druháčka sedí chrbtom k ostatným, podľa učiteľky je to v poriadku
  

  Hľadám riešenie, ako by sa dal incident s problematickou žiačkou v prvom rade zdokumentovať a následne vyhodnotiť. Nebol by problém informovať všetkých rodičov (zainteresovaných) o naliehavú potrebu nasadiť kamerový systém do triedy, pričom snáď nie je nutné presne určiť dátum jeho použitia. Kamerový systém tam môže byť niekoľko dní a nemusí zachytávať dianie v triede každý deň. Je jasné, že by to bola časovo náročnejšia práca pre technického špecialistu školskej inšpekcie, ale ide o konečný kvalitatívny výsledok. Musí sa zistiť, či do triedy to dievča patrí alebo učiteľka. Po dlhšom takomto časovom úseku by som neveril, že by sa jedna alebo druhá strana v triede neprejavila tým "svojim" spôsobom. Aj keď učiteľka by si to zrejme skôr ustriehla ako to dievča. V každom prípade obe by mali rovnakú šancu svoju "vinu" nepreukázať. Tam by sa predsa potvrdilo, či učiteľka vyslovene "sedí" na žiačke a podkladá jej polená pod nohy alebo je problémom skutočne tá žiačka.

  Demon
  06.06.2019
  12:25
• Druháčka sedí chrbtom k ostatným, podľa učiteľky je to v poriadku
  

  Kamerovým systémom by mala disponovať nie obec, každá škola, ale škoslká inšpekcia. Predsa, pokiaľ sa na bežných hodinách nič nedeje, nie je čo riešiť. Veď, sama učiteľka sa nesťažovala ani riaditeľovi na žiačku, že je nezvládateľná. Riešila to po svojom ako vedela. Práveže sa snažila riešiť problém po svojej línii a nezaťažovať tým svojich nadriadených. Ona je tam na to, aby dokázala si v triede urobiť poriadok. A iste, pokiaľ matka žiačky zistila, že jej dcéra je vo "vyhnanstve", tak zakročila. Obrátila sa na školskú inšpekciu. Ale práve tá si "len" vypočula všetky zainteresované strany a na základe ich (mnohokrát nepravdivých, subjektívnych alebo aj iných) výpovedí, začala konať. Jedna skrytá alebo aj vedomá kamera by poskytla odborníkom (ale aj matke žiačky, riaditeľovi) omnoho veľavravnejší dôkaz ako reči zainteresovaných. Žiadna základná škola by nemusela disponovať týmto systémom (nie je to v ich predmetnom záujme). Školská inšpekcia je vyšetrovacím a posudzovacím orgánom.

  Demon
  06.06.2019
  11:29
• Druháčka sedí chrbtom k ostatným, podľa učiteľky je to v poriadku
  

  A to v dnešnej dobe vyspelej techniky je problém nainštalovať do triedy "skrytú kameru" a zistiť skutočné správanie sa dieťaťa na vyučovaní ?! Žiaci by predsa nemuseli vedieť, že sú sledovaní a učiteľka buď ano alebo ani tá nie. Rieši sa dieťa, o ktorom sa vie, že je hyperaktívne a má poruchu pozornosti, pritom sa kladie dôraz na to, čo hovorí samotná žiačka, ako aj učiteľka. Na základe vypozorovaného, by to riešili odborníci a nie učiteľka alebo riaditeľ. Ak sa má pomôcť jednému aj druhému, je nevyhnutné zistiť, správanie sa žiačky na hodinách ako aj schopnosť učiteľky zvládať takto "postihnuté" dievča. Plne chápem všetkých zainteresovaných, ale žasnem na tom, ako sa veci dokážu komplikovať a pritom stačí technická vymoženosť, ktorou by školská inšpekcia mala byť vybavená. Predsa, ak príde školská inšpektorka na hodinu, je zjavné, že tam niekto ide čosi sledovať. A deti ako aj učiteľ sa chovajú úplne inak ako za bežnej výučby. Toto by bol asi môj prístup k riešeniu problému.

  Demon
  06.06.2019
  10:43
• U Valábika by dohral. Hudáček: Nechcel som naznačiť, že si robíme, čo chceme
  

  Po dlhých rokoch sme mali možnosť vidieť v podaní slovenských hokejistov útočný, dravý a sebavedomý hokej smerom dopredu. Výsledky a najmä hra mužstva boli s favoritmi v skupine príjemným prekvapením. Tento rok stačilo málo, aby sme sa dostali do štvrťfinále MS. To, že si Hudáček dovolil streleckú exhibíciu len potvrdzuje, že má guráš, sebavedomie a rovnako aj odhodlanosť vôbec takú strelu skúsiť. Kanaďan rovnako za rozhodnutého stavu urobil to isté, ale on gól dal. Títo naši mladí chalani ukázali aspoň nejaké svetielko nádeje, že odchádzajúcu našu úspešnú starú generáciu má kto v budúcnosti nahradiť. Začali sme strácať hernú istotu v zápasoch druhej vlny (Švajčiarsko, Nemecko), ale ako sa ukázalo, sme schopní hrať vyrovnané partie aj s mužstvami svetovej triedy. Ak aj chalani si povedali, že budú hrať proti VB na efekt, nikdy to nemal Hudáček vyniesť z kabíny. Tým strápnil trénera a aj sám seba. To sa predsa nerobí. Len týmto aktom sa Hudáček zaradil k ešte nevyzretým hokejistom.

  Demon
  20.05.2019
  10:24
• Milí biskupi, milí kňazi. .. veriaci.
  

  Koho ty chceš reformovať !!! Podľa posledného sčítania ľudu v roku 2011 sa hlásilo k viere 76 % obyvateľstva SR. Bez viery bolo len 13 %. Z toho vyplýva, že práve náboženstvo by malo byť z našich zemepisných šírok absolútne vylúčené. Je to škodná a sami vidíme čo sa deje vo svete, ak "spravodlivosť" zoberú do rúk náboženskí fanatici a teroristi. Ak teda veríš v Boha, prečo Ho nepožiadaš, aby zasiahol, nemodlíš sa za lepší a kvalitnejší život, keď ti je sám bezradostný. Lebo to tak nefunguje. A veľmi dobre to vedia aj veriaci a preto si môžu dovoliť kradnúť, zabíjať, páchať hriechy ako na bežiacom páse. Koľko prostitútok a pornohviezd nosí na krku krížik, koľko našich politikov verí v Boha a nehanbia sa svojich voličov klamať, okrádať, podvádzať. Koľko ťažko odsúdencov sa hlási ku kresťanstvu. To by tu ako vyzeralo, keby v našej krajine šarapatili samí veriaci ?! Neveriť v Boha, znamená užívať si slobodu, voľnosť myšlienok ako aj využívať svoju vlastnú životnú kreativitu.

  Demon
  02.04.2019
  17:05
• Mal SMER ponúknuť iného kandidáta?
  

  Ano, aj sama sa tak vyjadrila. Cirkev neberie ako inštitúciu, ktorá by mala mať dočinenia čosi s vierou v Boha. Iste, veriť v Boha neznamená, chodiť denne do kostola. Skutočne aj mne reže ten jej pomerne dosť otvorený liberalizmus a ako máloktorá vôbec žena je dnešná a aj v tých rizikových tématických otázkach zostáva názorovo stabilná a sama sebou. Ja mám taký osobný pocit, ako keby sme vyhrali MS v hokeji, len teraz ide o to, aby sme to dokázali správne zúžitkovať. Aby sme o pár rokov nespadli opäť do nižšej výkonostnej kategórie.

  Demon
  31.03.2019
  22:33
• Vivat, prezidentka!
  

  Čaputová cieľavedome šliapala za svojim cieľom po dobu 10 mesiacov ako nezastaviteľný valec. Bola všade. Na bilboardoch, v TV, na sociálnych sieťach, na internetových stránkach. Skrátka, vsadila na jednu kartu a obetovala pre to zrejme všetko. Jedine ona a Šefčovič pristupovali k svojmu kandidátstvu zodpovedne a s patričným osobným záujmom. A ako žena ( spolu s Tauchmanovou, ale tá to zrejme ani nebrala príliš vážne) sa prezentovala ako osoba s vlastným otvoreným názorom aj v témach, ktoré boli pre kresťanskú krajinu vysoko rizikovým diškutom. Aj napriek Oroszovému ťažkému hriechu voľby Čaputovej, Slováci nepodľahli cirkevným náladám a volili prioritu ženskej krásy a dobre počúvateľného slova. Prezident oproti straníckemu politikovi má výhodu v tom, že je samostaná jednotka a svoje rozhodnutia nemusí s nikým konzultovať (okrem svojich poradcov). Tým by mohla zostať aj naďalej sama sebou a vytvárať konečne nejaký čitateľný, pre Slovensko dávno nepoznaný, charakter vrúcnej politiky.

  Demon
  31.03.2019
  22:26
• Mal SMER ponúknuť iného kandidáta?
  

  Osobne si myslím, že Kiska svojim víťazstvom bol pomerne viac ako zaskočený, lebo sám sa nevedel už vtedy vcítiť do úlohy prezidenta. To, že porazil Fica bolo pre neho Pyrhovo víťazstvo, pre Slovensko rovnaká nádej ako u Čaputovej. Akurát sám si nedokázal predstaviť a čo ďalej. Čaputovú považujem za rozumnú bytosť, ktorá by mohla vyrásť v úžasného všeľudového zmierlivého politika. Aj napriek tomu, že sama vyhlásila boj zlu (Smeru - ten si to svojou korupčnou a kauzami vydláždenou déjednotkou aj zaslúžil). Kiska to dával až príliš hlasno najavo a bolo absolútne neúnosné, aby medzi vtedajším priemierom Ficom a prezidentom vládla takáto absurdná až mylitantná atmosféra. Navyše, je to žena (kresťanka s liberálnymi názormi, rozvedená - teda inde možno viac ako neprijateľná), čím sa Slovensko spoločensky vyprofilovalo ako štát s novodobým zmýšľaním obyvateľstva. A inak aj pohľadná a zrejme to má aj v hlave usporiadané tak, ako by sa na prvú dámu malej krajiny patrilo. Držím jej palce.

  Demon
  31.03.2019
  22:00
• Mal SMER ponúknuť iného kandidáta?
  

  V týchto prezidentských voľbách sa Slovensko prezentovalo ako krajina túžiaca po zmene hlavy štátu (Kiskove prezidentovanie bolo otrasné) a politickej (k tomu dôjde v parlamentných voľbách). V Čechách kandidovali dvaja známy politici Topolánek a Zeman. Napokon do druhého kola si Českí voliči "pozvali" Zemana a Drahoša (Akadémia Vied). Česko stavilo na obohratú kartu a nedospelo do štádia rizika. Možno aj preto, lebo Slováci si volili "z ľudu" mafiánskeho Kisku. Včera sme si zvolili opäť zástupkyňu z ľudu, dokonca ženu. Iste, môže rovnako vybuchnúť ako jej dosluhujúci "predskokan". Ale, aj napriek tomuto riziku, Slováci volili nádej a zamietli nechcené (Smer).

  Demon
  31.03.2019
  20:40
• Mal SMER ponúknuť iného kandidáta?
  

  V týchto voľbách absolútne nešlo o to, kto bude kandidátom za Smer. Ktokoľvek by ním bol, nevyhral by. Smer totiž je politická strana, ktorá má dnes strop svojich voličov a na druhej strane, množstvo ľudí, ktorí majú po krk Smeráckej politiky aj s ich kauzami. Osoba Šefčoviča by nikomu nevadila, ak by za ním nestála strana Smer. Potom by to bolo už len o rétorike oboch druhokolových kandidátoch a v tom Čaputová mala navrch v celom ich spektre. Šefčovič sa prezentoval skutočne ako kandidát vzorný a poctivý ako druhý v poradí. Vedel by som si ho predstaviť ako vhodného prezidenta SR, pokiaľ by skutočne nemal na sebe nálepku Smeru. Na druhej strane, ktokoľvek by bol opozičným kandidátom (ale skutočne rozumným a inteligentným typu Čaputovej, vyhral by. Ide tu zjavne o likvidáciu Smeru, ktorý bude dokonaný v parlamentých voľbách, ktoré budú veľmi zložité k zvoleniu tej správnej vlády. Lebo tých opozičných strán (aj Progresívne Slovensko) bude ďaleko viac ako samotných ľavicových.

  Demon
  31.03.2019
  20:13
• Biblia a humor
  

  Použil si zavádzací spôsob komunikácie tým, že skrývaš spôsob stvoriteľovej pomoci za moju neschopnosť ju pochopiť. To ako keby som ti napísal, že dva a dva sú štyri, ale to ty nepochopíš, prečo tomu tak je !!! Vďaka, za tvoju vyčerpávajúcu odpoveď. Nemám pocit, že Boh by mal byť automat, ale rád by som vnikol do tvojej "objektívnej" ilúzie. Naivnosť viery tkvie práve v neschopnosti (nemožnosti) vysvetliť príčinu faktu, ktorý ani ty sám nedokážeš prezentovať. Ty si veríš v niečo, lebo sám sa v tom veľmi dobre vyznáš. Opäť použijem podobný príklad, len ty dokážeš vymeniť žiarovku v lampe a nikto iný. Ostatní by to tvoje vysvetlenie nikdy nepochopili !!! Lebo práve len v Biblii je napísané ako sa správne vymieňa žiarovka v lustry. Ty si zjavne viac poplašený diskutér, ako lakey, ktorý aspoň nejakým spôsobom dokázal so mnou komunikovať na úrovni živého tvora. Myslím, že ty si absolútne vzdialený od schopnosti racionálne pristupovať k problému, ale skôr vyhľadávaš zámerné šarvátky.

  Demon
  31.03.2019
  19:52
• Biblia a humor
  

  Prečo sa snažíš do vývoja vesmíru vtesnávať nejakého Boha. Tebe je jednoduchšie odmietnuť vedecký prístup k vzniku vesmíru a uchýliť sa k ešte triviálnejšiemu riešeniu vývoja sveta za pomoci stvoriteľa. Ak máš štúdiom nadobudnuté nejaké známosti, akým spôsobom postupne vznikal vesmír, hviezdy, planéty, galaxie, v konečnom dôsledku aj naša Zem, mal by si byť trochu nad vecou a nie prijať zúfalosť rukopisu absurdnej entity. Kde bol Boh miliardy rokov, pokiaľ sa kdesi vo vesmíre naštartoval nejaký život. Dlhé roky sa vesmír konštituoval, usporadúval (náhodným spôsobom - náhodným v zmysle plynutia času), organizoval do dnešnej podoby. Kde je tu priestor na zjavný zámer zásahu niekým do jeho štruktúry ?! Svet nejakým spôsobom vznikol a neustále sa rozpína a my sme jeho súčasťou. Nikto nás nekontroľuje, neusmerňuje a aj preto ľudstvo sa rúti do záhuby, lebo len my, ľudia, sme správcami planéty Zem. Nikto iný. A akým spôsobom si ju zdevastujeme, tak sa v nej budeme "príjemne" cítiť.

  Demon
  31.03.2019
  19:25
• Biblia a humor
  

  Milý milanček, ak si si prečítal všetky moje príspevky, dospel by si k zdarnému záveru, že ja osobne nehodnotím vznik vesmíru a kto alebo čo za ním stojí !!! Pre mňa je rovnako prijatie vedeckého ako aj náboženského názoru len a nič viac informácia rovnakého charakteru. U mňa vyhráva skutočnosť, vec sa stala tak ako sa stala a neriešim (nemám na to páky) jej skutočný reálny okamih. U mňa nestojí otázka vzniku vesmíru na viere, teda, či verím vo Veľký Tresk alebo je v tom namočený Boh. Nikdy, slovom nikdy nikto nemôže dokázať ako sa vec stala, aj keby ju dokázal !!! Predsa, existuje objektívna skutočnosť, reálna skutočnosť tak ako sa vec stala a to predsa nikto nemôže zdokumentovať, porovnať, dokázať. A mne ten Boh na začiatku príde omnoho smiešnejší ako stvoriteľ sveta ako Veľký Tresk. Znovu opakujem. Mne je úplne jedno, akým spôsobom vznikol vesmír, lebo je to vec irelevantná. Nemôžeš túto skutočnosť nijakým spôsobom správne vyhodnotiť, nemáš k tomu porovnanie-objektívnu skutočnosť.

  Demon
  31.03.2019
  19:07
• Biblia a humor
  

  Mám predsa zverejnenú emailovú adresu. Ak chceš odpovedať na moju otázku, tak ti ju teda kladiem : Nechcem vedieť tvoj názor, ten si dokážem naformulovať aj ja sám. Ty sa budeš opierať o Bibliu, ale to čo sa teba pýtam, to si tam môžem nájsť aj ja sám. Tak v čom má tkvieť tvoja pomoc mne ?! Ale dobre, rád si ťa prečítam a potom zareagujem. Vecne a najmä s racionálnym pohľadom na prečítané. Chcem vedieť o stvoriteľovi, akým spôsobom vykonáva pomoc človeku, ktorý ho o ňu požiada.

  Demon
  30.03.2019
  14:38
• Biblia a humor
  

  Predsa mi nechceš týmto naznačiť, že spoznanie Boha je niečo podobné, ako chodiť na hodiny angličtiny a to aj roky !!! Teda, musíš absolvovať hromadu lekcií, lebo inak Boha nespoznáš. To čo je za indivíduum, ktoré nie je človeku prístupné okamžite a vždy. A načo ho teda ja mám vlastne prosiť o pomoc, keď jeho pomoc je lotériou a málokedy pomôže v situáciách, ktoré sú obyčajne pre človeka hraničiace a kritické. Opäť je to len dôkaz toho, že problematické životné úseky sa v živote človeka riešia bez pomoci stvoriteľa alebo za prispenia samého seba alebo iných. A skutočne v situáciách (letecké nešťastia) tam sa môžeš modliť a vzívať Boha koľko len chceš. Máš smolu. Fyzika nepustí. Aj napriek tomu, že by to bolo v Jeho silách, keď dokázal roztvoriť more a ... Ja osobne to vidím tak, že Boh nie je nutnou existenciou v mojej životnej dráhe a čo sa bude diať potom, už ma zaujímať nebude. Alebo máš k tomuto môjmu bludnému presvedčeniu iný fundamentálny prívarok ?!

  Demon
  30.03.2019
  14:17
• Biblia a humor
  

  Matematika nie je ten najvhodnejší príklad. To máš so všetkým, čo chceš mať podrobnejšie preštudované, aby si tomu rozumel. Ale, ak pristupuješ k Biblii neveriacky, to znamená, že môže byť absurdné, že to nie je slovo Božie (musíš tomu veriť a hneď od začiatku, aspoň tomuto). Prečo by som mal veriť tomu, že Biblia je skutočným Božským traktátom. Veril som mnohým tendenčným knihám za komunizmu a teraz sú z nich historické trofeje. Ja nedám na bezuzdnú vieru, len tak. Ak si aj objednám nejakú vec z internetového obchodu, vždy platím až po doručení zásielky - dobierkou. Ak ma chceš presvedčiť o existencii Bohu, ukáž mi, presvedč ma, nasmeruj na cieľ, ktorý okamžite bude Božsky zjavný a jednoznačný. Keď si kúpim nový televízor, v obchode mi to predajca jasne všetko vysvetlí a idem pozerať TV. Ak by som na čosi zabudol, nájdem to predsa v manuáli. Ale nie je potrebné čítať manuál, pokiaľ ti niekto zrozumiteľne vysvetlí, ako sa vec má používať.

  Demon
  30.03.2019
  14:07
• Biblia a humor
  

  Počuj, ty nemáš v živote žiadne normálne záľuby ?! Dajme tomu ako ja práca s drevom (sochárčenie, vyrezávanie, vypaľovanie), sport, hudba, literatúra a mnoho ďalších. Ja by som si teda nedokázal nájsť čas k tomu, aby som dlhé hodiny (teraz z môjho hľadiska zbytočne) vysedával nad Bibliou (nech už jej obsah je aký je). Ja si svoj osobný voľný čas vážim a využívam ho pre svoju potrebu k nabratiu psychických i fyzických síl ku každodennej mojej mentálnej práci. Znovu opakujem, doteraz som žiadneho Boha k svojmu životu nepotreboval, nechýba mi. Ja sa rád porozprávam s každým človekom aj s JS. Stačí, ak mu položím pár otázok a buď nebude na ne vedieť odpovedať, alebo si bude musieť odpoveď vymyslieť tak, ako by som na ňu došiel aj ja. Iná možnosť nie je. Ty tiež vychádzaš vo svojich argumentoch so života a predsa žijeme obaja na tej istej planéte. Nič nové si nedokážeme povedať o svete, ale skôr iba o odlišnostiach v prežitom. A potom je to už len o výmysloch a špekuláciách. Tvojich.

  Demon
  30.03.2019
  13:54
• Biblia a humor
  

  Hmmm, tak to je teda smutné. Lebo ja Bibliu považujem za bezprízornú knihu a je skutočne podivné, že Boh ˇaspoň podľa teba" má takú poznávaciu štruktúru, že Biblia musí byť tvojou srdcovkou. Ja nevidím rozdiel medzi knihou Janko Hraško a Biblia. Oboje je späté rozprávkovým výletom do "študákovi duše" a nič viac. Je zaujímavé, že ty podmieňuješ moje vniknutie do útrob Božského sveta Bibliou a tí traja moji JS diskutéri súhlasili s tým, aby sme Bibliu v našej debate vynechali. A tam zrejme spravili soudruzi z NDR chybu. Takže, vzdávaš to so mnou. Si už štvrtý JS, ktorý zrejme nemá dostatok času ani nervov, možno snahy, aby do svojej ohrádky priviedol ďalšieho potencionálneho uchádzača, zaujímajúceho sa o svetský život. Lakey, nemyslím si, že by si ma presvedčil, vaša viera je skutočne postavená na plytkých a vratkých základoch. Musel by si sa veľmi hbite otáčať, aby si ustál odpovede na moje otázky z bežného, neprikrášleného života. Môžeš si o sebe myslieť čokoľvek, racionalitu neporazíš

  Demon
  30.03.2019
  13:20