Príspevky používateľa

• Intelektuálne pornohviezdy . ..
  

  Spomenuli sa tu učňovky. Kto neuspel (nemal na to) na prijímačkách na priemyslovku alebo gymnázium, bol nútený študovať učňovku (bez alebo s maturitou). Vzácne študijné exempláre dokázali vyštudovať z učňovky aj vysokú školu a poviem vám, v dobe socializmu taká strojarina, to nebola prechádzka ružovým sadom. Druhá vec bola, získať výučný list a mať tým okamžite prácu. Lebo, pracovať bolo povinné. Kto nemal pečiatku zamestnávateľa v občianskom preukaze, mal problém. Dnes nechápem, kto robí takého frézara, sústružníka, nástrojára. I keď, tie stroje sú už dnes o úplne niečom inom. Možno sú to už práve tí strojní inžinieri. Mať doma takého nástrojára znamenalo aj pre samotnú rodinu zručného človeka k oprave domu, vodovodu, bežných domácich kutilovských závad. Ak dnes si domov zavoláte odborníka (kachličkár, dlaždič), tak sa dozviete, že buď vyštudoval čosi pre neho nepraktické alebo jednoducho nedoštudoval. Robiť takého kominára je pre dnešného mladého človeka ťažko predstaviteľný job.

  Demon
  12.03.2019
  11:50
• Čudná dohoda kandidátov, že sa dohodnú
  

  Čaputovej jednoznačne chýbajú skúsenosti z politického boja. Zdá sa, že si chce všetko riadiť sama, rozhodovať bez konzultácií, ale nemá na to dostatok politickej výbavy. Matovič ju zatiahol do jeho preferenčnej hry a Čaputová mu na rozdiel od Mikloška na ňu naletela. Matovič tým pádom určil smer predvolebného diania. Navyše, niekoľko málo dní po absurdnej dohode vyšiel prieskum, kde by do druhého kola sa dostal Šefčovič s Mistríkom. Matovič si verí a v tomto duely správne predpokladá, že by z neho vyšiel víťazne práve Mistrík. Nemyslíte si, či ten prieskum nebol náhodou "objednaný" a dobre Matovičom zaplatený ?! Navyše, dnes už Čaputová začína panikáriť a zhadzuje dohodu zo stola, lebo podľa nej nebola v takom zmysle verejnosti podsunutá. A Matovič s Mistríkom si mädlia ruky, lebo Čaputová dokazuje, že už v predvolebnom boji nedokáže dodržať dohodu, teda je nevierohodná osoba. A naviac, už sama nemá na predvolebnú kampaň peniaze, tak si ich drzo vypýtala od svojich voličov !!! 30€.

  Demon
  04.02.2019
  17:48
• Danko kandidatúru dôchodcu Molnára neprijal, podľa poslancov podvádzal
  

  O podvádzaní hovorí práve ten pravý. Ale, je pravda, že pán dôchodca šiel na to šibalsky a zrejme aj účelovo (pokiaľ mu to niekto neporadil). Iná vec sú naši tupci poslanci, ktorí si svoje povinnosti dokážu plniť mimo rámec svojich povinností s tým, že by zapredali aj samých seba. To je len vizitka ich nedôkladnej zodpovednosti, bezpečnostnej ľahostajnosti a absurdnej primitívnosti. K ich jednoduchému pochybeniu stačí jeden vypočítavý rozum dôchodcu. A to ešte môže byť samotný dôchodca postihovaný za falšovanie, podvádzanie a zjavne premyslený ťah. A potom, že na dôchodku si ľudia žijú v chudobe. Ani sa človek nenazdá a z chudobného suseda môže z večera na ráno sa vykľuť kandidát na prezidenta. Už neraz sme sa presvedčili, že ľudská vynaliezavosť je neobmedzená a dokáže z abnormálnosti vytĺcť aj nesplniteľný ľudský sen. Z poslancov urobil mantákov najväčšieho zrna a zo seba nielen (samozrejme nečestne) kandidáta na prezidenta ale súčasne aj vzácnu ľudskú akvizíciu.

  Demon
  31.01.2019
  11:49
• Klopp a Guardiola mali väčšiu podporu, sťažuje sa Mourinho. Odmietol tri ponuky
  

  Osobne si tiež myslím, že Mourinho je viac ukecaná baba ako dobrý tréner. Mať dobré výsledky s takými futbalovými klubmi ako je Chelsea, Real Madrid, Inter Miláno, to musí snáď fungovať samo. A ak nie, tak je chyba v trénerovi. Zbytočne bude porovnávať podporu iných trénerov s vedením klubov, ak ani on nedokáže s "béčkovým" kádrom získať u súpera rešpekt. Navyše, akonáhle Manchester United prevzal do rúk Solskjaer, ešte s ním (ten istý káder) neprehral !!! A to, že sa mu ozvali tri kluby, to je opäť len jeho stratégia hry, lebo veľmi dobre vie, že nemôže prezradiť ktoré (bolo by to nefér voči nim), tak ako kluby sa nepochvália s jeho odmietnutím. To teda znamená, že si môže celý proces dopytu po ňom vymyslieť ako lacnú reklamu jeho trénerskej osoby. Mourinho nie je ani dobrý psychológ. Ak jeho mužstvo nemá výsledky (musí za každú cenu dokazovať svoju trénerskú nadradenosť), je schopný agresívnych až absurdných konaní v mužstve a práce s ním. Potom ho nemajú radi hráči ani vedenie.

  Demon
  21.01.2019
  15:39
• Mayová ide hlavou proti múru
  

  Británia je poučnou ukážkou toho, ako sa dostať do závozu, ak nie sú ošetrené všetky možné eventuality tak vážneho rozhodnutia, akým opustenie EU je. To je tak, keď dáš dieťaťu do rúk nabitú zbraň a potom sa len modlíš, aby nevystrelila. Tí Briti, ktorí volili brexit ani nie z vnútorného presvedčenia, ale skôr vsadili na populizmus Mayovej vlády, a vidia akým politickým, hospodárskym, bezpečnostným a iným problémom Británia momentálne prechádza, najradšej by svoj hlas v referende "obrátili". Ak aj prežije nejakým zázrakom Mayová výstup z EU (či s dohodou alebo bez nej) čaká ju ďaleko náročnejšie obdobie. Dokázať Britom, že táto jej tak zložitá a zatiaľ jedinečná cieľavedomosť bude mať pre nich omnoho svetlejšiu budúcnosť, výrazne lepší ekonomický rast, ako za čias, keď bola Británia súčasťou EU. Inak, všetka tá jej snaha o povýšenie Britského impéria nad spolok EU vyjde navnivoč a bude si musieť hľadať sama cestičky, ako sa stratiť z dosahu sklamaných a podvedených Britov.

  Demon
  18.01.2019
  11:15
• Poliaková zvažuje, že už nebude súčasťou štafiet: Dosť ma to položilo
  

  Kto aspoň trošku nahliadol do súťaživosti akéhokoľvek kolektívneho športu, nejedná sa o nejaké ledabolé fanúšikovské emócie, ale skôr o súcit s tými, ktoré svojim výkonom sú schopné stáť na vyšších priečkach, ale vzhľadom na slabého člena kolektívu, doplácajú na nemožnosť dospieť k lepšiemu výsledku. Poliaková môže akurát tak kašlať na fanúšikov, ale musí ju samú mrzieť, že práve ona je tým najslabším želiezkom, ktoré kazí vynikajúci dojem z výkonu štafety. Obe sestry Fialkové sa k výkonu svojej športovej kolegyni nevyjadrili, Nasťa je charakter, človek s dobrým srdcom. Hrával som závodne futbal a ak by som zistil, že kazím každú druhú prihrávku a kolektív ťahám pod hladinu, sám by som zvažoval svoj odchod. Aj pre samotnú Poliakovú musí byť frustrujúce, že evidentne zaostáva za svojimi kolegyňami a tým ich pripravuje (ako aj celé zoskupenie štafety) o lepšie celkové umiestnenie. Ak by úprimnosť stotožnenia sa z realitou ostatných bola potvrdením slov Kuzminovej, nedá sa nič namietať.

  Demon
  17.01.2019
  12:11
• VIDEO Danko: V stanovisku UMB nie je ani raz slovo plagiát
  

  Priatelia moji, toto je najvyššie štádium politickej hniloby, svinstva, akého sa radový človek môže od politikov dožiť. Nestačí, že Danko zatĺkal svoju prácu, že ju nechcel zverejniť, stratila sa, ale ešte aj po verdikte špeciálne stanovenej komisii, ktorá jasne naznačila jeho rigorózku za zjavný plagiát, balancuje za hranicou únosnosti. - „Obzvlášť oceňujem, že komisia konštatuje, že moje rigorózne konanie prebehlo plne v súlade s platnými predpismi a nebol porušený žiaden zákon". Všetci traja najvyšší štátni činitelia (predseda vlády, predseda NR, prezident) majú za ušami a my sme toho súčasťou. Celému svetu sa ospravedlňujem za debilov, ktorí s nami manipulujú, vysmievajú sa nám priamo do očí a absolútne devalvujú právo, spravodlivosť, morálne správanie a ľudské normy. Mafiáni, podvodníci, politická zberba na čele štátu, to je vizitka súčasnej politickej reality na najvyšších štátnych miestach. Ohromné, skvelé konštatovanie. Je mi z toho zle.

  Demon
  11.01.2019
  16:24
• Nerozumní a nepoučiteľní krivia pravdu!
  

  Skorpion5, keď som študoval SjF SVŠT a chodil som poctivo na prednášky na deskriptívnu geometriu, hltal som každú čiaru na tabuly, ktorú prednášajúci alebo jeho asistent načmárali na čiernu drevenú dosku. Po niekoľkých minútach, som sa v mojom zošite nenávratne strácal. Ale, už vtedy som si pre seba povedal, že po ukončení štúdia sa k deskriptívnej geometri bezpodmienečne vrátim. Ponechal som si aj hrubé inšpiratívne skriptá a svoje získané vedomosti som odovzdával susedovmu synovi, ktorý úspešne absolvoval prijímacie pohovory na tú istú fakultu. Rovnako som sa vrátil aj k matematike a fyzike a i dnes zisťujem aký je náš svet zložitý, komplikovaný, ale zato maximálne inšpiratívny. Nikdy ma nenapadlo (aj keď som mal záujem) zaujímať sa o veci, ktoré nie sú podstatou tohto sveta, aj napriek tomu, že ty máš názor úplne opačný. Obom nám je to teraz prospešné, ale po smrti obom nám to bude na nič. Obaja si vezmeme naše múdrosti do hrobu. A v tom bude náš rozdielny prínos súčasnosti.

  Demon
  01.01.2019
  12:20
• Najlepšie vzdelanie v živote!
  

  skorpion5, veľmi by som sa chcel dožiť všetkých tých tvojich absurdných táranín, ktoré skutočne sú zatiaľ len výmyslami a dogmami získanými z biblických proroctiev a inšpirácií. Ty sa oháňaš existenciou Boha až tak abnormálne nezdravo, že sa nečuduj, ak budeš považovaný za extrémistu, náboženského fanatika a do istej miery aj fundamentálneho agresora. Stratil si vizitku inteligenta, teda človeka rozumného, duševne vyspelého a najmä schopného prijať všeobecnú kritiku na báze nezaujatosti. Nemusíš byť zlým človekom, ale stávaš sa detskou hračkou, pre teba nespochybniteľného autoritatívneho názoru, presvedčenia. Podobné osobne prijaté demagógie a abstraktnosti doviedli ľudí na okraj spoločenského života. Stali sa neprekonateľnou priepasťou medzi reálne plynúci, vnímateľný a skutočný svet a abstraktne vykreslený, úzko kategorický a expresívny model života. Do Nového roku 2019 ti želám mnoho tvojich splnených snov a predsavzatí, nech sú akékoľvek, ty vieš sám, ktoré by ťa potešili. DEMON.

  Demon
  01.01.2019
  11:57
• Nerozumní a nepoučiteľní krivia pravdu!
  

  Svetské táraniny nepatria na stôl racionálne zmýšľajúceho človeka, tak ako nie každého zaujme úspešnosť lovu rybára alebo poľovníka. Tobôž nie, ak ktosi nasilu sa snaží vtesnať "pravdu" do povedomia človeka s fanatickým presvedčením a s abstraktnou fikciou. Len agresor a absurtér dokáže svoje tvrdenia považovať za nepopierateľné, ľahko dokazateľné a s nepokriveným postojom. Inšpirované slová apoštola Petra kresťanskému zboru len potvrdzujú skutočnosť, že už zhruba pred dvoma tisícročiami manipulácia s vedomím človeka bola prítomná, zjavná a demagogická. Z každého inšpirovaného biblického slova, vety sála strach, duchovná nesloboda, náboženská zviazanosť a nepríjemný pocit sklamania. Je to bič pre tých, ktorí svoj život vložili do rúk dogmystického, mystického a rituálneho sveta. Samotná Biblia je návod k užívaniu samého seba ako správne narábanie s akýmkoľvek spotrebičom. Ak ho zle zapojíte, môže vás elektrina zabiť. Ale, ak budete postupovať podľa návodu, bude vám slúžiť k dobru.

  Demon
  01.01.2019
  11:24
• Dva stromy v záhrade Edén!
  

  A ak je celá viera v Boha postavená len a len na zrátavaní plusiek a mínusiek za doby pozemského života, tak ešte stále mám dosť času na to, aby som to v hodine dvanástej začal vyrovnávať. Pevne verím, že Boh je podobný vtipálek ako aj ja a bude vedieť pochopiť, prečo som bol za pozemského života menej nábožensky angažovaný ako v hodine dvanástej, keď mi začne tiecť do topánok. Potom uvidíš scorpion5 tie fofry, ako sa dokážem zmobilizovať, určite aj nejaké pátričky by som narýchlo našiel aj modlitebnú knižku. Som na takúto alternatívu pripravený. Keď podobné prevliekanie kabátov prešlo takmer bez povšimnutia komunistom, bol by v tom čert, ak by som v tom nebol úspešný aj ja. A potom si budeme v Edene pri strome slávy fajčiť spoločne, teda ja aj scorpion5 fajku mieru a zhora pozerať na všetkých tých nevercov s pohŕdaním a s pekelným úsmevom na tvári. No, len sa smejte neznabohovia, veď aj na vás príde rad. Ešte budete žiadať Demona, aby sa za vás prihovoril u šéfa.

  Demon
  26.12.2018
  10:39
• Dva stromy v záhrade Edén!
  

  Ono, každé hlboké presvedčenie o niečom, spôsobuje úzkej alebo aj širokej verejnosti vážny problém a vzniká s ním aj rovnako vážne potencionálne nebezpečenstvo. Čím je to presvedčenie verejnejšie, známejšie, viacľudové, nie teda osobné, vytvára priestor pre agresívnu angažovanosť, osobnú ako aj spoločenskú aktívnosť, masovosť. To sa tak týka dajme tomu futbalových zápasov, pouličných nepokojov, ale aj náboženských násilností. Čím viac sa spoločnosť odkláňa od bezvýznamných klerikálnych predsudkov, tým je hrozba násilností zo strany náboženskej sekty alarmujúcejšia. Tým, čo tu scorpion5 predvádza, nikomu neubližuje, neohrozuje ho. Jednoducho si píše to svoje, abstraktné a vysoko iluzórne. Horší sú tí, ktorí biblické písané slovo berú do vlastných rúk a cítia sa byť Bohom, mučeníkom, jednoducho samozvaným vykonávateľom regresu, lebo práve ten ich Boh nedokáže v ten rozhodujúci čas nijak rázne, dôrazne a najmä autoritatívne zakročiť. Lebo neexistuje. Náboženstvo je bludný fanatizmus.

  Demon
  26.12.2018
  10:19
• Dva stromy v záhrade Edén!
  

  Tieto detailné kompilácie bratia ovocia zo stromu hrôzy a Boh pri tom - to sú pre mňa jednak nepredstaviteľné absurdné biblické výjavy, ktoré nemožno brať ani vážne ani rozprávkovo, jednoducho nijak. Nad nimi sa treba pousmiať a hodiť za hlavu. Tomuto predsa nemôže veriť ani sám Boh. Ak pozoruje jehovistov, ako Ho dokážu spájať s abnormálnymi abstraktnými obrazmi starčeka stojaceho pri nejakých dvoch stromoch v Edene, musí minimálne zvraštiť čelo a potom si v tichosti poklepať naň, čo to za náboženskú háveď poslal na matičku Zem. Vy veriaci skutočne z Boha robíte malé naivné decko, ktorému je nutné dať do úst akurát tak dudlík. Ale, beriem vaše naivné až detinské hrátky ako silno motivujúcu lávu ľudskej nápaditosti, vynaliezavosti, inšpirácie a tvorivosti. Nech vám je aj naďalej Biblia kuchárskou pomôckou ako návod na obsluhu ľudského jedinca. Ja sám sa strácam vo vašich teritoriálnych výsostných vodách a budem rád, ak si v nich nájdete svoj vlastný kompas. Váš DEMON.

  Demon
  25.12.2018
  22:53
• Čo poburuje mnohých na sexuálnej výchove?
  

  Milý javor111 možno neuveríš, ale aj ja som chodil na hodiny náboženstva, lebo to chcela moja matka, krstná a najmä pán farár, lebo som doslova musel absolvovať príjímanie a birmovku, aby sa za mňa krstná mama nehanbila v jej rodnej dedine. Mal som záujem hľadať Boha aj u farárov, chodil som za nimi, aby ma k nemu doviedli, ale na moje veľké prekvapenie, považovali ma za buriča a provokatéra. Aj napriek tomu, že som mal oboch rodičov silne veriacich, o mojej krstnej ani nehovoriac, nenašiel som k Nemu cestu do dnešného dňa a zrejme to ma odštartovalo na dráhu absolútneho bezbožníka.A som tomu rád.Moja mladšia dcéra začala s kamarátkou chodiť do kostola, ale absolútne som jej nepovedal ani slovo, nech sama pochopí. A časom veru pochopila. Stala sa z nej inžinierka, CSc a zistila, že život je predsa len o niečom inom. Mne je absolútne jedno, či je niekto veriaci, rybár, poľovník alebo komunista-myslím si samozrejme o ňom svoje. Ale tie vaše reči so skorpionom sú nad moje vľúdne vnímanie.

  Demon
  25.12.2018
  22:38
• Čo poburuje mnohých na sexuálnej výchove?
  

  Ale javor111, nie je to choré, aby niekto navštevoval hodiny náboženstva ?! Veď povedz sám.

  Demon
  25.12.2018
  17:07
• Falošného katolíckeho kňaza v Španielsku odhalili po 18 rokoch činnosti
  

  Tak toto je zrejme vrchol protináboženských aktivít. Nie Danko a jeho falošná rigorózna práca, nie falošný doktor a jeho falošná asistentka zdravotná sestra ale falšovanie dokumentov pred Bohom je skutočne rarita. A ešte nech mi niekto bude tvrdiť, že Boh existuje. Ak by tomu tak bolo, doláme sfalšovanej jeho priamej ovečke obe ruky a aj palicu od zvončeka. Aj napriek tomu, že to nebol vysvätený farár, ale predsa ak nie cirkev, Boh si musí urobiť poriadok vo svojom košiari sám. Veď to je do neba volajúca trúfalosť. Podvody s dokumentmi, falzifikáty osobných preukazov totožnosti, vodičských preukazov, pasov sú už prakticky na dennom poriadku. Ale, aby sa bohurúhajúci človek dal na plagiátorstvo cirkevných dokumentov, to tu ešte nebolo. A ešte len teraz sa začne peklo, keď aj naše miestne diecézy začnú preverovať našich kňazov. Možno bude im dobrý aj Bezák, ktorý ako jediný bude mať ukončenú Pribinovú dvojročnú vysokú miništrantskú školu v Trnave.

  Demon
  25.12.2018
  17:03
• Čo poburuje mnohých na sexuálnej výchove?
  

  Tak s tým samozrejme nesúhlasím. Ak nechcem, aby moje dieťa navštevovalo hodinu náboženstva alebo aj sexuálnej výchovy, tak tam nepôjde. Ani jedno ani druhé nemôže spadať do povinnej školskej dochádzky. To isté ako výber krúžkov. Keď nechcem aby moje dieťa chodilo na klavír, ale husle, tak bude chodiť na husle. To zas rešpektujem tak nábožensky založených ľudí ako aj ľudí s odporom k nejakej "štátnej" sexuálnej výchove. Tak náboženstvo ako aj sexuálna výchova sú predsa v každej rodine pomerne dosť citlivým vahadlom a nie je možné ich nasilu niekomu vtĺkať do hlavy. Možno by bolo dobré a férové pre rodiča, poskytnúť mu školou jak náboženské prípravy, témy ako učivo, tak aj sexuálne. Nech rodič sám zhodnotí, či má takto vedená výchova a vzdelávanie pre jeho dieťa význam a opodstatnenie. Učiť matematiku alebo fyziku, tam má rodič viac menej jasno, pokiaľ aspoň trochu on sám dával pozor na hodinách. V tomto prípade sa to môže zvrhnúť v jednom aj v druhom výchovnom procese.

  Demon
  25.12.2018
  16:17
• Čo poburuje mnohých na sexuálnej výchove?
  

  Na hodine náboženstva ťa budú učiť zas od prvého slova do posledného samé sprostosti, hlúposti. Asi si nevyberieš.

  Demon
  25.12.2018
  15:44
• Čo poburuje mnohých na sexuálnej výchove?
  

  Ak by sa mal niekto (rodič) rozhodovať nad svojim dieťaťom, či navštevovať hodiny náboženstva alebo sexuálnej výchovy, tu niet čo riešiť. Myslím, že v tomto dnešnom svete nie je potrebné rozvíjať hlbšie potrebu práve toho prvého. A v konečnom dôsledku je to skutočne na výbere len samotného rodiča a nie školy, predsa dieťa nebude nútene navštevovať jedno alebo druhé, ak má rodič voči náboženstvu alebo sexuálnej výchove nejaké výhrady. Keď už teda vybrať, tak sexuálna výchova je neporovnateľne životne dôležitejšia pre dospievajúce dieťa ako náboženstvo. To budem ale zbytočne vysvetľovať scorpionovi5, lebo on si bude asi, asi myslieť niečo iné. Ale, očakávam tento jeho negatívny prístup k sexuálnej výchove, lebo on ju už zrejme pozná. A čo ak nie ?! Ak by mal záujem, nech sa mi ozve.

  Demon
  25.12.2018
  14:51
• Žena v znamení kozorožca: Ľadová kráľovná
  

  Zrejme by som aj dával za pravdu rôznym horoskopom ako aj znameniam zverokruhu, ak by som nepoznal dve ženy narodené v rovnaký deň, 6. januára. Navyše, ja sám som sa narodil 14. januára. A z toho usudzujem a vyvodzujem svoje vlastné postrehy a závery. Tou prvou ženou je kamarátova svokra. Ale absolútne každá vyššie popísaná veta na ňu v plnej miere platí. Nikto nedokáže s ňou vychádzať, nemá kamarátky, priateľov, samozrejme už dlhú dobu žije sama, ale mala dve deti. Jedine ja si s ňou rozumiem, lebo sa viem k nej prihovoriť, spracovať ju tak, ako ja chcem a situácia si to vyžaduje. Vlastnú dcéru považuje za hrozné dieťa, aj keď jej všemožne pomáha a syna za bohéma, ktorý sa len nedávno vrátil z basy. Druhá žena je moja bývalá kolegyňa, ktorá ale absolútne nemá s tým horným článkom nič spoločné. Totálny protiklad kamarátovej svokry. Láskavosť, dobrota a večne trvajúci smiech na perách. A ja ?! Nech si o mne vytvorí svoj názor každý sám, kto ma pozná.

  Demon
  25.12.2018
  13:34