Podľa môjho názoru je chybou, ak v podobných prípadoch neexistuje premlčateľnosť viny. Predsa, ak sa nejaký skutok žene z obťažovania stane, mala by ho nahlásiť okamžite alebo teda aspoň do nejakého nepremlčateľného času. V ostatných prípadoch je to vždy len špekulácia, vypočítavosť ženy, ktorá zistí, že by jej z toho mohlo niečo kvapnúť. Lebo práve v tejto dobe je obeť politik, športovec, umelec a dá sa z toho vytrieskať pre ňu nejaký nemalý kapitál. Ak už nič iné, aspoň takého človeka vydierať a následne ho kompromitovať. Čo je to za princíp spravodlivosti, ak sa v ňom hľadá nie okamžitá trestná zodpovednosť, ale účelovo časovaný osobný prospech poškodeného. V prípade vraždy je trestná zodpovednosť v plnom súlade s doživotným bremenom vraha. Ale, aby si niekto chcel finančne alebo mstivo polepšiť na základe neoznámenej udalosti a mať vedome v zálohe takúto alternatívu, to je podlosť najvyššieho rangu a mala by za to pykať aj osoba, ktorá udalosť včas neoznámila.


