Profil

 

Príspevky používateľa


  • Pápežovo očividné farizejstvo nielen v súvislosti s utečencami je známe a jemu príznačné. Cirkev je práve tá, ktorej majetok je nemožné zrátať a ak by len nepatrný zlomok z neho poskytol ľuďom v tiesni, získal by u verejnosti omnoho väčší kredit ako nabádaním iných k pomoci, ktorí ekonomicky a finančne na tom tak dobre nie sú. Navyše, ak by otvoril pre utečencov svoje kláštory, farské budovy a podobne, utečenci by v nich našli práve to, čo v prechodnom období by najviac potrebovali. Lenže, je tu práve jeden farizejský háčik. Pápež si jednak nedá cirkevný majetok ničiť ľuďmi s inou náboženskou kultúrou a jednak, nenechá si vnucovať demagógiu islamského sveta do svojich zabehaných štruktúr. Ale vy ostatní, neváhajte a chopte sa utečencov, otvorte im svoje príbytky a poskytnite pomoc v zmysle cirkevného dobrosrdenstva. Mal by sa predsa len držať svojej vlastnej výzvy v rámci jeho vyrieknutých "leptavých banalít" v zmysle znižovania vyslovených ním nadmieru prázdnych slov.

    Demon Demon
    01.01.2018
    16:10

  • Na jednej strane je pekné hovoriť o svojom manželstve v superlatívoch (dnes je málo takých, aké prežívajú Feldekovci), na strane druhej, predsa by som bol opatrnejší už i z dôvodu rozpadu ďaleko podobných "štebotavých" manželstiev typu Heribanová, Bičan a im podobní. To, že Feldeková hrá vo vzťahu druhé husle, že výraznou dominanciou vládne v ich vzťahu Feldek, je skôr vecou výchovy a dedinskej Oravskej prispôsobilosti. V prípade Feldekovcov je to zrejme obojstranná výhoda vzťahu, lebo ani sám Feldek by si nevedel predstaviť, ktorá iná žena by bola ochotná toľko to pri ňom ťahať a byť natoľko prispôsobivá, aby dokázala potierať s úsmevom na perách jeho vrtochy. Niečo podobné sa odohráva (si myslím) v manželstve Vácvalovej, ale s opačným vodcovským určením. Je vždy dobré, ak sa o manželstve človek dokáže úprimne rozpakovať, ale vždy je potrebné pamätať na zadné vrátka. Nikdy totiž človek nevie, čo jednému z dvojice prebehne hlavou alebo aj čímsi iným.

    Demon Demon
    31.12.2017
    14:02

  • Ide skôr o spôsob, akým Danko prijal toto povýšenie do stavu kapitána v zálohe. Ja som bol na vojne ako špagát, tým, že som študoval vysokú školu. Moja hodnosť na vojne bola čatár a to sa nezmenilo až do konca základnej vojenskej služby. Do civilu som vstupoval ako poručík v zálohe a ak by som aj zostal čatárom, nikdy by som tomu nepripisoval takú vážnosť, ako tomu urobil práve Danko. Tým, že z toho neplynie (ani mne) žiadna výhoda, tak je absolútne jedno, akú hodnosť v civile mám priznanú. Navyše, základnú vojenskú službu som vždy považoval za stratu času a to som bol na nej len rok. A to som sa mal na vojne ako prasa v žite. Takže, ak Danko dokáže svoje kapitánske povýšenie sprevádzať takým teatrálnym spôsobom, buď musel byť pod nejakým vplyvom (čo aj bol - sám to priznal) alebo jeho hodnotový rebríček životných úspechov má čudne nastavený. Neviem, či sa viac vo svojom živote tešil v minulosti na prírastok do rodiny (svojho syna) alebo kapitánske výložky !!!

    Demon Demon
    31.12.2017
    12:17

  • Ešte raz by som sa predsa len zastavil pri "objavení chyby Danka" pri bozkávaní kapitánskych výložiek. To, že ich pobozkal je skutočne druhoradá, nepodstatná vec pri jeho povýšení do hodnosti kapitána v zálohe. Evokuje mi to vtip Zdeňka Izera : Machrujú pred sebou američan, rus a bača zo Slovenska. Američan hovorí - my máme u nás taký dlhý hangár pre lietadlo, že to lietadlo s plnými nádržami ho nepreletí na druhý koniec. Rus hovorí - u nás, keď varíme boršč, to varíme v tak obrovskom hrnci, že ho musia miešať dve jadrové ponorky. Bača zo Slovenska hovorí - ja mám kamaráta, tiež bača, on je zo Starého Smokovca a tomu keď sa vták postaví, tak sa mu takto sedemnásť havranov naň posadí. Američan kontruje - tak, to je teda asi najviac. No, tak takto, to lietadlo ten hangár preletí, síce na rezervu, ale preletí. Rus na to - u nás to nemiešajú dve jadrové ponorky, ale taká obrovská vareška. Bača - aj ja som klamal, On nie je zo Starého Smokovca, ale z Nového Smokovca. Príjemného Silvestra.

    Demon Demon
    31.12.2017
    12:02

  • Zvolebnieva sa. Každý politik si hľadá svoju cestu k voličovi a Danko prozreteľne vsadil kartu na priznanie "výložkovej" chyby. Inak, čo je na tom, ak si výložky cení tak, že ich počastuje bozkom. Iná vec je, množstvo vyslúžilých vojakov v zálohe podobnú odmenu nedostalo a mnohí z nich by si ju zrejme aj zaslúžili. Toto je len opäť jeden z jeho pokryteckých ťahov, ktoré by mali navodiť atmosféru Dankovej schopnosti priznať sa ku chybe. Už hodne dlhý čas ubehlo od jeho "výložkových bozkov" a rovnako aj hodne dlhú dobu zastával presvedčenie, že ich častoval právom a od srdca. To až teraz vytriezvel ?! Správa sa ako malý chlapec, ktorý nevie, čo je dobré, vhodné. A teraz, keď sa teda priznal ku chybe, kapitánom už nebude ?! Čo sa tým zmení, čo chcel dokázať anulovaním opodstatnenosti "výložkových bozkov" ?! Opäť jedna teatrálnosť v jeho zvláštnom prezentovaní sa. Opäť jeho jedno zvláštne gesto, lebo práve vo zvláštnostiach, ktoré sám produkuje, je práve tým známym malicherným Dankom.

    Demon Demon
    31.12.2017
    09:49

  • Zas, na druhej strane, projektanti na celom svete, v prvom rade myslia aj na telesne postihnutých spoluobčanov, ktorým prispôsobujú, zjednodušujú prístupy do supermarketov, divadiel, kín, hromadných dopravných prostriedkov a podobne. Zas našim architektom pri projektovaní Národného futbalového štadióna nemožno uprieť snahu o starosť tiež našich spoluobčanov, ale zrakovo postihnutých. Tím je absolútne jedno, kde sedia, len aby počuli. A v tých rohoch budú v dokonalom závetrí, takže ich neovanie duch súperovho tímu.

    Demon Demon
    01.12.2017
    12:33

  • A ešte jedna poznámka seat1. Dvakrát si tu použil protiváhu - z pilota vetroňa nie je kozmonaut. Nie je, ale môže sa ním stať. Má určite väčšie predpoklady k tomu ako sadzač v tlačiarni alebo traktorista v poľnohospodárskom družstve. Ak už niekto by mal záujem stať sa kozmonautom, musí mu byť jasné, že s vedomosťami z vetroňa by raketu alebo raketoplán ani náhodou nezvládol. Lenže, dnešní mladí sú práve o tom. Všetci majstri sveta a k tomu, aby konečne začali na sebe profesionálne pracovať, nemajú dostatok zodpovednosti a aj charakteru. Druhú stranu mince tvorí samotná vysoká škola, absolútne nestotožnená s praxou, chrliaca davy inteligencie a nástupcov prirodzene odchádzajúcej skúsenej stáreže.

    Demon Demon
    01.12.2017
    12:23

  • Pokiaľ si vodič auta, základné a nevyhnutné vedomosti by si mal ovládať. Nemusíš vedieť spúšťať klímu, akým spôsobom sa otvárajú okná alebo kapota motora. Pokazí sa čosi, zhasneš, zamkneš, odídeš. Sadnúť si do kabíny pilota lietadla (akéhokoľvek) s vedomím, že čosi mi nie je jasné, hazarduješ so sebou samým ako aj s prípadnými pasažiermi. Lekár nemôže mať na operačnom stole otvoreného človeka a odbiehať do svojej kancelárie, naštudovať si postup operačného zákroku. Rušňovodič nemôže využiť službu priateľ na telefóne, ani 50 na 50, ak potrebuje okamžite reagovať na vzniknutú situáciu. Je úplne jasné, že právnik nemôže mať všetko nasúkané v hlave, ale snáď tie testy nežiadali od nich zas nemožné. Navyše, mohli si vyberať s poskytnutých možností. To je ako keď vodič autobusu musí test spraviť absolútne bez chyby. Ani on neovláda všetky otázky doslova, ale musí vedieť, ktoré z troch daných je jedna správna. A niektoré odpovede sú si teda fest podobné.

    Demon Demon
    01.12.2017
    12:06

  • Ja sám neviem, či právnická smotánka je tak tupá, že nie je schopná si naštudovať to, čo by sa malo od nej bezvýhradne vyžadovať. Čo ak by podobné testy robili lekári, zdravotnícky personál, trebárs aj piloti, rušňovodiči a väčšina z nich by pohorela. Kto by sa im zveril do rúk ?! To je len jasný a bohužiaľ srdcervúci príklad, akí prominenti vychádzajú zo škôl, akým spôsobom si doplňujú svoje biedne vedomosti a ako vysoká škola pripravuje svojich študentov do praxe. Predsa, ak mám záujem o kandidatúru na sudcu, tak urobím všetko, aby som sudcovský talár získal. Lenže, to je o tom, veď nejako to dopadne. Niečo viem a ak budem mať trošku šťastia, tak to zvládnem. Iné je robiť skúšky na vysokej škole a iné je prísť do styku s praktickými úlohami, vyplývajúcimi z bežnej právnickej praxe. Predsa nie je mysliteľné, aby pilot lietadla, neovládal nejaký jeden spínač, jednu sekvenciu pri riadení stroja. A je úplne jedno, či má 25 rokov alebo je už skúseným pilotom.

    Demon Demon
    01.12.2017
    11:16

  • Je dosť možné, že architekt nikdy nemal dočinenia (skúsenosti) s projektom futbalového štadióna. Tomu nemožno povedať chyba, ale totálne zlyhanie diela. Nechápem, načo tam teda kreslil (situoval) sedadlá, keď sa lístky na ne nebudú predávať. Predsa, účelom futbalovej arény musí byť istota, že z každého miesta na sedenie musí byť vidieť celá hracia plocha, inak štadión ako taký stráca svoj význam. A v tom sú zainteresované prakticky všetky štyri kúty štadióna. Je to síce len nejaká trojuholníková výseč z každého rohu, ale ak rátam na každý roh, nejakých 100 až 150 ľudí, čo by nevideli na kompletný trávnik, dáva to dohromady necelé 2 percentá z kapacity štadióna. Obhajovať to tým, že sa na tých inkriminovaných miestach nebudú predávať lístky, je detinské, naivné, úbohé. Zrejme, celé je to o tom, že vy Slováci môžete byť radi, že sa nejaký národný štadión vôbec buduje. A že už teraz je na smiech širokej diváckej futbalovej verejnosti (aj v zahraničí), to nikoho nemusí trápiť.

    Demon Demon
    01.12.2017
    10:57

  • Nechápem, čomu sa vy kresťania čudujete. Každé fanatické zmýšľanie (najmä náboženské) je zárodkom extrémizmu, čo máme možnosť vidieť aj u agresívnych moslimov. Tí na rozdiel od kresťanov, sú viac posadnutí a citovo spriaznení so svojou ikonou v podobe Alaha. Mnohí kresťania sa len hrajú na vieru a zneužívajú tento fakt vo svoj prospech len vtedy, ak im to práve vyhovuje. Spýtajte sa takého Černáka, či verí v Boha. A ako to, že mu to nebránilo vo vraždení a likvidovaní svojich obetí ?!?! Bežní, racionálne a reálne zmýšľajúci človek sa bojí kresťana, tak ako aj moslima, lebo fanatizmus, sektárstvo sú dogmy, pri ktorých cielene vzniká antitolerancia ku všetkým, ktorí nezdieľajú podobné zmýšľanie ako pravý, fanatický a hlboko presvedčený kresťan alebo moslim. Pokiaľ by ste svoju vieru viedli len na úrovni vlastného uvedomenia, tak ako to robí poľovnícky alebo rybársky zväz, nikto by si vás nevšímal. Bežný človek sa musí mať na pozore len preto, lebo je a bude vždy len sám sebou.

    Demon Demon
    25.11.2017
    20:44

  • Máloktorý občan SR sa vyzná v číslach vykazujúcich prosperitu štátu, dôležitosti nákupu tých alebo oných komodít, burzových alebo maklérskych indikátorov, trhov, obchodov. Vzhľadom na jeho skromné a každodenné vlastné ekonomické ciele a povinnosť platiť štátu dane, je háklivý ku korupcii a sprenevere štátnych peňazí ako aj tvorby vlastného finančného portfólia postaveného na zvýhodnení seba v súvislosti s jeho funkčným zaradením. Je úplne prirodzené aj v bežnom pracovnom živote smrteľníka, že sa zaujíma o dianie, v ktorom sám pôsobí, existuje, žije. Nespravodlivosť vo vykonávaní odvolávaní na jednotlivých ministerských postoch je každému z nás viac ako do očí bijúca. Ak mohol padnúť za svoje prehrešky Plavčan, prečo by sa to nemohlo týkať aj Kaliňáka a Richtera. Racionálne zmýšľajúci Slovák veľmi dobre vie, kedy môže a má zakročiť. Voľby sú tým správnym a jednoznačne účinným spôsobom ako sa vyjadriť. Traste sa všetci, kto máte na rováši čo i len malý, nepodstatný malér. VOĽBY 2018

    Demon Demon
    10.11.2017
    12:53

  • Aj samotný článok Igora Stupňana vytvára u čitateľa pochybnosti, lebo je rovnako neadresný, nekonkrétny a tým pádom absolútne nedôverný. Predsa, je absurdné, zavádzajúce napísať skutočne účelovú spravodajskú hru, ak sa použije spojenie : "Piati podpredsedovia Smeru podľa informácií SITA ..." (ak by bolo napísané nejakí je to rozdiel, ale piati, musí sa vedieť ktorí konkrétne !!!). "Podľa dvoch zdrojov denníka Pravda ..." (akých zdrojov, keď sú dva, musia byť jasne známe). "Podľa viacerých členov užšieho vedenia ..." (ktorí sú to, ak sú viacerí, to znamená opäť známi). "Viacerí členovia užšieho vedenia tiež hovoria ..." (ak viacerí, prečo nepadlo meno aspoň jedného, aby to malo pádnu dôležitosť !!! Je jednoduché napísať niečo, niekto, niekde, niekedy sa šuchlo, ale je obrovský problém nájsť minimálne jedného, kto by sa za takto neidentifikovateľne ilustračnú informáciu podpísal. A to sa nejedná len o NIEKOHO, o kom je bombasticky písané, ale v prvom rade o NOVINÁRA !!!

    Demon Demon
    10.11.2017
    12:36

  • Všetko sa dá pochopiť, len viera nie. Príjemnú dobrú noc ti želám.

    Demon Demon
    01.11.2017
    21:48

  • Och, ty si sa teda fakt naštval. Nezdieľam vieru a skutočne ju nedokážem pochopiť. Diskutovať s veriacim je rovnako o ničom. A skutočne je to o ničom, doslova. Zo mňa máš aspoň dobrý pocit, že si sa vyjadril k môjmu názoru, ktorý ti nie je po vôli. Ale, to sa o veriacich očakáva. Nemajú totiž žiadny iný argument ako to, že neveriaci nemôže chápať veriaceho. A to je pravda a to tvrdím aj ja. A na somariny som tu ako stvorený. Preto sa aj aktívne zapájam do debaty, všade tam, kde sa spomenie meno Ježiš alebo Boh. Nechaj teda ma nepochopeným v spôsobe zmýšľania teba a veriacich. Môj nick Demon nedokazuje moje priznanie k existencii nadprirodzených síl, ale ak to ty tak chápeš, nechám ťa v tom. Stačí, ak nadprirodzeným zmýšľaním tu budeš hájiť farby abstraktnosti a duchovna ty sám. Jediný spôsob veriaceho ako sa vymaniť z pádnej argumentácie neveriaceho je nadávať, zúriť a kydať. To viete všetci veriaci veľmi dobre. Vaša obrana náboženskej ideológie totiž nemá žiadny pevný oporný múr !!!

    Demon Demon
    01.11.2017
    20:45

  • Grygara, Mojžiša, Vlada Černého ako aj iné vedecké esá mám rád a rovnako ich rád počúvam. Teba Milan1 akosi prestávam chápať. Ale, na vine môžem byť aj ja sám.

    Demon Demon
    01.11.2017
    19:39

  • Snažím sa byť sám sebou a mnoho ľudí z môjho okolia mi vyčíta, že som príliš sebavedomý. To je práve tým, že sa musím rozhodovať sám za seba. Nevravím, že nerobím chyby, ale snažím sa aj z nich poučiť. Som presný človek, snažím sa byť spravodlivý na všetky svetové strany. Rovnako sa snažím hltať informácie najmä z vedy, ale aj z politiky a čo najviac, aby som sa sám mohol rozhodovať nad osobným verdiktom existujúcej dilemy. Žiadnu informáciu pritom neberiem ako úzus, niečo neotrasiteľné, nemenné, pravdivé. Aj pri matematickom jednoduchom súčte dva a dva som doslova pozorný. Mám abnormálne vyvinutý zmysel pre humor, to by si ma musel poznať, ale vážny dokážem byť málokedy. Ani na pohrebe. Som obozretný a mimoriadne si dávam pozor, aby ma niekto niečím nedobehol. Skrytá kamera a podobne, kamaráti, kolegovia. To by museli vymyslieť niečo, čomu sa dá ťažko brániť. Takže, život beriem skutočne reálne a racionálne a z minúty na minútu. Dnes som tu, ale zajtra tu už nemusím byť.

    Demon Demon
    01.11.2017
    19:02

  • Milan1, zdravím ťa. To, že veriaci sa s problémami hlásia u stvoriteľa je psychologický efekt, ktorý má význam vždy vtedy, ak si uvedomia, že problematická vec v ich živote sa vyriešila k ich spokojnosti. A vtedy vyhodnotia stav - Boh pomohol. Nikdy nestrácajú vieru a ani ju nebudú strácať vtedy, ak sa vec nezdarila. Boh nepomohol. Majú pre to svoje únikové vysvetlenie. V tomto rozhodnutí sú len dve možnosti : Buď si sám vyberá na základe niečoho svoju prítomnosť na pomoci alebo jednoducho neexistuje. Už som to tu dnes raz kdesi písal, ak autobusu s pútnikmi zlyhajú dolu kopcom brzdy, môžu sa akurát tak modliť, aby z nich niekto prežil a nie, aby sa zachránili všetci a Boh pomohol. Je nejaký rukolapnejší prípad fyzikálnych vlastností zlyhania autobusu a jeho následok ako práve tento ?! Ak autobus pôjde tou istou cestou a znovu mu zlyhajú brzdy, tak za takých istých okolností (rýchlosť a podobne), opäť zomrie niekoľko ľudí. Nemusí ten istý počet, samozrejme.

    Demon Demon
    01.11.2017
    18:45

  • Teraz nepíšem za ateizmus, ale vyslovene sám za seba. Som neveriaci, to je jasné a nikdy nevravím, že sa to nemôže zmeniť. Stačí, keď ma čosi nepredvídané postihne ?! a ocitnem sa zrazu "v niečom", čo si nebudem vedieť sám zmysluplne vysvetliť. Alebo sa zjaví Boh a vec bude nad slnko jasná (to je môj okamžitý nápad). Osobne, život beriem absolútne liberálne, realisticky a najmä racionálne, čo znamená, s každou získanou informáciou pracujem doslova ako s informáciou. Mne je úplne jedno, že Lenin zomrel v roku 1924 a či vôbec žil. Som zrozumený s Darwinovou teóriou, ale ja sám nemám páky na to, aby som rozhodol objektívne pre jeho alebo dajme tomu Lamarckove argumenty. Ateizmus zrejme nie je o tom, že veda je jediná tá správna, ktorá sa nikdy nemýlila a nemýli. To, že rakety lietajú do vesmíru, je dôkaz toho, že o tomto druhu lietania vieme dosť na to, aby sme pristáli trebárs na mesiaci, čo sa aj stalo alebo na inej planéte. Je to o osobných pocitoch, ako vnímať svet svojim ráciom.

    Demon Demon
    01.11.2017
    18:27

  • Nepochopím nikdy : Autobus s pútnikmi sa vracia z púte, zlyhajú mu dolu kopcom brzdy a zomrie v ňom 12 veriacich v Boha. Prírodná katastrofa, v kostole sa modlí 300 ľudí a kostol sa zrúti. Polovica veriacich nemá šancu prežiť. Lietadlo z 10 kilometrovej výšky spadne na zem, všetci mŕtvy. To ani jeden z nich nebol veriaci ?! Mám pokračovať ? Mám sa ťa spýtať, kde v keli bol ten tvoj Boh, keď nestál pri veriacich vtedy, keď ho o to prosili ?!?! Pochybujem o tom, že s úsmevom na tvári prijímali skutočnosť, že umrú !!! Čo tu trepeš o pochopení chápania medzi zemou a nebom, keď ty sám nevieš o Bohu absolútne nič. Daj aspoň jeden úlet, ktorým by si mi ho pripomenul. Ale, najskôr podaj mne absolútne jednoznačnú odpoveď na to, prečo všetci tí, čo som vyššie vymenoval, zahynuli. A ak vymyslíš desať somarín, ja ich vymyslím v tom okamihu jedenásť. Nemáš ani páru v čo veríš, ale máš silu v ramenách, aby si presviedčal niekoho o opaku. Si malý pán na to, aby si tu rozdával rozumy.

    Demon Demon
    01.11.2017
    17:46
< Predchádzajúce 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk